Juez desecha amparo contra nombramiento de Arturo Salinas como gobernador interino de Nuevo León
Para entender mejor
El Juzgado Séptimo de Distrito en Tamaulipas desechó la demanda de amparo promovida por el secretario general de Gobierno de Nuevo León, Javier Navarro, contra la designación de gobernador interino del estado. De acuerdo con el juez, el Congreso de Nuevo León tiene la facultad legal para designar a un interino.
De esta manera, el juzgado reconoce a Arturo Salinas Garza, designado por el legislativo local, para ocupar en cargo del 2 de diciembre de 2023 y hasta el 2 de junio de 2024, siempre y cuando el actual gobernador, Samuel García deje el cargo para competir por la candidatura a la presidencia de México con Movimiento Ciudadano.
“El día 29 de octubre; el juzgado de distrito desechó la demanda de amparo; en virtud de que, en el caso concreto, se trata de la elección de un funcionario (Gobernador Interino del Estado de Nuevo León), en donde el Congreso tiene la facultad de resolver soberana o discrecionalmente”, dice documento expedido, de acuerdo con ABC Noticias.
Debido a que el periodo para que Salinas Garza ejerza su derecho como interino no ha iniciado, el juez de distrito consideró el desechar la solicitud de Navarro por la imposibilidad de remover a quien aún no ha ejercido.
“Solo puede renunciar por causa grave; sin embargo, de acuerdo a lo explicado, no podría darse la renuncia del mismo porque aún no ha iniciado el encargo y por tanto en este momento y mientras no asuma materialmente el cargo, no podría desprenderse una causa grave como gobernador interino por la cual tuviese que renunciar”.
El juez de Distrito consideró como premisa firme la designación que hizo el Congreso el 25 de octubre de Arturo Salinas, quien ese mismo día solicitó licencia como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
Javier Navarro presenta amparo tras designación de Arturo Salinas como interino en Nuevo León
El 28 de octubre, Javier Navarro presentó una demanda de amparo en el estado de Tamaulipas con la que solicitó protección y suspensión por el posible destierro, exilio y/o deportación en su contra para presuntamente impedir que pudiera desempeñarse como encargado del despacho del gobierno de Nuevo León, pese a que ya fue nombrado un gobernador interino.
Un día después, el 29 de octubre, el juzgado de distrito desechó la demanda de amparo en virtud de que, en el caso concreto, se trata de la elección de un cargo en donde el Congreso Local tiene la facultad absoluta de resolver soberana o discrecionalmente.
Pelean por la gubernatura de Nuevo León
El 28 de octubre, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, publicó un acuerdo en el Periódico Oficial del Estado (POE) para nombrar a Javier Navarro, secretario de Gobierno, como encargado de despacho y podrá tomar el cargo si Arturo Salinas, nombrado gobernador interino por el Congreso local está impedido para ejercerlo.
El miércoles 25 de octubre, el Congreso de Nuevo León otorgó la licencia a Samuel García para ausentarse del cargo de gobernador a partir del 2 de diciembre, para competir por la candidatura de Movimiento Ciudadano a la presidencia de México en 2024.
En la sesión, los diputados también nombraron a un gobernador interino, Arturo Salinas expresidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura estatal, lo que ha sido criticado porque el artículo 132 de la Constitución local lo considera no elegible debido a ser parte del Poder Judicial.
En el acuerdo publicado, Samuel García determinó que el titular de Gobierno sería encargado del despacho de acuerdo con lo que marca la Ley Orgánica del Estado, siempre y cuando el gobernador interino se encuentre impedido.
Este fue uno de los intentos para desechar el nombramiento de gobernador interino que realizó el Congreso de Nuevo León y se suma a la solicitud de juicio político solicitado por la bancada de Movimiento Ciudadano contra Arturo Salinas por presuntamente violar la Constitución.
En conferencia de prensa, el 26 de octubre, el gobernador aseguró que no entregará Nuevo León a José Arturo Salinas Garza.
Dijo que pese a que su gobierno está dando los resultados que otros partidos no dieron en Nuevo León en los últimos 40 años, le quieren quitar el gobierno, por lo que calificó de ambiciosos a los diputados que nombraron al mandatario interino a quien acusó de ser su “empleado”.
“Aparte es inelegible porque es Poder Judicial, no se pueden poner dos poderes en una persona, este guey ya puede ser hasta rey, Poder Judicial, Ejecutivo, Legislativo, ya dale Metrorrey también, que maneje los camiones. No saca una chingada sentencia y quiere manejar el estado”.
Relacionado
Con su retirada de la carrera por la reelección, Biden dio un vuelco al proceso hacia las elecciones del 5 de noviembre. Estos son los efectos que ya está teniendo la decisión.
El presidente Joe Biden ha dado un vuelco a la carrera electoral en Estados Unidos.
Tras ferozmente insistir durante semanas que mantendría su candidatura a la presidencia por el Partido Demócrata, este domingo cedió ante la presión y renunció a postularse el próximo 5 de noviembre.
Aquí lo que esto significa para la actual vicepresidenta, Kamala Harris, los demócratas y también para el candidato republicano, el expresidente Donald Trump.
Harris es una apuesta arriesgada, pero muchos demócratas estarían dispuestos a asumirla
Que Biden la haya respaldado ha dado un enorme impulso a las perspectivas de que Harris sea quien lo sustituya en la candidatura demócrata a la presidencia.
El mandatario le mostró un apoyo total, diciendo que elegirla como vicepresidenta hace cuatro años fue la mejor decisión que tomó nunca.
Ella respondió subrayando que es un honor contar con su respaldo y que hará todo lo que está en sus manos para ganarse la nominación.
Es posible que la mayoría de los demócratas sigan el ejemplo del mandatario y se alineen con la vicepresidenta para evitar un aumento de la incertidumbre que ya existe a menos de un mes de la Convención Nacional Demócrata, que se celebrará entre el 19 y el 22 de agosto en Chicago.
Existen razones prácticas y políticas para hacerlo.
Harris es la siguiente en la línea constitucional de sucesión. La imagen de haber pasado por alto a la primera mujer negra aspirante a la candidatura presidencial podría ser terrible para el partido.
Asimismo, tendría un acceso inmediato a los casi US$100 millones recaudados hasta el momento para la campaña.
Pero también hay riesgos.
Para empezar, las encuestas de opinión pública muestran que los índices de aprobación de Harris son casi tan bajos como los de Biden. Y adelantan que en un cara a cara con el candidato republicano Donald Trump tendría las mismas oportunidades que el ahora presidente.
En segundo lugar, Harris ha tenido momentos difíciles como vicepresidenta.
Al poco de asumir el cargo se le asignó la tarea de abordar las causas fundamentales de la crisis migratoria en la frontera entre Estados Unidos y México.
Se trata de un desafío enorme y una serie de errores y de declaraciones equivocadas la expusieron a las críticas.
También ha sido la persona clave de la administración en materia del derecho al aborto, una cuestión que ha abordado con mucha mayor efectividad. Pero aquella primera impresión ha perdurado.
Por último, y no menos importante, es que Harris ya aspiró a la candidatura demócrata a la presidencia: lo hizo en 2020 y tropezó.
Aunque se postuló temprano, una combinación de entrevistas fallidas, la falta de una visión claramente definida y una campaña mal gestionada hizo que renunciara antes incluso de las primeras primarias.
Optar por Harris es un riesgo para los demócratas, pero a estas alturas no hay opciones seguras. Y, para los miembros del partido, lo que está en juego —una posible victoria de Donald Trump— es mucho.
La convención demócrata podría ser caótica pero apasionante
Durante el último medio siglo, las convenciones políticas se han convertido en eventos algo aburridos.
Al planificar al detalle cada minuto para la televisión, se han transformado en largos comerciales de varios días en los que se promociona al candidato presidencial.
Así fue la convención republicana de la semana pasada, incluso con el discurso de aceptación de candidatura de Donald Trump, demasiado largo y en ocasiones divagante.
La convención demócrata del próximo mes en Chicago promete ser muy, muy diferente. Cualquier guion en el que estuvieran trabajando hasta ahora el partido y la campaña de Biden ha saltado por los aires y queda desechado.
Incluso si el partido se alinea en torno a Kamala Harris, será difícil planificar –y controlar– cómo se desarrollarán los eventos en la convención.
Y si Harris no logra unir al partido, la convención podría convertirse en un “todos contra todos” con varios candidatos compitiendo por la nominación frente a las cámaras y a puerta cerrada.
Podríamos asistir a un fascinante e impredecible teatro político en vivo; algo que nunca antes ha presenciado el público estadounidense.
Para los republicanos ya no es una cuestión del “fuerte contra el débil”
La Convención Nacional Republicana de este año fue una máquina cuidadosamente calibrada, que promovió los temas más populares de la agenda del partido y centró las críticas en un solo hombre: Joe Biden.
Pero resulta que los republicanos apuntaban al tipo equivocado.
Con la noticia de la renuncia de Biden a la campaña por su reelección, el plan del Partido Republicano encabezado por Donald Trump quedó patas arriba.
Los republicanos pasaron una semana entera de eventos cuidadosamente planeados centrándose en las debilidades equivocadas del demócrata que se les oponía.
La campaña destacó la fuerza y la vitalidad de su candidato y Trump salió al escenario tras una presentación estridente, precedida por la intervención del luchador profesional retirado Hulk Hogan y el del actual presidente de la empresa de artes marciales mixtas Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, y una actuación del músico Kid Rock.
El intento de marcar la diferencia con la percibida debilidad de Biden —y la estrategia de apelar con ello a los votantes masculinos jóvenes— fue obvia.
Pero sea cual sea el escenario ahora, el candidato demócrata será alguien mucho más joven que el presidente.
Utilizar la estrategia del “fuerte vs. el débil” contra la vicepresidenta Kamala Harris o cualquiera de los gobernadores notablemente más jóvenes cuyos nombres están sonando como posibles aspirantes simplemente no tendrá el mismo impacto.
Si Harris acaba siendo la elegida para competir por la presidencia, se espera que los republicanos la asocien a lo que se percibe como los fracasos de la actual administración. Durante meses la han llamado la “zar de la frontera”.
Aunque la fiscal no pertenece de forma alguna al ala progresista del partido, ataques previos sugieren que podrían tratar de pintarla como alguien de “izquierda radical”.
No importa quién asuma la candidatura, los republicanos probablemente tacharán a los demócratas de querer encubrir la debilidad relacionada con la edad de Biden y de poner la nación en riesgo.
A estas alturas, y a escasos meses de que se empiecen a emitir los primeros votos, todo el mundo está dando palos de ciego.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Joe Biden retira su candidatura a la reelección y respalda a Kamala Harris para las presidenciales de noviembre en EE.UU.
- Qué pasa ahora con la candidatura demócrata a la presidencia de EE.UU. tras la retirada de Biden
- Quién es Kamala Harris, la primera vicepresidenta de la historia y la favorita de Biden para sustituirlo como candidata a la presidencia de EE.UU.
- ¿Tiene realmente Kamala Harris más posibilidades de ganar a Donald Trump que Joe Biden?
- Quiénes podrían enfrentarse a Kamala Harris por la candidatura demócrata a la presidencia
