“El sistema tiene que cambiar”: Cecilia Monzón recibe justicia por violencia familiar, pero su feminicidio sigue sin sentencia
Previo a ser asesinada, la abogada y activista Cecilia Monzón había denunciado violencia familiar por parte del político Javier López, quien fue su pareja y con quien procreó un hijo; sin embargo, su caso permaneció por años atascado en tribunales, hasta ahora, cuando se le encontró culpable por las agresiones que perpetró contra ella.
Para los familiares de Cecilia, este es un fallo histórico “que valida la denuncia que hizo en vida“, y que se logró aún con las dificultades que implicó el hecho de que la denunciante fue asesinada, además del desgaste que han tenido a nivel emocional por la revictimización procesal y los gastos que ha implicado el que tengan que viajar para las diligencias judiciales desde España, de donde era originaria la víctima.
Helena Monzón, abogada y hermana de Cecilia, señala que ha sido “un juicio largo y complicado”, en el que “se han intentado todas las estrategias para hacernos desistir, pero somos muy conscientes de lo importante que era esta causa para mi hermana, y también como parte de su lucha que era la justicia para las mujeres”.
El próximo 30 de mayo conocerán la condena contra López Zavala; sin embargo, aún queda pendiente que se concluya el proceso por el feminicidio, pues aunque hay tres detenidos por el caso –Javier, acusado de ser el autor intelectual; Silvestre “N”, identificado como el hombre que le disparó, y Jair “N”, presunto conductor de la motocicleta en la que se movilizaron los agresores–, no hay una sola sentencia.
“Tenemos que presenciar cómo la fiscalía presenta las pruebas de toda la investigación, que va desde que la encuentran en el coche hasta todo el seguimiento para dar con los sicarios y el autor intelectual, entonces son fases probatorias muy largas en las que se cita a varios testigos y eso complica mucho el avance”, a lo que se suman “las estrategias de las defensas de diferir una y otra vez los procedimientos”, cuenta en entrevista la hermana de Cecilia.
Justicia tardía privó a Cecilia Monzón de ver la sentencia a su favor
De acuerdo con Helena Monzón, el valor del fallo radica en que valida la denuncia que hizo Cecilia y su trabajo en vida, “y por lo tanto no sólo se da fuerza a sus alegaciones y a su lucha, sino que también es un paso importante para la perspectiva de género en la justicia del estado de Puebla, porque era un caso con dificultades, entre ellas que ella fue asesinada en el año 2022 y no podía estar presente, por lo que tuvimos que suplir de muchas maneras esta circunstancias para acreditar el hecho”.
“Fue algo muy doloroso y difícil de denunciar, y por ello destaco la valentía de mi hermana al denunciarlo en un sistema que pone absolutamente todos los obstáculos posibles, precisamente por quién es el agresor: un expolítico que tenía gran fuerza en el estado de Puebla, y eso, creemos que dificultó e impidió que mi hermana accediera de forma correcta a la justicia, y la privó de la posibilidad de ver esta sentencia”.
“Lo que (los agresores) han buscado desde siempre es alargar este procedimiento para salir sin enfrentar juicio, pero no lo han conseguido, y es por eso nuestra lucha, aún con la revictimización que suponen los abusos procesales, y que incluso en las audiencias he sido atacada, como el año pasado, cuando finalizó una audiencia del juicio y Javier López se lanzó contra mí, que no hablara más con los medios, que su señoría me pusiera freno”, subraya Monzón.
Pese al dolor y desgaste por la búsqueda de justicia, Helena señala que ella y sus padres han logrado reajustar su vida, al cuidado del hijo pequeño que dejó huérfano Cecilia, cuya custodia definitiva la tiene su abuela materna, “y que es un niño que va al cole, hace sus deberes y es feliz”.
“Nos ha dado mucha ilusión y mucha emoción el poder estar aquí para presenciar una parte de mi hermana, tener esa parte de ella aquí con nosotros, eso nos ha dado mucha fuerza”, expresa sobre su sobrino, a quien dedican el triunfo, pues “parte de lo que perseguimos en la búsqueda de justicia es que esta sea expansiva para otras mujeres y que él pueda creer en la justicia cuando sea mayor”.
Lee también | Caso Cecilia Monzón: Citlalli Hernández llama al Poder Judicial a actuar “con base en la justicia”
Sentencia por caso Monzón, un precedente para otras mujeres víctimas
La abogada subraya que, a partir del fallo a favor de Cecilia, otras mujeres víctimas de violencia familiar podrían verse beneficiadas, ya que la valoración de las pruebas deja un precedente en el análisis con perspectiva de género de este tipo de casos, ya que se tomaron en cuenta las pruebas aportadas por la denunciante, así como el testimonio de quienes atestiguaron algunas de las agresiones en su contra.
“En este caso, por ejemplo, su señoría consideró que la figura que representa Javier López, así como su forma de conducirse con mi hermana generó circunstancias que dificultaron que la denuncia ocurriera de forma inmediata, y eso es algo que le pasa a miles de personas, porque es difícil darse cuenta que son víctimas de violencia familiar, y hay un sistema que tiene que cambiar para investigarlo“, comenta Helena.
Después de haber pasado por todo el proceso para llegar a esta sentencia, reflexiona: “Yo creo que hay que pensar en los casos en que las víctimas no denuncian y cuáles son los motivos, uno de ellos es el miedo a las consecuencias, pero hay muchos más, como la lentitud del procedimiento y la revictimización que hay en él”.
Te puede interesar | Javier ‘N’, presunto feminicida de la abogada Cecilia Monzón, será juzgado en Puebla y no en Toluca como buscaba su defensa
“Hasta que no se pueda contar con procedimientos donde las víctimas estén realmente acompañadas, es decir, que desde el momento en que se plantan a denunciar no sólo tengan asesoramiento, sino también el acompañamiento del Estado para sentirse seguras en la denuncia y en el juicio, el delito de violencia familiar seguirá siendo difícil de denunciar… especialmente si tarda tantísimo en llegar la justicia”, lamenta.
“Estamos ante una figura que se creía impune y que iba a conseguir silenciar a mi hermana, pero finalmente está saliendo la verdad a la luz, y mi hermana se está haciendo presente, todavía años después”, agrega Monzón.
El feminicidio de Cecilia, además, ha impulsado cambios legislativos a favor de las víctimas de feminicidio, como la llamada “Ley Monzón“, que ha sido aprobada en los estados de Puebla, Ciudad de México, Sinaloa, Querétaro, Veracruz y Chiapas, misma que busca quitar la patria potestad a los feminicidas.
Además de la patria potestad, contempla la creación de un fondo de apoyo económico para la manutención y educación de los hijos, y establece penas para los funcionarios públicos que sean omisos o entorpezcan las investigaciones de feminicidio.
Relacionado
Cuantas más opciones, más difícil se hace elegir, y el resultado de nuestra elección nunca es demasiado satisfactorio. ¿Cómo lidiar con el exceso de opciones?
¿Alguna vez te ha costado más escoger una película o una serie en una plataforma de streaming que ver directamente algo? ¿O has dado muchas vueltas antes de comprar un producto online solo para seguir dudando después? En una sociedad con más posibilidades que nunca, elegir se ha convertido en una fuente de ansiedad: lo que en principio parecía una ventaja puede acabar siendo una carga.
La psicología lo define como la “paradoja de la elección”: cuantas más opciones hay, más difícil es decidir… y menos satisfacción genera la decisión tomada.
Este fenómeno fue descrito por el psicólogo Barry Schwartz, quien propuso que el exceso de libertad puede tener efectos adversos sobre el bienestar. En lugar de hacernos más felices, una abundancia de opciones tiende a bloquear, frustrar y provocar la sensación persistente de que se podría haber elegido mejor.
Cuando elegir se convierte en problema
Un estudio clásico de Sheena Iyengar y Mark Lepper demostró que ante una variedad de 24 sabores de mermelada frente a solo 6, los consumidores eran menos propensos a comprar. La sobrecarga de alternativas no solo complica la decisión, también reduce la satisfacción con lo elegido.
Este patrón no se limita al consumo. También se observa en decisiones vitales, desde la elección de estudios hasta relaciones personales. En contextos universitarios y profesionales, el exceso de opciones puede generar una sensación de parálisis, dudas constantes y miedo a equivocarse.
Dos estilos ante la toma de decisiones
La psicología ha identificado diferentes estilos de afrontamiento ante la toma de decisiones. Entre ellos, los dos más estudiados son el perfil del maximizer y el del satisficer.
Esta distinción fue formalizada en un influyente estudio publicado en Journal of Personality and Social Psychology.
Maximizers: en busca de la opción perfecta
Las personas con un estilo maximizer tienden a buscar siempre la mejor opción posible. Evalúan muchas alternativas, comparan exhaustivamente, investigan a fondo y posponen decisiones en busca de una elección óptima. Aunque este comportamiento puede parecer racional o ambicioso, en la práctica suele asociarse a consecuencias negativas para el bienestar emocional.
El estudio citado mostró que los maximizers:
- Experimentan más ansiedad y estrés durante el proceso de decisión.
- Son más proclives a rumiar y arrepentirse después de decidir.
- Suelen tener niveles más bajos de satisfacción con las decisiones tomadas, incluso cuando el resultado es objetivamente bueno.
Además, otras investigaciones han asociado este perfil a síntomas depresivos, especialmente cuando las decisiones se toman en contextos complejos o inciertos.
Satisficers: cuando “suficientemente bueno” es suficiente
En contraste, el estilo satisficer se basa en elegir una opción que cumpla criterios personales mínimos o razonables, sin necesidad de compararla con todas las demás. Estas personas no buscan lo perfecto, sino algo que encaje con sus necesidades o valores.
Según la misma investigación, los satisficers:
- Deciden más rápido.
- Sufren menos arrepentimiento.
- Se sienten más satisfechos con sus elecciones.
Tienen una mayor estabilidad emocional tras la toma de decisiones.
El estilo satisficer no implica conformismo, sino un enfoque más funcional y adaptativo. Como señalan otras investigaciones, estas personas tienden a conservar recursos cognitivos y emocionales, lo que les permite enfrentar mejor la incertidumbre y reducir la fatiga a la hora de tomar decisiones.
Estilos que importan
La diferencia entre ambos perfiles no solo influye en cómo se decide, sino en cómo se vive el proceso y sus consecuencias. El estilo maximizer puede ser útil en contextos técnicos o decisiones de alto riesgo, pero su aplicación constante en la vida diaria –donde muchas veces no existe una opción claramente “mejor”– puede deteriorar el bienestar psicológico.
Por el contrario, adoptar una actitud satisficer permite tomar decisiones con más tranquilidad, asumiendo que ninguna será perfecta, pero muchas pueden ser válidas. En tiempos de sobreabundancia de opciones, este enfoque parece más sostenible emocionalmente.
¿Dónde aparece la trampa?
La paradoja de la elección se manifiesta en múltiples aspectos de la vida cotidiana:
- Streaming y ocio digital: el menú interminable de series, películas o canciones puede provocar fatiga y disfrute reducido.
- Compras online: miles de alternativas para un mismo producto generan confusión, dudas y arrepentimiento posterior.
- Relaciones interpersonales: la ilusión de infinitas posibilidades en apps de citas puede dificultar el compromiso y aumentar la insatisfacción.
- Elecciones profesionales o académicas: la abundancia de caminos posibles genera indecisión, temor al error y bloqueo psicológico.
Consecuencias psicológicas del exceso de opciones
Elegir entre muchas alternativas exige recursos cognitivos y emocionales. A mayor número de opciones, mayor probabilidad de experimentar ansiedad anticipatoria, dudas persistentes, arrepentimiento posterior a la decisión, disminución del placer con lo elegido y fatiga mental.
Además, en contextos de presión social o autoexigencia elevada, esta dificultad se agrava. La sensación de que “todo depende de una elección correcta” puede derivar en estrés crónico o evitación.
El fenómeno de la fatiga decisional ha sido descrito también en el ámbito clínico. Algunos estudios muestran cómo el esfuerzo mental acumulado por tomar muchas decisiones reduce la capacidad de autocontrol y aumenta la vulnerabilidad al estrés.
¿Cómo protegerse? Estrategias para elegir mejor
Desde la psicología aplicada, se han propuesto diversas estrategias para reducir el impacto negativo de la sobreabundancia de opciones:
- Reducir voluntariamente el número de alternativas. Crear filtros previos ayuda a focalizar la atención y agilizar la toma de decisiones.
- Aceptar la imperfección. Asumir que toda elección implica renuncias y que no existe la opción perfecta permite decidir con menos carga emocional.
- Decidir en base a valores personales, no a expectativas externas o modas, aumenta la satisfacción con la decisión tomada.
- Practicar la autocompasión. Ser menos duros con uno mismo tras decidir reduce el arrepentimiento y el malestar.
- Automatizar decisiones menores (ropa, desayuno, rutinas diarias) puede liberar energía mental para lo realmente importante.
Elegir menos, vivir mejor
En un contexto cultural que asocia libertad con cantidad, puede parecer contradictorio que reducir opciones aumente el bienestar. Sin embargo, numerosos estudios lo confirman: un exceso de alternativas genera ruido, fatiga y frustración.
Apostar por una toma de decisiones más simple, más conectada con lo personal y menos centrada en encontrar lo “óptimo” puede ayudar a mejorar la salud mental y la calidad de vida. En este sentido, elegir menos no es conformarse, sino decidir con más sentido.
*Oliver Serrano León es director y profesor del Máster de Psicología General Sanitaria de la Universidad Europea de Canarias, Universidad Europea
*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia creative commons. Haz clic aquí para leer la versión original.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
