
Para entender mejor
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) presentó en Hidalgo el proyecto del primer Parque Ecológico y de Reciclaje, que se ubicaría en la región de Tula. La obra, anunciada por la secretaria Alicia Bárcena Ibarra y el gobernador Julio Menchaca, será sometida a una consulta ciudadana el próximo 14 de diciembre y, de ser aprobada, contempla una inversión federal de 1,720 millones de pesos y comenzará su desarrollo en enero de 2026.
Este es el primer proyecto de Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar (Podecibi) del país y busca eliminar paulatinamente 450 tiraderos a cielo abierto, beneficiando a más de 600 mil habitantes de los municipios de Tula de Allende, Atitalaquia y Tlaxcoapan.
Bárcena Ibarra precisó que 1,300 millones de pesos se destinarán a la edificación de una planta de reciclaje, capaz de reutilizar los residuos sólidos de 14 municipios, mientras que 420 millones de pesos serán para el parque ecológico, que incluirá áreas verdes y deportivas.
“Ese financiamiento público que va a provenir del gobierno federal se va a erogar desde la Semarnat; pero también habrá una inversión público-privada ya que se requiere primero urbanizar el terreno que tenemos disponible… Una vez urbanizado este espacio, con las áreas verdes y deportivas, se edificará la planta recicladora, separadora de basura y de ahí contactar empresas que se harán cargo de los residuos sólidos”, explicó Bárcena Ibarra.

El predio, propiedad de Petróleos Mexicanos (Pemex), cuenta con 700 hectáreas, de las cuales 20 se destinarán a un nuevo hospital del IMSS-Bienestar. En la primera etapa del proyecto se utilizarán 30 hectáreas para la planta de reciclaje y 40 para el parque ecológico, y posteriormente se emitirá una convocatoria pública para urbanizar el terreno, creando condiciones de servicios como agua, alcantarillado y electricidad, y atraer la participación de empresas privadas nacionales e internacionales.
Sobre el destino del proyecto, el gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca, reiteró la importancia de la consulta ciudadana y la cero imposición del proyecto:
“Si dicen que no se hace, no se hace, no se impone… este trabajo no es de hoy, sino desde hace días con presencia en la zona y haciendo extensiva esta información para que sea visible con las personas”, señaló.
De igual manera dijo entender que “este tipo de temas se politicen y que se utilicen como bandera y con mala información para estar generando resistencias”, por lo que invitó a los habitantes de la región a informarse y a participar en la consulta, sobre lo cual, aseguró, “no va a ser nada a fuerza”.

Este miércoles, la Semarnat lanzó la convocatoria para la consulta sobre el Parque Ecológico y de Reciclaje en Hidalgo, que se llevará a cabo el próximo domingo 14 de diciembre, de 08:00 a 15:00 horas, en Tula de Allende, Atitalaquia y Tlaxcoapan, con la instalación de 78 mesas receptoras en 35 secciones electorales.
La población podrá expresar su opinión mediante una boleta que preguntará:
“¿Está usted de acuerdo en que se construya el Parque Ecológico y de Reciclaje en Hidalgo para ampliar las áreas verdes, reducir los tiraderos de basura y la contaminación que generan?”
Opciones: SÍ / NO
La participación requiere credencial para votar vigente y que el domicilio corresponda a alguno de los tres municipios. El Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) será responsable de la organización, sumatoria y difusión de resultados, garantizando transparencia y legalidad del ejercicio.
El proceso se desarrolla en tres etapas:
Informativa: difusión del proyecto mediante puntos de información, foros y materiales impresos y digitales.
Diálogo: mesas de información y foros para recoger propuestas, observaciones y resolver dudas.
Emisión de opinión: participación directa de la ciudadanía en la consulta del 14 de diciembre.
Los resultados finales serán publicados por el IEEH y compartidos por los medios oficiales de Semarnat y el gobierno del estado de Hidalgo.

La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que el proyecto del Parque Ecológico y de Reciclaje es parte de un plan integral para mejorar la calidad de vida y el entorno ambiental en Tula y municipios aledaños del Valle del Mezquital.
Entre las acciones mencionadas, resaltó la transformación de la planta de combustóleo en una instalación de ciclo combinado con gas natural; el mejoramiento de la planta de tratamiento de agua de la refinería, lo que permitirá avanzar en el saneamiento del río Tula, así como programas de riego eficiente para aumentar la productividad agrícola.
Respecto al parque, enfatizó que se trata de un proyecto no contaminante, que busca generar empleo y bienestar ambiental, incorporando áreas de esparcimiento para la población y un parque de economía circular dedicado al reciclaje de residuos sólidos. Además, se preservarán vestigios arqueológicos, supervisados por el INAH.
“Es un proyecto muy bueno, pero de todas maneras se está poniendo a consulta de la población para que se conozca y además todo el saneamiento de la zona”, afirmó la mandataria.

El perdón otorgado por el presidente de EU al exmandatario hondureño condenado por traficar toneladas de cocaína contrasta con su defensa de la mano dura al narco en la región.
Donald Trump, el presidente de Estados Unidos que asegura combatir los carteles de drogas en América Latina, liberó de la cárcel a alguien condenado por liderar todo un “narcoestado” en la región.
Juan Orlando Hernández, el expresidente de Honduras que cumplía una pena de 45 años de prisión en EE.UU. por narcotráfico, recibió un perdón oficial de Trump el lunes por la noche y quedó en libertad, según varias fuentes.
La Oficina Federal de Prisiones de EE.UU. señala en su sitio web que Hernández dejó el mismo lunes la cárcel de Hazelton en West Virginia, donde cumplía su sentencia emitida el año pasado.
“Mi esposo Juan Orlando Hernández VOLVIÓ a ser un hombre libre, gracias al perdón presidencial otorgado por el Presidente Donald Trump”, escribió la esposa del exmandatario hondureño, Ana García, en su cuenta de la red social X el martes.
Trump había anticipado su decisión el viernes, mientras su controvertida ofensiva militar contra presuntos traficantes de drogas en América Latina suma al menos 83 muertos en ataques a barcos en aguas del Caribe y el Pacífico.
El presidente afirmó el martes que EE.UU. empezará además a realizar “ataques por tierra” que podrían dirigirse a Venezuela o a cualquier país que considere produce o vende drogas ilegales a EE.UU.
Su gobierno sostiene que esas acciones letales son legales, en defensa de estadounidenses que podrían ser envenenados por drogas ilícitas.
Pero algunos expertos advierten que los ataques a civiles pueden constituir ejecuciones extrajudiciales e ilegales, y otros sospechan que el propósito de EE.UU. es presionar al presidente venezolano Nicolás Maduro para que deje el poder.
Varios analistas, e incluso miembros del Partido Republicano de Trump, ven una paradoja entre esas acciones de mano dura y el indulto a alguien que ayudó a meter más de 400 toneladas de cocaína en EE.UU., según los propios fiscales de este país.
“Realmente crea una incoherencia: vemos usar la fuerza letal contra presuntos traficantes de nivel bajo y medio en el mar” y “a un jefe de Estado condenado por posibilitar las mismas rutas (de drogas) ser tratado de forma muy diferente”, señala Rebecca Bill Chavez, presidenta de Diálogo Interamericano, un centro de análisis regional en Washington.
“Esto hace que la misión antinarcóticos, o al menos su narrativa, parezca mucho más selectiva y motivada por razones políticas”, dice a BBC News Mundo quien fuera subsecretaria de Defensa de EE.UU. para el Hemisferio Occidental entre 2013 y 2016.
Las pruebas presentadas contra Hernández en una corte federal de Nueva York el año pasado alcanzaron para que el jurado lo declarara culpable por unanimidad.
De hecho, el juicio a JOH (como también se lo denomina por sus iniciales) fue una suerte de radiografía de lo que los fiscales definieron como un “narcoestado” latinoamericano en pleno siglo XXI.
Si bien siendo presidente hondureño entre 2014 y 2022 Hernández se mostraba como aliado de Washington, en privado hablaba de “meter la droga a los gringos en sus narices”, según uno de los testigos del caso.
El mismo testigo, un excontador hondureño que se presentó con nombre ficticio y protegido por el gobierno de EE.UU., relató que vio a Hernández recibir maletines de dinero del narco Geovanny Fuentes Ramírez.
Alexander Ardón, otro hondureño que estaba preso por narcotráfico, testificó que financió campañas de Hernández y que con la ayuda del poder hondureño movió toneladas de cocaína en sociedad con criminales como Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder del cartel de Sinaloa condenado a cadena perpetua en EE.UU.
Según Ardón, “El Chapo” entregó US$1 millón a la campaña presidencial del exmandatario en 2013 a través de Tony Hernández, un exdiputado hermano de Juan Orlando que también cumple cadena perpetua en EE.UU. por narcotráfico.
La droga cruzaba Honduras por tierra, aire y mar rumbo a EE.UU., con carreteras pavimentadas por el gobierno en zonas remotas para facilitar su traslado, pistas de aterrizaje y puertos estratégicos controlados por narcos, y fuerzas de seguridad del Estado que en realidad protegían las cargas ilícitas.
En el juicio también hubo indicios de cómo la violencia se disparó en Honduras hasta tener la mayor tasa de homicidios del mundo en la década pasada, según datos de las Naciones Unidas.
Devis Leonel Rivera, un exlíder del grupo criminal hondureño Los Cachiros que también está preso en EE.UU., testificó haber sobornado a Hernández y cometido 78 asesinatos según su propia cuenta.
Hernández se ha declarado inocente desde que fue acusado por EE.UU. y extraditado a Nueva York en 2022 hasta ahora.
En una carta que envió a Trump en octubre, sostuvo que fue víctima de una “persecución política” por parte del anterior gobierno estadounidense de Joe Biden.
“Como usted, fui atacado imprudentemente por fuerzas radicales de izquierda que no podían tolerar el cambio, que conspiraron con narcotraficantes y recurrieron a acusaciones falsas”, señala la misiva del expresidente hondureño divulgada por medios estadounidenses.
Luego del indulto, Trump dijo sentirse “muy bien” por su decisión y se refirió al proceso contra Hernández como “una horrible caza de brujas” del gobierno de Biden.
Hernández “era el presidente, y había algunas drogas siendo vendidas en su país, y como él era el presidente fueron a por él”, afirmó Trump en declaraciones a la prensa el martes.
Sin embargo, exfuncionarios del gobierno de Biden como su consejero de seguridad nacional para América Latina, Juan González, han indicado que buena parte de la investigación fiscal de EE.UU. sobre Hernández ocurrió durante el primer mandato de Trump (2017-2021).
El anuncio del indulto a Hernández levantó cuestionamientos de la oposición demócrata y dentro del propio partido republicano.
“¿Por qué indultaríamos a este tipo y luego perseguimos a Maduro por traficar con drogas en Estados Unidos?”, preguntó el senador republicano Bill Cassidy en X el domingo.
Otro senador republicano, Thom Tillis, sostuvo que el indulto a Hernández “es un mensaje horrible”.
“Es confuso decir, por un lado, que deberíamos potencialmente incluso considerar invadir Venezuela por el tráfico de drogas y, por otro lado, dejar ir a alguien”, declaró Tillis a periodistas el martes.
Trump acusa a Maduro de liderar uno de los grupos latinoamericanos de narcotráfico que ha designado como “terroristas”, el Cartel de los Soles, algo que el mandatario socialista venezolano rechaza y considera un pretexto para intentar derrocarlo.
Washington considera a Maduro un presidente ilegítimo y, durante una reciente conversación telefónica que tuvo con él, Trump le dio a un ultimátum para dejar Venezuela antes del viernes pasado, según medios estadounidenses.
Desde el inicio de los ataques militares contra presuntos traficantes de drogas en el Caribe en septiembre, varios expertos advierten que la droga ilegal más peligrosa que llega a EE.UU. es el fentanilo que nunca se produjo masivamente en Sudamérica.
Christopher Sabatini, investigador principal para América Latina de Chatham House, un influyente centro de análisis británico, cree que para Trump esto “no se trata en realidad de una guerra contra las drogas”.
“Si así fuera, estaría dirigiendo sus fuerzas a otra parte y, obviamente, no estaría indultando a un expresidente condenado por facilitar la entrega de hasta 400 toneladas de cocaína a Estados Unidos”, dice Sabatini a BBC Mundo.
“Se trata de partidismo. Se trata de aliados. Y lo que es más importante”, agrega, “se trata de forzar a otros gobiernos de la región para que le apoyen”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.