Fiscalía de Veracruz rechaza 31 recomendaciones de derechos humanos y acepta solo cinco
Para entender mejor
En 2023, 31 personas demostraron que sus derechos humanos fueron violados por la Fiscalía General del Estado de Veracruz, pero cuando ésta recibió recomendaciones para que les resarciera el daño, se negó a hacerlo y rechazó que fuera cierto.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos emitió 42 recomendaciones a la Fiscalía de Veracruz tan solo el año pasado, pero únicamente cinco fueron aceptadas, seis más permanecen en análisis y el resto fueron rechazadas por lo que están en manos de la Comisión Nacional en un intento de que se vuelvan a emitir, las acepten y tomen acciones.
Al menos 20 de la rechazadas están relacionadas con la falta de acción y errores por parte de la Fiscalía en la búsqueda de personas desaparecidas que han llevado a que no se les localice, detenciones ilegales, tortura, extravíos de carpetas de investigación, entre otras causas.
Por eso los colectivos de búsqueda lamentaron los rechazos del organismo a quien consideran insensible al negarse a acatar las recomendaciones que llevarían a intentar reparar el daño que les ha hecho.
“Es verdaderamente indignante que la Fiscalía no responda ante la llamada de atención de derechos humanos, ante las recomendaciones que hace, porque son recomendaciones puntuales y es lo que menos espera de Fiscalía (…) no asume lo que es su obligación, no la asume, entonces yo creo que es muy indignante y sí debe de cambiar de respuesta”, aseguró Lucía de los Ángeles Díaz Genao, directora del Colectivo Solecito de Veracruz.
Aseguró que las familias de personas desaparecidas se enfrentan a la falta de labores de búsqueda y a la impunidad constante que conforman una violación a los derechos humanos pues generan que quienes buscan no puedan localizar a sus seres queridos.
Además, sostiene que ahora enfrentan la negativa de la Fiscalía de aceptar las recomendaciones lo que consideró es otra forma de violentarlas.
“La Fiscalía ha querido coartar nuestras investigaciones, pararlas, entonces son las exigencias de las familias a tantas violaciones en la carpeta de investigación y también a uno como familia buscadora o como familia que sale a buscar a su desaparecido, entonces obviamente que nosotros estamos en espera que nos digan qué es lo que está pasando en la Fiscalía”, afirmó Lidia Lara, representante del Colectivo Justicia y Dignidad Veracruz.
Recomendaciones que Fiscalía de Veracruz ignora
Desde julio del 2015, dos hermanos desaparecieron sin dejar rastro cuando iban rumbo a un partido de futbol y desde entonces su familia los busca. Pero aunque presentaron la denuncia ante la Fiscalía, tan solo para tener el permiso para revisar los cuerpos que se encuentran en Servicios Periciales tomó un año y cinco días. En este tiempo la FGE no hizo nada. Luego pasó otro año y 11 días sin actividad.
Y así una y otra vez, la familia tuvo que esperar 4 meses para un permiso para ver fotos de cuerpos y seis desde que se giró un oficio para búsqueda hasta que se registró el siguiente movimiento. En total 2 años, 11 meses y 21 días repartidos en diferentes periodos, donde no hubo dcumento alguno o acción para localizarlos.
El Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas que indica las diligencias que se deben hacer y que debe ser de manera rápida, fue ignorado por completo en este caso, como sucede con muchos otros.
Por ejemplo, las búsquedas en lugares como hospitales, centros de detención u hoteles, se hicieron cuatro años después de que se recibió la denuncia y las muestras de ADN se tomaron en muchas ocasiones (cuando debía ser solo una vez cuando recién se pone la denuncia) pero sin que en ningún momento notificaran si había resultados.
La mamá de los dos jóvenes abandonó el trabajo para dedicarse a buscar, pues la Fiscalía no daba respuestas. Junto a un colectivo ha cavado en fosas clandestinas como Colinas de Santa Fe o Arbolillo. No puede dormir por las noches por el insomnio y los muchos problemas emocionales que tiene.
Por eso la CEDH pidió a la Fiscalía que se le brinde atención médica y psicológica así como apoyo jurídico. Además, le dijo que debe retomar la investigación con los lineamientos que las leyes marcan y capacitar al personal para que esto no se repita. También pide una indemnización para reparar el daño.
Pero la FGE no quiso hacerlo. De hecho, respondió que nada de eso es cierto pues consideró que se hicieron los trabajos de búsqueda y las diligencias correctamente. Todo esto en la recomendación 005/2023.
“No hacen el trabajo que están supuestamente para hacer, no cumplen con las acciones de investigación de búsqueda, de dar respuesta, no cumplen con nada de eso. Ante el que se enfrentan ya con las recomendaciones de Derechos Humanos por el trabajo totalmente nulo que hacen, en vez de asumir la realidad y reconocer que su trabajo ha estado muy por debajo del estándar, ¿que se espera de ellos en vez de reconocerlo se niegan? y entonces ahí hay una omisión, una omisión que es delincuencial”, aseguró Díaz Genao.
El caso fue llevado ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos quien emitió una nueva recomendación (237/2023) con la que reitera las medidas que su homóloga estatal había solicitado.
Este es el único caso que ha recibido una recomendación de la CNDH, aunque según la presidenta de la Comisión Estatal, Namiko Matzumoto Benitez, 28 de las que fueron rechazadas en 2023 se encuentran en análisis pues es una forma en que buscan que finalmente los derechos sean respetados.
Explicó que ante los rechazos de cualquier ente solamente pueden tomar dos vías que son la impugnación ante la Comisión Nacional o solicitar al Congreso del Estado que llame a las autoridades para que explique, sin embargo consideró que es más útil la primera.
“Creemos que es mejor optar por una solución procesal que produzca un resultado –cuál sería el recurso de impugnación ante CNDH – que eventualmente podría ser una nueva recomendación por parte del organismo nacional, ya que, de solicitar al Congreso la comparecencia de la autoridad, ésta volvería a expresar lo que ya fue manifestado documentalmente a la CEDH”, indicó.
Gobernador y fiscal de Veracruz, sin explicar rechazo
En una entrevista a algunos medios de comunicación, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Juan Javier Gómez Cazarín, invitó a la fiscal Verónica Hernández Giadáns a aceptar las recomendaciones pues dijo que es necesario trabajar de manera coordinada. Sin embargo, ningún diputado o diputada ha solicitado su comparecencia específica por este tema.
La fiscal se refirió a la falta de aceptación de las recomendaciones desde el mes de marzo del año pasado cuando dijo “desde la fiscalía siempre estamos del lado de las víctimas, defendemos sus derechos pero también defendemos nuestro trabajo”. En ese momento ya había acusaciones de que estaban rechazando la mayor parte de las que le llegaban.
“Desgraciadamente, pues como se emitieron muchas, muchas recomendaciones, pues Fiscalía llegó un momento que las paró, es lo que nosotros pensamos que haya sido; pero también es por todas las violaciones que tienen las carpetas, es que desgraciadamente pues las carpetas están en un gran rezago entonces nosotros como familiares exigimos que se revisen para que nos den una respuesta”, afirmó Lara.
La activista está en lo cierto al decir que han sido muchas recomendaciones las que ha recibido la fiscalía. Por ejemplo, en 2022 recibió 38 de las que rechazaron seis (dos por detención arbitraria y tortura, dos por desapariciones, entre otras), en 2021 fueron 34 todas aceptadas, en 2020 fueron 149 de las que una fue rechazada.
Entre los casos que han recibido recomendaciones donde la FGE se ha negado a aceptar que violó derechos humanos se encuentran algunos que han sido muy mediáticos como la detención arbitraria y tortura de July Raquel Torres quien recibió condena por el homicidio de la rectora de la Universidad de Valladolid en Xalapa, caso que conmocionó a la sociedad de la ciudad.
Otro fue la detención que la CEDH consideró arbitraria y con tortura de Oscar Felipe, quien estaba acusado del homicidio del activista de la comunidad LGBT Miguel Ángel Sulvarán. Él fue puesto en libertad.
Además, hay múltiples casos de desapariciones donde la falta de trabajo ha provocado estragos a sus familias. Por eso estas recomendaciones fueron una de las demandas que pusieron sobre la mesa en diciembre los colectivos de búsqueda de personas desaparecidas, cuando tomaron el Palacio de Gobierno.
Tras la toma, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez se reunió con las manifestantes pero al encuentro no fue la fiscal. Aun así, hablaron del tema y de acuerdo con Lara, el gobernador prometió darles informes de lo que está pasando y por qué la negativa a aceptarlas, pero hasta el momento siguen esperando.
“Pues nuestra exigencia fue hacia el gobernador, pues se revisen que nos den una respuesta, porque sí, ya son muchos años los que estamos esperando y simplemente se salía, pues no da como una respuesta clara porque se están rechazando”, aseguró.
“Desde que vamos a poner la denuncia, desde ese momento nos violentan porque te hacen esperar, porque en su momento nos cobraron para poner la denuncia, porque en su momento nos pidieron dinero para hacer las investigaciones y poder ir al lugar de los hechos, entonces claro que nosotros nos apoyamos con Derechos Humanos, porque es una forma de poder exigir que se haga la investigación”, contó.
Además, las víctimas se enfrentan a que la FGE no es la única que rechaza las recomendaciones cuando se determina que violaron derechos.
De acuerdo con la CEDH el año pasado la Secretaría de Seguridad Pública rechazó nueve recomendaciones, aceptó tres y está en análisis de una. En una revisión realizada se encontró que algunos de los rechazos son por hechos de desaparición forzada, es decir donde la corporación estuvo involucrada.
“Es un ciclo vicioso de impunidad de delitos, de omisiones de simulación y en este ciclo estamos las víctimas y los desaparecidos y así no van a aparecer, aparte de todo el daño que lleva a la familia”, indicó la directora del Colectivo Solecito.
Por eso, ella, sus compañeras activistas y las demás víctimas siguen en espera de que en algún momento la Fiscalía acepte las recomendaciones y retome las investigaciones tal y como hubieran esperado lo hiciera desde el inicio.
“Ellos no están cumpliendo y es reiterativa la omisión, cuando ellos también incurren en negarse a reparar el daño es una omisión sobre otra, es una negligencia, una falla, sobre otra, entonces ¿qué es lo que la Fiscalía pretende hacer en Veracruz?”, afirmó Díaz Genao.
Relacionado
Desde estimular el cerebro hasta reducir el dolor, unirse a otros para cantar (así como cantar en soledad) puede traer amplios beneficios.
Estamos en esa época del año en la que el aire empieza a vibrar con voces angelicales, o a resonar con algún que otro himno vigoroso, mientras los villancicos transmiten su indomable alegría festiva.
Pero estos cantores, se den cuenta o no, mientras llenan centros comerciales, estaciones de tren, residencias de ancianos y la calle de tu casa con canciones jubilosas, también están mejorando su salud.
Se ha descubierto que cantar, aporta una amplia gama de beneficios —que abarcan desde el cerebro hasta el corazón— para quienes lo practican, especialmente si lo hacen en grupo. Puede unir a las personas, preparar nuestro cuerpo para combatir enfermedades e incluso suprimir el dolor. Entonces, ¿valdría la pena alzar la voz para celebrar?
“Cantar es un acto cognitivo, físico, emocional y social”, afirma Alex Street, investigador del Instituto de Investigación de Musicoterapia de Cambridge, quien estudia cómo la música puede ayudar a niños y adultos a recuperarse de lesiones cerebrales.
Los psicólogos llevan mucho tiempo maravillados de cómo las personas que cantan juntas pueden desarrollar un poderoso sentido de cohesión social, e incluso los vocalistas más reticentes se unen al cantar. Investigaciones han demostrado que personas completamente desconocidas pueden forjar vínculos inusualmente estrechos después de cantar juntas durante una hora.
Como era de esperar, cantar tiene claros beneficios físicos para los pulmones y el sistema respiratorio. Algunos investigadores han utilizado el canto para ayudar a personas con enfermedades pulmonares, por ejemplo.
Efectos mensurables
Pero cantar también produce otros efectos físicos mensurables. Se ha descubierto que mejora la frecuencia cardíaca y la presión arterial. Incluso se ha visto que cantar en grupos o coros refuerza nuestra función inmunitaria de una forma que simplemente escuchar la misma música no puede.
Existen diferentes explicaciones para esto. Desde un punto de vista biológico, se cree que cantar activa el nervio vago, que está conectado directamente a las cuerdas vocales y los músculos de la parte posterior de la garganta. La exhalación prolongada y controlada que implica cantar también libera endorfinas asociadas con el placer, el bienestar y la supresión del dolor.
Cantar también activa una amplia red de neuronas en ambos hemisferios del cerebro, lo que provoca que se activen las regiones que gestionan el lenguaje, el movimiento y las emociones. Esto, combinado con el enfoque en la respiración que requiere el canto, lo convierte en un eficaz calmante del estrés.
“Las respuestas de bienestar se hacen evidentes en voces, expresiones faciales y posturas más vívidas”, afirma Street.
Estos beneficios podrían tener raíces profundas. Algunos antropólogos creen que nuestros ancestros homínidos cantaban antes de poder hablar, utilizando vocalizaciones para imitar los sonidos de la naturaleza o expresar sentimientos.
Esto podría haber desempeñado un papel clave en el desarrollo de dinámicas sociales complejas, la expresión emocional y los rituales, y Street señala que no es casualidad que cantar forme parte de la vida de todos los seres humanos, tengan o no inclinación musical, señalando que nuestros cerebros y cuerpos están sintonizados desde el nacimiento para responder de forma positiva a las canciones.
“Se les cantan canciones de cuna a los niños y luego se cantan canciones en los funerales”, explica. “Aprendemos las tablas de multiplicar cantando y el abecedario mediante la estructura rítmica y melódica”.
Cantar en comunidad
Pero no todos los tipos de canto son igualmente beneficiosos. Cantar en grupo o coro, por ejemplo, promueve un mayor bienestar psicológico que cantar en solitario. Por esta razón, investigadores educativos han utilizado el canto como herramienta para promover la cooperación, el desarrollo del lenguaje y la regulación emocional en niños.
Los especialistas médicos también están recurriendo al canto para mejorar la calidad de vida de quienes sufren diferentes afecciones. Investigadores de todo el mundo han estudiado los efectos de unirse a coros comunitarios dedicados a sobrevivientes de cáncer y accidentes cerebrovasculares, personas con enfermedad de Parkinson y demencia, y sus cuidadores. Por ejemplo, cantar mejora la capacidad de articulación de los pacientes con Parkinson, algo con lo que se sabe que tienen dificultades a medida que la enfermedad progresa.
Cantar también representa una forma de mejorar la salud general, ya que se ha demostrado que es un ejercicio subestimado, comparable a una caminata rápida. “Cantar es una actividad física y puede tener beneficios similares al ejercicio”, afirma Adam Lewis, profesor asociado de fisioterapia respiratoria en la Universidad de Southampton, en Reino Unido.
Un estudio incluso sugirió que cantar, junto con diversos ejercicios vocales que realizan cantantes profesionales para perfeccionar el tono y el ritmo, es un ejercicio para el corazón y los pulmones comparable a caminar a un ritmo moderado en una cinta de correr.
No te pierdas: Para tu vida runner o aguantar festivales: cómo fortalecer tus rodillas para no sufrir en el futuro
Pero los investigadores también se interesan en destacar los beneficios, a menudo poco reconocidos, de participar grupos de canto para la psique de las personas que viven con enfermedades crónicas a largo plazo. Street explica que cantar permite a estas personas centrarse en lo que pueden hacer, en lugar de en lo que no pueden.
“De repente, se genera una sensación de igualdad en la sala, donde los cuidadores ya no son cuidadores, y los profesionales de la salud también cantan la misma canción de la misma manera”, dice Street. “Y realmente no hay mucho más que logre eso”.
Enfermedades respiratorias
Entre quienes han demostrado beneficiarse más del canto se encuentran las personas con enfermedades respiratorias crónicas, algo que se ha convertido en un importante foco de investigación para Keir Philip, profesor clínico de medicina respiratoria en el Imperial College de Londres. Philip advierte que cantar no curará estas enfermedades, pero puede servir como un enfoque holístico eficaz que complementa los tratamientos convencionales.
“Para algunas personas, vivir con disnea puede provocar que cambien su forma de respirar, volviéndola irregular e ineficiente”, dice Philip. “Algunos enfoques basados en el canto ayudan en esto en términos de los músculos utilizados, el ritmo y la profundidad [de la respiración], lo que puede ayudar a mejorar los síntomas”.
Uno de sus estudios más destacados consistió en aplicar un programa de respiración desarrollado mediante el trabajo con cantantes profesionales de la Ópera Nacional Inglesa como parte de un ensayo controlado aleatorio en pacientes con covid-19 de larga duración. Durante seis semanas, los resultados mostraron que mejoró su calidad de vida y alivió algunos aspectos de sus dificultades respiratorias.
Al mismo tiempo, cantar no está exento de riesgos para las personas con afecciones subyacentes. El canto en grupo se vinculó a un evento de superpropagación en las primeras etapas de la pandemia de covid-19, ya que cantar puede emitir grandes cantidades de virus en el aire.
“Si tienes una infección respiratoria, es mejor faltar esa semana al ensayo del coro para evitar poner en riesgo a otras personas”, comenta Philip.
Pero quizás el beneficio más notable del canto es que parece contribuir a la autoreparación cerebral. Esto quedó ilustrado por la historia de la excongresista estadounidense Gabrielle Giffords, quien sobrevivió a un disparo en la cabeza durante un intento de asesinato en 2011.
A lo largo de muchos años, Giffords reaprendió a caminar, hablar, leer y escribir, gracias a terapeutas que utilizaban canciones de su infancia para ayudarla a recuperar la fluidez verbal.
Los investigadores han utilizado enfoques similares para ayudar a los supervivientes de un ictus a recuperar el habla, ya que cantar puede proporcionar las horas y horas de repetición necesarias para promover una nueva conectividad entre los dos hemisferios cerebrales, que a menudo se dañan tras un ictus agudo. También se cree que cantar mejora la neuroplasticidad del cerebro, lo que le permite reconectarse y crear nuevas redes neurológicas.
Antes de irte: ¿La puedes superar? Esta es la simple prueba que puede revelar que tan bien o mal envejeces
Hay teorías de que cantar también podría ayudar a las personas con deterioro cognitivo debido a la intensa exigencia que impone al cerebro, que requiere atención sostenida y estimula la búsqueda de palabras y la memoria verbal.
“Existe una creciente base de evidencia que respalda los beneficios cognitivos del canto en adultos mayores”, afirma Teppo Särkämö, profesor de neuropsicología en la Universidad de Helsinki, Finlandia. “Sin embargo, aún sabemos poco sobre el potencial del canto para ralentizar o prevenir el deterioro cognitivo, ya que esto requeriría estudios a gran escala con años de seguimiento”.
Para Street, toda la investigación que demuestra los poderosos efectos del canto, ya sea a nivel social o neuroquímico, subraya por qué es una parte tan universal de la vida humana. Sin embargo, una de sus preocupaciones es que, a medida que las personas pasan cada vez más tiempo conectadas a la tecnología en lugar de entre sí a través de actividades como cantar, relativamente pocas personas experimentan sus beneficios.
“Estamos descubriendo mucho, especialmente en la rehabilitación de lesiones cerebrales”, afirma. Apenas están empezando a surgir estudios que demuestran que cantar puede tener estos efectos, incluso en personas con lesiones importantes. Es lógico que podamos beneficiarnos tanto, ya que el canto siempre ha desempeñado un papel fundamental en la conexión entre las comunidades.
Quizás sea una razón más para disfrutar el cantar villancicos alrededor del árbol de Navidad este año.
*Este artículo fue publicado en BBC Future. Haz clic aquí si quieres leer la versión original en inglés.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
