Marilyn Cote suma 11 denuncias en su contra por presunta usurpación de profesión tras hacerse pasar como psiquiatra
Marilyn Cote, la abogada que se hacía pasar por psiquiatra en Puebla, suma once denuncias en su contra por su presunta responsabilidad en el delito de usurpación de profesión, informó este jueves la Fiscalía General del Estado.
“Hasta el momento, se han recabado un total de once denuncias y destaca que algunas víctimas fueron atendidas desde el año 2017 por lo que se realiza en cada caso la investigación correspondiente”, dijo en conferencia de prensa el fiscal de investigación metropolitana de Puebla, José Alan Villegas Arenas.
Hasta el 23 de noviembre, Marilyn Cote tenía cinco denuncias en su contra y ahora se sumaron seis acusaciones. El 21 de noviembre fue detenida en Tlaxcala.
Cote es señalada por recetar medicamentos controlados sin ser psiquiatra y sin contar con los estudios necesarios para ejercer dicha profesión que requiere instrucción y certificación médica en México y en Estados Unidos.
Denuncian a Marilyn Cote por presuntas amenazas con arma de fuego
A estas acusaciones, la Fiscalía de Puebla informó que Cote suma una nueva acción penal en su contra por presuntamente amenazar con arma de fuego a una persona en un fraccionamiento de la capital poblana.
De acuerdo con la Fiscalía local, el 18 de noviembre pasado los denunciantes se encontraban en el Fraccionamiento Bugambilias cuando escucharon gritos por la venta. Al asomarse vieron que Marilyn Cote era quien les gritaba que se callaran, que no hicieran ruido. Momentos después, Cote sacó un arma y le apuntó a una persona.
Tras la denuncia de la víctima, la Fiscalía investigó y ejercició acción penal contra Cote por el delito de amenazas. La audiencia inicial de Cote por esta nueva acusación se encuentra en espera de fecha para su realización.
¿Qué encontraron la autoridades en el consultorio de Marilyn Cote, falsa psiquiatra en Puebla?
La Fiscalía de Puebla dio detalles de los objetos encontrados en el consultorio donde Marilyn Cote daba consulta como psiquiatra sin serlo.
El consulturio se localiza en unas torres médicas de la ciudad de Cholula y el operativo se realizó en conjunto con la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), entidad que resguardaba el inmueble derivado de un proceso administrativo por este caso.
Entre los objetos encontrados en el consultorio y asegurados por las autoridades están: dos cédulas profesionales, dos reducciones de presuntos estudios de licenciatura y ocho cuadros con supuestos estudios de Cote con logos de instituciones educativas y una constancia de situación fiscal.
Sobre los documentos encontrados, la autoridad determinó que una de las cédulas profesionales es por un doctorado en psicología, la cual es verdadera. Sin embargo, la segunda cédula corresponde a un doctorado en medicina y que resultó ser falsificada con el mismo número de la de psicología.
De las reducciones de dos títulos de licenciatura, uno de medicina y otro por una especialidad, la Fiscalía concluyó que son falsos.
Marilyn Cote fue vinculada a proceso por su presunta participación en el delito de usurpación de profesión el pasado 23 de noviembre. Un día antes, un juez de control le impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada.
El caso Marilyn Cote, la abogada que se hacía pasar por psiquiatra en Puebla
El caso de Marilyn Cote y su presunta usurpación de profesión se hizo público a través de una cuenta en redes sociales llamada Charlatanes Médicos en X, un perfil que expone a personas que presuntamene trabajan en el área médica y que en ocasiones no tienen título profesional.
Esta cuenta en X compartió el caso de Marilyn Cote el pasado 5 de noviembre al publicar unas recetas donde manda fármacos que solo pueden prescribir psiquiatras con cédula profesional.
A partir de ese post en X, el caso se viralizó y comenzaron surgir denuncias que derivaron en el inicio de una investigación sobre el trabajo de Cote.
En sus recetas aparecen los logos de las Universidades de Harvard y de Oslo. Sin embargo, sus cédulas indican que todos sus estudios los hizo en México.
Relacionado
Esta es la información que hay sobre el nuevo misil balístico de alcance intermedio lanzado por Rusia y la señal que intenta enviar Putin a Ucrania y Occidente al decidir utilizarlo.
Cuando un misil impactó en la ciudad ucraniana de Dniéper en la madrugada del 21 de noviembre, al principio no se sabía mucho, ni siquiera de qué tipo de proyectil se trataba.
Pavel Aksenov, experto militar del servicio ruso de noticias de la BBC, analizó las evidencias en torno a este misil y qué mensaje intentaba enviar al usarlo el presidente ruso, Vladimir Putin, a Ucrania y Occidente.
Putin declaró que el ataque a la ciudad de Dniéper en el este de Ucrania se llevó a cabo mediante “un nuevo misil convencional de alcance intermedio” con el nombre en código Oreshnik.
Aunque Ucrania lo niega y afirma que posiblemente fuera un misil Kedr, no hay muchas posibilidades de que se trate de ese tipo de arma.
El lanzamiento de un misil balístico a semejante distancia no puede pasar desapercibido, especialmente en una región que muchas agencias de inteligencia observan de cerca.
El misil es claramente visible durante el vuelo, en particular la llama ardiente que sale del motor del cohete, que puede ser captada por satélites y aviones de reconocimiento.
Los gases de escape de los misiles, que a menudo se observan durante las pruebas o los ejercicios, permiten aprender mucho y conocer las características de los distintos cohetes.
Los analistas pueden deducir aún más estudiando los datos de lanzamiento de un nuevo misil.
Aunque las agencias de inteligencia occidentales no han publicado sus conclusiones, es probable que tengan una idea bastante precisa del tipo de misil.
Por su parte, expertos y comentaristas en medios y redes sociales han elaborado sus propias teorías basadas en otras pistas.
La versión más repetida es que Rusia adaptó el misil balístico intercontinental experimental (ICBM) Rubezh para ataques de alcance intermedio.
¿Qué sabemos sobre el Oreshnik?
En su declaración, Putin aseguró que el misil estaba equipado con una “carga útil hipersónica no nuclear” y que sus ojivas “atacaban objetivos a una velocidad de Mach 10, es decir, de 2,5 a 3 km/s“.
La ausencia de una ojiva nuclear era evidente, aunque su velocidad hipersónica se ha puesto en duda.
En su informe sobre misiles nucleares balísticos, la organización no gubernamental Centro para el Control de Armas y la No Proliferación ofrece una cifra inferior: 3.200 km/h, casi 900 m/s.
Es muy difícil interceptar ojivas que viajan a tales velocidades.
Este misil tenía una ojiva separable, y es esto lo que causó más confusión entre los expertos.
Un video grabado en el momento del impacto en Dniéper muestra seis clústeres de objetos cayendo al suelo, de los que cada uno contiene aproximadamente seis puntos brillantes. Se considera una cifra bastante elevada para un misil de este tipo.
Sin embargo, no se observaron explosiones en el suelo, lo que indica que los puntos brillantes podrían ser submuniciones cinéticas.
Estas pueden variar en tamaño y son esencialmente proyectiles metálicos que intentan destruir el objetivo utilizando la energía cinética liberada durante el impacto que, debido a la alta velocidad, puede ser significativa.
Varias fuentes indican que el misil fue lanzado desde el polígono de pruebas de Kapustin Yar en la región de Astracán en Rusia.
En ese caso, el alcance del misil en este lanzamiento sería de entre 800 y 850 kilómetros.
Vladimir Putin se refirió al Oreshnik como un misil de alcance intermedio. El rango de este tipo de misiles suele oscilar entre 1.000 y 5.500 kilómetros, aunque estas son solo cifras oficiales y el misil puede dispararse a distancias más cortas.
¿Dónde se fabricó el misil?
Lo más probable es que el Oreshnik que mencionó Putin se desarrollara en el Instituto de Tecnología Térmica de Moscú (MIT).
En Rusia hay dos entidades que desarrollan misiles balísticos de esta clase: el Centro de Cohetes Makeyev y el MIT.
El primero se centra en misiles de combustible líquido, que son pesados, se lanzan desde silos y tienen un alcance muy largo. Por ejemplo, el rango oficial del misil Sarmat es de hasta 18.000 kilómetros.
El Instituto de Tecnología Térmica de Moscú se especializa en la creación de misiles más pequeños con motores de combustible sólido que se proyectan desde lanzaderas móviles.
Estos misiles son más ligeros, tienen ojivas más pequeñas y vuelan distancias más cortas. Por ejemplo, el misil Yars tiene un alcance de 12.000 km.
Lo más probable es que un misil como el que impactó en Dniéper sea obra del MIT.
Este centro ya había creado antes misiles similares, como el RSD-10 Pioneer, que estuvo en servicio desde la década de 1970 hasta que entró en vigor el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF por sus siglas en inglés) en 1988.
En ese momento, todos los misiles y lanzaderas de alcance intermedio y más corto de la URSS y EE.UU. fueron destruidos y ambas partes acordaron no producir, probar ni desplegar tales proyectiles en el futuro.
¿Cuándo se creó el misil?
El Tratado INF expiró en 2019, por lo que el desarrollo de este tipo de misiles -al menos en cuanto a su aplicación práctica- habría comenzado después de esa fecha.
En ese momento, el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, anunció que Rusia tenía la intención de crear un sistema de misiles terrestres de alcance medio para 2020. Aunque esto no sucedió, el proyecto siguió su curso.
Uno de los últimos desarrollos del MIT es el RS-26 Rubezh, un misil balístico intercontinental. Según información extraoficial, su rango es de entre 2.000 y 6.000 km, por lo que apenas supera los límites de alcance del INF.
El MIT lo desarrolló incluso antes de prescribir el tratado. Según la agencia estatal TASS, el coronel general Serguéi Karakáev, comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, reveló algunas características del misil en 2013.
“Si hablamos del misil terrestre móvil Yars (en referencia al RS-26 Rubezh) el vehículo de lanzamiento pesa más de 120 toneladas. En este misil modernizado, alcanzaremos 80 toneladas, haciéndolo más ligero”, declaró Karakáev.
En otras palabras, Rusia estaba desarrollando inicialmente un misil más ligero basado en el Yars que superaba los límites del INF en solo 500 km.
Como resultado, expertos coinciden en que el Oreshnik mencionado por Putin es probablemente un sistema de misiles con un alcance de 800 km o un desarrollo posterior de ese sistema, diseñado para un alcance aún más corto.
La importancia del Tratado INF
El Tratado INF tenía como objetivo reducir las tensiones en Europa.
La idea de la disuasión nuclear funciona para misiles balísticos intercontinentales, cuyos lanzamientos pueden ser detectados por sistemas de alerta, lo que daría tiempo suficiente para responder con un contraataque.
Lo mismo se aplica a los bombarderos estratégicos.
Pero esto no funciona si el tiempo de vuelo de un misil se mide en meros minutos.
Los misiles de corto y medio alcance eran uno de los factores más importantes que evitaban una disuasión nuclear estratégica efectiva.
Capaces de portar ojivas nucleares, eran casi imposibles de interceptar o destruir y, por lo tanto, no había oportunidad de contraataque al carecer de tiempo suficiente.
Además, las lanzaderas móviles para estos misiles eran muy difíciles de detectar y destruir con un primer ataque.
La presencia de misiles de corto y medio alcance cerca de las fronteras podría generar un conflicto militar al ser una amenaza casi imposible de defender, lo que podría provocar un ataque nuclear preventivo.
Las advertencias
El ataque a Dniéper marcó el primer uso en combate de un misil de este tipo. Putin anunció que Rusia advertiría sobre el uso de esta clase de proyectiles.
“Treinta minutos antes del lanzamiento del misil Oreshnik, Rusia envió a Estados Unidos una notificación automática a través del centro de reducción de riesgos nucleares”, indicó el portavoz del presidente Putin, Dimitri Peskov.
El día antes del lanzamiento del misil, Estados Unidos cerró su embajada en Kyiv debido a “información específica sobre un posible ataque aéreo importante”.
Las embajadas de España, Italia y Grecia también cerraron, mientras que las de Francia y Alemania permanecieron abiertas, pero advirtieron a sus ciudadanos de que se mantuvieran alerta.
En los canales ucranianos de Telegram se barajaba la posibilidad de que Rusia usara el misil Rubezh contra Ucrania incluso antes de su lanzamiento. En particular, se especificó que el cohete había sido desplegado en el polígono de pruebas de Kapustin Yar.
En todo caso, la posibilidad de utilizar una nueva arma ya había sido anunciada anteriormente por el presidente de la Duma Estatal, Viacheslav Volodin.
“No se puede descartar el uso de nuevos sistemas de armas que la Federación Rusa no ha empleado hasta ahora en territorio ucraniano”, comunicó el 18 de noviembre.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
