La resolución definitiva del amparo que promovió el ginecólogo Jesús Luján, también conocido como el “rey del parto inducido”, para enfrentar en libertad el proceso penal que existe en su contra, así como la fecha y circunstancias en las que ocurrirá la primera audiencia del caso, se definirán este viernes y se darán a conocer el próximo lunes.
Como resultado del testimonio que más de 31 mujeres hicieron público el año pasado y la conformación del colectivo Con Ovarios, que aglutina a varias de ellas, hoy el doctor enfrenta al menos cuatro denuncias penales que contemplan diversas conductas que presuntamente constituyen los delitos de práctica indebida del servicio médico y de responsabilidad profesional.
Lee | Ginecólogo Jesús Luján Irastorza, el “rey del parto inducido”, acepta cuatro denuncias en su contra
Luego de que en diciembre pasado la Fiscalía de la Ciudad de México realizara un cateo en las instalaciones de su clínica Pronatal y de que él admitiera cuatro denuncias en su contra –en un video de Youtube que después fue removido–, el 27 de marzo pasado la dependencia emitió una orden de aprehensión, ante la cual el médico se amparó días después.
En respuesta a esa solicitud, el 5 de abril se le concedió una suspensión provisional “en la inteligencia que no deberá ser privado de su libertad personal con motivo de los actos reclamados, salvo que el hecho que la ley establece como delito y que se le atribuye sea de aquellos que ameritan prisión preventiva oficiosa”, según consta en el documento. Finalmente, este viernes se decidirá la definitividad de esta medida y se dará a conocer el lunes.
“Esto significa que el día de hoy se acordará si el amparo que solicitó Jesús ‘N’ para la orden de aprehensión se suspende o no, así como bajo qué condiciones enfrentará su proceso penal”, señala el colectivo Con Ovarios.
El grupo detalla que las autoridades capitalinas, así como los jueces de distrito, están haciendo el trabajo de estudiar las pruebas presentadas como parte de las múltiples denuncias de integrantes del colectivo, así como los testimonios de muchas más mujeres que fueron víctimas de violencia ginecobstétrica y negligencia por parte del médico y de su equipo de trabajo.
Desde que dos de los testimonios de mujeres que vivieron violencia obstétrica en el consultorio de Jesús Luján Irastorza, y promovieron denuncias formales hace años, se hicieron públicos el 13 de marzo de 2023 –en esta publicación de Animal Político–, el médico ha seguido ejerciendo su práctica sin reconocer ninguna de las acusaciones.
Primero, en diciembre de 2023, tras el cateo en Pronatal, las descartó alegando que se trataba de una estrategia derivada de una situación personal mediante un video de Youtube que después borró pero del que Animal Político conserva una copia. Más tarde, comenzó a usar parte del sobrenombre “el rey del parto inducido” para autonombrarse “The King” en sus redes sociales.
Aunque su actividad en Instagram, donde continúa difundiendo las “virtudes” de su práctica médica desde hace meses, se detuvo por algunos días a partir del 25 de marzo –la orden de aprehensión emitida por la Fiscalía capitalina data del 27 de ese mes—, luego de que la medida se hiciera pública en los primeros días de abril, él presumió cómo disfrutaba de un retiro de meditación en un lugar que perteneció a Héctor Suárez.
Luego, durante el eclipse del 8 de abril, hizo otra publicación en la que sugirió que este fenómeno podría, efectivamente, afectar a las mujeres embarazadas y a los recién nacidos, por lo que era recomendable –con base en las tradiciones– que no se expusieran a él. A lo largo del año transcurrido, en otros videos de Instagram también ha promovido un par de testimonios de pacientes suyas que agradecen su servicio.
Entérate | De víctimas a activistas: denunciantes de violencia obstétrica dan vida al colectivo Con Ovarios
Mientras tanto, el colectivo Con Ovarios ha seguido recabando y difundiendo información no solo sobre el caso en particular, sino igualmente de manera generalizada para informar a las mujeres acerca de los actos que constituyen violencia obstétrica y qué se puede hacer frente a ella. Además, ha funcionado como una red que atrae cada vez más testimonios.
Algunos de ellos son el de Pamela, Verónica, Amanda, Viviana, Ana, Leticia, Karina, Priscila, Patricia, e incluso la actrizy cantante Irán Castillo. Todas ellas describen una o varias de las mismas prácticas que comenzó a documentar este medio desde el año pasado: suministro de medicamentos sin consentimiento, intervenciones quirúrgicas innecesarias, complicaciones severas en procesos sencillos, pruebas mal realizadas y consecuencias fatales.
“Me mandó hacer un estudio de ADN fetal en un laboratorio estadounidense, cobrado cinco veces más caro que el costo real. A las semanas me hizo una llamada telefónica para darme la noticia de que mi bebé venía con Síndrome de Edwards –incompatible con la vida– y que me recomendaba abortar. Decidimos buscar una segunda opinión, nuestro hijo nació seis meses después en nuestra casa y está perfectamente sano”, relata, por ejemplo, Irán Castillo, cantante y actriz, en el testimonio que difundió el diciembre pasado el colectivo Con Ovarios mediante su cuenta de Instagram.
Entra en vigor la medida que obliga a los turistas a pagar 5 euros para visitar la ciudad.
A partir de este jueves, quienes decidan visitar Venecia durante el día deberán pagar una tarifa de 5 euros (US$5,34).
La medida, que convierte a la ciudad italiana en la primera urbe del mundo en cobrarles una entrada a sus visitantes, fue impuesta como parte de un esfuerzo para lidiar con el turismo excesivo.
La entrada —que solo se requiere para acceder al centro histórico de la ciudad— se puede se puede adquirir por internet.
Una web genera un código QR descargable que certifica que se ha pagado la entrada y esta debe mostrarse a las autoridades locales que realizan controles aleatorios.
Los turistas que no paguen la tarifa se enfrentarán a multas de entre 50 y 300 euros (US$54 y US$320).
Quienes residan en la ciudad, viajen por trabajo, estudiantes y menores de 14 años están exentos, al igual que los turistas que pasen la noche en la ciudad.
Este es solo un proyecto piloto que se aplicará durante 29 días (principalmente los fines de semana, cuando hay más visitantes), y que se extiende hasta el 14 de julio.
Si bien la tarifa es moderada y el sistema no impone un límite de visitantes al día, las autoridades municipales esperan que sirva para disuadir a algunos de los turistas que abarrotan las calles y puentes de la ciudad.
La isla principal de Venecia, donde se aplica la medida, atrajo a 3,2 millones de visitantes que pernoctaron en ella en 2022.
En los días de mayor actividad, cerca de 40 mil visitantes llegan a la ciudad.
El influjo excesivo de turistas, además de los inconvenientes que trae tanto para los residentes como para los mismos visitantes, está ejerciendo presión sobre la infraestructura de la ciudad.
Y, al igual que otros sitios muy visitados como Lisboa o Barcelona, está empujando a los venecianos a mudarse debido a la falta de viviendas asequibles, ya que los propietarios prefieren los alquileres de estancias cortas que generan ganancias altas.
La imposición de la tarifa no fue bienvenida por muchos residentes y asociaciones vecinales que salieron a protestar apenas entró en vigor, argumentando que la medida no sirve para resolver el problema.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.