El nuevo censo de desaparecidos confunde a víctimas con familiares que los buscan
Al cumplirse 15 años desde la desaparición forzada del ingeniero José Antonio Robledo Fernández, ocurrida el 25 de enero de 2009 en Monclova, Coahuila, los familiares de este profesionista denuncian que su caso es un ejemplo de las irregularidades cometidas durante el más reciente censo de víctimas realizado por el gobierno federal, ya que en el nuevo listado no era su hijo el que aparecía registrado, sino el padre de éste, quien, por cierto, nunca ha estado desaparecido.
Aunque este error le fue advertido a las autoridades desde diciembre pasado, hasta la fecha, el nuevo censo sigue presentando al padre del ingeniero como víctima de desaparición.
Durante un “acto de memoria” realizado este jueves en homenaje al ingeniero José Antonio Robledo Fernández, su madre, la señora Guadalupe Fernández, relató que su caso fue registrado en el nuevo censo de desaparecidos sin que las autoridades contactaran a la familia para verificar que la información incluida fuera correcta.
Dejan sin corregir error en censo de desaparecidos
Los resultados del censo fueron presentados el 14 de diciembre del año pasado, pero los padres del ingeniero desaparecido fue contactados seis días después, momento en el que advirtieron a las autoridades sobre los datos incorrectos que el registro presentaba, pero estos errores nunca fueron corregidos.
“El sábado 20 de diciembre de 2023, al mediodía –narró la señora Fernández–, se presentaron en mi casa dos muchachos jóvenes, en una patrulla. Uno de ellos me preguntó por José Antonio Robledo Chavarría, mi esposo. Yo le pregunté que para qué asunto lo buscaba y me respondieron que José Antonio Robledo Chavarría estaba desaparecido y que venían a preguntar si ya había aparecido.” El señor Robledo Chavarría, no obstante, se encontraba en ese momento sentado en la sala del domicilio.
“Enseguida, yo me indigné –relató la señora Fernández–, y les dije ‘mi esposo está aquí, está vivito y coleando’, estaba yo tan sorprendida y tan enojada, porque tuve que aclararles que mi esposo es el que está buscando a nuestro hijo, nuestro hijo es el desaparecido y se llama José Antonio Robledo Fernández, pero los muchachos del censo sólo se quedaron mirando entre ellos, luego revisaron la documentación que llevaban e insistieron en que ‘no, a él no lo tenemos, al que buscamos es a Robledo Chavarría’… imagínense el grado de indignación que yo sentí en ese momento.”
Denuncian falta de capacitación a personal del censo de desaparecidos
Cuestionados por la madre de la víctima, esos dos jóvenes le informaron que eran trabajadores de la Secretaría del Bienestar federal (aunque se trasladaban en una patrulla) y que nunca recibieron ningún tipo de capacitación para realizar el nuevo censo, con el cual, de un plumazo, las autoridades federales redujeron la cifra oficial de víctimas de desaparición de 113 mil, a sólo 12 mil.
A pesar de que esos servidores públicos recibieron en ese momento la información necesaria para corregir el registro sobre este caso de desaparición, dicha enmienda sólo se aplicó a medias. Tal como el nuevo censo muestra en su página de consulta, el ingeniero Robledo Fernández ya fue incluido en el censo con su nombre correcto, pero su papá, el señor José Antonio Robledo Chavarría sigue siendo presentado por las autoridades como víctima de desaparición.
Te puede interesar: Nuevos casos de personas desaparecidas superan por más del doble a las localizadas con censo de AMLO
“Es tal el manoseo al Registro Nacional de Personas Desaparecidas –lamentó la señora Fernández– que pareciera intencionalmente hecho para distorsionar la información.”
Inconsistencias del nuevo censo de desaparecidos
Desde principios de enero, Animal Político dio a conocer que el nuevo censo presenta diversas inconsistencias, errores y omisiones, gracias a las cuales la cifra oficial de desaparecidos logró reducirse a finales de 2023.
Por ejemplo, en este listado oficial de víctimas quedaron eliminados los registros de cinco de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala en el año 2014, aunque, en realidad, esos jóvenes siguen sin ser localizados; además, se da por “ubicados” a tres policías municipales de Úrsulo Galván, raptados desde el año 2013, y que permanecen en calidad de desaparecidos hasta el día de hoy, tal como confirmaron sus familiares en entrevista.
Relacionado
Altos funcionarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos confirmaron que se utilizó esta arma guiada con precisión, de 13.600 kilogramos de peso, en un ataque coordinado con Israel.
Entre las armas capaces de atacar las instalaciones nucleares subterráneas de Irán, hay una que utilizó EE.UU. en la madrugada de este domingo: el penetrador de municiones masivo (MOP) GBU-57A/B, la mayor bomba no nuclear “rompebúnkeres” del mundo, propiedad exclusiva de Washington.
Altos funcionarios del Departamento de Defensa confirmaron el uso de esta arma guiada con precisión, de 13.600 kg de peso, algo que también hizo el Pentágono el domingo en la mañana.
Se confirmó que es la primera vez que se utiliza esta bomba.
EE.UU. dijo que el programa nuclear de Irán había sido “destruido”, pero la televisión iraní aseguró que los daños no eran importantes y que las bases habían sido evacuadas previamente.
Según el gobierno de EE.UU., el GBU-57A/B es una “gran arma penetrante con capacidad para atacar búnkeres y túneles construidos a gran profundidad y fortificados”.
Con seis metros de longitud, se cree que es capaz de penetrar aproximadamente 61 metros bajo la superficie antes de explotar. Pueden lanzarse varias bombas seguidas, perforando aún más con cada explosión.
Fabricado por Boeing, el MOP nunca se ha utilizado en combate, pero se ha probado en el campo de misiles de White Sands, una zona de ensayos militares estadounidense situada en el estado de Nuevo México.
Es más potente que la Massive Ordnance Air Blast (MOAB), un arma de 9.800 kg conocida como “la madre de todas las bombas”, que fue usada en combate en Afganistán en 2017.
Arsenal limitado
“Las Fuerzas Aéreas de EE.UU. se esforzaron en idear armas de un tamaño muy similar a la MOAB, pero con la carga explosiva contenida dentro de una caja metálica extremadamente dura. El resultado fue el GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP)“, explicó hace unos días Paul Rogers, profesor emérito de Estudios sobre la Paz en la Universidad de Bradford (Reino Unido).
En la actualidad, solamente el B-2 Spirit estadounidense –también conocido como el bombardero furtivo– está configurado y programado para lanzar el MOP.
El B-2, fabricado por Northrop Grumman, es uno de los aviones de guerra más avanzados del arsenal de las Fuerzas Aéreas estadounidenses.
De acuerdo con su fabricante, el B-2 puede transportar una carga útil de 18.000 kg.
Sin embargo, las Fuerzas Aéreas de EE.UU. afirman que han probado con éxito que el B-2 puede transportar dos GBU-57A/B, lo que supone un peso total de unos 27.000 kg.
Este bombardero pesado de largo alcance tiene una autonomía de unos 11.000 kilómetros sin repostar, y de hasta 18.500 km con un repostaje en vuelo, lo que le permite llegar a casi cualquier parte del mundo en cuestión de horas, según Northrop Grumman.
Rogers afirmó que si alguna vez se utilizara el MOP contra un enemigo con defensas aéreas modernas, como Irán, a los bombarderos B-2 se unirían probablemente aviones de ataque furtivos F-22 para la supresión de las defensas, seguidos de drones para evaluar los daños y determinar si son necesarios más ataques.
El experto calculó que Estados Unidos tiene un arsenal limitado de estas bombas MOP.
“Probablemente, tengan un arsenal operativo de unas 10 o 20 de esas bombas en total”, afirmó.
Fordo
Fordo es la segunda instalación de enriquecimiento nuclear de Irán después de Natanz, la principal.
Está construida en la ladera de una montaña cerca de la ciudad de Qom, a unos 95 km al suroeste de Teherán. Se cree que comenzó a construirse hacia 2006 y que entró en funcionamiento en 2009, el mismo año en el que Irán reconoció públicamente su existencia.
Además de estar enterrada unos 80 metros bajo roca y tierra, Fordo está protegida por sistemas de misiles tierra-aire iraníes y rusos.
En marzo de 2023, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) detectó partículas de uranio enriquecido con una pureza del 83.7%, casi apto para armamento, en el emplazamiento.
“Nuestro objetivo era la destrucción de la capacidad de enriquecimiento de uranio de Irán y un alto a la amenaza nuclear planteada por el Estado patrocinador del terror número uno del mundo“, dijo Trump este sábado en una declaración televisada, después de haber anunciado el ataque contra Fordo y otras dos instalaciones nucleares, la de Natanz y la de Isfahán.
Irán siempre ha dicho que su programa nuclear es totalmente pacífico y que nunca ha pretendido desarrollar un arma nuclear.
Pero, la semana pasada, la Junta de Gobernadores del OIEA, formada por 35 países, declaró que Irán había incumplido sus obligaciones de no proliferación por primera vez en 20 años.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
