Sin categoría

En esta primera entrega abordamos la <a href="https://readymag.website/u3038421399/informeINM/" target="_blank" rel="noopener">militarización del Instituto Nacional de Migración (INM)</a>, principal ejecutor de la política migratoria y de la construcción de narrativas coercitivas y criminalizantes que colocan a las personas migrantes como enemigos externos, y que a su vez se encargan de legitimar mecanismos simbólicos, comunicativos, jurídicos con los que se ejecutan acciones arbitrarias y discriminatorias y que, en suma, construyen la idea de la migración como un riesgo a la soberanía y la seguridad nacional del país.
Aunque los orígenes de la militarización en nuestro país se remontan a varias décadas atrás, es importante destacar que en los últimos cinco años ésta se ha agudizado <a href="https://www.mucd.org.mx/wp-content/uploads/2024/02/Negocio2.0.pdf" target="_blank" rel="noopener">al otorgar a las fuerzas armadas un papel preponderante en varios ámbitos de la vida nacional</a>, entre ellas las labores de seguridad pública y de control migratorio. <a style="color: #0000ff;" href="#_ftn1" name="_ftnref1">1</a> Tan sólo la Guardia Nacional, creada en 2019 como una institución federal de seguridad pública, hoy se ubica como una de las cuatro fuerzas armadas en el país. No sólo su personal tiene una formación y disciplina militar, también se caracteriza por estar liderada por altos mandos del Ejército y por los dispositivos que implementa de manera táctica,<a href="https://ejercitoespia.r3d.mx/" target="_blank" rel="noopener"> como la tecnología de videovigilancia o de ciber inteligencia</a>.
La militarización del Instituto Nacional de Migración, una institución de carácter civil con atribuciones directas a la Seguridad Nacional, tiene implicaciones graves para los derechos humanos de las personas migrantes. Implica que sus funciones como instancia ejecutora de las disposiciones (en virtud de la ley mexicana) para la regulación en el ingreso, tránsito y salida de las personas dentro de territorio nacional ha sido permeado por una estructura militar en dos sentidos: el primero, al concederle atribuciones a la Guardia Nacional en materia migratoria, como el control y verificación en coordinación con elementos del INM, y al incorporar en su organización interna a personal militar, incluso en cargos estratégicos.
La participación de la GN en tareas de control migratorio destaca en el amplio despliegue de elementos que se ha tenido desde 2019 en la frontera sur y que hasta enero de 2024, de acuerdo con cifras públicas, 32,150 elementos de la Guardia Nacional se encuentran incorporados al Plan de migración en la frontera norte y sur. <a style="color: #0000ff;" href="#_ftn2" name="_ftnref2">2</a>
En cuanto a la incorporación de elementos militares a la estructura del INM, a junio de 2023 14 de los 32 titulares de las oficinas de representación del INM tienen una formación militar, cuyos nombramientos se dieron entre 2019 y 2023, de acuerdo con el PRAMI-IBERO. Además, de los estados donde militares ocupan cargos titulares de las Oficinas de Representación, Sonora, Veracruz y Chiapas coinciden en tener las tasas más altas de violaciones a derechos humanos hacia personas migrantes.
Finalmente está el uso de eufemismos como eje de la<a href="https://concopiaoculta.org/" target="_blank" rel="noopener"> narrativa gubernamental</a>, que intenta manipular la realidad y ocultar la grave situación de los derechos humanos de las personas en contexto de migración forzada en México. Se trata de una narrativa que, por un lado, nombra como “rescate” a lo que de facto son detenciones arbitrarias cometidas casi siempre con uso de violencia verbal y física, entre otras violaciones a derechos humanos. Y que, por otro lado, criminaliza y estigmatiza a las personas migrantes como enemigos y una amenaza a la seguridad, como ha sucedido recientemente en Chihuahua.
La manipulación de la realidad y el uso de eufemismos en la narrativa gubernamental constituyen una forma de control social desde el poder político. Son mecanismos que, junto con la impunidad, protegen a los perpetradores de violencia, sean estatales o criminales, evaden la responsabilidad estatal de proteger los derechos de las personas, e intentan imponer una mentira como verdad social. Por eso más que nunca es fundamental la participación y organización de la sociedad para atender la crisis de derechos humanos en nuestro país.
* La Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes – REDODEM (<a href="https://twitter.com/RedodemMX" target="_blank" rel="noopener">@RedodemMX</a>) es una red nacional de albergues, casas para migrantes y organizaciones en 14 estados del país.
&nbsp;
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">1</a> Para profundizar en el tema, cinco organizaciones de sociedad civil (Intersecta, R3D, Data Cívica, México Unido contra la Delincuencia y el Programa de Asuntos Migratorios de la Universidad Iberoamericana de la CDMX) han publicado este año diversos informes que profundizan y producen una radiografía del tema.
<a href="#_ftnref2" name="_ftn2">2</a> Informe de seguridad, 16 de enero de 2024, disponible <a href="https://www.gob.mx/presidencia/documentos/informe-deseguridad-16-de-enero-de-2024" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>.

Claves para comprender la militarización de la política migratoria en México (Parte 1)

Cuando alguien habla de los derechos de los trabajadores nos imaginamos posiblemente a jornaleros que laboran en distintas industrias: textiles, automotrices, mineras o de la construcción. Tal vez pensamos en la lucha social de los campesinos y obreros que exigen condiciones de trabajo justas. Pero pocas veces nos viene a la mente las mujeres que ejercemos el trabajo sexual.
Las teiboleras, ficheras, las que nos paramos a talonear en las calles, avenidas o parques, incluso las que generan contenido para plataformas como Onlyfans o redes sociales. Las mujeres que con nuestra chamba formamos parte del 60 % de trabajadores que nos dedicamos a la economía informal en México.
<figure id="attachment_1395007" aria-describedby="caption-attachment-1395007" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1395007" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/trabajo-sexual-es-trabajo.jpg" alt="Trabajadora sexual en calles de la Ciudad de México." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/trabajo-sexual-es-trabajo.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/trabajo-sexual-es-trabajo-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/trabajo-sexual-es-trabajo-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/trabajo-sexual-es-trabajo-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1395007" class="wp-caption-text">Trabajo sexual es trabajo. Foto: Natalia Lane.</figcaption></figure>
Hace poco leía un artículo sobre Marcelina Bautista, una mujer referente importante en la lucha por los derechos de las trabajadoras del hogar y de su sindicato nacional. El texto se titulaba “De sirvientas a trabajadoras” y en él se hablaba de la desprotección del Estado, la falta de seguridad social o jubilaciones y la discriminación laboral cotidiana que viven las compañeras en América Latina.
No pude evitar pensar en que cómo estas violencias y estigmas no son distintas a las que vivimos las trabajadoras sexuales. Con la gran diferencia que a las compañeras jamás se les pone en duda que su trabajo sea un trabajo de verdad.
&#8220;¿Y aparte de esto te dedicas a otra cosa? ¿Si tienes un trabajo en serio?&#8221;. Esas son algunas de las preguntas que nos han hecho clientes o personas cercanas a nosotras. Porque el trabajo sexual ni siquiera se considera como un trabajo en sí. Esta permeado por los estigmas de la sexualidad y el machismo.
Muchos de nosotras crecimos con el imaginario de la puta y la santa en un sistema de creencias religiosas y familiares que basan el valor de las mujeres en nuestra virginidad o la vida sexual que llevemos. Entonces, ¿por qué el trabajo sexual incomoda tanto a la sociedad?
Históricamente el papel de las trabajadoras sexuales ha sido motivo de repudio y asombro. Desde la Malinche, esa mujer inteligente que sirvió como puente de comunicación entre los genocidas españoles y el pueblo azteca, pasando por Sien Hoornik, una costurera y cortesana que inspiró al mismo Vincent Van Gogh, hasta la propia Cleopatra, una gobernante seductora y capaz de dominar a emperadores como Julio Cesar y Marco Antonio.
A todas ellas se les juzgó e interpeló como mujeres sin escrúpulos y calculadoras. Y aunque sería una imprecisión histórica verlas como trabajadoras sexuales exclusivamente, fueron mujeres que supieron capitalizar su sexualidad y erotismo para conseguir sus objetivos.
Pero regresando al artículo de Marcelina Bautista, gracias a la lucha política de las trabajadoras del hogar se logró incorporar algunas de sus exigencias a la Ley Federal del Trabajo en el 2019. Exigencias como el derecho a horas de descanso, alimentación adecuada y espacios dignos de trabajo.
¿Imagínense cómo es entonces la situación de las mujeres trabajadoras sexuales en nuestro país? Cómo lo dice Georgina Orellano, secretaría general del Sindicato de Trabajadoras Sexuales en Argentina (AMMAR): &#8220;Si las feministas blancas están intentando romper el techo de cristal, las trabajadoras sexuales estamos apenas escarbando un piso sin pavimentar&#8221;.
Aún son muchas las batallas que faltan por ganar, quizás la que más nos aterra es ser visibles y dejar la clandestinidad. Salir del clóset puteril no es nada fácil, implica renunciar a un chingo de cosas. Particularmente de la propia mirada de nuestros conocidos y familia.
<figure id="attachment_1395017" aria-describedby="caption-attachment-1395017" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1395017" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/trabajadoras-sexuales.jpg" alt="Trabajadoras sexuales en las calles de la Ciudad de México." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/trabajadoras-sexuales.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/trabajadoras-sexuales-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/trabajadoras-sexuales-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/trabajadoras-sexuales-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1395017" class="wp-caption-text">Movilización comunitaria, clave para el reconocimiento de los derechos laborales de las trabajadoras sexuales. Foto: Natalia Lane.</figcaption></figure>
En la Ciudad de México el trabajo sexual no es considerado como un delito, ni siquiera se contempla como una falta administrativa en la Ley de Cultura Cívica, pero eso no quiere decir que las colegas no padezcamos los estragos de la criminalización de la policía y la violencia institucional del gobierno.
Durante la pandemia, los hoteles y establecimiento comerciales cerraron sus puertas desalojando a muchas trabajadoras sexuales del centro y quitándoles sus fuentes de trabajo e incluso las habitaciones que rentaban al ser foráneas de la capital. Para las que trabajamos en la calle, nunca ha sido un secreto que los policías extorsionan y persiguen a nuestros clientes cuando nos contratan.
La movilización comunitaria ha sido clave para que se reconozcan algunos de nuestros derechos laborales. Gracias al juicio de amparo en 112/2013, interpuesto por organizaciones de la sociedad civil, el trabajo sexual pudo ser reconocido bajo el esquema de trabajo no asalariado por parte de la Secretaría del Trabajo de la Ciudad de México.
Pero de nada nos sirve ser reconocidas en el papel como trabajadoras no asalariadas, si en el día a día las compañeras seguimos sin tener acceso a derechos básicos como seguridad social, prestaciones o jubilación digna.
No tiene sentido tener un carnet de trabajo sexual si las colegas debemos pagar de nuestros bolsillos un servicio médico privado o se nos niega rentar un departamento o habitación por no contar con un comprobante de ingresos oficial.
Uno de los argumentos más comunes para negar estos derechos es creer que las trabajadoras sexuales no pagamos impuestos, ni tenemos un esquema patronal de trabajador-empleador. Por tanto no cumplimos con las obligaciones fiscales que cualquier otro ciudadano tiene.
¿Saben cuál es la derrama económica y la cantidad de dinero que aportamos a la economía informal las trabajadoras sexuales? De acuerdo con la segunda encuesta en este rubro que hizo el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación (COPRED), el 80 % de las compañeras mantenemos económicamente a nuestras familias o tenemos más de un dependiente económico.
Entre maternar a nuestros hijos, cuidar a nuestros padres y madres y pagar los servicios básicos de vivienda como luz, agua potable, comunicaciones, entre otros. Las trabajadoras sexuales aportamos grandes cantidades, hasta ahora incuantificables por el INEGI o el SAT, a la vida diaria de nuestras familias y la economía de este país.
Viendo la otra cara de la moneda, ¿saben cuántas personas, cadenas de hoteles, farmacias, sex shops, servicios taxis o por aplicación como Uber o Indrive se benefician directa o indirectamente de nuestra chamba cotidiana en el talón?
La Organización Internacional de Trabajo OIT ha señalado que los gobiernos deben reconocer oficialmente la industria del sexo y el trabajo sexual, pero esto no lo hacen por ser buenas personas o por proteger nuestros derechos laborales, sino por la oportunidad de los Estados para recaudar impuestos directamente de este sector.
Estas visiones fiscales dejan a un lado a las trabajadoras sexuales que se encuentran en mayores condiciones de pobreza y desigualdad.
El problema no está en los impuestos, sino en la clandestinidad de nuestro trabajo. Las colegas somos clandestinas en un sistema que está más preocupado por &#8220;rescatarnos&#8221; del trabajo sexual que en garantizarnos condiciones laborales seguras y dignas para seguir ejerciéndolo.
El feminismo blanco de escritorio no se queda atrás. Sus prejuicios racistas y falta de conciencia de clase han contribuido a alimentar la narrativa de la buena víctima. De quitarnos toda capacidad de agencia y vernos como mujeres explotadas por la industria sexual. No pueden imaginar a una mujer trans trabajadora sexual haciendo políticas de calle y organizándose colectivamente con otras compañeras.
La pregunta no es si las colegas necesitamos ser rescatadas del trabajo sexual. La pregunta es ¿por qué tenemos que seguir en la clandestinidad y sin derechos laborales?  
Y así como alguna vez Marcelina Bautista y las trabajadoras del hogar renunciaron a ser las sirvientas sin derechos, nosotras renunciamos a la criminalización de nuestro oficio y reivindicamos el trabajo sexual como nuestro proyecto de vida. Es tiempo de que las trabajadoras sexuales nos miremos a nosotras mismas con derechos y no clandestinas.
* Natalia Lane (<a href="https://twitter.com/natalia_lane" target="_blank" rel="noopener">@natalia_lane</a>) es mujer trans, comunicóloga y Asambleísta Consultiva en <a href="https://twitter.com/COPRED_CDMX" target="_blank" rel="noopener">@COPRED_CDMX</a>.

¿Nos queremos clandestinas o con derechos? La lucha de las trabajadoras sexuales

En nuestra conversación pública ya no es extraño, salvo para los círculos promotores del oficialismo, que se reconozca a la militarización como una de las claves de la política del presente. Para estos últimos, no vale la pena siquiera hablar del asunto, a menos que sea para reiterar la indispensabilidad del Ejército para construir y gestionar caminos, puertos, aeropuertos, ferrocarriles, aduanas y bancos; para repartir los recursos de la política social y, como condición básica, para hacerse cargo de la seguridad pública a través de la Guardia Nacional.
Haciendo caso a la realidad, la historia del sexenio de López Obrador es la de una reorganización profunda de la estructura del Estado mexicano, con las Fuerzas Armadas readquiriendo cuotas de poder que modifican de manera definitiva el equilibrio de fuerzas entre civiles y militares. La enorme cantidad de dinero venido del presupuesto, sumada a las nuevas oportunidades para los negocios, el respaldo político y el poder de las armas, han consolidado a la SEDENA como una institución con carta libre para cometer todo tipo de actos y omisiones sin tener que preocuparse por rendir cuentas ante la sociedad o cualquier otra institución.
La publicación del <a href="https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/65/3/2024-02-01-1/assets/documentos/2do_Informe_Semestral_Fuerza_Armada_Permanente.pdf" target="_blank" rel="noopener">Segundo Informe de la Fuerza Armada Permanente en Tareas de Seguridad Pública</a>, remitido al Senado el pasado 1° de febrero, sirve para profundizar sobre este último argumento. Entre otras cosas, el informe da cuenta sobre la cantidad y el resultado de los enfrentamientos entre miembros del Ejército y civiles, como parte de las operaciones contra el crimen organizado. Llama la atención la intrascendencia del tema en la conversación pública, pero también la manera en que la SEDENA presenta las cifras. Nadie en el Senado, ni en los medios de comunicación, pareció interesado en revisarlas o en verificar la información. El actuar de las Fuerzas Armadas se dejó pasar, otra vez, sin supervisión alguna.
Investigaciones en el pasado arrojan, una y otra vez, la misma conclusión: el Ejército es una corporación propensa al uso de la fuerza letal, <a style="color: #0000ff;" href="#_edn2" name="_ednref2">i</a> que opera sin protocolos para corroborar que ese uso de la fuerza se hace conforme a los principios de absoluta necesidad, legalidad, prevención, proporcionalidad y rendición de cuentas.<a style="color: #0000ff;" href="#_edn3" name="_ednref3">ii</a> Sin más, por regla, en sus conteos oficiales y comunicados de prensa, las Fuerzas Armadas se refieren a estos hechos como “agresiones” que siguen un patrón sospechosamente idéntico: siempre se trata de un patrullaje de rutina emboscado con violencia, que resulta en una gran cantidad de agresores muertos y una menor cantidad (en ocasiones cero) de heridos o detenidos.<a style="color: #0000ff;" href="#_edn4" name="_ednref4">iii</a>
Conforme a esta descripción oficial de SEDENA, el uso de la fuerza letal de sus elementos queda sin más justificado como un acto de defensa propia frente a la delincuencia; pero sin proporcionar evidencia o rendir explicaciones adicionales que permitan saber realmente quiénes eran esas personas a quienes el Ejército dio muerte. Las Fuerzas Armadas no informan sobre qué hacía el Ejército al momento de las llamadas agresiones, o si existen las debidas constancias de lo sucedido elaboradas por el ministerio público, y tampoco sabemos dónde están o qué pasó con los heridos, los detenidos y los muertos. La falta de interrogaciones y el silencio de la clase política, como pasa hoy, alimentan un clima de opacidad e impunidad que sólo puede ser redituable para las propias Fuerzas Armadas.
De acuerdo con los reportes más actualizados de la SEDENA, desde 2007 y hasta el 1° de abril de 2024, se han registrado 5,832 enfrentamientos entre personal militar y civiles, que han resultado en 5,627 presuntos agresores muertos, 880 heridos y 4,914 detenidos. Estos valores son notoriamente más elevados que el total de 356 militares muertos y 1,958 heridos en el mismo periodo. En proporción, el número de presuntos agresores muertos es 1,480% superior al número de militares muertos en enfrentamientos.
<figure id="attachment_1394781" aria-describedby="caption-attachment-1394781" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1394781" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/agresiones-militares.jpg" alt="Tabla con los datos de la letalidad del Ejército desde 2007 a la fecha." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/agresiones-militares.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/agresiones-militares-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/agresiones-militares-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/agresiones-militares-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1394781" class="wp-caption-text">Elaboración propia, a partir de datos de SEDENA. iv</figcaption></figure>
&nbsp;
No es novedad, ni deja de ser cuestionable, que las autoridades presenten conteos o estadísticas sobre el número de muertes para presuntamente demostrar el cumplimiento de la ley o el avance de una estrategia. Sin embargo, llama la atención la manera en que la SEDENA presenta los anteriores datos como un indicador de éxito, remitiéndose al conocido “índice de letalidad”.
Explicado a grandes rasgos, este último es un recurso para medir y calificar el uso excesivo de la fuerza letal por parte de las corporaciones de seguridad, calculando el número de civiles muertos por cada civil herido en enfrentamientos con elementos de seguridad. Si el resultado de este cálculo arroja valores superiores a uno, es pertinente advertir sobre la existencia de patrones de abuso de la fuerza, resaltando la importancia de fortalecer los mecanismos de vigilancia y rendición de cuentas sobre el actuar de las corporaciones de seguridad. <a style="color: #0000ff;" href="#_edn6" name="_ednref6">v</a> Sin embargo, lo que la SEDENA llama en su informe como “índice de letalidad” no se parece en nada a lo que recién acabamos de describir.
De acuerdo con la explicación adjunta al informe, la SEDENA calcula la letalidad de sus efectivos restando el número de presuntos agresores heridos y detenidos del total de presuntos agresores muertos. Si dicha operación arroja un número negativo, en palabras de la SEDENA, su desempeño puede calificarse como favorable, puesto que demostraría que las Fuerzas Armadas son más efectivas para incapacitar o detener a los agresores, en vez de sólo provocarles la muerte. Desde luego, se trata de una operación extraña. No tiene sentido que el número de detenidos y el número de heridos se cuenten como dos cosas diferentes a menos que, en un acto inverosímil y criminal, los heridos en los enfrentamientos no estén siendo remitidos al ministerio público como parte de los detenidos.
Un rápido cálculo mental, a partir de los datos expuestos en la tabla anterior, muestra que, de ajustarnos al método establecido por la SEDENA, con salvedad del periodo entre 2011 y 2013, en todos los años la institución alcanzó resultados favorables en cuanto al índice de letalidad. Lo que nos llevaría a concluir, como pretende la SEDENA, que las Fuerzas Armadas han recurrido al uso de la fuerza letal en completo apego a la ley. Sin embargo, el método exhibe la intención verdadera. De manera engañosa, indudablemente deliberada, la SEDENA calcula su letalidad mediante una doble contabilidad con la que restar valor a la gran cantidad de muertos que producen sus enfrentamientos con civiles.
En cambio, si calculamos el índice de letalidad como es debido, los resultados marchan en dirección contraria. De hecho, como puede verse en la siguiente gráfica, el índice de letalidad del Ejército durante el sexenio de López Obrador conserva valores superiores a la unidad deseada, contraviniendo la narrativa de un Ejército ajeno a los valores autoritarios y de una estrategia de seguridad enfocada en la construcción de paz. Pese a lo dicho, las Fuerzas Armadas continúan siendo tan letales como lo han sido desde el arranque de la llamada “guerra contra el narcotráfico”.
<figure id="attachment_1394783" aria-describedby="caption-attachment-1394783" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1394783" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/Indice-de-letalidad-del-ejercito.jpg" alt="Gráfica con el índice de letalidad del ejército de 2007 al 2024." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/Indice-de-letalidad-del-ejercito.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/Indice-de-letalidad-del-ejercito-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/Indice-de-letalidad-del-ejercito-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/05/Indice-de-letalidad-del-ejercito-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1394783" class="wp-caption-text">Elaboración propia, a partir de datos de SEDENA.</figcaption></figure>
&nbsp;
No hay que perder de vista que, más allá de los números e indicadores, como se ha dicho incontables veces sobre los tiempos de violencia crónica en que vivimos, hay vidas humanas arrebatadas al amparo de instituciones irresponsables. Rumbo al fin del sexenio, las reglas del juego han cambiado en favor de las Fuerzas Armadas. En los hechos, han sustituido a las policías, sin contar con la debida preparación o regulación, y sin ninguna autoridad debidamente interesada en supervisar y hacerles rendir cuentas sobres sus acciones.
El nuevo lugar de las Fuerzas Armadas en la vida pública nacional se revela en el problema de su letalidad. Los militares tienen el poder de dar muerte a ciudadanos mexicanos, para después tergiversar la información y afirmar que esas muertes son coherentes conforme al derecho y favorables conforme a la estrategia. Pueden hacerlo porque es lo que el respaldo incondicional de las autoridades civiles les ha permitido. Ese fenómeno tiene un nombre en nuestro país: militarización.
* Fernando Escobar Ayala es investigador de <a href="https://twitter.com/causaencomun" target="_blank" rel="noopener">@causaencomun</a>.
&nbsp;
<a style="color: #0000ff;" href="#_ednref1" name="_edn1">i</a> Véase: Alejandro Madrazo, Rebeca Calzada y Jorge Javier Romero, “La guerra contra las drogas. Análisis de los combates de las fuerzas públicas 2006-2011”, Política y Gobierno, XXV, no. 2, 2018, pp. 379-402.
<a style="color: #0000ff;" href="#_ednref3" name="_edn3">ii</a> Como se establece en: Diario Oficial de la Federación, Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza, Artículo 4°.
<a style="color: #0000ff;" href="#_ednref4" name="_edn4">iii</a> Véase: Catalina Pérez Correa, “Cuando los ciudadanos se vuelven enemigos”, Nexos, 1° de enero de 2021.
<a style="color: #0000ff;" href="#_ednref5" name="_edn5">iv</a> Secretaría de la Defensa Nacional, Agresiones contra el personal militar. Disponible <a href="https://www.gob.mx/sedena/acciones-y-programas/agresiones-contra-el-personal-militar" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>.
<a style="color: #0000ff;" href="#_ednref6" name="_edn6">v</a> Este indicador ha sido replicado por diferentes organismos internacionales, a partir de las anotaciones de: Paul G. Chevigny, “Police Deadly Force as Social Control: Jamaica, Argentina and Brazil”, Crimminal Law Forum, 1, no. 3, 1990, pp. 389-425.

Las Fuerzas Armadas: un poder letal, sin rendición de cuentas

En lo que va del sexenio del presidente Andrés López Obrador se han cometido 185 086 homicidios dolosos, un promedio diario de 95 y un asesinato cada 15 minutos, y la proyección es que el sexenio termine con 199 950 homicidios dolosos.
El pasado 23 de abril la consultora Tresearch Internacional publicó el estudio Homicidios en México. Cifras diarias e históricas, que ofrece datos duros de la situación de la violencia en el país y por cada uno de los estados.
Aquí presento las estadísticas de homicidios dolosos que corresponden a cada una de las entidades en este sexenio. De 2024 solo han pasado cuatro meses y al fin del sexenio los números se van a incrementar.
Los seis estados con la mayor cantidad de homicidios dolosos son Guanajuato, 22,470; Estado de México, 16 493; Baja California, 15 368; Chihuahua, 14 223; Michoacán, 12 390, y Jalisco, 11 729. Tres gobernados por Morena, dos por el PAN y uno por el MC.
Le siguen los estados de Sonora, 8761: Guerrero, 8675; Morelos, 6576; Zacatecas, 6391; Nuevo León, 6324; Ciudad de México, 5817; Veracruz, 5808 y Puebla, 5640. Siete gobernados por Morena y uno por el MC.
Luego vienen Oaxaca, 4975; Colima, 4202; Sinaloa, 4037; Quintana Roo, 3719; Tamaulipas, 3609; San Luis Potosí y Chiapas, 3568. Seis gobernados por Morena y uno por su aliado el PVEM.
Y finalmente, los once estados con menos homicidios dolosos son Tabasco, 2639; Hidalgo, 1899; Querétaro, 1164; Coahuila, 1079; Nayarit, 1017; Tlaxcala, 828; Durango, 752; Aguascalientes, 539; Campeche, 529; Baja California Sur, 401 y Yucatán, 288. Seis gobernados por Morena, tres por el PAN y dos por el PRI.
De 2023 a 2024, los estados donde más han crecido los homicidios dolosos son Tabasco, 105 %; Chiapas, 87 %; Campeche, 43 %; Morelos, 42 %; Aguascalientes, 35 %; Ciudad de México, 28 % y Quintana Roo, 28 %. Cinco gobernados por Morena y uno por el PAN.
Le siguen Durango, 14 %; Oaxaca, 14 %; Guerrero, 12 %; Nuevo León, 12 %; Veracruz, 10 % y Chihuahua, 3 %. Tres gobernado por Morena, uno por el PAN, uno por el PRI y otro por el MC.
Los estados que en el mismo tiempo han logrado reducir más el número de homicidios dolosos son Zacatecas, 69 %; Hidalgo, 52 %; Coahuila, 47 %; Tlaxcala, 42 %; Nayarit, 41% y Baja California Sur, 30 %. Cinco gobernados por Morena, uno por su aliado PVEM y uno por el PRI.
Luego vienen Estado de México, 27 %; Guanajuato, 24 %; Tamaulipas, 21 %; Durango; 21 %; Colima, 20 %; Sonora, 19 %; Baja California, 13 %; Yucatán, 13 %; Nayarit, 11 %; Sinaloa, 11 %; Puebla 6.9 % y Jalisco, 1.0 %. Ocho gobernados por Morena, dos por el PAN y uno por el PRI.
El estudio de la consultora Tresearch Internacional da cuenta que en 13 estados se incrementa el número de los homicidios dolosos y que en otros 20 se reduce. A pesar de esta dinámica, el número de los homicidios a nivel nacional sigue siendo el más alto de la historia del reciente del país.
<a href="https://twitter.com/RubenAguilar" target="_blank" rel="noopener">@RubenAguilar</a>

Homicidios por estado en el sexenio

Cuando era niño, una de las ideas con las que más fantaseaba era el futuro. Soñaba con robots parlantes que eran mis amigos; con subirme a una nave voladora y pasear por el espacio, entre los planetas y las estrellas, e incluso, con que en esa misma nave podía viajar por el tiempo. A veces revisitaba el pasado y, en otras ocasiones, futuros más lejanos, donde los humanos compartíamos hogar con cientos de especies alienígenas.
Básicamente, me encantaba todo lo que veía en series y películas como los Supersónicos, Volver al Futuro y La Guerra de las Galaxias.
Sin embargo, un día, la idea del futuro dejó de ser tan maravillosa y se volvió inquietante e incierta. En el presente hay emergencias que debemos de atender con urgencia si queremos la promesa, la esperanza, de un mañana.
El cambio climático, la contaminación plástica, la sobreexplotación de recursos naturales, la escasez de agua y las ya cotidianas contingencias ambientales son amenazas que ponen en riesgo la vida de todos los seres vivos que habitamos en este planeta.
Actualmente, no dejamos de escuchar o leer en los medios titulares del tipo “el día o mes más caliente desde hace cien o más años”. Este no es la excepción. Hoy enfrentamos graves sequías en todo el país. En la Ciudad de México, por ejemplo, el sistema Cutzamala, que aporta el 18 % del agua potable de la ciudad, está a 38.5 % de su capacidad, cuando el año pasado estuvo a 52.21 %, advierte la especialista en educación ambiental por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Gabriela Jiménez Casas (Tomado de <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/dia-cero-agua-cdmx-cutzamala" target="_blank" rel="noopener">¿Hay un día cero?</a>).
La contaminación plástica perjudica a nuestro medio ambiente y es responsable de la muerte de más de un millón de animales marinos al año. También afecta a nuestra salud.
Cada semana respiramos cinco gramos de microplásticos, lo que equivale al tamaño de una tarjeta de crédito. De igual modo, ingerimos plásticos, ya que en uno de cada cinco pescados capturados para consumo humano se ha encontrado este material.
Hay plásticos en los océanos, en el aire, en nuestros alimentos, en el agua que bebemos, en la placenta, en la leche materna, en pulmones y en nuestra sangre.
Ante estas problemáticas, el futuro se ve aterrador. Afortunadamente, aún hay esperanzas de salvar nuestro planeta y la vida de todos los seres que lo habitamos.
El explorador francés Jacques Cousteau dijo “la salvación del mundo está en los mares” y es verdad, porque los océanos tienen la capacidad para regular el clima del planeta al absorber grandes cantidades de dióxido de carbono, acción que ayuda a reducir los niveles de gases de efecto invernadero y a mitigar el calentamiento global.
Por eso, desde Oceana hicimos unas <a href="https://mx.oceana.org/wp-content/uploads/sites/17/2024/03/Oceanos-y-CC-candidates-11032024.pdf" target="_blank" rel="noopener">propuestas de acción</a> para combatir la crisis climática a las aspirantes a la presidencia, que incluyen puntos como proteger hábitats y ecosistemas marinos, combatir la pesca ilegal y la contaminación plástica.
Es fundamental que el Estado Mexicano tome acciones, y que la próxima administración ponga como prioridad atender estas problemáticas.
Actuemos para que el futuro, otra vez, sea una fantasía brillante, con un planeta con océanos sanos y abundantes. Dejemos a las niñas y a los niños el futuro con el que soñábamos en nuestras infancias.
* Guillermo Pérez es especialista de comunicación de Oceana en México (<a href="https://twitter.com/OceanaMexico" target="_blank" rel="noopener">@OceanaMexico</a>).
Subscríbete a nuestro <a href="https://act.oceana.org/page/98754/subscribe/1" target="_blank" rel="noopener">newsletter</a> y síguenos en nuestras redes sociales: <a href="https://www.facebook.com/OceanaMexico/" target="_blank" rel="noopener">Facebook</a>, <a href="https://twitter.com/OceanaMexico" target="_blank" rel="noopener">Twitter</a>, <a href="https://www.instagram.com/oceanamexico/" target="_blank" rel="noopener">Instagram</a> y <a href="https://mx.oceana.org/" target="_blank" rel="noopener">página web</a>.

¿El futuro que imaginabas en tu infancia es el que estás dejando a las nuevas generaciones?

Iniciaremos expresando nuestro profundo respeto hacia aquellos que se identifican como ecologistas, reconociendo su dedicación, pasión y metas motivacionales. No obstante, es relevante destacar que si alguien se autodenomina ecologista pero sigue consumiendo productos de origen animal como carne, lácteos o huevos, esto podría considerarse una contradicción. No tenemos la intención de atacar ni de ser malintencionados al afirmar esto; simplemente estamos siendo francos y directos.
Autodenominarse ecologista mientras se consumen productos animales, presenta una discrepancia evidente. Aunque algunos podrían argumentar que aún así pueden ser considerados ecologistas, esta postura es vista como hipócrita por muchos activistas antiespecistas. Mientras reciclar o usar bolsas de tela son acciones encomiables, apoyar a las industrias ganaderas podría socavar potencialmente esos esfuerzos, <a href="https://www.economist.com/graphic-detail/2019/11/15/how-much-would-giving-up-meat-help-the-environment?ppccampaignID=&amp;ppcadID=&amp;ppcgclID=&amp;utm_medium=cpc.adword.pd&amp;utm_source=google&amp;ppccampaignID=19495686130&amp;ppcadID=&amp;utm_campaign=a.22brand_pmax&amp;utm_content=conversion.direct-response.anonymous&amp;gad_source=1&amp;gclid=Cj0KCQjwztOwBhD7ARIsAPDKnkAnpnr5micnjUJ7R0jcLHixz2uONQeRBgtjDI0TfN-u16N9BufphkoaAlIyEALw_wcB&amp;gclsrc=aw.ds" target="_blank" rel="noopener">ya que se reconoce que la ganadería es una amenaza para la salud del planeta.</a>
Aunque las manifestaciones a favor del medio ambiente son comunes, es crucial reconocer que la Tierra seguirá existiendo; sin embargo, la humanidad y <a href="https://www.globalcitizen.org/es/content/humans-trigger-6th-mass-extinction-study-argues/?gad_source=1&amp;gclid=Cj0KCQjwztOwBhD7ARIsAPDKnkBPShwynRY0H3PE7fvnwCVfAvCKiPRBsV5z6yf5siwjtIOIqeP6cigaAuRGEALw_wcB" target="_blank" rel="noopener">la mayoría de las especies del planeta enfrentan una amenaza inminente si no se implementan cambios rápidos</a>. Dejar de usar popotes no es suficiente para generar el impacto necesario a corto plazo. Aunque entendemos que algunas personas que consumen carne y están preocupadas por el medio ambiente podrían sentirse indignadas al escuchar estas afirmaciones, a veces esta reacción es necesaria para fomentar una reflexión más profunda sobre nuestras acciones y su impacto en el mundo que nos rodea.
Al comenzar la redacción de este artículo buscamos información existente sobre el tema y nos encontramos con el artículo <a href="https://veganstrategist.org/2015/05/19/yes-you-can-be-a-meat-eating-environmentalist/" target="_blank" rel="noopener">‘Sí, Puedes Ser un Ecologista Carnívoro’,</a> de Tobias Leenaert, que plantea la posibilidad de que los <a href="https://www.vegmadrid.es/que-es-el-carnismo/" target="_blank" rel="noopener">carnistas</a> sean ecologistas. Sin embargo, discrepamos con esta idea. Sorprende que Leenaert, al ser antiespecista, exente a los ecologistas carnistas sin señalar la hipocresía. Según la definición, un ecologista aboga por la protección del medio ambiente y <a href="https://sentientmedia.org/animal-agriculture/" target="_blank" rel="noopener">debería oponerse firmemente al consumo de carne, lácteos, huevos, y a la ganadería.</a>
Leenaert menciona que un vegano que vuela en avión cinco veces al año tiene un impacto negativo mayor en el medio ambiente que un carnista que no vuela. Sin embargo, <a href="https://michaelbluejay.com/electricity/carboncalculator.html#diet" target="_blank" rel="noopener">aparte de que eso no es preciso</a>, el hecho es que consumir productos animales es una elección personal que se puede hacer sin tener en cuenta nada más. Volar, por otro lado, aunque sea un lujo para muchos, no es la misma clase de elección personal y depende de varios factores sociales.
Tomaremos una situación hipotética personal como ejemplo. Imaginemos a alguien vegano y antiespecista que vive en Zacatecas, pero se traslada a la Ciudad de México. Esta persona vuela a Zacatecas para visitar a su familia. ¿Aumentan esos vuelos la huella de carbono? Sin lugar a dudas, y esto es un hecho innegable. Sin embargo, es importante señalar que esta persona vegana no pretende ser ecologista; su elección de ser vegana es ética, motivada por su antiespecismo y su oposición a la opresión hacia los animales. Si bien el hecho de que el veganismo sea beneficioso para el medio ambiente es una ventaja adicional, no constituye el núcleo central del movimiento antiespecista.
Ahora, pensemos en la contradicción de alguien que se preocupa por el medio ambiente y decide tomar un vuelo para vacacionar y consumir ‘la naturaleza’, especialmente las zonas litorales, en nombre del derecho al ocio y la recreación, a menudo confundido con un <a href="https://www.jstor.org/stable/24897280?casa_token=Os1Fncon7iMAAAAA%3AoadHplugf7xAkdhdvl7gReNfz6bQBvJ4TjXDnql6EHI9ybVAExrgWZz_vZuUWnQmAdFlse-SfmpjgBNGM3nJih0iB1YGwu_nT1URvAcRY2n1yOTuy9cG" target="_blank" rel="noopener">supuesto derecho al turismo</a>. En México, el turismo masivo de sol y playa es de las actividades económicas con mayores afectaciones ambientales al basarse, particularmente, en el modelo de polos de desarrollo bajo <a href="https://www.entornoturistico.com/centros-integralmente-planeados-cip/#:~:text=El%20nacimiento%20de%20los%20CIPs,y%20a%20la%20generaci%C3%B3n%20de%20empleos." target="_blank" rel="noopener">el esquema de los Centros Integralmente Planificados, iniciado en los 1970</a>. La habilitación de playas en Cancún, Huatulco o Los Cabos ha implicado la deforestación de vastas extensiones de vegetación, la construcción de infraestructuras como aeropuertos, carreteras, trenes y complejos hoteleros, el vertido de residuos en el océano y la alteración de ecosistemas, todo ello para satisfacer las demandas de <a href="https://www.jstor.org/stable/24897285?casa_token=hbo0fhv4APQAAAAA%3AccdZj7406mzJTzwc27rwc-KUjnoush7luLF3JODanpdE1dRKZHga-KXW-vh5ARAMrDCM8a6W3stkWF3qvJ9PzgGhH6DU-oAO7EA2moBLm8kTlFnM0hto" target="_blank" rel="noopener">ciertos individuos en busca de experiencias</a>. Además, los impactos en los ecosistemas son cada vez más significativos debido al aumento del turismo. Por lo tanto, ¿debería alguien que se autodenomina ecologista seguir siendo cómplice y continuar siendo turista, o debería actuar de manera coherente y abstenerse de viajar? Del mismo modo, alguien que se considera antiespecista dejaría de ser cómplice en cualquier actividad que implique la explotación animal.
Para complementar lo anterior, debemos reconocer que el veganismo no es infalible. No existe un veganismo perfecto, y afirmar lo contrario sería erróneo. <a href="https://www.vegansociety.com/go-vegan/definition-veganism" target="_blank" rel="noopener">Nuestra definición preferida del veganismo, la de The Vegan Society, sigue siendo la más completa hasta la fecha:</a>
“Una filosofía y estilo de vida que busca excluir, en la medida de lo posible y práctico, todas las formas de explotación y crueldad hacia los animales para la alimentación, la vestimenta u otros propósitos. Además, promueve el desarrollo y uso de alternativas libres de animales en beneficio de los humanos, animales y el medio ambiente”.
Es válido reconocer que, al igual que no existe un vegano perfecto, tampoco hay un ecologista perfecto. Sin embargo, quienes genuinamente se preocupan por el medio ambiente deben esforzarse al máximo por poner en práctica lo que defienden. Al boicotear al turismo y a la ganadería, altamente perjudicial al medio ambiente, el ecologista respalda sus convicciones con acciones concretas.
Convertirse en vegano no se trata de ser ecologista, <a href="https://www.farmforward.com/issues/climate-and-the-environment/?gad_source=1&amp;gclid=Cj0KCQjwztOwBhD7ARIsAPDKnkABAQNrEwcOKpv6qAFYomgucGb20dzzellXqVk-sddcZW8s7nBie0QaAuxwEALw_wcB" target="_blank" rel="noopener">aunque ello tenga un impacto positivo en el ambiente</a>. La esencia del veganismo radica en una sola cosa: reducir la explotación, el sufrimiento y el sacrificio de animales. Aunque hay quienes adoptan una dieta basada en plantas inicialmente por motivos ambientales y luego se vuelven veganas al conocer más sobre otras formas de explotación animal, la mayoría toma la decisión, principalmente, por compasión hacia los animales. Sin embargo, ser ecologista implica un enfoque diferente.
Un ecologista es un ferviente protector del medio ambiente. <a href="https://www.perc.org/2011/07/06/what-does-it-mean-to-be-an-environmentalist/" target="_blank" rel="noopener">Son individuos apasionados que dedican esfuerzos diligentes para preservar nuestro entorno.</a> Sin embargo, si participan en prácticas que causan un impacto ambiental significativamente negativo, como el consumo de productos animales, sus acciones se vuelven hipócritas según la definición. Al optar por no cambiar, al menos, sus hábitos alimenticios, incluso cuando estos contradicen su labor como ecologistas, eligen mantener el disfrute personal derivado de esos alimentos, aunque ello implique causar sufrimiento a los animales que consumen. Esto es similar a si nosotros, como antiespecistas, decidiéramos usar prendas de vestir o calzado de cuero, o dirigir un circo que utiliza animales. Simplemente, careceríamos de coherencia.
Queremos dejar claro que no afirmamos que sea imposible ser un ecologista carnista. Después de todo, el especismo es una forma de discriminación muy arraigada en la sociedad. De hecho, es factible realizar un trabajo destacado como ecologista y luego regresar a casa para compartir una comida carnista con la familia. Esa posibilidad existe. Inlcuso, hasta podría darse la situación de que un ecologista viaje y busque degustar platillos típicos, elaborados a partir de ingredientes animales en su destino turístico. Sin embargo, quienes se sientan a esa comida después de un arduo día abogando por el medio ambiente, o quienes buscan probar un platillo carnista solo porque es patrimonio gastronómico local, caen en la hipocresía. Así, se necesita ser muy ingenuo para no ver la falta de congruencia de alguien cuyo interés en el activismo ecologista pretende crear conciencia sobre la devastación del medio ambiente en nombre del crecimiento económico, pero es incapaz de modificar los propios intereses, empezando por sus gustos al elegir el menú.
Es crucial resaltar que los veganos antiespecistas tienen un impacto positivo en el medio ambiente; sin embargo, el núcleo esencial de nuestro antiespecismo radica en la idea fundamental de que <a href="https://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf" target="_blank" rel="noopener">los animales no son meros recursos ambientales, sino seres sintientes que tienen sus propios intereses</a>. Son fascinantes naciones distintas a la humana, cohabitantes del planeta con quienes debemos aprender a relacionarnos como individuos completos que enriquecen el entorno para todos. Al abandonar la creencia en nuestra superioridad y dominio sobre los animales y su hábitat, se desvanece esa visión errónea y perjudicial que la mayoría tiene de ellos: la de ser objetos de consumo.
Por eso es esencial, independientemente del tipo de activismo o lucha contra las injusticias que llevemos a cabo todos los días, ya sea ecologista, feminista, antirracista, antifascista… cuestionarnos si perpetuamos violencia contra otras víctimas, si la normalizamos, si la silenciamos para mantener nuestra comodidad. En muchos casos, ser llamados hipócritas, cuando nos ayuda a vislumbrar lo que antes permanecía oculto, puede ser lo mejor que nos suceda.
* Gino Jafet Quintero Venegas (<a href="https://twitter.com/JafQuven" target="_blank" rel="noopener">@jafquven</a>) es doctor en Geografía por la UNAM, con un posdoctorado en Bioética. Actualmente es Investigador Asociado “C” del Instituto de Investigaciones Sociales en el área de “espacio social” y profesor de Geografía y Ética en la FFyL. Declan Ramírez (<a href="https://twitter.com/DeclanBerdella" target="_blank" rel="noopener">@declanberdella</a>) es arquitecto por la Universidad Autónoma de Durango, campus Zacatecas, y estudió música contemporánea en la Ciudad de México. Es activista por los derechos de los animales desde 2007, y ha utilizado la música y las plataformas digitales como medios de protesta hacia las diferentes formas de opresión.
Las opiniones publicadas en este blog son responsabilidad exclusiva de sus autores. No expresan una opinión de consenso de los seminarios ni tampoco una posición institucional del PUB-UNAM. Todo comentario, réplica o crítica es bienvenido.

Los ecologistas o son veganos o son hipócritas

En el marco del día de la niñez en México, queremos colocar y visibilizar la importancia del tema que perjudica a cientos de niños que migran por una de las rutas más peligrosas del mundo, el paso por el Darién. Durante el viaje que emprenden, el cual puede durar días, semanas o meses, corren alto riesgo de caer en la desnutrición por las condiciones adversas en las que se encuentran.
En el mundo, América Latina ocupa el segundo lugar en inseguridad alimentaria, solamente después de África (FAO,2022). La seguridad alimentaria, como define la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), es una preocupación creciente en América Latina. Millones de personas enfrentan dificultades para acceder a alimentos suficientes y nutritivos. Esta situación se ve exacerbada en países como El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras y Nicaragua, donde la cantidad de personas en situación de inseguridad alimentaria ha aumentado significativamente en los últimos años, según informes de la FAO.
En este panorama, los niños en contexto de movilidad humana que llegan a México para establecerse de manera temporal o permanente, en busca de mejores condiciones de vida, enfrentan un riesgo aún mayor debido a la desnutrición preexistente y al poco o nulo acceso a sus derechos humanos. La falta de oportunidades para poder acceder a un alimentación balanceada, saludable y digna traen consecuencias severas para su estado de salud. La desnutrición infantil, causada por la ingesta insuficiente de alimentos y la falta de atención adecuada, tiene graves secuelas en el desarrollo y la salud de la niñez; por ello la Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte que los niños desnutridos tienen un mayor riesgo de mortalidad y son más propensos a contraer enfermedades infecciosas graves.
El proceso migratorio puede exacerbar estos riesgos. La niñez migrante enfrenta períodos prolongados de hambre durante su travesía, los niños continúan deteriorándose debido a las difíciles condiciones de vida en las que se establecen.
La escasez de alimentos durante el trayecto por el Darién hace que los menores enfrentan dificultades para obtener alimentos que sean, suficientes y nutritivos. Esto puede repercutir en una deficiencia, de vitaminas, proteínas y minerales. La falta de acceso de agua potable hace que consuman de fuentes no seguras, lo que trae como consecuencia enfermedades infecciosas que pueden provocar diarreas que contribuyen a la desnutrición, además de existir la posibilidad latente de generar problemas de salud mental, como la depresión, ansiedad o estrés; repercutiendo en la falta de apetito.
Hay otro factor crucial: el aspecto cultural. Este se relaciona con la adaptación gradual a la comida local, lo cual puede resultar difícil para los migrantes y representa uno de sus principales desafíos. La capacidad de adaptarse a un nuevo estilo de alimentación es fundamental para su integración en la nueva comunidad.
Por ello durante la primera consulta regional del Proceso de Cartagena+40 en México se discutió ampliamente sobre la protección de personas en movilidad humana, enfocándose en la atención específica a grupos vulnerables como los niños migrantes. La Canciller de México, Alicia Bárcena, destacó el fortalecimiento a la protección de quienes se encuentran en condición de vulnerabilidad y requieren atención específica y diferenciada; como es el caso de la niñez.
Es fundamental que las políticas y programas dirigidos a la población infantil migrante se centren en la renutrición y el desarrollo infantil integral. Esto implica garantizar el acceso a alimentos adecuados, atención médica y programas educativos adaptados a las necesidades específicas de los niños migrantes, reconociendo y respondiendo a las complejidades de su situación.
En conclusión, proteger y promover la salud nutricional y el bienestar de los niños migrantes es una responsabilidad humanitaria y política urgente. Al abordar la renutrición infantil, no solo estamos salvaguardando el futuro de estos niños, sino también invirtiendo en un mundo más justo y equitativo para todos.
Para Sin Fronteras IAP es importante contribuir a la mejora de condiciones de la niñez en contextos de movilidad humana. Por lo que el Centro de día, en colaboración con voluntarios profesionales de la salud nutricional, buscan crear espacios, de atención, información, acceso a la salud y a la alimentación, para crear un mundo Sin Fronteras.
<a href="https://twitter.com/SinFronterasIAP" target="_blank" rel="noopener">@SinFronterasIAP</a>
&nbsp;
Referencias:
FAO, FIDA, OMS, PMA y UNICEF. 2023. <a href="https://doi.org/10.4060/cc3017es" target="_blank" rel="noopener">El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2023. Urbanización, transformación de los sistemas agroalimentarios y dietas saludables a lo largo del continuo rural-urbano</a>. Roma, FAO.
ACNUR México website. 5 de abril del 2024, ciudad de México.
Deossa Restrepo, G., Restrepo Betancur, L. F., &amp; Velásquez Vargas, J. E. (2020). Muertes por desnutrición en América del Sur en los últimos veinte años. NOVA: Publicación Científica En Ciencias Biomédicas, 18(34), 95–107.
Mariño Elizondo, M., Useche, D., Hernández, M. H., Soto, I., Medina, D., &amp; Aliaga Salcedo, C. (2020). Alimentación Complementaria: Aspectos Fundamentales. Archivos Venezolanos de Puericultura y Pediatría, 83, 86–97. (5)
<a href="https://www.acnur.org/mx/noticias/comunicados-de-prensa/proteccion-de-personas-en-movilidad-humana-y-apatridas-tema-de-cartagena-40" target="_blank" rel="noopener">Proceso de Cartagena+40</a>.
<a href="https://www.unicef.org/es/emergencias/13-emergencias-que-exigen-mas-atencion-en-2024" target="_blank" rel="noopener">13 emergencias que exigen más atención en 2024</a>. Unicef.

La desnutrición silenciosa: la realidad de la niñez en contexto de movilidad humana

“Hemos visto con sorpresa la fuerza de nuestros niños y niñas. Estar con los niños y cuidarlos nos da sentido; sin ellos estaríamos más solas. Nos animan, nos dan fuerza”.
Grupo de cuidadoras con familiares desaparecidos
&nbsp;
Es uno de los primeros domingos de diciembre de 2023. Mujeres de diferentes edades, junto con 11 niños, niñas y adolescentes de entre 10 y 14 años, se reúnen en Salvatierra, Guanajuato. Provenientes de municipios cercanos, acuden a la sesión grupal de cierre del taller “Jugando nos acompañamos”, un espacio que busca fortalecer la resiliencia de las infancias afectadas por la desaparición y de las personas que han quedado a cargo de sus cuidados. Y es que, cuando una persona desaparece, la pérdida ambigua impacta de forma diferenciada a los miembros de una familia; para los más pequeños y jóvenes a menudo resulta en un dolor silencioso.
En Salvatierra, las niñas y los niños corren a abrazar a las psicólogas que coordinan el taller; exploran el lugar y agitan con sus juegos, brincos, saltos y risas la habitual quietud de la pequeña municipalidad. Sus cuidadoras, que son abuelas y tías, van preparadas con mochilas y bolsas de mandado en las que llevan lo necesario para atender sus necesidades: las chamarras y los suéteres, el juguito de manzana, un sándwich, el paquete de galletas y un rollito de papel de baño.
El frío matinal no limita el entusiasmo con el que se involucran en las actividades. Este día las infancias reavivan el ambiente de una pequeña población marcada por algunos de los efectos más visibles de la violencia: homicidios y desapariciones, y aquellos menos visibles: las heridas emocionales y sociales que provocan la ausencia y la incertidumbre.
Las consecuencias de la desaparición impactan de forma diferenciada a los niños y niñas. Además de la angustia de no saber qué ha ocurrido con su ser querido, es frecuente en ellas un sentimiento de abandono y orfandad, y permanece latente la duda de si la persona que se ha quedado a cuidarles también desaparecerá, morirá o les abandonará.
A muy temprana edad, las infancias también hacen frente a la estigmatización social y se ven expuestas a escenarios que pueden ser perturbadores mientras acompañan a sus familiares en la búsqueda. Las niñas y niños que viven este trauma experimentan más de una ausencia: la de su ser querido desaparecido y la de los familiares que salen a buscarle. Todo ello afecta su bienestar emocional y mental.
Esperanza Paredes, del colectivo Ángeles de Pie Por Ti, quedó al cuidado de su nieto luego de la desaparición y posterior hallazgo sin vida de su hijo. Nos cuenta que el proceso que vivió el pequeño no fue sencillo: “hubo un tiempo en que se alejaba mucho de las personas y no le gustaba convivir”. A menudo, el niño le preguntaba por qué a su papá le pasó eso, por qué se fue. “Todo lo que yo quiero se muere”, le llegó a decir a su abuela. Pero recibir acompañamiento psicosocial ha traído buenos frutos: ahora juega con los niños del taller y se porta muy bien, dice.
La historia de Esperanza muestra la particularidad de las necesidades de las infancias, así como de las personas que asumen su cuidado. Para ayudarles, se sugiere fortalecer los recursos de afrontamiento como el acceso a servicios de salud mental y apoyo psicosocial de calidad; la promoción del apoyo entre sus pares y el autocuidado; la canalización oportuna a los servicios que requieren; la defensa de sus derechos; la construcción de redes interinstitucionales y la atención diferencial basada en sus necesidades específicas.
Para ayudar a las infancias a dar sentido a una ausencia que está siempre presente es necesario dimensionar el impacto de la desaparición en sus vidas a nivel individual, familiar y social-comunitario. En general, sus necesidades están subordinadas a las de las personas adultas y enfrentan la escasez de programas de atención y apoyo social específicamente dirigidos a garantizar su protección y bienestar ante la violencia de la que son víctimas y, más en particular, ante la desaparición o localización sin vida de sus seres queridos.
Por ello, y para contribuir a aliviar el sufrimiento que causa la violencia en niños y niñas familiares de personas desaparecidas, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), en colaboración con psicólogas de diferentes instituciones y organizaciones, entre ellas la Procuraduría de Derechos Humanos del Estado de Guanajuato (PRODHEG), ha impulsado durante los últimos dos años el taller “Jugando nos acompañamos”.
A lo largo de varias sesiones las niñas y niños asistentes realizaron actividades de integración y confianza, orientadas a generar un entorno amable y seguro. El objetivo fue fortalecer la forma en que afrontan y se adaptan a las situaciones que viven. Las infancias participaron en actividades de regulación emocional basadas en el entrenamiento conocido como mindfulness; también a través del juego libre, la expresión artística, los círculos de diálogo y la narrativa. Los enfoques de pérdida ambigua, humanitario, psicosocial y de derechos humanos orientaron el diseño de las actividades y permitieron construir una intervención adaptada a su necesidad de apoyo psicosocial.
Al final del día, las profesionales de salud mental que facilitan las actividades están plenamente preparadas, organizadas y dispuestas para el cierre del taller. Sin embargo, confiesan sentir nostalgia al saber que es la última sesión de este ciclo: “sabemos que ha sido un espacio con muchos beneficios. Tengo emociones encontradas, (las niñas y niños) nos han permitido estar a su lado y ya no estaremos más allí, estarán con sus cuidadoras; en cierto modo nosotras también tuvimos la oportunidad de cuidarles, de compartir –aunque sea en este espacio– esa tarea tan compleja. Nos depositaron su confianza y nosotras hemos dado lo mejor que hemos podido para dejar en ellos algo diferente”, expresaron algunas de ellas.
Se refieren a dejar una huella no traumática y a un acto reparador que, en la medida de lo posible, les ayude a afrontar la herencia transgeneracional de la desaparición y/o fallecimiento de sus seres queridos. En este espacio, las psicólogas se han esforzado por ayudar a las y los pequeños a aliviar la herida de los eventos disruptivos, inesperados y anormales que trastocaron sus proyectos de vida y que han dejado inermes a familias y comunidades en México desde hace años.
Plantear una “actividad de cierre” implica múltiples consideraciones para el trabajo grupal, especialmente con familiares de personas desaparecidas, dado que viven una pérdida ambigua, que es la imposibilidad de realizar un duelo por la falta de certeza sobre la suerte y paradero de la persona querida ausente, en vez de hacer un cierre.
La doctora <a href="https://www.ambiguousloss.com/" target="_blank" rel="noopener">Pauline Boss</a>, conocida como pionera en el estudio interdisciplinar del estrés familiar, señala que el objetivo de brindar apoyo en la pérdida ambigua es “ayudar a las personas a encontrar un sentido, a pesar de la falta de información definitiva e irrevocable”. Desde este enfoque, al abordar el sufrimiento derivado de la ambigüedad, es fundamental que tanto acompañantes como profesionales de salud mental puedan trabajar con preguntas sin respuesta, es decir, que desarrollen una escucha que no patologice la dificultad de las familias y comunidades para procesar el dolor y la falta de sentido de una ausencia física con presencia psicológica permanente.
<div style="padding: 56.25% 0 0 0; position: relative;"><iframe style="position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%;" title="SMAPS_SALVATIERRA" src="https://player.vimeo.com/video/902425549?h=d75a19bb3b&amp;badge=0&amp;autopause=0&amp;player_id=0&amp;app_id=58479" frameborder="0"></iframe></div>
<script src="https://player.vimeo.com/api/player.js"></script>
<h2>Cuidando a las cuidadoras </h2>
Al llegar a la última sesión del taller, las cuidadoras comparten y nombran un dolor común: diciembre es un mes muy triste para ellas y, en general, para los miles de familiares de personas desaparecidas en el mundo. “Estas fechas son sensibles porque no tenemos a nuestros familiares. No me he recuperado del dolor de haber perdido a mi hijo. Mi nieto quiso poner el árbol de navidad y es por él que lo hago, pero quisiera no poner nada, porque me duele”.
La doctora Pauline Boss, quien acuñó el término “pérdida ambigua” en la década de 1970, expresa que una muerte verificada no siempre lleva a un proceso de duelo ni a que la ambigüedad desaparezca. Este es el caso de algunas de las familiares que participaron en el grupo de cuidadoras del taller de Salvatierra, que se conformó por mujeres en búsqueda y mujeres que ya han localizado a sus familiares sin vida. Desde este enfoque, la pérdida que ellas viven por muertes relacionadas con violencia -y que a veces no logran integrar a la trama de su vida- no corresponde con el modelo tradicional del duelo enseñado a terapeutas y tanatólogos en las universidades.
Esto lo vivió Lupita, integrante del colectivo Mariposas buscando corazones y justicia nacional, quien se convirtió en la figura de apego y principal cuidadora de sus tres sobrinos cuando su hermana y su cuñado fueron desaparecidos y, desafortunadamente, localizados sin vida. “De la noche a la mañana tuve que volverme más madura y fuerte, mi vida cambió totalmente para poder cuidarlos. Vivo con el miedo de que algo les pase, no quiero que vayan solos ni a la tienda. Estar a cargo de ellos es algo para lo que nadie me preparó. A veces me hacen preguntas que no sé cómo responder, ¿qué les puede uno decir después de saber que mataron a su mamá? ¿Dónde hay un manual que diga cómo decirle a un niño que su mamá o su papá está desaparecido?”.
Además de sobrellevar la ausencia, el rol de las cuidadoras ha cambiado a partir de una alteración en la configuración de sus familias a raíz de la desaparición. Algunas de ellas asumen cuidados primarios en una etapa frágil de sus vidas –la de la adulta mayor– o en etapas en las que ni siquiera se han planteado la posibilidad de ser madres o tener una pareja.
En el taller &#8220;Jugando nos acompañamos&#8221;, además de llevar a cabo actividades con las niñas y niños, se creó un espacio grupal para las cuidadoras. En este grupo, pudieron compartir las herramientas que utilizan cotidianamente para cuidar a las infancias, reflexionar sobre cómo ayudar a la niñez a comprender lo sucedido y a identificar sus necesidades emocionales y de comprensión ante el cambio en sus vidas debido a la desaparición. También tomaron conciencia de la importancia de cuidar de sí mismas para poder cuidar mejor a los demás, dado el desgaste que implica la búsqueda de sus seres queridos y la gestión de la ambigüedad y la falta de información en esta situación.
Como profesional de salud mental, acompañar la última fase de desarrollo de este proyecto de apoyo psicosocial me ha permitido mirar mi propia historia, mi pertenencia a mi comunidad y el impacto que estas ausencias tienen en mi subjetividad; porque, como consignan las familias: “las y los desaparecidos nos faltan a todos”, y aliviar el sufrimiento de su ausencia es una tarea compartida por organismos, acompañantes, instituciones, autoridades y las propias comunidades.
* Joyce Natalia Parra Rosas es psicóloga del programa Salud Mental y Apoyo Psicosocial del CICR para México.

Jugando nos acompañamos: fortaleciendo la resiliencia en la adversidad

La semana pasada, tres relevantes evaluaciones internacionales concluyeron que México enfrenta aún graves problemas de derechos humanos. Cuestionar a los mensajeros para eludir el escrutinio crítico es infructuoso: en los temas torales hay coincidencia y son objetivas las preocupaciones que señalan, por separado, el <a href="https://www.state.gov/reports/2023-country-reports-on-human-rights-practices/" target="_blank" rel="noopener">Departamento de Estado de EUA</a>, <a href="https://www.amnesty.org/es/location/americas/north-america/mexico/report-mexico/" target="_blank" rel="noopener">Amnistía Internacional</a> y la <a href="https://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2023/capitulos/IA2023_Cap_5_Mexico_SPA.PDF" target="_blank" rel="noopener">Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)</a>.
El informe del Departamento de Estado se publicó, como ocurre desde hace casi 50 años, para que las y los legisladores de los Estados Unidos decidan con mayor información a qué países brindan fondos de cooperación internacional. Los reportes de este tipo son una fuente útil de información e incluyen a casi 200 países de seis diferentes regiones. Su publicación nunca ha estado exenta de polémica. <a href="https://animalpolitico.com/analisis/organizaciones/la-lucha-cotidiana-de-los-derechos-humanos/informe-departamento-de-estado-derechos-humanos" target="_blank" rel="noopener">Como recordamos en este espacio en 2023</a>, Amnistía Internacional ha criticado —por ejemplo— que estos reportes analizan de forma benevolente a algunos países aliados de Estados Unidos. Pero más allá de esta polémica, lo que señala este año el reporte sobre México es inobjetable.
En siete secciones, el reporte hace un balance sobre la persistencia en México de violaciones a derechos humanos que quedan impunes. Y si bien reconoce algunos avances, como por ejemplo la paulatina implementación de la reforma laboral, identifica problemas graves que no han sido revertidos. Así, señala que:
Entre los principales problemas de derechos humanos figuraron informes fidedignos de homicidios ilegítimos o arbitrarios, incluidas ejecuciones extrajudiciales; desapariciones forzadas; tortura o tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes por parte de las fuerzas de seguridad; condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales; detenciones o encarcelamientos arbitrarios; graves problemas con la independencia del poder judicial; graves restricciones a la libertad de expresión y a la libertad de los medios de comunicación, incluida la violencia contra periodistas y la aplicación o amenaza de aplicación de leyes penales sobre difamación para limitar la expresión; grave corrupción gubernamental; violencia de género generalizada, incluida la violencia doméstica o de pareja, la violencia sexual, la violencia en el lugar de trabajo, el matrimonio infantil, precoz y forzado, el feminicidio y otras formas de este tipo de violencia; delitos que implican violencia o amenazas de violencia contra lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, queer o intersexuales; delitos que implican violencia o amenazas de violencia contra personas con discapacidad, y restricciones significativas o sistemáticas de la libertad de asociación de los trabajadores, incluidos delitos de violencia e intimidación contra los trabajadores. […] Elementos delictivos, incluidas bandas locales y transnacionales y narcotraficantes, fueron autores importantes de delitos violentos y cometieron actos de homicidio, tortura, secuestro, extorsión, trata de personas, soborno e intimidación.
Muchos de estos señalamientos coinciden con los que formula Amnistía Internacional en su análisis sobre México, desarrollado en su más reciente Informe Anual, también publicado hace unos días. Ahí, la organización señala que:
Los homicidios y las desapariciones forzadas habían aumentado en los 16 años que los militares llevaban participando en las operaciones de seguridad pública. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) determinó que los miembros de las fuerzas armadas y la Guardia Nacional (la institución encargada de hacer cumplir la ley a nivel federal) habían cometido violaciones graves de derechos humanos en 28 casos, incluidos varios crímenes de derecho internacional, tales como tortura, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas. En abril, la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó el traspaso de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), al considerar que la Constitución establecía expresamente que la Guardia Nacional era una entidad civil y que sus acciones debían estar dictadas por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. En octubre, la presidencia insistió en que la Guardia Nacional había obtenido buenos resultados y propuso enviar otra solicitud al Congreso para que esa institución pasara a formar parte de la SEDENA, negando las denuncias de violaciones de derechos humanos presentadas por víctimas, organizaciones de la sociedad civil y activistas de derechos humanos. La falta de transparencia, rendición de cuentas y acceso a la información continuó lastrando a la SEDENA.
Finalmente, la CIDH también expresó preocupación por la situación del país. Así, en las conclusiones del capítulo V, donde actualiza su seguimiento a las 80 recomendaciones concretas que monitorea desde que emitió su último informe de país en 2015, la CIDH enfatiza:
<ol>
<li>La Comisión observa con preocupación la necesidad de medidas de cumplimiento de las recomendaciones emitidas respecto al contexto de militarización. Al respecto, si bien durante los años anteriores el Estado informó acerca de un plan gradual de retiro de las FFAA de la realización de funciones de seguridad pública, la Comisión observa que los últimos años representan un retroceso. Al respecto, identifica que se han prolongado los plazos establecidos previamente para el retiro de las FFAA de las funciones de seguridad pública y que habría una persistencia del actual gobierno en fortalecer a la Secretaría de la Defensa Nacional por encima del órgano policial de carácter civil. Asimismo, la Comisión reitera que la situación de violencia e inseguridad en México, generada por el accionar de grupos del crimen organizado junto con una respuesta militarizada, tiene como consecuencia un incremento en graves violaciones de derechos humanos. 2. Así, para 2023, la CIDH identifica que continúa siendo de especial preocupación el elevado número de desapariciones sin una debida investigación, así como la situación de inseguridad de personas o grupos más expuestos por razones de discriminación histórica. La Comisión observa con preocupación la falta de coordinación entre las autoridades involucradas en las búsquedas e investigaciones, tanto a nivel local como federal. De la misma manera, la Comisión reitera la importancia de fortalecer los registros, sistematización y procesamiento de la información. Asimismo, la Comisión observa que, si bien el Estado ha implementado acciones para atender la crisis de desaparición, es necesaria la implementación de políticas públicas de prevención. Además, para la CIDH hay un desafío relacionado con la falta de acceso a la justicia. Resulta fundamental reforzar los esfuerzos para romper con el ciclo de impunidad a fin de lograr una efectiva prevención, investigación, procesamiento y sanción de los responsables de violaciones de derechos humanos y, de esta manera, lograr que los avances normativos generen cambios reales en la vida cotidiana de las personas. La CIDH resalta que la información presentada por el Estado no contiene información de los órganos de procuración de justicia, ni de medidas concretas para la eliminación de la figura del arraigo del ordenamiento jurídico mexicano”.</li>
</ol>
En suma: tres perspectivas, tres evaluaciones críticas, tres visiones que coinciden en que hay preocupaciones fundadas. A ojos de otra nación vecina, de la más relevante organización internacional no gubernamental, y del principal órgano de protección del continente, los problemas de derechos humanos persisten en México. Y es que no puede afirmarse, sin faltar a la verdad, que ya no existan en el país violaciones a derechos humanos. No se puede tapar el sol con un dedo, ni evadir un mensaje verdadero socavando al mensajero. Los derechos humanos son universales.
<a href="https://twitter.com/CentroProdh" target="_blank" rel="noopener">@CentroProdh</a>

En tres escrutinios internacionales, México reprueba en derechos humanos

Este domingo 28 de abril del 2024, las madres y padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos realizaron un mitin en la estela de luz, en paseo de la Reforma en Ciudad de México, donde expresaron que a casi diez años el gobierno federal no ha resuelto nada. Doña Macedonia Torres, madre del estudiante desaparecido José Luis Luna Torres, señaló a “los policías municipales, estatales, federales y el ejército como los responsables de la desaparición de sus hijos. Ellos saben dónde están. A pesar de que estamos enfermos, el ejército se niega a entregarnos las pruebas que tienen de nuestros hijos”. Exigieron una reunión con el presidente Andrés Manuel López Obrador que no esté sujeta al proceso electoral porque no es un tema político, sino de investigaciones de graves violaciones a los derechos humanos.
<figure id="attachment_1394292" aria-describedby="caption-attachment-1394292" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1394292" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Protesta-Ayotzinapa.jpg" alt="Madres de los estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos protestan frente a la Estela de Luz. " width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Protesta-Ayotzinapa.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Protesta-Ayotzinapa-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Protesta-Ayotzinapa-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Protesta-Ayotzinapa-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1394292" class="wp-caption-text">Foto: Pavel Valente Rosales.</figcaption></figure>
Don Pablo Hernández, padre del estudiante desaparecido Miguel Ángel Hernández Martínez, reclamó al gobierno federal sus nulos resultados, y dijo que desde el principio ha ido “con puras mentiras, como el gobierno de Enrique Peña Nieto. Lo único que exigimos es que nos entreguen a nuestros hijos. También queremos que no nos sigan hostigando, ni a los normalistas ni a los licenciados, porque ellos siempre van a andar con nosotros. El gobierno dice que nos están manipulando, pero eso es mentira”. Más bien, las familias esperan que el gobierno les diga dónde están sus hijos y está obligado porque fueron desaparecidos por las fuerzas de seguridad del Estado.
Vidulfo Rosales Sierra, abogado de las madres y padres de los 43 estudiantes, dijo con claridad: “Reconocemos, contrario a lo que dice el gobierno federal, que hubo avances en la investigación en el caso de la desaparición de los 43 normalistas. Hubo un esfuerzo del gobierno, y se creó una Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia (Covaj)”.
La lucha de las madres y padres, testigos, pruebas, los informes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), la Organización de las Naciones Unidas y la resolución del Primer Tribunal Colegiado de Reynosa, Tamaulipas, contribuyeron a destruir la mal llamada verdad histórica “y en el 2018, junto con la Covaj, concluíamos que la verdad histórica fue un montaje para ocultar la verdad. El gobierno de Enrique Peña Nieto falsificó pruebas, alteraron los escenarios criminales, torturaron a detenidos, se ocultó evidencia para desaparecer el rastro de los 43 normalistas. Fue una acción criminal”, denunció Vidulfo Rosales.
Esta lucha de las familias se condensó en todos los mecanismos de verdad y justicia con avances en el 2019. El gobierno hizo propios estos avances a través de la Covaj, a raíz de la resolución del Tribunal Colegiado de Reynosa. Con los días hubo logros importantes, las reuniones eran constantes y las búsquedas en campo se realizaban con el acompañamiento de organizaciones de derechos humanos. La esperanza en las familias estaba más cerca que nunca.
<figure id="attachment_1394293" aria-describedby="caption-attachment-1394293" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1394293" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Protesta-43-de-Ayotzinapa.jpg" alt="Madre de uno de los 43 de Ayotzinapa desaparecido hace 10 años por las fuerzas del Estado." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Protesta-43-de-Ayotzinapa.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Protesta-43-de-Ayotzinapa-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Protesta-43-de-Ayotzinapa-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Protesta-43-de-Ayotzinapa-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1394293" class="wp-caption-text">Foto: Pavel Valente Rosales.</figcaption></figure>
En el 2021 se tuvieron líneas importantes en la investigación. Se encontraron hallazgos importantes en la barranca de la carnicería, logrando identificar dos restos que corresponden a los estudiantes Christian Alfonso Rodríguez Telumbre y Jhosivani Guerrero de la Cruz. “Son los avances que compartimos y reconocemos. Lo estamos diciendo porque en las mañaneras desde el Palacio Nacional se dice que no reconocemos, que ponemos obstáculos y que venimos a estropear la investigación que el gobierno federal que ya llevaba”, dijo Rosales Sierra.
Sin embargo, en el 2018 este gobierno no llevaba nada. ¿Qué tenía el gobierno de Andrés Manuel López Obrador respecto del caso? Más bien, “los avances fueron por las luchas de las madres y padres, mientras que los avances y las pautas de nuevas líneas de investigación las dio el GIEI, así como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) al encontrar que más de 30 personas habían sido torturadas y escenarios criminales alterados con el firme propósito de ocultar el paradero de los jóvenes”, aclara el abogado de las madres y padres.
Hoy el gobierno tergiversa la información, diciendo que las organizaciones de derechos humanos que acompañan a las familias estropean la investigación. “Es una afirmación dolosa del presidente. Quiere confundir, pero, sobre todo, justificar su total fracaso en el esclarecimiento del caso Ayotzinapa, su palabra empeñada y el incumplimiento de sus promesas de campaña”, reclama Vidulfo.
Es evidente que el presidente de México hasta el momento no ha podido esclarecer el caso Ayotzinapa. No se sabe dónde están los estudiantes. En la última recta del sexenio pide a los mexicanos información del caso porque no quiere tocar al ejército mexicano. En el 2021 se tenía una serie de líneas sólidas de investigaciones, información, datos, y surgieron más líneas en la indagatoria de suma trascendencia que condujo a la responsabilidad del ejército mexicano en sus diferentes niveles.
“Hay datos de prueba que establecen que el ejército mexicano estaba vinculado con el grupo delictivo Guerrero Unidos. Comandantes, tenientes, coroneles del 27 Batallón de Infantería recibían dinero del grupo criminal. Tenían reuniones y facilitaban el trasiego de droga que bajaba de la Sierra de Guerrero, pasaba por Iguala, Estado de México y hacia el norte del país; recibían dinero del grupo delictivo; tenían convivencias, comidas y demás actos con la jerarquía militar. Por esa colusión están en la cárcel 16 militares”, explica el abogado de las familias.
Esta connivencia del 27 Batallón de Infantería y Guerreros Unidos generó no solo la desaparición de los 43 estudiantes, sino de cientos de personas en Iguala. Era un grupo delictivo que mataba, desaparecía y que el glorioso ejército mexicano facilitaba; eran parte del negocio criminal. Es el ejército que defiende el presidente.
El abogado Rosales Sierra resalta también otro nivel de participación del ejército con datos que reza en la investigación y que un testigo declaró en el Ministerio Público en dos ocasiones con el juez que el día 26 de septiembre 25 estudiantes fueron llevados al 27 Batallón de Infantería. Fueron torturados, varios de ellos no resistieron la tortura y perdieron la vida dentro de las instalaciones militares y otros salieron con vida. Luego fueron llevados a una colonia en Iguala, donde fueron asesinados, desmembrados, metidos en bolsas negras y llevados a un horno crematorio. Pero no se ha seguido ni profundizado esta línea de investigación; sin embargo, las autoridades tienen la obligación de dilucidar.
Las madres y padres no pueden quedarse con esa duda. Se tiene que descartar si sus hijos fueron o no asesinados dentro del 27 Batallón de Infantería como señala el testigo. Es inhumano y este gobierno tiene que entender que no es un tema político-electoral, sino un tema de investigación, de 43 jóvenes desaparecidos que trasciende la grilla de Palacio Nacional, la politiquería de estos tiempos. Por tanto, es responsabilidad de las autoridades esclarecer el tópico.
Surgieron más elementos, que no se dicen en la mañanera, datos de investigación de que el 50 Batallón de Infantería con sede en Chilpancingo, Guerrero, con labores de contrainsurgencia, inscribió a dos soldados en la Normal de Ayotzinapa. Es vergonzoso que el ejército infiltre a sus efectivos a un centro educativo. ¿Estamos en guerra? ¿La normal de Ayotzinapa es el enemigo ahora? ¿Hay una guerra declarada contra ellos…? Es un ejército acostumbrado, como en el viejo régimen, a mirar comunistas y guerrilleros por todos lados. No han cambiado, sigue el mismo ejército que considera enemigo al pueblo pobre. Vigilan a los insumisos y a los que alzan la voz.
A partir de las labores de contrainsurgencia del ejército en la normal de Ayotzinapa se infiere que tenían información desde antes del 26 de septiembre y en el momento de la desaparición minuto a minuto, porque cuando llegan a Iguala los estudiantes había dos soldados que los estaban siguiendo y dos soldados que estaban en el C4 monitoreando en tiempo real los movimientos de los jóvenes. Todo está en los expedientes. El gobierno cuando le preguntan niega esa información, explica Rosales Sierra.
Un elemento más, entre varios, fue que el ejército mexicano tenía monitoreado al grupo criminal Guerreros Unidos y a la policía municipal de Iguala, porque sabían que había vínculos. En ese sentido, cuando están desapareciendo a los 43 la noche del 26, los militares estuvieron escuchando todo lo que estaban hablando los policías con el grupo delictivo Guerreros Unidos. La intervención telefónica transcrita entre el jefe de la policía y el jefe de Guerreros Unidos hablan que a 17 jóvenes los llevaron de Barandilla Municipal a Lomas de Coyote, Iguala, comenta Vidulfo Rosales.
Por eso, en la información que entregó el ejército mexicano de cerca de 70 mil documentos, hacen falta 866 folios que no se han entregado. Ahí puede estar información relevante de los 25 estudiantes y saber dónde se llevaron a los 17 estudiantes. Todo es posible para las madres y padres, pero necesitan revisarse los 866 folios. Es necesario que el ejército mexicano ponga a disposición esa documentación en la mesa de la Covaj para que pueda ser revisada y verificada.
Ante esta urgencia, las madres y padres no pueden esperar que pase el proceso electoral. Es un tema de humanidad. La incertidumbre de no saber nada de sus hijos es más grande que los intereses de grupúsculos o el teatro de la democracia; peor aún, de las batallas por el poder. Con el corazón desgarrado las madres y padres tienen que seguir con la exigencia del regreso de sus hijos, mientras el gobierno de la transformación aplaza el encuentro, o mucho peor, no les trata con dignidad.
<a href="https://twitter.com/Tlachinollan" target="_blank" rel="noopener">@Tlachinollan</a>

El fracaso de AMLO en el caso Ayotzinapa

Crecimiento económico, empleo e inflación. Infraestructura y desarrollo. Pobreza y desigualdad. Cambio climático y desarrollo sustentable. 90 minutos. O lo que es lo mismo: 11 minutos por bloque. Este fue el formato y los temas que se trataron en el segundo debate presidencial del pasado domingo.
Y yo me pregunto cómo se puede tratar con profundidad temas tan prioritarios y diversos en tan solo 90 minutos. Si hacemos cálculos, cada candidato tiene aproximadamente tres minutos para hablar de la crisis climática por ejemplo. Si es que se deciden a responder las preguntas (cosa que no harán).
El debate del domingo evidenció el total desinterés por la crisis climática que enfrentamos y más inquietante aún, la falta de comprehensión (o cinismo) sobre conceptos básicos como sostenibilidad, acuerdos de París y qué es (y qué no es) energía limpia. La variedad de temas también demostró las fracturas que existen entre las propuestas de los candidatos para el crecimiento económico, la infraestructura, la pobreza y el cambio climático que muchas veces se contradicen, lo que debilita aún más las pobres propuestas ambientales que se mencionaron en el último bloque. Se discutió a punta de “verdes”, “sostenibles”, “sol y aire”, sin ningún sustento detrás de estos conceptos.
El agua fue el tema que más se mencionó por las obvias razones de escasez crónica a la que nos enfrentamos. Pero sorprende (e inquieta) el ángulo abordado: se habla sobre todo de infraestructura hidráulica para atenderlo. No se mencionan estrategias concretas para hacerle frente al problema de distribución, de fugas, de saqueo por parte de grandes corporativas; no se discutieron propuestas de ahorro de agua ni de los graves problemas de contaminación que nos acechan. La candidata Xóchitl Gálvez afirmó que “agua hay, pero se necesita una ingeniera para resolver el tema”; la candidata Claudia Sheinbaum sigue esa misma lógica y habla de nuevas fuentes de agua, como la desalación en Tijuana (con costos prohibitivos además de la alta cantidad de energía que se requiere para este tipo de proyectos). Presume que “logramos traer 1.5 metros cúbicos adicionales” y achaca el problema de escasez a “los tres años que hemos tenido de sequía muy prolongada que disminuyó el agua del Cutzamala”. De racionamiento, nada. Solo la infraestructura para traer el agua de cada vez más lejos y si ya no hay, o no alcanza, de desalar. La infraestructura como el centro de una estrategia que exige capas de complejidad.
La energía fue otro de los temas claves en este debate: los tres candidatos debatieron sobre energías limpias, renovables, de un México verde. Pero al momento de mencionar estrategias concretas la realidad empieza a resquebrajarse: Xóchitl habla de que “vamos a hacer de Pemex una empresa eficiente […] con un nuevo modelo de negocio que invierta dinero, de donde es rentable, que es Pemex-Exploración”. En pocas palabras: invertir en exploración de pozos de petróleo más profundos, con las subsecuentes emisiones de gases de efecto invernadero. Sheinbaum presume la “refinería Dos Bocas, que por primera vez va a permitir, junto con la repotenciación de las refinerías y la compra de la refinería Deer Park, disminuir la importación de gasolinas”. Xóchitl no cuestiona la sensatez de invertir en ellas, solo afirma que “no se instaló en un lugar estratégico”. Termina revelando su apuesta por el gas, mencionando que “la termoeléctrica de Tula tiene solución, pasémosla a gas natural y dejará de emitir demasiados gases de efecto invernadero”. Esto se alinea también con los proyectos de Sheinbaum por el gas como transición y el anuncio orgulloso de que “se están construyendo muchísimas plantas de ciclo combinado” (o sea, funcionando a punta de combustibles fósiles). Finalmente, todas parecen estar de acuerdo con que continúen los subsidios a los combustibles fósiles como quedó en evidencia en el primer bloque, en el que se defendió a capa y espada la estabilización y baja de los precios de la gasolina. Aún así, Xóchitl exclama, sin darse cuenta de las contradicciones: “¡Tenemos que dejar esta adicción a los combustibles fósiles!”. Vaya.
De ahí que todas se quedan calladas y evitan responder a la temible pregunta: “¿estamos en condiciones como país para responder y cumplir con los compromisos internacionales en materia ambiental? Siendo hoy 2024 y la meta es 2030”.
La realidad es que no. Pero nadie se atrevió a decirlo. Las magras propuestas de las candidatas no solo no son ambiciosas en la lucha contra el cambio climático, sino que están en contra de todos los compromisos climáticos internacionales que ha hecho México: el gas natural no es una energía de transición, es bloquear e invertir en activos que van en contra de la reducción de emisiones y complican la transición a energías más limpias. El gas natural, que es metano, calienta la atmósfera con un factor 80 veces superior al dióxido de carbono. Lo que las candidatas no quisieron decir es que actualmente los compromisos de México están evaluados como dramáticamente insuficientes: alineados con una trayectoria de calentamiento global de 4 grados (tendría que ser de 1.5). Las propuestas hechas el día de ayer refuerzan este camino.
Xóchitl termina proponiendo que “el 50 por ciento de energía sea renovable para el 2030, […] que tengamos cero neto de emisiones para el 2050”. Como si fueran propuestas suyas innovadoras y ambiciosas. Pero no son propuestas, son compromisos que ya hizo México en el cuadro del acuerdo de París y las COPs (y que están lejos de ser cumplidos).
Y así se suceden las propuestas utópicas, sin sustento, sin cifras detrás de los números que lanzan en los tres segundos que les quedan, sin valoraciones económicas sin estudios técnicos. Todas muy sonrientes van desgranando sus logros y proyectos: que vamos a tratar el 100 por ciento de las aguas residuales para 2040, que se va a financiar la instalación de dos millones de paneles solares para las familias (Xóchitl), que se va a desarrollar un Plan Nacional de Infraestructura Educativa que busca colocar paneles solares en todas las escuelas de este país, en todos los hospitales y Centros de Salud (Máynez). Sheinbaum no se queda atrás y presume del teleférico más grande del mundo, del trolebús elevado que es una obra única en el mundo, de la planta solar de la central de abastos, también la más grande del mundo, del programa Sembrando Vida, también el programa más importante de reforestación del mundo, con más recursos que todos los fondos verdes de cambio climático … (sin sorpresas) también del mundo. Máynez asesta el golpe final y menciona, todavía sonriente, que se va a hacer un fondo minero sustentable.
Todo parece ser lo más grande y lo mejor del mundo, lo más verde y más sustentable. Me pregunto de dónde saca la comunidad internacional que estamos en números rojos. Y en mi cabeza no dejo de repetirme lo que Daniel Moreno, director de Animal Político, nos dijo en la sesión de trabajo para verificar los debates presidenciales: “no debemos de acostumbrarnos a que los políticos mientan, por eso verificamos”. La información siempre tiene que ser confiable y verdadera, pues influye en elecciones.
Pero los candidatos siguen. Terminan concluyendo que “van a traer la vida donde hoy se pasea la muerte” y de que todo será “rock and roll y fútbol”. En fin.
<a href="https://twitter.com/andreabizberg" target="_blank" rel="noopener">@andreabizberg</a>

Segundo debate presidencial o la ausencia de ambición frente a la crisis climática

La mentira ha sido siempre un recurso de la retórica y de la política. Pero decir mentiras no es, solamente, tergiversar la realidad o inventar deliberadamente datos o relatos falaces.
También es posible mentir con la verdad; es decir, acomodar los datos a una narrativa, o sacar dichos o hechos de contexto para respaldar afirmaciones que, bien analizadas, resultan contradictorias con la realidad.
Ajustar las cifras a conveniencia de un discurso político es, justamente, lo que suelen hacer las candidatas y candidatos que aspiran a un cargo público, no sólo en México, sino en todo el mundo.
Prueba de ello fue el debate del pasado domingo, organizado por el Instituto Nacional Electoral presuntamente para alentar la participación ciudadana en los comicios del 2 de junio.
Ese debate se caracterizó por un incremento importante de la confrontación entre las dos candidatas: Xóchitl Gálvez, de la coalición Fuerza y Corazón por México (PAN-PRI-PRD), y Claudia Sheinbaum, de Sigamos Haciendo Historia (Moena-PVEM-PT).
Gálvez y Sheinbaum ignoraron al candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, y se concentraron en atacarse entre ellas y lo que cada una representa.
Las candidatas elevaron el nivel de la diatriba, el insulto y la descalificación. Sheinbaum no dejó de referirse a Gálvez como “la candidata del PRIAN” y, en cierto momento del debate, de plano se refirió a ella como “la corrupta”.
Gálvez se olvidó del mote de “la dama de hielo” con el que trató de caracterizar a Sheinbaum en el primer debate, y esta vez se refirió a ella, permanentemente, como “la candidata de las mentiras”, para pasar después al epíteto de “la narcocandidata”.
Valorar qué tan cierto es una y otra cosa podría ser motivo de un amplio análisis, con una batería de cifras y una reconstrucción de múltiples hechos para verificar si Xóchitl es corrupta o no; si Sheinbaum es mentirosa o narcocandidata.
Incluso, Gálvez he negado que sea la candidata del PRIAN, pues asegura que su candidatura es de la sociedad civil, y que ella misma nunca ha militado en ninguno de los tres partidos que la postulan a la Presidencia.
<h2>Los hallazgos de El Sabueso</h2>
El pasado domingo, todo el equipo de Animal Político nos concentramos en la cobertura del segundo debate presidencial, con un énfasis especial en la verificación de discurso, una especialidad que, desde hace más de seis años, ha sido sello distintivo de Animal Político, y especialmente de nuestra sección El Sabueso.
Como ocurrió en las pasadas elecciones presidenciales con la iniciativa Verificado 2018, en este 2024 nos propusimos hacer verificación durante todo el proceso electoral, pero especialmente en los debates, pues son momentos en los que las candidatas y el candidato se ven obligados al contraste de sus dichos, hechos, trayectorias y propuestas.
El pasado domingo, con auxilio de especialistas en los temas del debate (crecimiento económico, infraestructura, pobreza y desarrollo sustentable), nos dimos a la tarea de hacer verificación en tiempo real, seleccionando aquellas frases que más sospechosas nos parecieron.
¿Qué descubrimos? Precisamente, que la peor manera de mentir es hacerlo de manera burda y cínica, y que, en realidad, nuestra clase política ha aprendido a sofisticar su mensaje, y a mentir con la verdad.
Entre las 20:00 horas, que comenzó el debate, y las 2:00 de la madrugada del lunes, el equipo de El Sabueso verificó 27 frases de Sheinbaum, Gálvez y Máynez.
De manera general, detectamos 9 dichos que calificamos como “engañosos”; 4 frases “falsas”; 4 dichos fueron “inexactos”, 3 discutibles, 1 lo calificamos como “mentir con la verdad”, y 6 afirmaciones que consideramos “verdaderas”, de las cuales cuatro fueron dichas por Máynez, una por Xóchitl y una por Claudia.
Estas verificaciones se llevaron a cabo con la metodología pública de El Sabueso, y consultando a los equipos de campaña, que no en todos los casos respondieron oportunamente cuando les preguntamos cuál era la fuente del dicho de su candidata, o cuando pedimos aclarar si lo que se decía de ellas era real o faso.
Al momento, seguimos verificando dichos o analizando la viabilidad de propuestas hechas en el segundo debate presidencial, y a la espera de que los equipos nos aporten documentación que sostengan sus dichos.
La verificación en tiempos electorales busca ser una aportación a un mejor desarrollo de las campañas, la contienda política, la integridad electoral y la democracia.
Partimos del hecho de que el debate público se enriquece cuando todos partimos de hechos ciertos y verificables.
Les dejo aquí, los primeros hallazgos de este ejercicio, y los links a las notas donde puede revisarse por qué calificamos así cada una de las frases verificadas.
<h2><a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/sheinbaum-segundo-debate-defiende-gobierno-amlo" target="_blank" rel="noopener">Claudia Sheinbaum</a></h2>
 Frase 1: “Más empleo histórico, 1.8 millones más que en el sexenio anterior, y eso que hubo pandemia”. ENGAÑOSO
Frase 2: “La deuda no ha aumentado realmente, como aumentó en los periodos anteriores”. ENGAÑOSO
Frase 3: “La inversión extranjera directa en el máximo histórico, 164 mil millones de pesos; millones de dólares, perdón, mucho más que lo que el sexenio de Peña Nieto y lo que el sexenio de Calderón no se diga”. FALSO
Frase 4: “Estamos hablando de una disminución muy importante de la pobreza, 5.1 millones de mexicanos. Por primera vez en la historia estamos, o por primera vez desde 1982, estamos por debajo de 40% de población pobre”. VERDADERO
Frase 5: “A partir del gobierno de la transformación no ha habido aumento en el precio de la gasolina”. ENGAÑOSO
Frase 6: “No hay inflación”. FALSO
Frase 7: “85 por ciento de la población en el sur, sureste de México está de acuerdo con el Tren Maya”. MENTIR CON LA VERDAD
<h2><a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/xochitl-galvez-segundo-debate-presidencial-exagera-datos" target="_blank" rel="noopener">Xóchitl Gálvez</a></h2>
Frase 1: “1 millón 571 mil niños fuera de la escuela, ese es el resultado de tu gobierno, un desastre en educación. Nunca en la historia un gobierno había reducido la matrícula educativa”. INEXACTO
Frase 2: “Me tocó electrificar el 100% de las comunidades indígenas”. INEXACTO
Frase 3: “Se dice ambientalista, pero la verdad es que su empresa es una de las 750 empresas más contaminantes del país”. VERDADERO
Frase 4: “Sí endeudaron al país. Hoy cada mexicano debe 128 mil pesos, 45 mil pesos que cuando llegaron”. INEXACTO
Frase 5: “La pobreza urbana ha crecido y hay varias causas la primera es el costo del transporte público, la segunda es que tienen que comprar medicamento, la tercera es vivienda”. ENGAÑOSO
Frase 6: “Están enfrentando la peor sequía en la historia”. FALSO
Frase 7: “Esta foto de su marido robando dinero, eso sí es un delito, los míos son contratos legales”. ENGAÑOSO
Frase 8: “Durante su administración, la CDMX fue el único estado que perdió empleos. Todos los estados generaron empleos y nos va a decir que fue por la pandemia, pero es falso, porque durante la pandemia todos los estados lo tuvieron: Yucatán creció, Coahuila creció, el Estado de México creció, pero la Ciudad de México la verdad de las cosas es que decreció”. ENGAÑOSO
Frase 9: “Ya se acabaron todo el dinero y ahora van por las afores, se quieren robar las afores esas afores tienen nombre”. ENGAÑOSO
Frase 10: “La comida cada día es más cara”. DISCUTIBLE
Frase 11: “La Conafor (Comisión Nacional Forestal), la que se dedica a reforestar, está prácticamente sin recursos”. ENGAÑOSO
<h2><a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/falsos-dichos-maynez-segundo-debate" target="_blank" rel="noopener">Jorge Álvarez Máynez</a> </h2>
Frase 1: “No se mencionó a los dos estados que más empleos generan que no son ni Guanajuato ni Coahuila, ni Chihuahua. Sino Jalisco y Nuevo León”. DISCUTIBLE
 Frase 2: “El porcentaje de reducción de pobreza en Jalisco y Nuevo León es mucho mayor al de la Ciudad de México y todavía mayor al de la media nacional”. ENGAÑOSA
Frase 3: “7 de cada 10 empresas muere antes de los dos primeros dos años de vida”. FALSO
Frase 4: “35 mil escuelas de educación básica, media y superior no tienen acceso a agua potable”. INEXACTO
Frase 5: “Yo fui diputado cuando se votó reforma a la ley energética cuando se votó la reforma a la ley del IEPS y que voté en contra”. DISCUTIBLE
Frase 6: “El 1% de las personas más ricas del país contamina lo mismo que el 80% de las personas más pobres”. VERDADERO
Frase 7: “México no pudo despegar en su crecimiento por el bajo gasto de inversión que tiene menos del 3% del PIB”. VERDADERO
Frase 8: “Este país pierde 20 mil vidas al año por la contaminación del aire”. VERDADERO
Frase 9: “Todas las mexicanas y mexicanos sabemos que no se cumplió la promesa que se hizo de bajarla (la gasolina) a 10 pesos, de bajarla, de reducirla e incluso ha aumentado, cuando en Estados Unidos ha ido a la baja en los últimos meses”. VERDADERO
<a href="https://twitter.com/chamanesco" target="_blank" rel="noopener">@chamanesco</a>

Debates 2024: mentir con la verdad

Los damos por sentados, pero en realidad son de reciente creación. Me refiero a los debates presidenciales televisados.
La comunicación política se transformó radicalmente cuando iniciaron los debates entre candidatos presidenciales y fueron transmitidos por televisión. El primero, y que sentó un referente obligado, fue el que tuvo lugar en 1960 entre J<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-9cdRpE4KKc">ohn F. Kennedy y Richard Nixon</a>.  en 1960.
<iframe loading="lazy" title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/-9cdRpE4KKc?si=NomSThcyUEFvbgA9" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
El 26 de septiembre de 1960, fecha de ese icónico debate, tuvo lugar el primer encuentro televisado entre candidatos en la historia de Estados Unidos. Imposible no recordar la apariencia cansada y pálida de Nixon contrastando  con la imagen fresca y carismática de Kennedy. Si alguien tenía alguna duda, la televisión demostró su poder para incidir en la opinión pública y afectar el desenlace de un proceso electoral. Como bien lo dijo <a href="https://amzn.to/44nrhCv" target="_blank" rel="noopener">Alan Schroeder</a>: ese debate demostró claramente que la política no era sólo un asunto de palabras, sino también de imágenes.
Tras el éxito del debate Kennedy-Nixon, muchos países adoptaron el formato y a algunos les llevó más tiempo que a otros.
<ul>
<li>Reino Unido: Aunque tardíos en adoptar debates televisados, el primer debate en un proceso electoral se llevó a cabo en <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/2010_United_Kingdom_general_election_debates" target="_blank" rel="noopener">2010 entre Gordon Brown, David Cameron y Nick Clegg</a>. El primero era Primer Ministro y líder del Partido Liberal, el segundo el de la mayoría opositora y del Partido Conservador, y el tercero líder del Partido Liberal Democrático.</li>
<li>Francia: Los debates entre los candidatos a ocupar el Eliseo en Francia iniciaron en 1974, con  los candidatos <a href="https://www.youtube.com/watch?v=OiiL-3ceMek" target="_blank" rel="noopener">Valéry Giscard d’Estaing y François Mitterrand</a>, el primero de la Federación Nacional de Republicanos Independientes y el segundo del Partido Socialista.</li>
</ul>
<iframe loading="lazy" title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/OiiL-3ceMek?si=LZa-DczXXUdWRMm5" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
El primer debate presidencial en México se realizó en 1994 y en él participaron Ernesto Zedillo (PRI), Diego Fernández de Cevallos (PAN) y Cuauhtémoc Cárdenas (PRD). El contexto fue complicado y el precedente inmediato fue el asesinato del Luis Donaldo Colosio como candidato del tricolor.  Fue también un referente en la democracia mexicana que buscaba consolidarse y darle mayor transparencia a los procesos político-electorales.
<iframe loading="lazy" title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/-xPtu6Q0Dxw?si=51YN4RNxDab7nNbu" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Si bien los debates en el mundo han sido una herramienta central en los procesos democráticos y en el ámbito de la comunicación política, su impacto puede cuestionarse en el presente y su efecto ante la opinión pública ponerse en duda.
Fueron el medio a través del cual las y los candidatos se acercaron durante varias décadas a sus electores y votantes potenciales. Fueron el espacio natural para observarles directamente y conocer su capacidad de respuesta e interlocución así como para conocer sus principales propuestas en los temas relevantes y cruciales para un país.
Hoy, en un mundo que se informa viendo videos en TikTok, leyendo mensajes de poco más de 270 caracteres en X (antes Twitter), viendo memes y cadenas en Whats App, videos en YouTube y escuchando influencers, los debates presidenciales parecen estar en la cúspide de su ocaso.
Los formatos de “debate” resultan rígidos y propicios a todo menos a una discusión inteligente sobre temas centrales. El eje de los debates se centra en las acusaciones y parece que las y los candidatos que llevan la delantera son quienes acusan con mayor contundencia o logran enviar mensajes tuiteables que aparentemente son irrefutables. Lo que sucede en el debate es algo así como la Crónica de una muerte anunciada, en la que ya sabemos de qué se van a acusar las y los contendientes y en el que al final cada participante saldrá a avisar a los medios que su victoria en ese espectáculo fue incuestionable.
Ahora lo vemos en el caso mexicano con las candidatas Xóchitl Gálvez, Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez, pero en realidad pueden ubicarse el modelo, la estructura, el discurso y el “después” en prácticamente cualquier país.  Este encuentro al que durante los procesos electorales asisten como audiencia en sus pantallas las y los electores de cada nación se ha convertido más en un espectáculo que en un ágora de debate y construcción de diálogo democrático.
¿Qué tiene que cambiar para que regresen a ser lo que se planteó en su origen: un ejercicio de transparencia y discusión democrática?  Más que un activo democrático se están convirtiendo en un pasivo de la democracia.
Las redes sociales y otros canales digitales han cambiado fundamentalmente la forma en que las y los  candidatos se comunican con el electorado, ofreciendo métodos más directos y personales de interacción.
Sin duda, es mejor que existan a que dejen de hacerlo. Son un espacio para ver reunidas a las personas que contienden por dirigir el futuro de un país. Se les puede ver en directo, aunque lo acartonado del formato y el énfasis en la imagen limitan el diálogo y la discusión real de ideas y propuestas. Es necesario repensar el formato y hacer ajustes para que sean una verdadera plataforma de debate y discusión democrática que ofrezcan a las y los electores elementos de fondo para tomar decisiones el día que van a las urnas. Es necesario verlos como complemento de los muchos otros canales de comunicación política que existen en la actualidad.
…. y creo que el tema de fondo sigue siendo uno: la importancia de una ciudadanía informada, con pensamiento crítico y educación cívica y política, que sea capaz de ver la realidad y las propuestas (si es que en realidad lo son) más allá de las imágenes, los memes, las historias  de Instagram y las acusaciones durante los debates.
¿Será mucho pedir para la construcción de un futuro democrático en los países y en concreto para México? Aquí, por lo pronto, tendremos presidenta y la posibilidad de reconstruir la democracia.
<a href="https://twitter.com/LaClau" target="_blank" rel="noopener">@LaClau</a>

Entre pantallas, debates y tuits. un recorrido por los debates presidenciales

El pasado 24 de abril, la comisión permanente de quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-2024/cdmx/ordenan-a-morenistas-bajar-publicaciones-donde-vinculan-a-taboada-con-corrupcion-inmobiliaria" target="_blank" rel="noopener">resolvió una queja promovida por el Partido Acción Nacional</a> en contra de diversos miembros del Partido Morena <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-2024/cdmx/quejas-iecm-calumnias-taboada-corrupcion-inmobiliaria" target="_blank" rel="noopener">por la presunta comisión de conductas de calumnia</a>, en particular por las afirmaciones que vinculan a Santiago Taboada con el cartel inmobiliario.
Más allá de las votaciones particulares de los miembros de la comisión, hasta aquí se trata de un acto normal y cotidiano de cualquier autoridad electoral. Una deliberación libre, sobre un asunto polémico. El día a día de un consejero electoral. Es más, el partido y los personajes señalados en la queja aún pueden intentar salvaguardar sus derechos e impugnar ante los tribunales el acto de la comisión de quejas. Se trata pues de un asunto que está en proceso de resolución definitiva.
Sin embargo, las reacciones en las redes sociales en contra de los consejeros electorales del IECM son absolutamente inadmisibles y desproporcionadas. No sólo es la descalificación o el insulto, sino que se llegó a la amenaza de muerte. Es gravísimo. Urge que detengamos la polarización y dejemos de normalizar la violencia. Si ese es el tono frente a un acto que no es definitivo, imaginemos las reacciones en redes sociales frente a resoluciones firmes que sean adversas.
Por supuesto toda mi solidaridad con los consejeros electorales y con quienes laboran en el IECM. Es inaceptable que su trabajo se vea sometido a esas presiones extremas. A poco más de un mes de las elecciones tenemos que ser capaces de restaurar los canales de diálogo civilizado. No es posible el nivel de intolerancia. Los precedentes que se siembran son por demás ominosos.
La violencia creciente en este proceso electoral parece acercarse ahora a las autoridades. Ojalá sepamos detenerla a tiempo y no se salga de las redes a las calles.
* Rodrigo Morales M. (<a href="https://twitter.com/rodmoralmanz" target="_blank" rel="noopener">@rodmoralmanz</a>) fue consejero electoral en el Instituto Electoral del Distrito Federal y en el Instituto Federal Electoral. Actualmente es consultor internacional en materia electoral.

Instituto Electoral de la Ciudad de México: consejeros bajo amenaza

Nos hemos tenido que acostumbrar por fuerza al uso de términos y conceptos relacionados con el medio ambiente, que tal vez -hasta hace fechas recientes- nos eran parcial o totalmente ajenos: calentamiento global, gases de efecto invernadero, derretimiento de glaciares y los polos… Tenemos, por elemental supervivencia, que acostumbrarnos a ellos.   
1. De cómo <a href="https://tinyurl.com/52e3wwdj" target="_blank" rel="noopener">la emergencia climática afecta directamente a nuestros cerebros</a>. The Guardian 
2. La muerte lenta de la <a href="https://tinyurl.com/53ezmwm2" target="_blank" rel="noopener">Comisión Nacional de Conocimiento y Uso de la Biodiversidad</a> (Conabio). Nula visión o interés en el actual gobierno por el medio ambiente. José Sarukhán. El Financiero 
3. Economía. Estudio: <a href="https://tinyurl.com/4wst2v2t" target="_blank" rel="noopener">La crisis climática podría disparar la inflación</a>. Euronews
4. Sólo una de cada cuatro de las mayores empresas agroalimentarias dice estar <a href="https://tinyurl.com/225evy59" target="_blank" rel="noopener">reduciendo el uso y la contaminación del agua</a>. Redacción (Argentina)
5. <a href="https://tinyurl.com/5eh6pn3s" target="_blank" rel="noopener">Las mujeres y la tierra son oprimidas de la misma forma</a>. ONU
6. El oculto costo medioambiental de la <a href="https://tinyurl.com/4j935pnn" target="_blank" rel="noopener">extracción de arena</a>. DW Actualidad 
Ante los fatalismos fáciles, debemos entender que la batalla no está perdida y que urge apoyar iniciativas que eviten el peor de los desenlaces.
7. Académicos, abogados y activistas de todo el mundo <a href="https://tinyurl.com/mwmz7j2d" target="_blank" rel="noopener">exhortan a la Corte Penal Internacional</a>, para que ésta acabe de una vez por todas con la <a href="https://tinyurl.com/4m543732" target="_blank" rel="noopener">impunidad en crímenes ambientales</a>. The Guardian 
8. Argentina. <a href="https://tinyurl.com/6k55hnmm" target="_blank" rel="noopener">Iniciativa de ONG para detener la pérdida de bosques y glaciares</a>. Greenpeace 
9. La <a href="https://tinyurl.com/vdfvfn2k" target="_blank" rel="noopener">abolición de las armas nucleares</a>, freno a la crisis climática. Pressenza International Press Agency 
10. ‘<a href="https://tinyurl.com/5n6n3v7e" target="_blank" rel="noopener">Imposible aumentar el bienestar, si tenemos un medio ambiente que se deteriora</a>’. Entrevista a Julia Carabias, Letras Libres 
11. ‘<a href="https://tinyurl.com/24td8py5" target="_blank" rel="noopener">El Ecofeminismo corta ataduras, libera fuerzas y teje resiliencia</a>…’. ONU Mujeres 
12. Especialistas llaman a repensar cómo construimos las áreas urbanas. ¿Qué son las ‘<a href="https://tinyurl.com/3vymfxkc" target="_blank" rel="noopener">Ciudades de 15 Minutos</a>’ y <a href="https://tinyurl.com/y8kbvu3u" target="_blank" rel="noopener">cómo funcionan</a>? Mapasin / DW Actualidad
<a href="https://twitter.com/alconsumidor" target="_blank" rel="noopener">@alconsumidor</a>

La nueva cotidianidad

El presidente López Obrador, con ligereza y sin ningún dato, hace juicios sumarios sobre el pasado. Descalifica a los gobiernos que lo antecedieron con discursos ideológicos falsos y muy básicos.
Uno de los temas más sensibles para la sociedad mexicana es el de la seguridad; ahora en algunas regiones del país, la percepción de la inseguridad ronda en el 90 %.
Aquí presento un comparativo de la inseguridad, a partir del número de homicidios dolosos de los últimos seis gobiernos federales. Los datos los tomo del estudio Homicidios en México. Cifras diarias e históricas.
El documento, que se publicó el pasado 23 de abril, lo firma Carlos Penna Charolet, director general de la empresa consultora Tresearch Internacional y se puede consultar en su canal de Whatsapp.
<ul>
<li>En el sexenio de Carlos Salinas de Gortari hubo 76 767 homicidios dolosos, un promedio diario de 35 y un asesinato cada 41 minutos.</li>
<li>En el sexenio de Ernesto Zedillo hubo 80 671 homicidios dolosos, un promedio diario de 37 y un asesinato cada 39 minutos.</li>
<li>En el sexenio de Vicente Fox hubo 60 200 homicidios dolosos, un promedio diario de 28 y un asesinato cada 52 minutos.</li>
<li>En el sexenio de Felipe Calderón hubo 120 463 homicidios dolosos, un promedio diario de 55 y un asesinato cada 26 minutos.</li>
<li>En el sexenio de Enrique Peña Nieto hubo 156 066 homicidios dolosos, un promedio diario de 71 y un asesinato cada 20 minutos.</li>
<li>En lo que va del sexenio de Andrés Manuel López Obrador van 185 086, un promedio diario de 95 y un asesinato cada 15 minutos. La proyección es que termine el sexenio con 199 950.</li>
</ul>
En el pasado que López Obrador descalifica, con discursos y sin datos, los cinco sexenios anteriores tuvieron niveles de homicidios dolosos menores a los que tiene en el presente, bajo su mandato.
El más bajo nivel de homicidios dolosos para un sexenio en los últimos 36 años, que son los que contempla el estudio, es el de Fox, pero la serie históricas da prueba que es el menos violento en la historia posterior al fin de la Revolución Mexicana.
A cambio, el que ofrece el nivel más alto de homicidios dolosos para un sexenio, en los últimos 36 años, es el de López Obrador, pero la serie históricas da prueba que es el más violento o uno de los más violentos en la historia posterior al fin de la Revolución Mexicana.
Es más que evidente, con 199 950 homicidios dolosos al fin de su sexenio, que el presente, para el caso de la inseguridad, es mucho peor que el pasado, incluso al de los violentos años de Calderón y Peña Nieto.
Los números señalan que también en otros temas, como la salud, la educación, la cultura, la inversión pública y el crecimiento económico los números del pasado son mucho, pero mucho mejor, que los del presente.
<a href="https://twitter.com/RubenAguilar" target="_blank" rel="noopener">@RubenAguilar</a>

La violencia con AMLO

“A través del término de lenchitudes buscamos visibilizar a quienes compartimos la experiencia de ser percibida/e/os como “lesbianas”.
&nbsp;
El Día de la Visibilidad Lésbica, el 26 de abril, es una propuesta española que surge en 2008 para reconocer y conmemorar el movimiento lésbico, al igual que la doble discriminación enfrentada por sus integrantes por su género y su sexualidad. <a href="#_ftn1" name="_ftnref1">1</a> Desde el Comité Organizador de la Marcha Lencha nos unimos a este esfuerzo, aunque con el interés de complejizar la conversación.
La palabra &#8220;lesbiana&#8221; tiene su origen en la poeta Safo de Mitilene, quien vivió en la isla de Lesbos en la Antigua Grecia. Esta palabra comenzó a usarse como descripción médica del comportamiento de las mujeres que se sienten atraídas sexualmente por otras mujeres. <a href="#_ftn2" name="_ftnref2">2</a> La palabra “sáfica” se ha usado como su sinónimo en la historia. <a href="#_ftn3" name="_ftnref3">3</a> Con el tiempo, ambos términos fueron adquiriendo significados distintos. Hoy, &#8220;lesbiana&#8221; se refiere generalmente a mujeres que sienten atracción sólo por otras mujeres, mientras que &#8220;sáfica&#8221; engloba a mujeres que simplemente sienten atracción por mujeres, sin especificar si la sienten por otros géneros. De esta forma, &#8220;sáfica&#8221; se convierte en un término paraguas que abarca a mujeres lesbianas, bisexuales, pansexuales y otras mujeres que comparten el amor sáfico.
Sin embargo, ambas definiciones son discutidas en lo que al género se refiere. En efecto, a lo largo de la historia han habido muchas personas que son asignadas mujeres al nacer y que se relacionan con mujeres, pero que son disidentes de género. Personas que, a través de su identidad y/o expresión de género (además de sus afectos y prácticas sexuales), rompen con lo que era esperado de ellas por las características sexuales con las que nacieron.
En la encuesta Nuestras Realidades en Pandemia de Balance A. C. (2022), <a href="#_ftn4" name="_ftnref4">4</a> dirigida a “mujeres a quienes les gustan las mujeres, y otras personas sáficas” y que recabó más de 2,500 respuestas en todo México, un 30 % de quienes contestaron fueron personas trans, no binaries u otras disidencias de género. Desde el Comité Organizador de la Marcha Lencha reconocemos esta realidad en nuestras poblaciones, donde además se cuestiona qué tanto las lesbianas son mujeres desde hace décadas (como Monique Wittig en El pensamiento heterosexual, 1978). A través del término de lenchitudes buscamos visibilizar a quienes compartimos la experiencia de ser percibida/e/os como “lesbianas”, como lenchas, seamos mujeres cis, trans, personas no binaries y/o transmasc; seamos efectivamente lesbianas, bisexuales, pansexuales, queer o quizá, incluso, sin nombrar nuestra sexualidad y afectos. Nos interesa visibilizar las vivencias, necesidades y desafíos que tenemos por esta lenchitud que compartimos, aunque también puede ser sumamente diversa.
Nos reapropiamos de la palabra “lencha”, que se ha usado por décadas como insulto para evocar a las mujeres que se relacionan con otras mujeres (o que parecen hacerlo), para darle un nuevo significado político, lleno de orgullo y gozo.
<h2>¿Qué queremos visibilizar?</h2>
La invisibilidad es un desafío particular para nuestras poblaciones, tanto por género como por orientación sexual: las mujeres en sociedades sexistas solemos ser relegadas de los espacios, confinadas a lo privado; aquellas que no pueden o no quieren relacionarse con un hombre caen en el olvido. Las prácticas sexuales, que desde hace tanto tiempo son falocéntricas, suelen ser minimizadas o cosificadas a través de la pornografía si son entre personas con vulva. Es común escuchar entre nosotras la narrativa de “yo no sabía que me podían gustar las mujeres, porque tardé muchos años en ver a alguien como yo”, sea esto en el mundo real o en la representación mediática.
Desde 2021 tomamos las calles de la CDMX cada junio para ser vista/es y reivindicar, entre otras, que se nos contemple en políticas públicas para cuestiones de vivienda digna, servicios de salud integral (y en particular de salud mental), acceso a oportunidades laborales y recursos para sostén económico, reconocimiento y protección de nuestras identidades y nuestros vínculos afectivos y familiares, y –por supuesto– el derecho a una vida libre de violencia y discriminación, donde podamos vivir libremente nuestra sexualidad.
Es importante también visibilizar que nuestras vidas no tienen por qué ser trágicas. Celebramos el amor entre lenchitudes, las familias que formamos, las amistades y comunidades que tejemos. Es un placer ver todo el goce que se hace presente en las Marchas Lenchas, donde por cierto también se conocen, crean y forman nuevas relaciones de pareja, amistad y otros vínculos valiosos.
Recibimos con gusto las noticias de personas en otros estados, como <a href="https://www.instagram.com/marchasaficamty/" target="_blank" rel="noopener">Nuevo León</a>, Jalisco y <a href="https://www.instagram.com/p/C6CIfTxLFlF/" target="_blank" rel="noopener">Yucatán</a>, que construyen espacios por y para las personas sáficas o las lenchitudes; queremos abonar a un movimiento social apartidista, con personas interesadas en una mejor vida para nuestras poblaciones desde el gozo y la reivindicación.
&nbsp;
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">1</a> “26 de abril: Historia del Día de la Visibilidad Lésbica”, Redacción Saficosmos, 1 septiembre 2023. Disponible <a href="https://saficosmos.com/cultura/historia/26-de-abril-que-es-historia-dia-de-la-visibilidad-lesbica/" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>.
<a href="#_ftnref2" name="_ftn2">2</a> “<a href="https://doi.org/10.1093/OED/7423428729" target="_blank" rel="noopener">Lesbian, N. &amp; Adj.</a>” Oxford English Dictionary, Oxford UP, septiembre 2023. Disponible <a href="https://www.oed.com/dictionary/lesbian_n?tab=meaning_and_use" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>.
<a href="#_ftnref3" name="_ftn3">3</a> “Why “Sapphic” Is Back In Style”, Chandra, Autostraddle, 9 agosto 2021. Disponible <a href="https://www.autostraddle.com/why-sapphic-is-back-in-style-definition-meaning-trend/#:~:text=The%20adjective%20arose%20in%20English,fancy%20of%20the%20Parisian%20literati" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>.
<a href="#_ftnref4" name="_ftn4">4</a> Disponible <a href="https://consultoriosafico.balancemx.org/wp-content/uploads/2022/11/Informe-nuestras-realidades.pdf" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>.

26 de abril, ¿una visibilidad limitada a las lesbianas?

Como posdata de la conmemoración de los 17 años de aborto legal y seguro en la Ciudad de México recibimos grandes noticias desde Jalisco, sí… ¡Jalisco! El pasado 25 de abril, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito resolvió el Amparo en Revisión 344/2023, y declaró, por unanimidad, inconstitucionales los artículos que prohíben de forma absoluta el aborto voluntario en el Código Penal de Jalisco; además, ordenó al Congreso local derogar el delito de aborto autoprocurado y consentido. Con esta decisión, Jalisco se convertirá en la decimotercera entidad en despenalizar el aborto.
Este logro es parte de una estrategia jurídica nacional impulsada desde 2022 por GIRE en colaboración con otras organizaciones locales, con el objetivo de que a ninguna mujer, hombre trans o persona no binarie gestantes, ni al personal de salud o a las personas que acompañan, se les criminalice por aborto y puedan acceder a abortos seguros en condiciones de legalidad.
Con base en la sentencia de la Corte que, al resolver la Acción de Inconstitucionalidad 148/2017 sobre el delito de aborto en el Código Penal de Coahuila, el 7 de septiembre de 2021 determinó la inconstitucionalidad de la prohibición absoluta del aborto consentido y la obligación de las instituciones públicas de salud de prestar servicios de aborto seguro como forma de garantía del derecho a decidir, se presentaron demandas de amparo contra los códigos penales estatales y el Código Penal Federal.
La resolución de este amparo, presentado por las organizaciones locales Centro de Acompañamiento, Desarrollo e Investigación Feminista A. C., Centro de la Diversidad y los Derechos Sexuales A. C., Omeyocan, Psicoterapia, Sexología y Desarrollo, S. C., Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo A. C., y Colectivo Latinoamericano Emma Goldman A. C., en contra del Código Penal de Jalisco retoma los criterios establecidos por la Corte en el caso de Coahuila.
Lo ocurrido en Jalisco es un parteaguas pues, además, los magistrados que analizaron el amparo retomaron los estándares y criterios ya establecidos por la Corte. Recordemos que el 30 de agosto de 2023, la Corte determinó como obligación del Congreso local de Aguascalientes eliminar las normas que criminalizaban de forma absoluta el aborto consentido, y el 6 de septiembre de 2023 reiteró la inconstitucionalidad de la penalización absoluta del aborto y ordenó al Congreso de la Unión derogar el delito de aborto del Código Penal Federal.
La decisión del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito es histórica, pues se trata de la primera sentencia definitiva de un tribunal colegiado en este sentido. Confiamos en que los demás Tribunales Colegiados que están por resolver otros amparos en revisión que hemos presentado en contra de los códigos penales estatales los resuelvan con los estándares más altos de derechos humanos, como en los casos de Aguascalientes y Jalisco; es decir, que se apliquen los precedentes y criterios ya establecidos por la SCJN en materia de aborto y autonomía reproductiva, y se ordene a los congresos locales derogar el delito de aborto autroprocurado y consentido.
Sabemos que la carrera es de largo aliento, que para que el aborto sea reconocido y garantizado como un servicio esencial para todas las personas se requiere la voluntad de muchas instancias, pero no cabe duda que lo ocurrido en Jalisco es un gran paso. Queda en manos del Congreso local acatar y ejecutar el mandato del Tribunal Colegiado para dar mayor certeza y legitimidad democrática.
No descansaremos hasta que el aborto voluntario deje de ser un delito y su acceso sea una realidad para todas, todos y todes. ¡Ájalas, Jalisco!
<a href="https://twitter.com/GIRE_mx" target="_blank" rel="noopener">@GIRE_mx</a>

Siguenos en:

Siguenos en:

Plumaje