Home
>
Analisis
>
Invitades
>
La tierra es de quien la defiende: mujeres, territorio y la igualdad que aún no llega a los ejidos
Blog invitado
Blog invitado
Espacio de análisis, blogueo y... Continuar Leyendo
3 minutos de lectura

La tierra es de quien la defiende: mujeres, territorio y la igualdad que aún no llega a los ejidos

Las mujeres son quienes sostienen los cuidados para la permanencia en el territorio, pero siguen quedando fuera de los espacios donde se decide su futuro. Sin derechos formales sobre la tierra, su capacidad de incidir y de protegerse frente a proyectos impuestos se reduce drásticamente.
03 de febrero, 2026
Por: Alejandra Ancheita / ProDESC

Cuando el sol baja y el calor ya no abraza en la Península de Yucatán, la asamblea se reúne en la casa ejidal. La mayoría de quienes toman la palabra son los hombres mayores. Hablan de herencias, de acuerdos antiguos, de cómo “siempre se ha hecho”. Nadie que no sea ejidatario puede votar, aunque las decisiones que ahí se toman estén influidas por muchas más personas.

Los jóvenes saben que pronto llegarán ofertas de empleo o de ingresos rápidos a cambio de convencer a sus familias de firmar contratos que prometen desarrollo, pero rara vez explican las consecuencias a largo plazo. Estas decisiones se inscriben en un contexto de abandono estructural del campo: la falta de oportunidades para permanecer en el territorio y la precariedad de los apoyos a la vida rural empujan a la migración y hacen que esas promesas se perciban como una de las pocas alternativas disponibles. En ese escenario, las mujeres —quienes cuidan la parcela y sostienen actividades como el cultivo, el cuidado del agua y la alimentación familiar, muchas veces sin voto ni reconocimiento formal— ven cómo su voz queda relegada a un segundo plano.

Historias así se repiten en ejidos de Quintana Roo, Yucatán y Campeche, donde la presión para vender o rentar tierras ha crecido con la llegada de megaproyectos turísticos, energéticos y de “conservación”. En la laguna de Chichankanab hemos podido documentar cómo la desinformación ha generado miedo y decisiones apresuradas, mientras actores externos promueven la idea de que la renta o la venta es la única vía para el desarrollo económico.

Por su parte, los datos del Registro Agrario Nacional (RAN) muestran que sólo alrededor del 27 % de las personas con derechos agrarios formales son mujeres, lo que evidencia una desigualdad persistente en el acceso legal a la tierra. Esta brecha se reproduce en otras dimensiones: según la Encuesta Nacional Agropecuaria del INEGI y el Censo Agropecuario 2022, las mujeres son responsables de las unidades de producción en apenas 19 de cada 100 casos, y su participación como mano de obra es incluso menor. En conjunto, estas cifras reflejan una desventaja estructural frente a los hombres en la titularidad, la gestión productiva y el acceso a recursos.

Tabla con datos del Registro Agrario Nacional (RAN), que muestran que sólo alrededor del 27 % de las personas con derechos agrarios formales son mujeres, lo que evidencia una desigualdad persistente en el acceso legal a la tierra. En la práctica, la brecha se siente en la asamblea. Muchas decisiones siguen en manos de hombres mayores, que a menudo prefieren heredar los derechos a los hijos varones —aunque ya no vivan en la comunidad— antes que reconocer a hijas, esposas o compañeras que han sostenido el cuidado del territorio y la vida comunitaria.

De acuerdo con el Registro Agrario Nacional (RAN), sólo el 27 % de las personas con derechos agrarios formales son mujeres, lo que evidencia una desigualdad persistente en el acceso legal a la tierra.
La igualdad no se mide en discursos, se mide en títulos de propiedad, en sillas ocupadas en las asambleas y en decisiones tomadas con las mujeres dentro, no afuera. Foto: ProDESC.

 

La defensa de la tierra se ha convertido en un terreno de alto riesgo. Informes de Global Witness, Front Line Defenders y del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) documentan estigmatización, amenazas y presiones legales y administrativas contra quienes cuestionan proyectos o piden información clara, especialmente cuando no cuentan con derechos formales sobre la tierra que defienden.

En este contexto de presión territorial, desinformación y riesgo, el papel de las mujeres en los ejidos no es accesorio: es central. Son ellas quienes sostienen los cuidados para la permanencia en el territorio, pero siguen quedando fuera de los espacios donde se decide su futuro. Sin derechos formales sobre la tierra, su capacidad de incidir y de protegerse frente a proyectos impuestos se reduce drásticamente.

Por eso, la igualdad no se juega en los discursos ni en las promesas de desarrollo, sino en el acceso efectivo a la tierra, en la participación real en las asambleas y en decisiones tomadas con las mujeres dentro, no al margen. Porque, al final, la tierra debería ser de quienes la trabajan, la cuidan y la defienden todos los días.

* Alejandra Ancheita (@AAncheita) es fundadora y directora ejecutiva de @ProDESC.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
Quién era Alex Pretti, el manifestante al que agentes del ICE mataron a tiros en Minnesota, Estados Unidos
6 minutos de lectura

Pretti, enfermero de 37 años, murió el sábado en Mineápolis tras recibir varios disparos de un agente federal de migración de Estados Unidos.

25 de enero, 2026
Por: BBC News Mundo
0

Alex Jeffrey Pretti, de 37 años, murió el sábado en Mineápolis tras recibir varios disparos de un agente federal de migración de Estados Unidos.

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) afirmó que Pretti fue abatido tras acercarse a agentes de la Patrulla Fronteriza portando una pistola semiautomática de 9 milímetros, sin especificar si la blandió.

Videos grabados por testigos y difundidos poco después muestran a Pretti con un teléfono en la mano mientras varios agentes tratan de reducirlo hasta que uno de ellos comienza a disparar contra él.

En las imágenes, que dejan muchas interrogantes sobre lo sucedido en los menos de 30 segundos que duró el forcejeo, no se aprecia que el manifestante agarrara un arma.

El DHS compartió una fotografía de la pistola que supuestamente portaba la víctima.

Familiares de Alex Pretti confirmaron que poseía un arma de fuego y que tenía el permiso correspondiente para portar un arma oculta en Minesota, aunque aseguraron que nunca lo habían visto llevarla consigo.

En un comunicado difundido horas después de la muerte de Pretti, su familia calificó de “mentiras repugnantes” las explicaciones de las autoridades.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, exhibe el arma que supuestamente llevaba la víctima.
Getty Images
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, exhibió el arma que supuestamente llevaba la víctima.

El tiroteo ocurrió en un contexto de creciente tensión en la ciudad por la intensa campaña de redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), que ha provocado fuertes protestas de un sector de la ciudadanía.

Estas se intensificaron después de que el pasado 7 de enero un agente del ICE matara a tiros a la ciudadana estadounidense Renée Nicole Good en Mineápolis.

Alex Pretti, también ciudadano estadounidense, es la segunda persona que muere a manos de agentes de migración en Mineápolis.

La familia supo de su muerte por una llamada de un periodista de Associated Press (AP), según reportó la agencia estadounidense.

Esta indicó que, tras ver los videos del tiroteo que comenzaron a propagarse en redes sociales, los parientes de Pretti intentaron obtener información de las autoridades sin éxito, hasta que el médico forense del condado de Hennepin les confirmó que había un cuerpo que coincidía con el nombre y la descripción de su hijo.

Captura de pantalla de uno de los videos del suceso.
Reuters
Captura de pantalla de uno de los videos del suceso.

Enfermero y amante de la naturaleza

Pretti trabajaba como enfermero de cuidados intensivos en un hospital del Departamento de Asuntos de Veteranos.

En declaraciones a The New York Times, un compañero del hospital lo definió como un amigo de buen corazón con sentido del humor y apasionado de su trabajo.

Alex Pretti
Reuters
Alex Pretti amaba su trabajo de enfermero, según sus allegados.

Alex Pretti nació en Illinois y creció en Green Bay, Wisconsin, donde practicó fútbol americano, béisbol y atletismo en la escuela secundaria Preble High School, según indicaron sus familiares a AP.

Durante su adolescencia en Wisconsin fue boy scout y cantó en el coro Green Bay Boy.

Estudió en la Universidad de Minnesota, donde se graduó en 2011 con una licenciatura en biología, sociedad y medio ambiente.

Comenzó a trabajar como científico investigador antes de volver a la universidad para formarse como enfermero titulado.

Pretti vivía solo en un condominio de cuatro apartamentos situado a unos 3,2 kilómetros del lugar donde fue abatido.

Sus vecinos lo describieron como tranquilo y solidario.

“Es una persona maravillosa. Tiene un gran corazón”, indicó a AP una vecina que vive en la misma urbanización.

Ciudadanos acuden al lugar del suceso para dar homenaje al fallecido.
Reuters
Ciudadanos acudieron al lugar del suceso para dar homenaje al fallecido.

Como enfermero trabajaba largas jornadas y en su tiempo libre le gustaba disfrutar de la naturaleza, además de practicar ciclismo.

Estaba muy unido a su perro Joule, que murió hace un año.

Días antes de este sábado, contó a sus padres que le dio una propina de US$100 a un trabajador latino que reparó la puerta de su garaje, según relata AP.

“Amaba este país, pero odiaba lo que cierta gente le estaba haciendo”, declaró su madre, Susan Pretti, a la agencia.

Indignado con Trump y el ICE

Según los testimonios de sus allegados, Pretti se sentía indignado con las políticas migratorias del gobierno de Trump, así como con las operaciones del ICE en Mineápolis y en todo el país, por lo que se implicó en las protestas tras la muerte de Renée Good.

Su padre, Michael Pretti, afirmó que su hijo “se preocupaba mucho por la gente y estaba muy molesto con lo que estaba pasando en Mineápolis y en todo Estados Unidos con ICE, como millones de personas más”.

“Pensaba que era terrible, ya sabes, secuestrar niños, simplemente agarrar a la gente de la calle. Se preocupaba por esas personas y sabía que estaba mal, así que participó en protestas”, agregó.

Michael Pretti aseguró que él y su esposa habían hablado con su hijo semanas antes sobre los riesgos de manifestarse.

“Le dijimos que protestara, pero que no se involucrara, que no hiciera nada estúpido. Y él dijo que lo sabía”, lamentó..

Personas con pancarta
Reuters
La muerte de Pretti intensificó las protestas y se multiplicaron las muestras de indignación en Mineápolis.

Pretti tenía armas de fuego y ocasionalmente llevaba un rifle a un campo de tiro, según relataron a AP sus vecinos, a quienes les sorprendía la idea de que portara una pistola por la calle.

“Nunca me pareció el tipo de persona que llevara un arma”, declaró una vecina.

La agencia también citó a su exesposa, Rachel N. Canoun, quien aseguró que no le sorprendía que Pretti participara en protestas.

Ella lo describió como alguien que sentía profundamente las injusticias, aunque nunca lo conoció como alguien que confrontara físicamente a otras personas.

Su exesposa confirmó que la víctima había obtenido su permiso para portar un arma oculta unos tres años antes.

El comunicado de su familia

Horas después de la muerte de Pretti, la familia emitió un comunicado. Lo reproducimos de forma íntegra:

Estamos desconsolados, pero también muy enojados.

Alex era una persona de buen corazón que quería mucho a su familia y amigos, y también a los veteranos estadounidenses a quienes cuidaba como enfermero de la UCI en el hospital de veteranos de Mineápolis. Alex quería marcar la diferencia en este mundo. Lamentablemente, no estará con nosotros para ver el impacto que tuvo. No uso la palabra “héroe” a la ligera. Sin embargo, su último pensamiento y acto fue proteger a una mujer.

Las mentiras repugnantes que la administración ha dicho sobre nuestro hijo son reprobables y asquerosas. Alex claramente no tenía un arma cuando fue atacado por los matones cobardes y asesinos de ICE de Trump. Tenía su teléfono en la mano derecha y la mano izquierda vacía levantada por encima de la cabeza, intentando proteger a la mujer que ICE acababa de empujar al suelo, mientras le rociaban gas pimienta.

Por favor, difundan la verdad sobre nuestro hijo. Era un buen hombre. Gracias.

“”
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...