Radiografía del crimen organizado en Michoacán
El atroz asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, ha visibilizado una crisis de seguridad que hace años se vive en Michoacán, en donde la mayor parte de los municipios de la entidad se encuentran a merced de las organizaciones criminales y ningún sector productivo relevante se salva de la extorsión.
La presión social y mediática ha sido tanta que, con muy poco tiempo para su diseño, el pasado domingo 9 de noviembre la presidenta Claudia Sheinbaum presentó el Plan Michoacán por la Paz y la Justicia, que se despliega en tres ejes, incluido el de la seguridad, que contempla el arribo a la entidad de 12 mil militares; también uno económico centrado en apoyos para los productores agrícolas que han sufrido extorsiones los últimos años, así como un programa de obras y conectividad para todo el estado. Por último un componente social y educativo, que busca ampliar las oportunidades para los habitantes de dicho estado. Se propone invertir en toda la estrategia cerca de 57 mil millones de pesos.
En el proceso para implementar este plan, el Gobierno de la República tendrá que enfrentar tres grandes retos: el primero es aplicar un plan que tuvo poco tiempo para diseñar, que es probable que tenga ajustes sobre la marcha; el segundo, la colusión de autoridades locales con el crimen organizado y, el tercero, un complejo entramado de organizaciones criminales que operan en la entidad.
Sobre este tercer reto, he aquí una radiografía propia del grado de penetración de las organizaciones criminales en los 113 municipios de Michoacán, elaborada a partir de fuentes hemerográficas.
Un primer hallazgo del ejercicio es que, en todos los municipios de Michoacán opera al menos una organización criminal, es decir, ninguno se libra de la influencia del crimen organizado. En 30 municipios se ha registrado la presencia de una sola organización criminal, en 31 hay dos organizaciones criminales operando, en 30 hay tres organizaciones, en 5 hay cuatro organizaciones, en 9 hay cinco organizaciones (Incluyendo a Morelia y La Piedad), en 5 hay seis organizaciones (Uruapan, Buenavista, Tepalcatepec, Parácuaro y Tumbiscatío), en 2 hay 7 (Aguililla y Múgica) y en la restante Apatzingán operan 8 organizaciones, siendo este el municipio con la combinación más compleja.
Como se puede ver en el siguiente mapa, la zona de Tierra Caliente que circunda a Apatzingán es la de mayor densidad de organizaciones criminales; le sigue la zona aledaña a Uruapan, en especial la que colinda con Jalisco y una tercera área de riesgo la encontramos en la Zona Metropolitana de Morelia, mientras que, por el contrario, la zona del Bajío es la que presenta una menor cantidad de organizaciones.
La revisión hemerográfica, cuya base de datos puede ser consultada en este enlace, nos muestra que en Michoacán operan en este momento 17 diferentes organizaciones criminales de distintos tamaños, las cuales coexisten en una compleja trama de alianzas que cambia de forma frecuente.
Esto es producto en gran medida de la fragmentación que sufrieron los Caballeros Templarios, organización que hasta 2014 era la dominante en el estado y que hoy siguen existiendo, pero con una pequeña fracción del poder que tenían antaño.
En la actualidad la organización criminal que concentra mayor poder es el Cártel Jalisco Nueva Generación, la cual está presente en 110 de los 113 municipios de Michoacán. De hecho, no se pudieron encontrar registros de su presencia sólo en Acuitzio, Huiramba y Nocupétaro, por lo que se puede decir que es el grupo más fuerte en Michoacán, al estar presentes en todas las regiones y los municipios de mayor importancia. Sin embargo, en muchos de ellos tienen competencia.
A pesar de que el CJNG hace referencia al vecino estado de Jalisco, los fundadores de dicha organización provienen de Michoacán, en concreto del municipio de Aguililla, ya que ahí nacieron Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, y los hermanos González Valencia, “Los Cuinis”, herederos del otrora Cártel del Milenio.
Estos habían sido expulsados a Jalisco por la Familia Michoacana (el antecedente de los Caballeros Templarios), pero ante el surgimiento de las autodefensas en 2013 vieron la oportunidad de recuperar la posición, financiando a algunos de estos grupos y enviando células a diferentes municipios, al grado que para 2015 ya eran la organización con más poder en la zona.
En los últimos 10 años el CJNG ha crecido en influencia y cuenta con varios liderazgos regionales fuertes, como el de Ramón Álvarez Ayala, “El R1”, que tiene a su centro de operación en Apatzingán y Uruapan; William Edwin Rivera Padilla, “El Barbas”, en Zitácuaro, y Jesús Rivera Aguirre, “Don Chuy”, en Morelia.
Frente al CJNG se encuentra un conglomerado de organizaciones que reciben el nombre de Cárteles Unidos, que no se trata de un cártel en forma, sino de una especie de alianza, aunque la misma ha sido inestable en el tiempo. Se conforma por la suma de los Viagras, la Nueva Familia Michoacana, el Cártel de Tepalcatepec, los Caballeros Templarios, el Cártel de Sinaloa en su facción de la Mayiza, el Cártel Santa Rosa de Lima y el Cártel de los Reyes.
Sin embargo, es importante recalcar la inestabilidad de esta alianza, porque los Viagras lo mismo han sido enemigos que aliados del CJNG; de igual forma, en el pasado la Nueva Familia Michoacana trabajó en conjunto con los de Jalisco. Quizá los más constantes en su enfrentamiento con el CJNG sea el Cártel de Tepalcatepec, quienes tienen una posición fuerte en Tierra Caliente. Todos ellos como un conjunto fueron designados por el gobierno de los Estados Unidos como organización terrorista.
Cárteles Unidos se encuentran presentes en 81 de los 113 municipios de Michoacán, con influencia en todas las zonas, salvo en el Bajío, donde tienen una incidencia baja, tal como se puede observar en este mapa.
Dentro de Cárteles Unidos la organización más relevante son los Viagras, que se formó por exoperadores de los Caballeros Templarios, quienes constituyeron primero un grupo de autodefensa en 2014, que evolucionó a organización criminal, la cual comanda Nicolás Sierra Santana, “El Gordo”, junto con varios de sus hermanos.
Los Viagras tienen presencia en 44 de los 113 municipios de Michoacán, abarcando sobre todo Tierra Caliente y la parte central de Michoacán, con algo de presencia en la zona norte. Se dedican sobre todo a la extorsión de agricultores de limón, aguacate y berries, así como cobro de piso a mineros y a la producción de drogas sintéticas.
Existe una organización derivada de los Viagras llamada Blancos de Troya, que tienen presencia en 11 de los 113 municipios, en específico en Tierra Caliente y en la Zona Metropolitana de Morelia. Están bajo las órdenes de César Alejandro Sepúlveda Arellano, “El Bótox”, y son quienes perpetraron el asesinato del líder de los limoneros, Bernardo Bravo.
La siguiente organización en relevancia es la Nueva Familia Michoacana, que tuvo una especie de resurgimiento, ya que en 2010 una parte de la misma anunció su separación de los Caballeros Templarios, que se quedaron con la mayor parte de los territorios, y la Familia Michoacana tuvo que refugiarse en Guerrero y el Estado de México. Crecieron con los años en poder bajo el liderazgo de los hermanos Johnny y José Alfredo Hurtado Olascoaga.
A partir de la presente década, la Nueva Familia Michoacana recuperó terreno al grado que ahora tienen presencia en 30 de los 113 municipios de Michoacán, es especial en la parte este de la entidad que hace frontera con Guerrero y el Estado de México.
Por su parte, el Cártel de Tepalcatepec fue fundado por Juan José Farías Álvarez, “El Abuelo”, el cual recibe el nombre del municipio de origen de su fundador, que fue durante años operador del Cártel del Milenio y del CJNG, pero que rompió en 2019 para establecer su propia organización, la cual disputa al CJNG la región de Tierra Caliente y la zona limítrofe con Jalisco, así como el control de la producción de las drogas sintéticas de la región.
Juan José Farías ha sido el líder más combativo frente al CJNG y por tanto uno de los principales generadores de violencia en la entidad, el cual tiene presencia en 27 municipios, con áreas de dominio muy claras en Tepalcatepec y Buenavista.
El Cártel de los Reyes opera en once municipios en el noroeste de Michoacán en los límites con Jalisco y tiene su centro de operaciones en el municipio de los Reyes, bajo el mando de Luis Enrique Barragán Chávez, “El Güicho”.
Completan este grupo dos organizaciones que son muy poderosas en otras entidades, pero con presencia muy discreta en Michoacán. La primera es el Cártel de Sinaloa en su facción de la Mayiza, que tiene presencia en un solo municipio, Lázaro Cárdenas, debido a la importancia de este puerto en el ingreso al país de precursores químicos para fabricar drogas sintéticas. La segunda es el Cártel Santa Rosa de Lima, organización dedicada principalmente al huachicol en Guanajuato, pero que ha tenido presencia dos municipios colindantes de Michoacán: Cuitzeo y Tarímbaro.
Además del CJNG y de las organizaciones que conforman Cárteles Unidos, el elenco de las 17 organizaciones con presencia en Michoacán lo completan otras ocho bandas independientes, algunas de las cuales se alinean con el CJNG y otras trabajan por su cuenta.
Dentro del bloque destaca el Cártel de Zicuirán, originario de la población del mismo nombre en el municipio de La Huacana, pero con presencia en siete municipios de la parte sureste de la entidad. Lo encabeza Miguel Ángel Gallegos Godoy, “El Migueladas”, líder de un grupo de autodefensas que se convirtió en banda criminal y que en ocasiones ha sido aliado del CJNG y, en otras, enemigo.
También se encuentran Los Tena, con presencia en ocho municipios del sur de la entidad y dirigido por uno de los exlíderes de los Caballeros Templarios, Fernando Cruz Mendoza, “el Tena”; El Cártel de la Virgen o Cártel de Acahuato, con sede en Apatzingán y presencia en seis municipios de Tierra Caliente, y Los Correa, que tienen un área de operación que abarca 13 municipios de la zona noreste de la entidad.
De igual forma, se incluye a dos grupos escindidos del CJNG. El primero es Los Pájaros de la Sierra, que tiene presencia en 10 municipios del noroeste de la entidad, y el segundo son Los Panchitos, que se separaron de dicha organización y ahora operan en cuatro municipios de la región del Lago de Pátzcuaro.
Completan este segundo bloque Pueblos Unidos, una organización de autodefensas que ha incursionado en actividades criminales; cuentan con un área de operación que abarca seis municipios de la parte central de la entidad. También Los Revuelta, una banda que opera en dos municipios, Apatzingán y Aguililla.
Ante este escenario de alta fragmentación de las organizaciones criminales y el hecho de que los territorios de las mismas se empalman en muchos casos, podemos prever que el proceso de pacificación de Michoacán no será sencillo y requerirá de esfuerzos importantes, los cuales se tienen que dar para recuperar zonas que literalmente han quedado a merced de los criminales por años.
* Víctor Manuel Sánchez Valdés (@victorsanval) es profesor investigador de la Universidad Autónoma de Coahuila, especialista en seguridad pública y doctor en políticas públicas por el CIDE. Correo de contacto: [email protected].
En algunos países la influencia genética en la esperanza de vida parece haberse duplicado. ¿Por qué?
Durante años, la respuesta parecía definitiva: la genética explica entre el 20% y el 25% de la variación en la esperanza de vida humana, y el resto se debe al estilo de vida y al entorno.
Pero un nuevo estudio publicado en Science cuestiona esta perspectiva y afirma sugiere que la contribución genética es considerablemente mayor.
La razón, según los investigadores, es que las estimaciones previas no tenían en cuenta cómo han cambiado las causas de muerte con el tiempo.
Hace un siglo, muchas personas morían por lo que los científicos llaman causas extrínsecas: accidentes, infecciones y otras amenazas externas.
Hoy en día, al menos en los países desarrollados, la mayoría de las muertes se deben a razones intrínsecas: el desgaste gradual de nuestros cuerpos a causa del envejecimiento y enfermedades relacionadas con la edad, como la demencia y las cardiopatías.
Para obtener una visión más clara, el equipo de investigación analizó numerosos grupos de gemelos escandinavos, excluyendo cuidadosamente los fallecimientos por causas externas.
También estudiaron a gemelos criados por separado y a hermanos de centenarios en Estados Unidos.
Al excluir las muertes por accidentes e infecciones, la contribución genética estimada aumentó drásticamente: del habitual 20-25% a alrededor del 50-55%.
El patrón cobra sentido al analizar enfermedades individuales. La genética explica gran parte de la variación en el riesgo de demencia, tiene un efecto intermedio en las enfermedades cardíacas y desempeña un papel relativamente modesto en el cáncer.
A medida que los entornos se vuelven más favorables, las poblaciones envejecen y las enfermedades causadas por el propio proceso de envejecimiento se vuelven más comunes, el componente genético parece naturalmente mayor.
Nuestros genes no se han vuelto más poderosos
Pero aquí es donde la interpretación se vuelve crucial. Una estimación más alta no significa que los genes se hayan vuelto repentinamente más poderosos, ni significa que solo se pueda influir en la mitad de las probabilidades de llegar a la vejez.
Lo que ha cambiado es el entorno, no nuestro ADN.
Consideremos la estatura humana como ejemplo. Hace cien años, la altura dependía en gran medida de si se tenía suficiente comida y de si las enfermedades infantiles retrasaban el crecimiento.
Hoy en día, en los países ricos, casi toda la población tiene una nutrición adecuada.
Debido a que estas diferencias ambientales se han reducido, la mayor parte de la variación restante en la estatura se explica ahora por diferencias genéticas, no porque la nutrición haya dejado de importar, sino porque la mayoría de las personas ahora alcanzan su potencial genético.
Sin embargo, un niño desnutrido seguirá sin lograr una estatura adecuada, independientemente de sus genes.
El mismo principio se aplica a la esperanza de vida. A medida que hemos mejorado la vacunación, reducido la contaminación, enriquecido la dieta y adoptado estilos de vida más saludables, hemos disminuido el impacto general de los factores ambientales.
Cuando la variación ambiental disminuye, la proporción de variación restante atribuida a la genética —lo que los científicos denominan “hereditabilidad”— aumenta por necesidad matemática.
Las estimaciones anteriores no eran erróneas; simplemente reflejaban circunstancias históricas diferentes.
Esto revela algo fundamental: la hereditabilidad no es una propiedad biológica fija, sino una medida que depende completamente de la población y las circunstancias que se analizan.
La cifra tradicional del 20-25% describía la esperanza de vida tal como se experimentaba en poblaciones históricas, donde las amenazas externas eran importantes.
La nueva estimación del 50-55% describe un escenario diferente, donde dichas amenazas se han eliminado en gran medida, lo que en esencia describe un rasgo distinto.
La cifra principal de una esperanza de vida de alrededor del “50% heredable” corre el riesgo de malinterpretarse, como si los genes determinaran la mitad de las posibilidades de vida de una persona.
En realidad, la contribución genética en un individuo determinado puede variar de muy pequeña a muy grande, dependiendo de sus circunstancias.
Existen innumerables caminos hacia una larga vida: algunas personas tienen perfiles genéticos robustos que las protegen incluso en condiciones difíciles, mientras que otras compensan una genética menos favorable con una excelente nutrición, ejercicio y atención médica.
Cada persona representa una combinación única, y muchas combinaciones diferentes pueden resultar en una longevidad excepcional.
Las combinaciones más comunes dependen completamente de la población y de las circunstancias en las que las personas viven y envejecen. A medida que las causas externas de muerte continúan disminuyendo en el mundo real, aunque no desaparecerán por completo, será fascinante observar cómo evolucionan estos patrones.
Los autores de este último estudio admiten que aproximadamente la mitad de la variación en la esperanza de vida aún depende del entorno, el estilo de vida, la atención médica y procesos biológicos aleatorios, como la división celular descontrolada en el cáncer.
Su trabajo, argumentan, debería renovar los esfuerzos para identificar los mecanismos genéticos involucrados en el envejecimiento y la longevidad.
Comprender cómo interactúan los diferentes factores genéticos con los diferentes entornos es probablemente la clave para explicar por qué algunas personas viven mucho más que otras.
El estudio ofrece información valiosa sobre cómo los diferentes tipos de mortalidad han moldeado nuestra comprensión de la esperanza de vida.
Sin embargo, sus resultados se entienden mejor como una muestra de cómo cambia la hereditabilidad en diferentes contextos, en lugar de establecer una contribución genética única y universal a la longevidad.
En definitiva, tanto los genes como el entorno importan. Y, quizás aún más importante, importan juntos.
Así que, independientemente de si esto parece una buena o mala noticia, probablemente nunca obtendrás una respuesta sencilla sobre qué parte de tu esperanza de vida está determinada únicamente por los genes.
* Karin Modig es profesora asociada de epidemiología del Instituto Karolinska, Suecia. Este artículo apareció en The Conversation. Puedes leer la versión original en inglés aquí.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
