Guadalajara Ocupa Chapu
Por: Marion Michelle Fryer Esqueda* (@MarionFryer)
El mundo ha levantado los brazos. Después de años de aparente letargo, a lo largo y ancho del planeta mujeres y hombres de todas las edades han hecho gala de creatividad, de organización y de voluntad para construir una realidad mejor, una donde haya cabida para las más diversas expresiones.
La Asamblea Popular Jalisco (APJ) surge haciendo eco a este contexto global de movimientos sociales que reivindican la participación en todos los ámbitos en que tenemos derecho a decidir y en que históricamente se nos ha negado (política, economía, cultura, medio ambiente…).
La APJ ha buscado conformarse como un mecanismo de participación horizontal; una forma alterna a la política prescrita, mediante la cual los ciudadanos recobramos el poder de decisión y de acción sobre lo público, sobre lo que nos concierne y afecta a todos. Buscamos ejercer la política de manera real; romper con la idea de que es tarea exclusiva de una élite intocable, clasificada en colores y partidos.
Como todo proceso organizativo que inicia, ha tenido que resolver incógnitas y sortear retos conforme avanza, aprendiendo de manera colectiva. Una de las interrogantes que surgió fue: ¿Cómo aprovechar el aprendizaje de movimientos similares que se han desarrollado en otras latitudes (Indignados en España y Occupy en Estados Unidos) sin perder de vista las particularidades nacionales, regionales y locales que nos atañen?
Teniendo lo anterior en mente, la APJ consensuó sumarse a la convocatoria mundial del 15-E (15 de enero 2012) a tomar las calles, dándole un significado local. La APJ convocó a la movilización “Carnaval por la Conciencia” y a la acampada “Ocupa Chapu” con la consigna “Ni una lucha aislada más”. Se reafirmó la solidaridad con los movimientos alrededor del planeta y se propició un foro para las diferentes agrupaciones civiles en la ciudad, para transmitir y propagar su información, así como para crear conciencia sobre la realidad social que vivimos los jaliscienses. (Clic aquí para información más detallada sobre las actividades mencionadas y el caminar de la APJ)
¿Por qué Av. Chapultepec?, se preguntaban muchos de los que veían la Acampada. La respuesta está en la división histórico-social de la ciudad de Guadalajara en oriente y poniente. La zona poniente de la ciudad ha congregado a las colonias más pudientes, los mejores servicios públicos, zonas financieras, hoteles y centros comerciales de lujo. La zona oriente representa la parte empobrecida de la ciudad, los barrios populares, las zonas conflictivas y el mobiliario urbano descuidado. Las protestas sociales en nuestra ciudad generalmente se plantan en la explanada principal del centro histórico, como parte ya del paisaje citadino. Pareciera que para las esferas del poder, mientras no afecten las zonas nice, la protesta social es sólo un punto más con el cual lidiar en sus agendas.
Tomar el camellón de la Avenida Chapultepec (en la zona poniente de la ciudad) fue una manera de transgredir el orden de lo establecido; de llevar la protesta a una de las zonas de mayor “orgullo” de la ciudad. Fue una forma de decir “hagamos visible lo que nos rehusamos a ver”.
Así, durante 3 semanas, ciudadanos de diversas edades y contextos ocupamos el Camellón de Avenida Chapultepec. Con la colaboración de todas y todos se llevaron a cabo talleres, charlas, conferencias, actividades culturales de la más diversa índole: cultivos urbanos y autonomía alimentaria, derechos de los animales, jornadas para niños, conciertos colectivos dominicales, ponencias por especialistas, asambleas y mesas de trabajo.
El fin último de ocupar Avenida Chapultepec no fue la acampada en sí, ni prolongarla indefinidamente, sino establecer un espacio de convergencia como prueba de que podemos crear comunidad y que la ciudadanía unida y organizada puede generar soluciones a los tan diversos problemas que nos aquejan. Sólo las soluciones creadas desde abajo, plurales, tomando en cuenta todas las voces de quienes son afectados, pueden brindar respuestas reales; no más “políticas públicas” huecas, incongruentes, basadas en el lucro y beneficio personal, totalmente ajenas a la ciudadanía.
¿Y cuáles son sus peticiones al gobierno?, preguntaban algunos transeúntes. No pedimos al gobierno, ni esperamos que nos resuelvan un pliego petitorio: apelamos a la ciudadanía, al diálogo y al trabajo codo a codo. Como dicen: “De la protesta a la propuesta”. La complejidad de la realidad amerita enfrentarla de lleno y transformarla. “La historia es más linda vivirla que leerla” dicen los compañeros españoles.
Ha sido un proceso profundo en el que hemos ido aprendiendo sobre la marcha. Hemos reconocido que hablar y escuchar son importantes en la misma medida. Que el consenso significa cooperar y practicar la empatía en todas nuestras acciones y reflexiones. Que no hay recetas perfectas ni verdades absolutas, sino que la realidad la edificamos con los conocimientos y voluntades de todas y todos.
A cuatro semanas del levantamiento de la acampada, el trabajo continúa firme. Es menester ahora evaluar, profundizar y condensar las acciones emprendidas durante la acampada. La praxis consciente se concreta a través de las mesas de trabajo temáticas (Economía, Política, Medio Ambiente, Sociedad y Cultura) y las decisiones colectivas se toman durante las Asambleas Generales. Las mesas de trabajo y las Asambleas se llevan a cabo los sábados en el Andador Escorza en la Ciudad de Guadalajara (Mesas de trabajo inician a las 16:00 y Asambleas a las 17:00). La participación en ambas actividades es totalmente libre e incluyente.
El mundo ha levantado los brazos, porque mantenerlos abajo es más costoso que alzarlos. El mundo despierta, ha recobrado la fe en el ser humano y la fuerza en la ciudadanía. Jalisco no es la excepción. El camino es largo, sinuoso y complejo, mas los oídos están cada vez más atentos, los ojos más abiertos y las voces más claras. Como auguró Benedetti “Lento pero viene”. Los ciudadanos unidos creamos ese mejor futuro para todas y todos que lento, pero seguro, viene.
* Marion Michelle Fryer Esqueda es economista de formación por la Universidad de Guadalajara. Participante en la Asamblea Popular Jalisco. Creyente en el poder popular.
El presidente Donald Trump había anunciado él mismo el alto al fuego entre Israel e Irán horas antes.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se mostró visiblemente contrariado de que Israel e Irán hayan violado el cese el fuego que habían acordado y que él mismo había anunciado.
Trump dijo estar molesto con Teherán por el lanzamiento de un misil después de la hora pactada para el cese el fuego, pero tuvo palabras más fuertes con Israel al que advirtió que no lleve a cabo los “intensos ataques” que Tel Aviv prometió como respuesta.
“Si lo hacen es una grave violación. Regresen a sus pilotos a casa, ahora!”, escribió en su plataforma de redes sociales Truth Social.
Antes de partir en el avión presidencial hacia la cumbre de la OTAN en Países Bajos, Trump expresó su disgusto por el desarrollo del conflicto entre Irán e Israel.
“Básicamente tenemos a dos países que han estado peleando por tanto tiempo tan fuerte que no saben que mierda están haciendo”.
El presidente Trump, había anunciado este lunes que Israel e Irán acordaron un “alto al fuego completo y total”.
El gobierno israelí aceptó la propuesta de cese al fuego y señaló: “Israel responderá con contundencia a cualquier violación del alto el fuego”.
“Israel agradece al presidente Trump y a los Estados Unidos por su apoyo en la defensa y su participación en eliminar la amenaza nuclear iraní”, añadió el comunicado oficial israelí.
Según ese comunicado, Israel ha eliminado “la doble amenaza existencial inmediata” de armas nucleares y misiles balísticos.
Por su parte, el canciller iraní, Abbas Araghchi, inicialmente negó que existiera un acuerdo, pero afirmó que Irán detendría sus ataques si Israel lo hacía también.
Horas después, la televisión estatal iraní afirmó que se “impuso” un cese al fuego sobre Israel.
Incluso Trump publicó en redes sociales hacia la 1:00am hora de Washington (8:30 am hora de Teherán): “EL ALTO EL FUEGO YA ESTÁ EN VIGOR. ¡POR FAVOR, NO LO VIOLEN!”.
Pero poco después, el ministro de Defensa de Israel acusó a Irán de violar el acuerdo y dijo que ordenó “responder con fuerza” y con “intensos ataques contra objetivos del régimen en el corazón de Teherán”.
Israel informó haber interceptado misiles lanzados desde Irán, pero Teherán negó a través de medios estatales que hubiese disparado después de que el acuerdo entrar en vigor. Poco después, el jefe de las fuerzas armadas iraníes volvió a negarlo.
Intensos ataques finales antes del alto al fuego
Antes de que el alto al fuego entrara en vigor, ambos países intercambiaron ataques intensos durante la noche.
En su comunicado, Israel afirmó que sus fuerzas, en el último día, habían “golpeado severamente objetivos del gobierno en el corazón de Teherán, eliminando cientos de operativos Basij” -los milicianos que el gobierno iraní suele utilizar para reprimir protestas- y “eliminando otros altos científicos nucleares”.
Según las autoridades en Irán, por lo menos nueve personas murieron y cuatro casas fueron destruidas en el norte del país.
El despacho del gobernador en Gilan dice que 33 personas resultaron heridas en lo que llama un atentado “terrorista” contra la ciudad de Astaneh-ye Ashrafiyeh, acusando a Israel de estar detrás del ataque.
Algunos medios informan que Mohammad Reza Seddiqi, un científico nuclear, se encuentra entre los muertos.
Según el Servicio Persa de la BBC, Teherán ha pasado una de sus peores noches. Por su parte, Israel informó que el sur del país había sido atacado con misiles
Por lo menos cuatro personas murieron y 22 resultaron heridas en la localidad sureña de Beersheba.
La televisión estatal de Irán se refirió a estos ataques como “una última ronda de misiles” antes del alto al fuego.
“Las operaciones militares de nuestras poderosas Fuerzas Armadas para castigar a Israel por su agresión continuaron hasta el último minuto, a las 4:00 am”, escribió el ministro Abbas Araghchi.
“El fin de la guerra de 12 días”
En su publicación inicial, el presidente Trump dijo que el alto al fuego sería “completo y total” y se impondría gradualmente.
“Oficialmente, Irán iniciará el ALTO AL FUEGO y, a las 12 horas, Israel iniciará el ALTO AL FUEGO y, a las 24 horas, el mundo celebrará oficialmente el FIN DE LA GUERRA DE LOS 12 DÍAS. Durante cada ALTO AL FUEGO, la otra parte se mantendrá PACÍFICA y RESPETUOSA”, escribió.
En un mensaje posterior, señaló que el acuerdo no habría sido posible “sin el coraje y el talento de nuestros grandes pilotos B-2, y todos aquellos asociados con esa operación”, refiriéndose al ataque de EE.UU. a las instalaciones nucleares de Irán del pasado sábado.
Frente al anuncio de Trump, el canciller iraní señaló: “Por el momento, no hay ‘acuerdo’ sobre ningún alto al fuego ni cese de las operaciones militares. Sin embargo, siempre que el régimen israelí detenga su agresión ilegal contra el pueblo iraní a más tardar a las 4:00 am, hora de Teherán, no tenemos intención de continuar con nuestra respuesta después. La decisión final sobre el cese de nuestras operaciones militares se tomará más adelante”.
“Como Irán ha dejado claro en repetidas ocasiones: Israel lanzó la guerra contra Irán, no al revés”, agregó.
Horas más tarde, la televisión estatal iraní confirmó el alto al fuego, y señaló que Trump había “suplicado” por él.
Las autoridades israelíes confirmaron hacia las 9:00 am del martes hora local que aceptaron el cese al fuego propuesto por Trump.
En la noche de este lunes se informó de numerosos ataques israelíes en Teherán, en la que parece que fue la ofensiva más fuerte contra la capital iraní desde que empezaron los enfrentamientos el 13 de junio.
Los ataques de EE.UU. en Irán y la respuesta de Irán
La noticia de un posible cese de las hostilidades se conoce horas después de que Irán lanzara un ataque con misiles contra una base estadounidense en Qatar, en respuesta a los ataques de EE.UU. a sus instalaciones nucleares del sábado.
Los misiles, que provocaron el cierre del espacio aéreo qatarí, fueron interceptados en su totalidad y no hubo heridos ni muertos, según las autoridades de Qatar y EE.UU.
Medios en EE.UU. informan que el primer ministro catarí, el jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, contribuyó a asegurar el alto el fuego, según funcionarios involucrados en las negociaciones.
Según los mismos, Qatar se involucró en la propuesta estadounidense tras hablar por teléfono con funcionarios iraníes, después de que Irán atacara la base estadounidense.
EE.UU. se había unido el sábado a Israel en su ofensiva militar contra Irán, atacando tres instalaciones nucleares iraníes, lo que supuso una escalada significativa del conflicto en Medio Oriente
Tanto el gobierno israelí como el estadounidense aseguran que su objetivo con estos ataques es detener el programa nuclear iraní. Previamente, habían señalado que Teherán estaba cerca de conseguir un arma nuclear, algo que no ha sido confirmado por las agencias de inteligencia occidentales.
El 13 de junio Israel inició sus ataques contra instalaciones militares y nucleares iraníes, así como contra altos mandos de las fuerzas armadas de Teherán y científicos nucleares. Los ataques de Israel han causado la muerte de centenares de personas, muchas de ellas civiles.
En respuesta, Irán ha lanzado ataques con misiles sobre el territorio israelí, en los que han muerto una veintena de personas y decenas han resultado heridas.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
