México: un limbo para las personas migrantes
La odisea comienza varios kilómetros al sur, donde cientos de personas se preparan para cruzar la selva del Darién día con día. Allí, donde el mundo se vuelve chiquito, convergen personas de Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador, Haití, Brasil, China, India, Ghana, Nigeria, etc., con el objetivo de caminar, cruzar, pasar, sobrevivir y continuar su camino al norte. El Darién se vuelve travesía de varios días, dónde hay gente que no logra el ritmo que implica el subir de colinas sin final, dónde unos se quedan en los ríos y dónde otros caminan entre cadáveres. Personas de todas las edades se adentran en la selva con la única consigna de que no hay más opción.
Saliendo del Darién se siente un alivio, pero sigue el cruce de más países, como México. Muchas de las personas que ingresan al país vienen de haber vivido desplazamientos forzados por la violencia, crisis humanitaria, pobreza, etc., impulsados por la promesa estadounidense. Pero ahora existe un programa llamado CBPOne, en el cual, por medio de una aplicación, las personas solicitan cita para su proceso de asilo en Estados Unidos, teniendo México como sala de espera.
Las personas son colocadas en un no-lugar, donde les piden el documento de la cita para realizar un libre tránsito, aunque ésta puede tardar meses en llegar. ¿Y mientras, qué? Mientras, las personas caen en un limbo, en un circuito de cansancio psíquica y físicamente desestructurantes.
El camino por México comienza en el sur, desde donde comienzan a transitar con pocas opciones, exponiéndose a sistemas irregulares de transporte cuyos accidentes carreteros se han cobrado decenas de vidas. También son sujetos de constantes retenes por parte del Instituto Nacional de Migración (INM), donde es sabido que los agentes migratorios les hacen bajar de la unidad, quitándoles dinero y abandonándolos a su suerte en las carreteras. Pero aun así, las personas se las arreglan para continuar, ya sea consiguiendo aventones entre pueblos, en combis o caminando.
Cuando llegan a la Ciudad de México les es posible aplicar a su cita para Estados Unidos debido al sistema de localización de la app, que aplica en dicha ciudad y en la frontera norte. Raro para tratarse de un proceso de asilo en Estados Unidos, ¿no?
En fin, las personas continúan su travesía, algunas por autobús, otras por tren, dependiendo de la cantidad de recursos económicos con los que aún cuentan en este No-lugar. Muchas personas duermen en la calle y las casas de campaña se vuelven el único hogar durante algún tiempo, hasta que la cita sale, o hasta que la desesperación les alcanza.
Después continúa el tránsito hacia el norte del país, el cual implica ir esquivando más obstáculos, como que les pidan una identificación mexicana para todo, como si todo el territorio te dijera que no existes por no portar una identidad de papel. Este requisito les impide acceder también a servicios de salud, seguridad, higiene y alimentación digna.
El limbo ocurre porque la incertidumbre se vuelve su principal compañera. Es común escuchar la misma frase: “prefiero cruzar 10 veces el Darién a volver a cruzar México”, y la razón es que al menos en el Darién tienen un poco más de certeza de lo que pueden encontrar, de los días que tardarán en cruzar, de las posibilidades de salir. Sin embargo, en México sorprende la dificultad de estancia y tránsito, lo cual es desolador, cansado y angustiante.
El bucle ocurre con muchas historias de personas que logran continuar al norte, donde muchas veces pueden ocurrir situaciones de privación de libertad por parte del INM, quienes les trasladan de nuevo al sur del territorio y les liberan con un oficio de salida de 10 o 20 días para abandonar el país. Basta con mirar todas las casas de campaña con toldos de aluminio para corroborar todas las personas que han pasado ya por ese bucle de detención, pues son quienes han estado en detención migratoria y guardan aquella “cobija” de aluminio, al estilo ICE, que les brinda el INM. Y así, vuelven al norte y los regresan al sur. México parece un bucle en el que nunca logras dejar de transitar; se convierte en tierra de accidentes, secuestros, fraudes, extorsiones, discriminación, xenofobia, y así un no-lugar.
Aun así, las personas siempre encuentran las alternativas, las vías y los caminos, especialmente cuando se encuentran con una sociedad que les acoge. Es sabido que esto es crucial cuando la misma comunidad mexicana se implica y aclama que México sí es un lugar de acogida y de derechos. También existen historias sobre cómo la sociedad mexicana ha salido a apoyar a las personas migrantes con comida, con palabras, miradas, sonrisas. Historias sobre cómo esta sociedad no le ha permitido a agentes del INM que baje a personas migrantes en retenes de autobús.
Pero también es importante que el Estado mexicano implemente vías de regularización y opciones para el libre tránsito, garantice el acceso a derechos, identifique situaciones y necesidades específicas, brinde espacios dignos de acogida mientras las personas llevan a cabo la espera de su cita, con políticas que consideren la realidad y el contexto mexicano, pero también responsabilizándose con sus instituciones, supervisando de manera constante que no caigan en prácticas que vulneren derechos.
Que México deje de ser un limbo nos implica a todas y todos, creando como sociedad un entorno de acogida, de bienvenida, de seguridad y certidumbre. Eso será esencial para una migración segura y para significar las experiencias migratorias de manera diferente.
* Daniela Ladrón de Guevara Sánchez es Subcoordinadora de Atención Psicosocial de Sin Fronteras I.A.P.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recurrió a una ley federal poco utilizada que permite al gobernante federalizar a la Guardia Nacional bajo ciertas circunstancias específicas.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó el despliegue de dos mil soldados de la Guardia Nacional a Los Ángeles, ante una escalada en las protestas contra las redadas migratorias en la ciudad californiana.
La decisión del mandatario se impuso sobre la autoridad del gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, quien calificó la medida de “provocación deliberada”.
En la última semana, al menos 118 inmigrantes fueron arrestados en operativos realizados en varias partes de la ciudad. Esto generó un ambiente de tensión cuando multitudes se congregaron frente a negocios que presuntamente iban a ser blanco de redadas.
Según la oficina del alguacil del condado de Los Ángeles, los manifestantes se tornaron “cada vez más agresivos, lanzando objetos y mostrando comportamientos violentos”, lo que obligó a la policía a emplear gas lacrimógeno y granadas aturdidoras.
Las autoridades locales informaron que hubo 29 detenidos.
Trump justificó su decisión alegando que Los Ángeles vive una “invasión y ocupación por inmigrantes indocumentados y criminales”, según escribió en su plataforma Truth Social.
“Ahora, turbas violentas e insurrectas acosan y atacan a nuestros agentes federales para intentar detener nuestras operaciones de deportación. Pero estos disturbios ilegales solo refuerzan nuestra determinación”, agregó.
“Se restablecerá el orden, los inmigrantes indocumentados serán expulsados y Los Ángeles será libre. ¡Gracias por su atención a este asunto!”, concluyó.
Más allá de las razones de Trump para movilizar a la Guardia Nacional, BBC Mundo plantea otras 4 preguntas para comprender lo que está ocurriendo.
1. ¿Tiene el presidente autoridad para desplegar a la Guardia Nacional?
Para contener los disturbios, Trump recurrió a una ley federal poco utilizada que permite al presidente federalizar a la Guardia Nacional bajo ciertas circunstancias específicas.
Normalmente, la Guardia Nacional de cada estado se activa únicamente cuando lo solicita el gobernador.
Sin embargo, en esta ocasión Trump eludió ese procedimiento invocando una disposición especial del Código de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (10 U.S.C. §12406), que contempla tres circunstancias bajo las cuales el presidente puede poner bajo control federal a la Guardia Nacional.
- Si EU “es invadido o está en peligro de invasión por una nación extranjera”.
- Si “existe una rebelión o peligro de rebelión” contra el gobierno.
- Si “el presidente no puede ejecutar las leyes de Estados Unidos con las fuerzas regulares”.
Trump indicó en su memorando que las protestas en Los Ángeles constituyen “una forma de rebelión contra la autoridad del gobierno de Estados Unidos”.
Expertos aseguran que esta es la primera vez desde 1965 que la Guardia Nacional es activada por orden presidencial sin el consentimiento del gobernador estatal.
En 1992, durante los disturbios provocados por la absolución de policías acusados de golpear al automovilista afroestadounidense Rodney King, el entonces presidente George HW Bush envió tropas federales, pero en ese caso fue el gobernador de California, Pete Wilson, quien solicitó el apoyo.
En 2020, tropas de la Guardia Nacional fueron desplegadas en algunos estados tras las protestas por la muerte de George Floyd.
2. ¿Cómo respondieron las autoridades a la decisión de Trump?
Altos funcionarios del gobierno de Trump respaldaron la movilización militar. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó en redes sociales que era una decisión “de sentido común” y agregó: “La violencia y destrucción contra agentes e instalaciones federales NO serán toleradas”.
El senador republicano por Oklahoma, Markwayne Mullin, declaró a CNN: “¿Parece que las protestas están bajo control? Absolutamente no”.
Sin embargo, varios funcionarios californianos rechazaron la intervención militar al asegurar que la policía local puede controlar los disturbios y que la presencia del ejército es innecesaria.
La congresista demócrata Nanette Barragán, quien representa a Paramount, una localidad de las afueras de Los Ángeles donde se registraron protestas, le dijo a CNN: “No necesitamos esa ayuda”.
“La Guardia Nacional solo empeorará las cosas”, añadió.
Sus palabras coinciden con las del gobernador Newsom, quien denunció en la red social X: “El gobierno federal está tomando el control de la Guardia Nacional de California y enviando dos mil soldados a Los Ángeles, no porque falten policías, sino porque quieren montar un espectáculo”.
Karen Bass, alcaldesa de Los Ángeles, declaró también a ABC7 que el despliegue militar es innecesario.
3. ¿Qué está haciendo ICE en Los Ángeles?
Agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) realizaron redadas el viernes en zonas mayoritariamente latinas de Los Ángeles como parte de la ofensiva del gobierno de Trump contra la inmigración irregular.
Un portavoz confirmó que 44 personas fueron arrestadas ese día.
Estos operativos forman parte del objetivo presidencial de realizar “la mayor operación de deportación en la historia de EU”.
Los Ángeles, que tiene una numerosa población migrante, se ha convertido en un foco importante para esta política migratoria.
A principios de mayo, ICE anunció la detención de 239 migrantes indocumentados en una operación de una semana en la ciudad, aunque las cifras de arrestos generales no han cumplido las expectativas del gobierno.
En junio, la Casa Blanca incrementó su meta, estableciendo que ICE debería realizar al menos tres mil arrestos diarios.
Las autoridades han extendido cada vez más sus operativos a lugares de trabajo como restaurantes y tiendas minoristas.
Las recientes redadas en Los Ángeles, que generaron protestas, ocurrieron en un comercio mayorista de ropa y en una sucursal de la cadena de ferreterías Home Depot.
“Van a ver más redadas en lugares de trabajo de las que se hayan visto en la historia de este país”, afirmó Thomas Homan, el “zar de la frontera” del gobierno de Trump.
Esta agresiva campaña de deportaciones ha incluido el traslado de migrantes en aviones militares hacia la base de Guantánamo, centro militar estadounidense criticado por abusos contra los derechos humanos, antes de llevarlos a Luisiana.
Otros fueron enviados a una prisión de máxima seguridad en El Salvador, incluyendo al menos un migrante con estatus legal en EE.UU.
Algunos incluso fueron enviados a países con los que no tienen ningún vínculo de origen.
Muchas de estas acciones han enfrentado desafíos legales en los tribunales.
4. ¿Cómo ha reaccionado Los Ángeles ante las redadas?
El viernes, varios manifestantes se enfrentaron con agentes federales frente a un comercio mayorista de ropa. Lanzaron objetos e intentaron impedir los arrestos. Los agentes federales respondieron usando granadas de estruendo y gas pimienta.
En Paramount, ubicada a unos 32 kilómetros del sur del centro de Los Ángeles, también se usaron gases lacrimógenos y granadas de estruendo contra manifestantes frente a una tienda Home Depot.
En redes sociales, ICE describió la situación así: “Nuestros valientes agentes fueron ampliamente superados en número: más de mil manifestantes rodearon y atacaron un edificio federal”.
En respuesta a las protestas, la policía de Los Ángeles confirmó que realizó 29 arrestos, casi todos por negarse a dispersarse, una falta menor, según informó CBS News, medio asociado de la BBC en EU.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Trump ordena el envío de la Guardia Nacional a Los Ángeles tras los disturbios por las redadas contra migrantes
- Kilmar Ábrego: el gobierno de Trump retorna a EE.UU. al migrante deportado por error a la megaprisión de El Salvador y lo juzgará por dos delitos
- En imágenes: las protestas por los operativos del ICE contra inmigrantes en Los Ángeles
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
