El Instituto Nacional Electoral (INE) solicitará este jueves en su sesión, al Congreso de la Unión, “pruebas suficientes” para demostrar que 18 candidatos a la elección judicial no cuentan con buena reputación y tienen presuntos nexos criminales.

De acuerdo con el documento de la sesión, será hasta después de la elección que el órgano electoral revisará la elegibilidad de dichos candidatos cuestionados y antes de la entrega de constancias, las cuales serán el próximo 15 de junio.

Lee: Noroña dice que hay candidatos a la elección judicial con presuntos nexos criminales; a INE no le corresponde evaluar perfiles, responde Taddei

En ese sentido, el documento detalla que, de acuerdo con la Constitución se establece como otro requisito de elegibilidad “el no haber sido condenado por un delito, y esto sólo puede acreditarse con una sentencia firme”.

Además, en dicha sesión, se revisará el Proyecto de Acuerdo del Consejo General del Instituto por el que se aprueba la cancelación de las candidaturas quienes presentaron su renuncia.

“Derivado de la incompatibilidad para ser postulados a más de un cargo de elección popular, o con motivo de su renuncia voluntaria, por lo que ordena su publicación en cumplimiento al Acuerdo INE/CG335/2025”, señala el documento.

Hoy, el presidente de la Cámara de Senadores, Gerardo Fernández Noroña, aseguró que si el INE no retira la candidatura a 26 aspirantes a la elección judicial, los cuales han sido señalados por tener presuntos nexos criminales, presentará una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF).

“El INE no ha resuelto, ya resolverá, y se resuelve rechazarlos. Tenemos la posibilidad de acudir al Tribunal Electoral, yo no veo mayor problema. Si el INE se da por muerto, pues vamos al Tribunal Electoral. (…) Yo reto al INE a que nos diga dónde está esa atribución legal en la Constitución. Yo no creo que tengamos esa atribución (…) es una interpretación. Yo no creo que tengamos esa atribución”, afirmó Fernández Noroña.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, dijo que mientras no exista una resolución oficial por parte del órgano electoral, no pueden hablar sobre casos particulares.

“Nosotros esperaremos a la determinación, en todo caso y lo que he platicado con el presidente Noroña, lo único que nosotros podemos referir es en todo caso qué acción jurídica se toma y nada más, porque decir algo más allá de ello implicaría no adecuarnos a lo que establece la Constitución y la ley, que podría implicar pronunciarnos sobre alguien en particular”, precisó.

A INE no le corresponde evaluar perfiles, dice Taddei

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aseguró que la reforma establece los requisitos a cumplir y que ya se llevó a cabo una revisión a través de los comités de evaluación.

“No. A ver, aquí tendremos que hacer más allá de lo que cada quien pensamos y deseamos, hay que ser correctos en la aplicación de la norma. La reforma establece perfectamente que todos aquellos requisitos que se deben de cumplir incluyen la probidad de las personas. Esa es una revisión primera que ya se hizo en el Senado a través de los tres comités de evaluación que pudieron entregarnos las listas de candidaturas al Instituto Nacional Electoral”, mencionó.

Te podría interesar: Participación ciudadana en elección judicial será un reto por el bajo interés, señalan organismos electorales internacionales

Aseguró que una vez terminada la votación y definidos los resultados, se deberá dar parte al Senado y al Tribunal Electoral, para que sean quienes resuelvan en caso de encontrarse algún requisito no cubierto de legibilidad.

“Entiendo que el presidente del Senado deberá de estar de acuerdo porque está en la reforma, que le toca al Senado de la República ser receptor de alguna situación que se presentará una vez concluida la jornada, los cómputos y que tengamos los resultados”, añadió.

Sigue la cobertura de las Elecciones Judiciales 2025 aquí