Paola ha sido víctima de discriminación en su escuela de Oaxaca por utilizar el uniforme “de género masculino” e incluso se le ha negado el acceso a clases, violando su derecho a la educación.
La menor es estudiante de primer grado de la Telesecundaria “José Vasconcelos” en la comunidad de San José Manialtepec, Tututepec, Oaxaca, y tanto ella como su madre, han solicitado el apoyo de autoridades educativas y estatales, pues su acceso a la escuela está siendo condicionado a la decisión de la asamblea de su pueblo.
De acuerdo con una carta escrita por la niña y dirigida al gobernador, Salomón Jara, y a diputados locales, el pasado 23 de enero llegó a la escuela con una blusa blanca y un pantalón, pero le prohibieron la entrada por no utilizar la falda, por lo que su mamá acudió ante un juez y el 16 de febrero le otorgó el amparo 151/2023 para garantizar su acceso a la escuela.
Te puede interesar: ‘A nivel mundial, mujeres LGBTQ+ se enfrentan a ataques brutales y discriminación’
Sin embargo, el 10 de marzo, el comité de padres de familia le volvió a prohibir la entrada e incluso la jalaron para que no pudiera ingresar. En el lugar estaba la directora del plantel, profesores y el agente municipal de su comunidad.
“Nadie hizo nada para defenderme, solo mi mamá como pudo. Yo me puse a llorar porque me espanté mucho, no entiendo por qué esas personas hacen eso para dañarme porque yo no me he portado mal”, escribió Paola.
Explica que una vez que ingresó, las clases fueron suspendidas para todos los estudiantes y los adultos dijeron que el caso se resolvería en una asamblea del pueblo.
“Les pido que me ayuden porque me siento muy triste de que me estén tratando así porque no quiero usar el uniforme que usan las niñas, yo me siento más cómoda y segura con el que utilizan los niños y no me gusta que le hayan dicho a los padres de mi escuela mis cosas íntimas, no quiero que hagan una reunión del pueblo para que todos se enteren de mi situación y que esas personas decidan cómo debo vestirme”, dijo.
En otro documento dirigido al Congreso del Estado de Oaxaca, Paula Hernández, mamá de Paola, narra que el 23 de enero, la directora del plantel y el supervisor le regresaron los documentos de su hija y le negaron la inscripción, pues no podría seguir asistiendo hasta que no llevara la falda.
Tras los hechos, presentaron una queja en la Defensoría de Derechos Humanos de los Pueblos de Oaxaca (DDHPO) y una demanda de amparo ante un juez federal, lo que permitió que la niña pudiera regresar a clases hasta el 10 de marzo, cuando nuevamente “la privaron del derecho a recibir su educación básica”.
Paula Hernández asegura que con la suspensión de clases, se están violando los derechos de todos los niños; mientras que con su hija, están incitando a la violencia por razón de género y actos discriminatorios.
En la carta, la señora pide ayuda al Congreso para evitar que el caso sea llevado a la asamblea del pueblo, lo que pondría en riesgo la identidad de su hija.
La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) informó que recibió la solicitud de intervención por parte de familiares de la menor por prácticas discriminatorias a causa de su identidad de género.
Por ello, iniciaron el expediente de queja DDHPO/002/RC/(11)/OAX/2023, con el que pidieron al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) que informe sobre el caso y que adopte medidas cautelares para realizar la inscripción de la adolescente, “pues al investigar, el organismo detectó que aún no se había realizado el proceso formal”.
También se manifestaron para que se le permita el acceso al plantel educativo sin condicionamiento alguno.
En cuanto al ayuntamiento de la Villa de Tututepec de Melchor Ocampo, la Defensoría hizo un llamado a que se instruya al agente municipal para permitir el trabajo de las instancias, sin que su administración intervenga, es decir, que no se tome una decisión sobre la educación de Paola, con base en asambleas del pueblo.
Donald Trump y Elon Musk elevaron el tono de su disputa sobre el polémico proyecto de ley presupuestario del presidente de Estados Unidos.
Donald Trump y Elon Musk elevaron este jueves el tono de su disputa sobre el polémico proyecto de ley presupuestario del presidente de Estados Unidos.
“Sin mí, Trump habría perdido las elecciones”, afirmó en la red social X el fundador de Tesla y SpaceX, y hasta hace una semana administrador del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de EE.UU.
Musk acusó de “ingratitud” a Trump, en el marco de la disputa abierta entre ambos.
Esta gira en torno al proyecto insignia de política fiscal y gasto de Trump, una masiva propuesta presupuestaria que el propio presidente denomina “grande y hermosa” (Big, Beautiful Bill).
El proyecto de ley incluye enormes recortes fiscales y más inversión en defensa y control migratorio, por lo que Musk, al igual que muchos analistas, cree que aumentaría el ya elevado déficit presupuestario de Estados Unidos, engrosando aún más la ya elevada deuda que soportan las arcas públicas estadounidenses.
La iniciativa presupuestaria de Trump está siendo evaluada por el Senado después de que los republicanos de la Cámara de Representantes lo aprobaran el mes pasado.
Ya el miércoles Musk calificó el proyecto de ley como una “abominación repugnante”, aseguró que quienes votaron a favor deberían sentir “vergüenza” e instó a la ciudadanía a expresar su oposición.
En respuesta, este jueves Trump lanzó algunos dardos a su hasta hace poco mano derecha durante una conferencia de prensa en el Despacho Oval junto al nuevo canciller alemán, Friedrich Merz, con quien mantuvo su primer encuentro oficial.
El presidente afirmó que siempre le ha caído bien Musk y que le sorprendieron sus críticas.
Tras defender su proyecto de ley, acusó al director ejecutivo de Tesla de estar molesto con su administración por haber eliminado los créditos fiscales para vehículos eléctricos.
Trump también argumentó que Musk había recomendado a una persona cercana para dirigir la NASA, pero que la propuesta fue rechazada.
“Entiendo por qué está molesto”, sentenció Trump, tras afirmar: “Elon y yo teníamos una excelente relación, no sé si la seguiremos teniendo”.
El presidente remarcó que Musk no es el primero en abandonar su administración y que “algunos se muestran hostiles” tras hacerlo, lo que él mismo calificó como el “síndrome de trastorno de Trump”.
Mientras Trump acusaba a Musk de estar molesto por la eliminación de subsidios a vehículos eléctricos, el empresario fue respondiendo en una serie de publicaciones en la red social X.
“Mantén en el proyecto de ley los recortes a los incentivos para vehículos eléctricos y energía solar, aunque no toques los subsidios al petróleo y el gas (¡muy injusto!), pero elimina la MONTAÑA de GASTOS ASQUEROSOS del proyecto de ley”, tuiteó.
Y consideró que es paradójico que una iniciativa presupuestaria sea “grande y hermosa” como plantea Trump: “O tienen un proyecto de ley grande y feo, o uno delgado y hermoso”, alegó Musk.
Musk también refutó la afirmación de Trump de que él conocía los detalles del proyecto de ley.
“¡Falso! Nunca me mostraron este proyecto de ley y se aprobó tan rápido en la oscuridad de la noche que casi nadie en el Congreso pudo leerlo”, escribió.
Y sentenció en otro tuit: “Sin mí, Trump habría perdido las elecciones, los demócratas controlarían la Cámara de Representantes y los republicanos tendrían 51-49 en el Senado”.
“Vaya ingratitud”, agregó.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.