“La tierra hay que cuidarla y defenderla, es la que nos da de comer, nos alimenta”, es una de las enseñanzas más enraizadas —junto con la lucha y la resistencia— que dejó a su familia y a la comunidad el activista Samir Flores Soberanes, recuerdan sus compañeros, a unos días de que se cumplan siete años de su homicidio.

El líder comunitario y defensor del medio ambiente fue asesinado a balazos el 20 de febrero de 2019, justo en la puerta de su casa, ubicada en el pueblo de Amilcingo, en Morelos. Samir era uno de los opositores más visibles contra el Proyecto Integral Morelos (PIM), una megaobra gubernamental conformada por dos centrales termoeléctricas, un gasoducto y un acueducto en los estados de Tlaxcala, Puebla y Morelos.

Te recomendamos: Proteger la tierra como las ancestras: defensoras en Morelos luchan por la cancelación de mina que contaminaría su comunidad

Cada año, el mismo día, sus voces se unen para gritar “¡Samir no murió, el gobierno lo mató!”, “¡Samir somos todos!”, “¡Justicia, Justicia!”, “¡Samir vive, la lucha sigue, sigue!”, “¡Samir, moriste, pero nunca te vendiste!”.

Durante los cinco días de audiencia se presentarán los testimonios tanto de la FGR, como de la defensa de la persona detenida.

El primer defensor de la tierra asesinado en el sexenio de AMLO

“Las empresas, por lo regular, piensan primero en su capital, en su dinero, y después están las comunidades. No sé si este sea un proyecto en el que estén pensando en nosotros, en nuestros hijos, nuestros nietos”, reclamó, al mismo tiempo que cuestionó por qué las autoridades pasaban por alto la opinión de los habitantes, quienes exigían, sobre todo, hablar sobre los riesgos de construir en una zona de actividad volcánica.

Samir se convirtió en el primer defensor ambiental asesinado en el sexenio de López Obrador, quien, previo a llegar a la presidencia, prometió detener el Proyecto Integral Morelos.

Sin embargo, ya como mandatario aseguró que la obra era importante para la soberanía energética y para no depender de empresas privadas extranjeras, por lo que propuso hacer una consulta, mientras los opositores a la obra hacían referencia a estudios que alertaban del peligro de instalar este tipo de proyectos en una zona volcánica, a lo que se sumaban los efectos negativos al medio ambiente, a la tierra, a la salud de los habitantes por contaminación y al desabasto de agua en la región.

El 10 de febrero de 2019, Samir y otros representantes de decenas de pueblos afectados enfrentaron al expresidente López Obrador en Huexca, gritando consignas como “¡Agua sí, termo no!” y exigiendo que cumpliera su palabra de campaña de cancelar el proyecto. La respuesta presidencial fue descalificar a los manifestantes tachándolos de “conservadores”.

“Radicales de izquierda, para mí no son más que conservadores”, dijo López Obrador ante los gritos y reclamos, para después seguir hablando de la consulta.

En Amilcingo se respiraba indignación y rabia por el asesinato de Samir. El día de la consulta sobre el Proyecto Integral Morelos y la termoeléctrica Huexca llegó: 59.5 % de los votos fueron a favor del sí y 40.1 % por el no, según los datos oficiales, aunque en los municipios de Morelos por donde cruza la megaobra fue donde menos votó la gente.

Entérate: Huexca dice no a la consulta y a la termoeléctrica; gobierno presume éxito de participación

La resistencia a esa obra inició en el sexenio de Felipe Calderón, siguió con Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel. Desde su construcción, la termoeléctrica de Huexca no ha logrado entrar en operación al 100 % debido a los amparos interpuestos por las comunidades afectadas, además de que no ha cumplido su objetivo de abastecer de energía a la región.

A lo largo de estos años, su familia, compañeros de lucha y diversas organizaciones han insistido en que a Samir lo asesinaron por su activismo, por oponerse al Proyecto Integral Morelos.

Día a día, a través de un micrófono, informaba sobre lo que empresarios y autoridades querían hacer, denunciaba la falta de información e irregularidades en su programa de radio comunitaria, la primera en la región donde se daba voz a los pobladores de Amilcingo, a los familiares de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, a miembros del EZLN y a los defensores de la tierra.

El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala, del que era integrante, aseguró que Samir ya había sido amenazado en varias ocasiones, pero el exfiscal de Morelos, Uriel Carmona, negó tener registro de intimidaciones relacionadas con su activismo.

“Él luchaba por defender su territorio, no hacía nada malo, ni estaba involucrado, así como lo han querido hacer ver, con el narcotráfico”, han declarado sus compañeros y familia.

Inconsistencias en el caso y falta de avances

En entrevista con Animal Político, Juan Carlos Flores, abogado e integrante del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala, señala que en el caso de Samir se pretendía hacer “un montaje”, por parte de la Fiscalía de Morelos, al ligar su asesinato con un ajuste de cuentas entre grupos criminales.

A lo largo de estos años, dice, se han presentado varias inconsistencias; por ejemplo, uno de los testigos que relató cómo se ordenó la muerte de Samir, ahora está desaparecido. Además, dos de los principales testigos que dicen haber visto a los autores materiales del homicidio fueron asesinados, entonces “no hay testigos que pueda presentar la Fiscalía en el juicio que den certeza de que la persona que se encuentra detenida, Javier “N”, alias “El Temalaco”, haya participado como autor material del asesinato de Samir”. 

Otro punto, destaca Juan Carlos Flores, es que Javier “N” llevaba un año en la cárcel al momento de que Uriel Carmona anunciara su detención, “por eso señalamos que hay montaje, porque justo cuando López Obrador viene a anunciar el funcionamiento de la termoeléctrica, viene la orden de aprehensión. Se informó que se acababa de detener, cuando ya estaba en prisión”.

“Todos esos elementos nos hacen dudar de la veracidad de las investigaciones”, afirma.

Una de las hipótesis del caso es que los involucrados de homicidio del líder comunero eran integrantes de la célula Los Aparicio, grupo delictivo que ha logrado el control político y delincuencial de toda la zona, y del cual Javier “N” no formaba parte, señala.

De hecho, la presunta líder de “Los Aparicio”, Angelina “N”, alias “La Patrona”, fue detenida el 13 de noviembre de 2024, acusada de crimen organizado, homicidio, secuestro y narcotráfico. Fue tesorera del municipio de Temoac, de donde es la comunidad de Amilcingo, y de acuerdo con la declaración de un informante, ella fue quien ordenó que se encargaran de Samir.

El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra ha solicitado a la FGR dar seguimiento a líneas de investigación que involucran a políticos de Morena con el crimen y la delincuencia organizada, entre ellos, Cuauhtémoc Blanco, Hugo Erick Flores y Uriel Carmona.

La organización recordó la foto que publicó El Sol de México donde se ve a Cuauhtémoc Blanco junto a Irving Eduardo Solano, jefe de plaza del Cártel Jalisco Nueva Generación, Homero Figueroa, líder de Los Tlahuicas, y Raymundo Isidro Castro, líder asesinado del CJNG.

Lee: “Me saco fotos con todo el mundo”, responde Cuauhtémoc Blanco por fotografía con supuestos narcos

Mientras que el exfiscal de Morelos es investigado por presuntas irregularidades cometidas durante sus administraciones y ha sido acusado de tortura, corrupción y presuntos nexos criminales.

“Lo que es un hecho es que la Fiscalía no ha avanzado en las investigaciones con el argumento de que están muy ocupados viendo el enjuiciamiento de esta persona y siguiendo el guion de Uriel Carmona”, asegura Juan Carlos Flores.

Lee: Cumplen segunda orden de detención contra el fiscal de Morelos, Uriel Carmona, por el caso del feminicidio de Ariadna Fernanda

“Samir era un hombre valiente y solidario”

Quienes conocieron a Samir lo recuerdan como un hombre “valiente, incansable, solidario, comprometido y claro en sus ideas”.

Le gustaba la música ranchera, disfrutaba bailar, platicar con la gente y trabajar el campo. Sembraba maíz, cacahuate y amaranto. Era bueno para el futbol y entre sus pasiones estaban la pintura y la radio.

Samir también tenía planes de terminar la licenciatura en Derecho para defender su tierra, los recursos naturales, a su comunidad y a los suyos.

“El campo nos pertenece como algo que nos ha sido heredado. Es lo que estamos defendiendo, la vida y el territorio. Los principios zapatistas, el Plan de Ayala, dicen que el agua, los montes y los valles les corresponden a los campesinos (…) por eso nuestra lucha, nuestra resistencia, porque defendemos nuestra agua, nuestra casa, nuestro maíz, nuestros árboles, a nuestros hijos y nietos”, decía Samir cada vez que le preguntaban el porqué de su oposición a grandes proyectos.