Tribunal de Guanajuato resuelve pedir a la Corte atraer el caso de Guadalupe Barajas, hallada en una fosa en Salvatierra
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Decimosexto Circuito con sede en Guanajuato resolvió este miércoles pedir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ejerza su facultad de atracción para resolver el amparo 51/2025, presentado en contra de la sentencia que condena a cuatro personas por la desaparición de María Guadalupe Barajas, hallada en una fosa en Salvatierra.
De los 80 cuerpos recuperados en 2020 en una fosa clandestina en dicha localidad, el caso de Lupita —como la conocían su familia y amigos— es el único que se ha judicializado y logrado un fallo condenatorio.
Su madre y padre, Ma del Tránsito Piña y Javier Barajas Barrera, relataron a Animal Político las múltiples ocasiones en las que casi lograron obtener justicia, mientras uno y otro revés tumbaron esa posibilidad, que ahora quedará en manos de la Corte.
Sigue leyendo: Tortura, masacres y hallazgo de fosas clandestinas, entre los crímenes de alto impacto más frecuentes en 2025: Causa en Común
Guadalupe desapareció el 29 de febrero del 2020 y un año después fue hallada en una fosa clandestina. Su hermano Javier, que persistió en su búsqueda y de muchas maneras contribuyó a ese hallazgo, fue asesinado el 29 de mayo de 2021.
Ma del Tránsito y Javier Barajas siguen en la tarea de buscar verdad y justicia para sus hijos, lo que derivó en la decisión de este miércoles.
La causa penal en torno al delito de desaparición forzada agravada cometida por particulares, por el caso de Lupita, se inició el 26 de octubre de 2021.
Por esta, primero se vinculó a proceso a Carlos Manuel “N” y Socorro Alejandro “N” y más tarde, a César Enrique “N” —vinculado también en el proceso que se sigue por el asesinato de Javier– y a Julio César “N”. Tres de los condenados promovieron el amparo 51/2025 contra la sentencia que pesa en su contra.
Durante la sesión de este miércoles del tribunal colegiado de Guanajuato, que en primera instancia ratificaría o rechazaría la sentencia, el magistrado Roberto Hoyos Aponte en cambio, propuso la atracción del caso por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por considerar que el asunto es de máxima trascendencia e importancia.
Sobre el tema, dijo, la Suprema Corte podría establecer un criterio que dé pauta a una resolución significativa del asunto, pues se trata de un escenario procesal común —posible presión o práctica de intimidación a los testigos— en torno a un fenómeno de interés superlativo, como la desaparición, al tratarse de un crimen de lesa humanidad, que se traduce en una violación permanente y pluriofensiva de los derechos de las víctimas.
Además, “ha reportado un incremento significativo en incidencia, tornándolo en un problema sistémico en el país; eso ya ha sido reconocido por instancias nacionales e internacionales”.
Todo ello, de acuerdo con Hoyos Aponte, denota la trascendencia jurídica del asunto, que, vinculado al interés superlativo de la sociedad en el fenómeno de la desaparición de personas, actualiza las condiciones que justifican la solicitud del ejercicio de la facultad de atracción por la Suprema Corte, en lo que coincidieron el resto de los magistrados.
Esto abre una nueva puerta en el camino de la madre y el padre de Lupita y Javier, que siguen pidiendo justicia por la desaparición de la primera y el asesinato del segundo, siempre bajo el reclamo de que las leyes no se usan en favor de las víctimas, lo que se agrava por los vínculos entre imputados o autoridades con grupos de delincuencia organizada, contra los que se prefiere no actuar.
Ma del Tránsito resaltó, mientras pedía este martes una resolución favorable al tribunal colegiado, que las autoridades no han tenido voluntad en su caso, ni cuando tienen todas las pruebas en la mano de cómo fue violentada y asesinada su hija.
Los procesos judiciales, para ella, han enfrascado su búsqueda de verdad y justicia, pero conserva una esperanza en funcionarios y jueces que puedan hacer bien su trabajo. A la Suprema Corte le quedará esa tarea.
La relevancia del caso de Lupita es que una sentencia definitiva puede marcar camino para muchos otros en Guanajuato, azotado por la violencia y desapariciones que se han agudizado desde hace siete u ocho años, con más de 3 mil 500 personas no localizadas entre 2020 y 2026.
El Movimiento Nacional por Nuestros Desaparecidos ha documentado que Guanajuato y Sonora son las entidades con mayor número de familiares de personas que son desaparecidas o asesinadas por su labor de búsqueda. El año 2022 ha sido el más letal y, en todos los casos, han ocurrido antes amenazas, hostigamiento, vigilancia o ataques a su patrimonio.
Relacionado
“Dejen salir los archivos. Están arrastrando los pies”, se queja la exsecretaria de Estado, pero la Casa Blanca dice que el gobierno de Trump ha hecho más por las víctimas que todos los demócratas.
Hillary Clinton ha acusado a la administración del presidente Donald Trump de ocultar información en su manejo de los archivos relacionados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein.
“Que saquen los archivos. Lo están haciendo muy despacio”, le dijo la exsecretaria de Estado estadounidense a la BBC en Berlín, donde asistió al Foro Mundial anual.
La Casa Blanca insistió en que al publicar los archivos han hecho “más por las víctimas de lo que los demócratas han hecho jamás”.
Cuando le preguntaron si Andrés Mountbatten-Windsor (el expríncipe Andrés) debería comparecer ante un comité del Congreso de EE.UU., Hillary Clinton dijo: “Creo que todos los que reciban una citación deben testificar”.
Aparecer en los archivos no indica irregularidad o crimen alguno. Andrés siempre ha negado haber cometido cualquier delito.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó a finales de enero millones de archivos inéditos relacionados con Epstein, después de que el Congreso aprobara una ley que exige a la agencia publicar material relacionado con las investigaciones del caso.
El Departamento de Justicia (DoJ) dice que ya publicó todos los archivos que exige la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein, pero los legisladores argumentan que la publicación es insuficiente.
El representante republicano de Kentucky Thomas Massie, coautor de la ley, pidió al DoJ que también publique memorandos internos que describen decisiones pasadas sobre si acusar a Epstein y a sus asociados.
Epstein murió en una celda de una prisión de Nueva York el 10 de agosto de 2019 mientras esperaba, sin posibilidad de libertad bajo fianza, su juicio por cargos de tráfico sexual.
Ocurrió más de una década después de recibir una condena anterior por solicitar prostitución a una menor, por lo que figuraba como delincuente sexual.
El expríncipe Andrés ha enfrentado una presión creciente por parte de funcionarios estadounidenses y la familia de su prominente acusadora Virginia Giuffre para testificar ante el Comité de Supervisión sobre sus vínculos con Epstein.
Andrés ha negado repetidamente cualquier irregularidad y llegó a un acuerdo extrajudicial con Giuffre en 2022 que no contenía ningún reconocimiento de responsabilidad. Giuffre murió por suicidio en 2025.
Los Clinton deben comparecer ante el citado comité. El expresidente Bill Clinton comparecerá el 27 de febrero, y Hillary Clinton lo hará el día anterior.
Una votación prevista para declarar a los Clinton en desacato al Congreso se archivó después de que la pareja acordara testificar. Será la primera vez que un expresidente estadounidense testifique ante un panel del Congreso desde que Gerald Ford lo hiciera en 1983.
Bill Clinton, que aparece varias veces en los archivos de Epstein, conocía al financiero, pero dice que cortó el contacto hace dos décadas.
Ninguno de los Clinton ha recibido acusaciones de irregularidades por parte de los sobrevivientes de abusos de Epstein, y ambos han negado tener conocimiento de sus delitos sexuales en ese momento.
Los Clinton han pedido que la audiencia sea pública en lugar de una declaración a puerta cerrada.
“Nos presentaremos, pero creemos que sería mejor tenerla en público”, le dijo Hillary Clinton a la BBC.
“No tenemos nada que ocultar”
El presidente republicano del comité, James Comer, acusó a los Clinton de “dilación”, diciendo que la pareja “cedió” cuando se aproximaba una votación de desacato.
“Solo quiero que sea justo”, expresó Hillary Clinton. “Quiero que todos reciban el mismo trato”.
Y añadió: “No tenemos nada que ocultar. Hemos pedido repetidamente la publicación completa de estos archivos. Creemos que la luz del sol es el mejor desinfectante”.
La excandidata presidencial argumentó que ella y su marido sirven para desviar la atención de Trump.
“Miren este objeto brillante. Vamos a tener a los Clinton, incluso a Hillary Clinton, que nunca conoció al tipo”.
Hillary Clinton dijo que coincidió con Ghislaine Maxwell, la asociada de Epstein condenada a 20 años de prisión por tráfico sexual, “en algunas ocasiones”.
Trump, que aparece cientos de veces en los archivos de Epstein, ha negado sistemáticamente cualquier irregularidad en relación con el financiero, con quien dice que cortó el contacto hace décadas, y ninguna de las víctimas de Epstein lo ha acusado de ningún delito.
Cuando le preguntaron sobre los comentarios de Hillary Clinton en la entrevista, Trump le dijo a la BBC que no tiene nada que ocultar.
“Me han exonerado. No tuve nada que ver con Jeffrey Epstein. Entraron con la esperanza de encontrar algo, y encontraron justo lo contrario”, dijo a bordo del Air Force One.
“Los están arrastrando. Y ese es su problema… Clinton y muchos otros demócratas han sido arrastrados”.
En relación con las acusaciones contra Trump, el Departamento de Justicia ha dicho anteriormente: “Algunos documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra Trump que se presentaron al FBI justo antes de las elecciones de 2020. Para que quede claro, las afirmaciones no tienen fundamento y son falsas, y si tuvieran algún ápice de credibilidad, ciertamente ya se habrían utilizado como arma contra Trump”.
La Casa Blanca dijo: “Con la publicación de miles de páginas de documentos, la cooperación con la solicitud de citación del Comité de Supervisión de la Cámara y la reciente petición del presidente Trump de realizar más investigaciones sobre los amigos demócratas de Epstein, el gobierno de Trump ha hecho más por las víctimas de lo que los demócratas han hecho jamás”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
