PRI y PAN piden frenar nueva Ley de Aguas; acusan dictamen “parchado”, centralista y sin presupuesto
Para entender mejor
PRI y PAN anunciaron que no acompañarán el dictamen de la nueva Ley General de Aguas y exigieron suspender su votación para rehacerlo con productores, municipios e industria. Ambas bancadas acusaron que el proyecto permanece “parchado”, centraliza el control del agua en la Federación y no garantiza infraestructura ni financiamiento.
“Pedimos que se suspenda la votación de mañana en la Comisión y de pasado mañana en el Pleno. Si va a haber una legislación, se vuelva a empezar con los productores… no valen parches”, afirmó el coordinador priista Rubén Moreira, quien sostuvo que el proyecto mantiene la prohibición de transmitir concesiones y no escuchó al sector primario.
El priista Juan Francisco Espinoza Eguía, integrante de la Comisión por Nuevo León, advirtió que aprobar una ley “mal hecha” tras años de retraso puede detonar un conflicto social y pidió no precipitar el proceso legislativo sólo para cumplir el calendario.
“Si mañana presentan un nuevo dictamen, estarían violentando totalmente el reglamento”, añadió el priista Alejandro Domínguez, al señalar que la presidenta de la comisión pasó de hablar de ajustes “cosméticos” a “cambios de fondo”, pese a que el documento circuló apenas desde el sábado.
En una conferencia aparte, el panista Paulo Martínez López, integrante de la Comisión por Aguascalientes, adelantó que el PAN no acompañará el dictamen y solicitará aplazar la discusión para abrir un nuevo proceso con productores, industria, municipios y organismos operadores. Aseguró que el documento está “parchado”, centraliza el control del agua, elimina certeza jurídica y mantiene la criminalización del campo.
“Es un documento sumamente parchado, hecho apresuradamente y con profunda deficiencia. Sufrió más de 90 modificaciones en la Comisión. Morena presume que ya no prohíben la transmisión de los derechos, pero eso es una auténtica mentira. El dictamen lo condiciona completamente a la aprobación de un comité integrado por Conagua, Semarnat, Hacienda y Bienestar. Por eso no lo estaremos acompañando y vamos a solicitar que la discusión se aplace”, sostuvo Martínez.
El diputado Theodoros Kalionchiz acusó que el dictamen “no garantiza el acceso al agua a nadie”, mantiene la criminalización y centraliza el control del recurso bajo Morena. Sostuvo que el fondo de reserva carece de reglas para devolver el agua a los estados. Las bancadas también respaldaron las protestas del campo y señalaron que la desesperación de los productores es comprensible ante la pérdida de apoyos, certidumbre y una ley que no les ofrece garantías.
Productores piden frenar Ley de Aguas
Productores agrícolas de distintos estados advirtieron que continuarán y ampliarán las movilizaciones contra la nueva Ley de Aguas si la Cámara de Diputados mantiene la votación prevista para esta semana. Señalaron que el dictamen se elaboró sin consulta real al campo y que la reforma pone en riesgo pozos, concesiones y el patrimonio de generaciones de agricultores.
Durante la conferencia con legisladores del PRI, representantes de Chihuahua, Baja California Sur, Guanajuato y Aguascalientes acusaron que la iniciativa se pretende aprobar con premura y sin atender las diferencias entre regiones productivas. Afirmaron que los cambios incorporados por la mayoría no resuelven vacíos legales que permiten a la autoridad modificar derechos o imponer reglas sin certidumbre.
Te podría interesar: Nueva Ley de Aguas cambiaría reglas para heredar pozos; gobierno promete respetar derechos obtenidos
Los productores insistieron en que requieren tiempo para analizar el proyecto y participar en foros regionales antes de que avance cualquier modificación. Advirtieron que, si la discusión no se suspende, las protestas se intensificarán.
“Ya hay movilizaciones en todo el país por parte del agropecuario. Venimos a este recinto a pedirles el favor de que nos den tiempo. Si no nos dan el tiempo, nos lo vamos a dar”, señaló uno de los representantes al concluir la conferencia.
