Sheinbaum pospone nuevamente envío de reforma electoral; Monreal descarta ajustes en método para “pluris” y recursos a partidos
La presidenta Claudia Sheinbaum pospuso nuevamente la entrega de su iniciativa de reforma electoral ante el Congreso. El envío de la iniciativa estaba programado para la noche de este lunes a la Cámara de Diputados, luego de que la propia mandataria anunció que daría margen a sus aliados para reflexionar en torno a la propuesta hasta el fin de semana.
Sin embargo, tras la reunión semanal de la presidenta con los líderes parlamentarios en Palacio Nacional, el coordinador de los diputados morenistas Ricardo Monreal informó que el documento no está listo.
El legislador detalló que Claudia Sheinbaum está revisando de manera personal la redacción de los artículos constitucionales para modificar alrededor de 10 temas específicos, así como la coherencia entre la reforma constitucional y la ley general secundaria que la acompañará.
Leer: Estos son los 10 puntos de la reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum
Monreal, sin embargo, aclaró que los ajustes presidenciales no están enfocados en el método para elegir a los plurinominales y la reducción del dinero a partidos, principales causas del rechazo de sus aliados del Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
“Eso no se va a modificar, pero está viendo otros temas. Ella es muy cuidadosa y lo que plantea a las Cámaras lo revisa personalmente. Es un ejercicio que está llevando a cabo como otros ejercicios, pero es muy escrupulosa en lo que escribe y en lo que firma”, dijo a medios de comunicación.
El coordinador morenista reiteró que el PT y el PVEM mantienen sus reservas sobre la fórmula para conformar el Senado y la Cámara de Diputados, así como la reducción del costo de las elecciones. A pesar de ello, insistió en que el trato a sus aliados será respetuoso y que buscarán puntos de coincidencia rumbo a los próximos procesos electorales.
“No adelantemos vísperas. Vamos a platicar con ellos estos días y la mejor manera de conversar con compañeros que no coinciden es tratándolos con respeto y expresando argumentos y razones por los cuales tenemos que apoyar a nuestra presidenta”.
Cuando la reforma sea enviada a la Cámara de Diputados, la Mesa Directiva la turnará a las comisiones de Puntos Constitucionales y Reforma Electoral. El debate podría extenderse al menos dos semanas. Monreal adelantó que el mismo día que llegue, martes o miércoles, se turnará a comisiones.
Al respecto, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, informó que le notificaron que el documento no se recibiría hoy y que, “tentativamente”, llegará el martes hacia la tarde.
López Rabadán adelantó que, en cuanto se reciba, ordenará su publicación de forma inmediata para que se conozca el articulado completo, y anunció que dejará guardia por si cambia la decisión del Ejecutivo.
La diputada panista planteó que buscará impedir un trámite acelerado para que la reforma se procese conforme a los pasos formales: dar cuenta al pleno, turnarla a comisiones y discutir ruta, foros o parlamento abierto desde las comisiones.
Por la tarde, el diputado morenista Víctor Hugo Lobo, presidente de la Comisión de Reforma Político-Electoral, pidió al PT y al PVEM que expliquen “en blanco y negro” qué puntos no les resultan viables y planteó como escenario que el dictamen pueda discutirse en el pleno alrededor del 24 de marzo, si el calendario avanza conforme a lo previsto.
Lobo sostuvo que, por lo que se ha adelantado, hay elementos que, a su juicio, son “muy verdes” y “muy del PT”, y ofreció que en la comisión que preside se discutirán los planteamientos “con argumentos” para construir consensos.
¿La reforma electoral terminará con alianza?
El tiempo brindado por Sheinbaum a los partidos aliados de Morena —PT y PVEM— no ha sido suficiente para lograr el respaldo a la iniciativa presidencial principalmente en el método para la elección de legisladores plurinominales y la disminución de recursos para los partidos.
El 28 de enero pasado, la coalición encabezada por Morena se comprometió de manera pública a continuar en alianza en los próximos comicios federales en medio de la tensión por las diferencias en las negociaciones de la reforma.
Sin embargo, el pasado 26 de febrero, al día siguiente de que Sheinbaum adelantó los puntos principales de su propuesta, la dirigente morenista Luisa María Alcalde evitó hablar de mantener esa alianza hasta no tener la iniciativa puntual y un posicionamiento de sus partidos aliados. “Vamos a esperar”, dijo.
En la víspera, la propia Sheinbaum manifestó su postura ante la oposición y los propios aliados:
“Quien la quiera apoyar, bien. Quien quiera mantener el privilegio de las listas, pues también la gente los va a señalar, cualquiera que sea el partido político”.
El domingo pasado, luego de días sin hacer pública su postura, el Partido del Trabajo advirtió que no respaldará “ninguna regresión que atente contra la democracia”, en un comunicado difundido en redes sociales.
En ese posicionamiento, el PT rechazó “el regreso del viejo partido de Estado” y afirmó que defenderá la pluralidad del sistema de partidos, al tiempo que reiteró su respaldo a Sheinbaum y dijo que se mantendrá firme con las banderas de la “Cuarta Transformación”.
En tanto, el líder del Partido Verde en el Senado, Manuel Velasco, aseguró que su grupo está de acuerdo con el “90 o 95 %” de la iniciativa presidencial. Sin embargo, mantiene su rechazo al método adelantado para la designación de plurinominales y la reducción de dinero a los partidos.
La oposición ha hecho público su rechazo a la iniciativa. El PRI la califica de representar un retroceso democrático e intentar desaparecer a voces distintas al gobierno. Por su parte, el PAN ha evitado debatir sobre quitar el control de las cúpulas partidistas a los plurinominales y ha manifestado que no acompañará una reforma en la que no se contemple el retiro de registro a partidos que promuevan a candidaturas con vínculos criminales.
En tanto, la coordinación de Movimiento Ciudadano en el Senado adelantó que si la iniciativa propone los puntos dados a conocer por la presidenta Sheinbaum en su conferencia, irán en contra.
La reforma mantendría la fórmula de distribución de votos: consejero del INE
Aunque el texto íntegro de la iniciativa no se conoce, la presidenta ha adelantado que incluiría cambios en la integración del Congreso, ajustes a la representación proporcional, recortes al financiamiento a partidos y modificaciones al INE y a la fiscalización, lo que ha tensado la negociación dentro del bloque oficialista.
A la espera del documento final, el consejero del INE, Uuc-kib Espadas, dijo en entrevista con Animal Político que, con lo que se ha puesto “en la mesa”, la reforma no corrige la sobrerrepresentación y que se mantendrían las mismas fórmulas de distribución de votos.
En esa conversación, el consejero también cuestionó los mecanismos planteados para sustituir a los plurinominales, al afirmar que figuras como los “mejores perdedores” y las listas desbloqueadas afectarían la certeza del elector sobre quién resulta beneficiario del voto.
Sobre el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), Espadas sostuvo que no se trata de “acabarlo”, sino de volverlo innecesario si los cómputos oficiales inician el propio domingo de la elección y comienzan a fluir resultados finales.
Y sobre el planteamiento de cancelar registros por vínculos criminales, Espadas lo calificó como “una payasada” y “puritita demagogia”, al afirmar que el marco legal ya prevé sanciones cuando se acredita financiamiento ilícito y que el INE no puede sustituir a fiscalías o instancias judiciales.
