Omisión en la prestación de atención médica: la violación a derechos humanos más reclamada ante la CNDH
Para entender mejor
Durante 2024 se registraron 142 mil 391 hechos considerados violatorios de derechos humanos, los cuales fueron presentados en quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) o en los organismos estatales. La principal causa de reclamos en el organismo nacional fueron las omisiones en la prestación de servicios médicos.
De acuerdo con datos del Censo Nacional de Derechos Humanos Federal (CNDHF) y del Censo Nacional de Derechos Humanos Estatal (CNDHE) 2025 publicados este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) la mayor cantidad de quejas se presentó en el ámbito local.
De los 142 mil 391 hechos presuntamente violatorios de derechos humanos, 26 mil 597 fueron presentados en la CNDH y 115 mil 794 en los Organismos Públicos de Derechos Humanos (OPDH) de cada entidad federativa.
Al comparar con 2023, hubo una disminución en los reclamos equivalente al 13.3 % en la Comisión Nacional y de 8.1 % en los organismos locales.
De los hechos presuntamente violatorios registrados en los expedientes de queja calificados por la CNDH, el más frecuente fue omisión de la prestación de atención médica, que representó 18.1 % del total; mientras que de los calificados por los OPDH, fue violación al principio de legalidad en el desempeño de la función pública, con 14.0 %
Sigue leyendo: No fuimos Dinamarca: gobierno de AMLO deja sin consulta médica a 46% de enfermos pobres y sin cirugía a 500 mil personas
En los casos atendidos por la Comisión Nacional, la segunda queja más común fue la violación al principio de legalidad en el desempeño de la función pública, seguida por la negativa o inedecuada prestación de servicios públicos; en tercer lugar está la tolerancia u omisión en la protección del Estado contra violencia a migrantes y sus familias por parte de funcionarios públicos, grupos o instituciones y en cuarto lugar de quejas está la omisión en el suministro de medicamentos.
Respecto de las quejas recibidas en los Organismos Públicos de Derechos Humanos, la segunda violación más denunciada es la negativa o inadecuada prestación de servicios públicos, seguida de detenciones arbitrarias. El tercer lugar lo ocupa la omision en la fundamentacion y motivación de un acto de autoridad y en cuarto sitio están los tratos crueles, inhumanos y degradantes.
En cuanto al seguimiento de casos, durante 2024 se promovieron 102 acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación: 88 (86.3 %) por parte de la CNDH y 14 (13.7 %) por los OPDH. En contraste con 2023, la cantidad total de acciones de inconstitucionalidad promovidas aumentó 7.4 % en 2024.
Además, la CNDH solicitó 23 medidas precautorias o cautelares, promovió 136 conciliaciones y emitió 317 recomendaciones. Estas, al comparar con 2023, disminuyeron 77.5, 59.0 y 14.3 %, respectivamente. Por su parte, los OPDH solicitaron 7 135 medidas precautorias o cautelares, promovieron 3 743 conciliaciones y emitieron 894 recomendaciones.
Atenciones bridadas por CNDH
De acuerdo con datos del Inegi, en 2024 la CNDH y los OPDH brindaron 379 mil 680 servicios de atención inmediata y complementarios. Del estos, 33.8 % lo proporcionó la Comisión Nacional y 66.2 %, los organismos locales.
Te puede interesar: Recomendaciones de CNDH no atienden causas de violaciones graves a derechos humanos; gobiernos de Morena tienen 5 en el último año
Del total nacional, 21 mil 567 (5.7 %) fueron servicios de acompañamiento y trabajo de campo, principalmente visitas de supervisión a centros penitenciarios; 10.8 %, visitas a albergues o dormitorios públicos para personas en situación de calle; y 10.2 % visitas a albergues para personas en contexto de movilidad.
Respecto del ejercicio presupuestal, en 2024, la CNDH ejerció un presupuesto de 1 mil 417.9 millones de pesos corrientes, mientras que los OPDH ejercieron 2 mil 546.1 millones.
Al comparar con 2023, la cantidad de presupuesto ejercido por la CNDH disminuyó 17.3 %, mientras que el presupuesto ejercido por los OPDH aumentó 1.4 %
Relacionado
Aunque se ha dicho muchas veces que es mejor consumir la fruta entera y no su jugo por el aporte de fibras, no faltan estudios que le encuentran virtudes. interesantes a esta bebida.
En concreto, una investigación reciente ha demostrado que el consumo regular de jugo de naranja puede influir en la actividad de miles de genes dentro de nuestras células inmunitarias.
Muchos de estos genes ayudan a controlar la presión arterial, calmar la inflamación y regular la forma en que el cuerpo procesa el azúcar, lo que contribuye a mejorar la salud cardíaca a largo plazo.
Los investigadores realizaron un seguimiento a adultos que bebieron 500 ml de jugo de naranja pasteurizado puro cada día durante dos meses. Después de 60 días, muchos genes asociados con la inflamación y la hipertensión arterial se habían vuelto menos activos.
Entre ellos, NAMPT, IL6, IL1B y NLRP3, que suelen ponerse en marcha cuando el cuerpo está sometido a estrés.
Otro gen conocido como SGK1, que afecta a la capacidad de los riñones para retener sodio (sal), también redujo su actividad.
Estos cambios coinciden con hallazgos previos que indican que beber jugo de naranja a diario puede reducir la presión arterial en adultos jóvenes.
El jugo reduce la inflamación y relaja los vasos sanguíneos
El hallazgo ofrece una posible explicación a por qué el jugo de naranja se ha relacionado con una mejor salud cardíaca en varios ensayos.
El nuevo trabajo muestra que, a la vez que eleva el azúcar en sangre, esta bebida cítrica desencadena pequeños cambios en los sistemas reguladores del cuerpo que reducen la inflamación y ayudan a relajar los vasos sanguíneos.
Tiene sentido si pensamos que los compuestos naturales de las naranjas, en particular la hesperidina, un flavonoide cítrico conocido por sus efectos antioxidantes y antiinflamatorios, pueden influir en los procesos relacionados con la hipertensión arterial, el equilibrio del colesterol y la forma en que el cuerpo procesa el azúcar.
La respuesta varió en función del tamaño corporal: las personas con más peso tendían a mostrar mayores cambios en los genes implicados en el metabolismo de las grasas, mientras que los voluntarios más delgados mostraban efectos más fuertes sobre la inflamación.
Una revisión sistemática de ensayos controlados en la que participaron 639 personas de 15 estudios descubrió que el consumo regular de jugo de naranja reducía la resistencia a la insulina y los niveles de colesterol en sangre. La resistencia a la insulina es una característica clave de la prediabetes, y el colesterol alto es un factor de riesgo establecido para las enfermedades cardíacas.
Otro análisis centrado en adultos con sobrepeso y obesidad encontró pequeñas reducciones en la presión arterial sistólica y aumentos en las lipoproteínas de alta densidad (HDL), a menudo denominadas colesterol bueno, tras varias semanas de consumo diario de jugo de naranja.
Aunque estos cambios son modestos, incluso las mejoras leves en la presión arterial y el colesterol pueden marcar una diferencia significativa si se mantienen durante años.
A esto se le suma que, según una revisión reciente, el jugo de naranja influye en las vías relacionadas con el uso de energía, la comunicación entre las células y la inflamación. También puede afectar a la microbiota intestinal, que cada vez se considera más importante para la salud cardíaca.
Si nos decantamos por jugo de naranja sanguina, basta consumirlo durante un mes para que aumente el número de bacterias intestinales que producen ácidos grasos de cadena corta. Estos compuestos ayudan a mantener una presión arterial saludable y a reducir la inflamación.
Las personas con síndrome metabólico son las que más pueden salir ganando. Una investigacion con 68 participantes obesos demostró que el consumo diario de jugo de naranja mejoraba el funcionamiento del revestimiento de los vasos sanguíneos (función endotelial), esto es, la capacidad de los vasos sanguíneos para relajarse y dilatarse.
Y eso se asocia directamente con un menor riesgo de ataques cardíacos.
Algunos estudios contradictorios
Otro estudio, realizado con 129 trabajadores de una fábrica de jugo de naranja en Brasil, reveló concentraciones sanguíneas más bajas de apolipoproteína B, o apo-B, un marcador que refleja el número de partículas portadoras de colesterol relacionadas con el riesgo de sufrir un infarto.
Sin embargo, un análisis más amplio de las concentraciones de grasas en sangre reveló que, aunque los niveles de lipoproteínas de baja densidad (LDL) –colesterol malo– suelen descender, otras mediciones lipídicas, como los triglicéridos y el HDL, no varían significativamente.
En cualquier caso, parece que beber jugo de naranja no solo aporta azúcar: aunque la fruta entera sigue siendo la mejor opción debido a su fibra, un vaso diario de jugo de naranja puro podría tener efectos beneficiosos para la salud que se acumulan con el tiempo.
Estos incluyen aliviar la inflamación, favorecer un flujo sanguíneo más saludable y mejorar varios marcadores sanguíneos relacionados con la salud cardíaca a largo plazo.
*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia creative commons. Haz clic aquí para leer la versión original.
*David C. Gaze es profesor de Patología Química de la Universidad de Westminster, en Reino Unido.
- Por qué el descubrimiento de que todos los cítricos del mundo provienen de los mismos árboles en Asia es una gran noticia para los amantes de esas frutas
- Cómo 12.000 toneladas de desperdicios de naranjas hicieron un “milagro verde” y revivieron un bosque en Costa Rica
- 7 frutas que contienen más vitamina C que las naranjas
