¡México se queda con 13 partidos! Calendario completo del Mundial 2026
Por primera vez en la historia, la Copa del Mundo se jugará en tres países en simultáneo. ¡Y además, tendremos más de 100 partidos! Como puede ser muy confuso, aquí te dejamos a la mano el calendario del Mundial 2026.
Aunque todavía faltan un par de años, ya tenemos todos los detalles del Mundial 2026. Y si te interesa acudir a alguno de los partidos, esta información te será útil.
La Inauguración del Mundial 2026 en el Estadio Azteca
Por tercera ocasión en la historia, la Ciudad de México y el Estadio Azteca reciben una inauguración de la Copa del Mundo (1970, 1986, 2026).
¡Anótale en el calendario! El 11 de junio del 2026 podremos ver a la Selección Mexicana en el partido inaugural del Mundial.
Los demás partidos inaugurales
El primer partido de Canadá en la Copa Mundial FIFA 2026 se jugará en Toronto el 12 de junio del 2026.
Estados Unidos debutará en el Mundial 2026 en el SoFi Stadium de Los Ángeles también el 12 de junio de 2026.
México tendrá 13 juegos en la Copa del Mundo 2026
Recordemos que no solo la CDMX es sede del Mundial 2026, pues el futbol también llegará a Monterrey y Guadalajara.
La FIFA reveló que México tendrá un total de 13 partidos de la Copa del Mundo; 10 de Fase de Grupos, dos de Dieciseisavos de Final y uno de Octavos de Final.
La Selección Mexicana jugará en nuestro país en toooda la Fase de Grupos.
Fase de grupos
- Jueves 11 de junio en CDMX
- Jueves 11 de junio en Guadalajara
- Domingo 14 de junio en Monterrey
- Miércoles 17 de junio en CDMX
- Jueves 18 de junio en Guadalajara
- Sábado 20 de junio en Monterrey
- Martes 23 de junio en Guadalajara
- Miércoles 24 de junio en CDMX
- Miércoles 24 de junio en Monterrey
- Viernes 26 de junio en Guadalajara
16vos de Final
- Lunes 29 de junio en Monterrey
- Martes 30 de junio en CDMx
8vos de Final
- Domingo 5 de julio en CDMX
La final del mundial 2026 será en New York New Jersey el 19 de julio
Luego de distintos rumores, al fin la FIFA y Gianni Infantino anunciaron que la Final de la Copa del Mundo 2026 se jugará en el Metlife Stadium de Nueva York/Nueva Jersey el domingo 19 de julio del 2026.
Mientras tanto, el Hard Rock Stadium de Miami será donde se defina el tercer y cuarto lugar de la Copa del Mundo.
Calendario completo de los partidos del Mundial 2026
Por primera vez en la historia tendremos 104 partidos repattidos en las 16 sedes elegidas por la FIFA que son:
Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Houston, Dallas, Kansas City, Atlanta, Miami, Boston, Filadelfia, Nueva York/Nueva Jersey, Los Ángeles, San Francisco, Seattle, Toronto y Vancouver.
La ciudad que albergará más partidos del Mundial 2026 será Dallas.
Pon ojo de chícharo que aquí te dejamos el calendario completo del Mundial 2026 con todos los partidos:
Antes de irte: ¿Una cascarita o una ranchera? La ‘Tota’ Carbajal recuerda a su compadre José Alfredo Jiménez
El nuevo formato de la Copa del Mundo
Como puedes ver el formato de 48 selecciones para el Mundial 2026 cambia un poco las cosas y a cada equipo lo separarán ocho partidos de la Copa del Mundo.
Las 48 selecciones primero quedarán repartidas en 12 grupos de 4 equipos cada uno.
Los dos primeros lugares de cada grupo avanzarán a la siguiente ronda junto a los ocho mejores terceros lugares.
Esos 32 equipos juegan los dieciseisavos de final en partidos únicos; o sea, el ganador avanza y el perdedor queda eliminado.
Así pasan 16 equipos a octavos de final y así se repite la dinpamica en cuartos y semifinales.
Relacionado
El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que una ley de emergencia invocada por la Casa Blanca no otorgaba al presidente la autoridad unilateral para imponer aranceles a casi todos los países. La administración Trump anunció que apelaría la decisión.
Un tribunal federal de Estados Unidos ha bloqueado los aranceles generalizados del presidente Donald Trump, asestando un duro golpe a un componente clave de sus políticas económicas.
El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que una ley de emergencia invocada por la Casa Blanca no otorgaba al presidente la autoridad unilateral para imponer aranceles a casi todos los países.
El tribunal, con sede en Manhattan, afirmó que la Constitución de EE.UU. otorga al Congreso poderes exclusivos para regular el comercio con otras naciones, y que esto no queda anulado por las facultades del presidente para proteger la economía.
La administración Trump anunció que apelaría la decisión minutos después de conocerse el fallo.
¿Quién presentó la demanda?
El fallo se basó en dos casos distintos. El Liberty Justice Center, una organización no partidista, presentó una demanda en nombre de varias pequeñas empresas que importan productos de países afectados por los aranceles. Al mismo tiempo, una coalición de gobiernos estatales de EE.UU. también impugnó los impuestos a la importación.
Estos dos casos representan los primeros desafíos legales importantes a los aranceles que Trump denominó como de “Día de la Liberación”.
Un panel de tres jueces dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), una ley de 1977 en la que Trump basó su justificación para imponer los aranceles, no le otorga el poder para aplicar impuestos de importación tan amplios.
El tribunal también bloqueó un conjunto separado de gravámenes que la administración Trump había impuesto a China, México y Canadá, en respuesta a lo que calificó como el inaceptable flujo de drogas e inmigrantes ilegales hacia Estados Unidos.
Sin embargo, el tribunal no abordó los aranceles aplicados a ciertos productos específicos, como automóviles, acero y aluminio, los que se amparan en una ley distinta.
¿Cuál ha sido la reacción?
La Casa Blanca ha criticado el fallo, aunque Trump aún no ha comentado directamente al respecto.
“No les corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional”, dijo el secretario de prensa adjunto de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado.
“El presidente Trump prometió poner a Estados Unidos primero, y la administración está comprometida a utilizar todos los mecanismos del poder ejecutivo para enfrentar esta crisis y restaurar la grandeza estadounidense”, añadió.
Sin embargo, Letitia James, la fiscal general de Nueva York -uno de los 12 estados que participaron en la demanda- valoró la decisión.
“La ley es clara: ningún presidente tiene el poder de aumentar los impuestos de forma unilateral cuando le plazca”, afirmó James.
“Estos aranceles representan un enorme aumento de impuestos para las familias trabajadoras y las empresas estadounidenses, lo cual habría provocado más inflación, daños económicos a compañías de todos los tamaños y pérdida de empleos en todo el país de haberse mantenido”, agregó.
Los mercados globales han respondido positivamente al fallo. Las bolsas en Asia subieron el jueves por la mañana, las acciones a futuro en EE.UU. también repuntaron, y el dólar estadounidense ganó terreno frente a monedas más estables como el yen japonés y el franco suizo.
¿Qué pasa ahora?
La Casa Blanca tiene 10 días para completar el proceso burocrático para detener los aranceles, aunque la mayoría ya están suspendidos de todos modos.
El caso debe pasar por el proceso de apelación. Si la Casa Blanca no tiene éxito en su apelación, entonces la Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP, por sus siglas en inglés) emitirá instrucciones a sus funcionarios, explicó John Leonard, ex alto cargo del CBP, a la BBC.
Dicho esto, un tribunal superior podría ser más favorable a Trump.
Pero si todos los tribunales confirman el fallo, las empresas que han tenido que pagar los aranceles recibirán reembolsos, con intereses, por los montos abonados. Esto incluye los llamados aranceles recíprocos, que se redujeron al 10% para la mayoría de los países, pero se elevaban hasta el 145% para productos chinos, y que ahora están en el 30%.
Leonard señaló que no habrá cambios inmediatos en la frontera, y que por ahora los aranceles se deberán seguir pagando.
Las reacciones del mercado reflejaron, en parte, cómo los inversores “respiraron aliviados tras semanas de volatilidad extrema provocada por el tira y afloja de la guerra comercial”, escribió Stephen Innes, de SPI Asset Management, en un comentario.
Innes afirmó que los jueces estadounidenses enviaron un mensaje claro:
“La Oficina Oval no es una mesa de operaciones bursátiles, y la Constitución no es un cheque en blanco”.
“La extralimitación del ejecutivo puede haber encontrado finalmente su límite. Y con ello, una nueva dosis de estabilidad macroeconómica, al menos hasta el próximo titular”.
Por su parte, Paul Ashworth, de Capital Economics, dijo que el fallo “obviamente desbaratará el intento de la administración Trump de cerrar rápidamente ‘acuerdos’ comerciales durante la pausa de 90 días en los aranceles”.
Ashworth predijo que otros países preferirán “esperar y ver” qué ocurre a continuación.
¿Cómo llegamos hasta aquí?
El 2 de abril, Trump presentó un régimen arancelario global sin precedentes al imponer impuestos a las importaciones provenientes de la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos.
Se estableció un arancel base del 10% para la mayoría de los países, junto con aranceles recíprocos más altos aplicados a decenas de naciones y bloques, incluidos la UE, Reino Unido, Canadá, México y China.
Trump argumentó que esta política económica generalizada impulsaría la manufactura estadounidense y protegería los empleos.
Los mercados mundiales se han sumido en la confusión desde el anuncio y, más tarde, después de que Trump diera marcha atrás y pausara los aranceles a medida que los gobiernos extranjeros acudían a la mesa de negociación.
A la confusión se sumó una prolongada guerra comercial con China, en la que las dos superpotencias económicas del mundo se enredaron en una escalada mutua de aranceles, que alcanzó su punto máximo con un impuesto estadounidense del 145% sobre las importaciones chinas y un arancel chino del 125% sobre productos estadounidenses.
Desde entonces, las dos mayores economías del mundo han acordado una tregua, con los aranceles de EE.UU. sobre China reducidos al 30%, y los aranceles chinos sobre algunas importaciones estadounidenses bajando al 10%.
El Reino Unido y EE.UU. también han anunciado un acuerdo para reducir los aranceles entre ambos gobiernos.
Trump amenazó con un arancel del 50% a partir de junio sobre todos los productos procedentes de la Unión Europea, tras expresar su frustración por el ritmo de las negociaciones comerciales con el bloque.
Sin embargo, luego acordó extender el plazo por más de un mes, después de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmara que se necesitaba más tiempo.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
