Del escenario al activismo: celebridades que rompen el silencio tras la violencia del ICE
Durante décadas, la industria del entretenimiento vivió bajo una norma tácita: no hablar de política para no incomodar audiencias.
Pero algo cambió. Actores, cantantes y figuras de televisión están usando sus plataformas para denunciar violencia institucional, exigir rendición de cuentas y llamar a la movilización ciudadana.
¿Quieres estar al día con Animal MX? Dale clic a nuestros canales gratuitos en Whatsapp y en Instagram.
Qué detonó el pronunciamiento masivo
Los tiroteos que terminaron con la vida de Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis, en operativos vinculados al ICE, detonaron protestas en las calles y una reacción igual de fuerte en la cultura pop.
Mientras autoridades sostienen que hubo agresión, muchos de los videos han sido interpretados por críticos como evidencia de uso excesivo de la fuerza.
Para parte de la comunidad artística, el caso simboliza una crisis mayor: políticas migratorias cada vez más agresivas y un deterioro de derechos civiles.
Celebridades que ya se han pronunciado
- Olivia Rodrigo: Calificó las acciones del ICE como “inconcebibles” y recordó que la ciudadanía “no es impotente”, llamando a actuar políticamente.
- Pedro Pascal: Pidió verdad y transparencia, señalando que esa línea define a una democracia frente a un régimen autoritario.
- Billie Eilish: Cuestionó el silencio de la industria y denunció un retroceso general en derechos civiles y seguridad comunitaria.
- Katy Perry: Instó a “convertir la ira en acción”, promoviendo presión directa a representantes políticos.
- Jamie Lee Curtis: Compartió el mensaje de la familia de una de las víctimas y llamó a una “resistencia fuerte”.
- Mark Ruffalo: Habló de “asesinato a sangre fría” y describió la situación como una crisis moral.
- Becky G: Escribió “La música se preocupa y a mí también”, acompañado de una foto de sus uñas con un diseño claro: Fuck ICE, todo esto previo a la entrega de los Grammy.
Los escenarios ya no son neutrales
No es solo redes sociales. Festivales, conciertos y programas en vivo se están convirtiendo en espacios de posicionamiento público.
Los grandes premios siempre han tenido momentos políticos, pero hoy la expectativa es distinta: la conversación está ocurriendo en tiempo real y las audiencias esperan que las figuras públicas se pronuncien.
Con los Grammys celebrándose hoy, la pregunta no es solo quién ganará, sino qué se dirá desde el escenario. Las ceremonias de premiación, tradicionalmente vitrinas de glamour, están funcionando cada vez más como termómetros sociales y plataformas de presión simbólica.
Mira también: Cuándo son y dónde ver los Grammys 2026
Washington aumenta la presión a Cuba tras la captura de Nicolás Maduro en Caracas a principios de enero.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el jueves con imponer aranceles a los países que suministren petróleo a Cuba, una vuelta de tuerca más en su campaña de presión contra el gobierno comunista de la isla.
La medida, autorizada por una orden ejecutiva en la que Trump declaró la existencia de una emergencia nacional, no especificó ninguna tasa arancelaria ni señaló específicamente a ningún país.
La orden ejecutiva lleva por título “Haciendo frente a las amenazas del Gobierno de Cuba a Estados Unidos” y declara una emergencia nacional debido a “las políticas, prácticas y acciones del Gobierno de Cuba” que, según la orden, “constituyen una amenaza extraordinaria e inusual” para Estados Unidos.
El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, condenó enérgicamente la medida de Trump catalogándola de una “nueva escalada de EE.UU. contra Cuba” y desestimó las acusaciones del presidente estadounidense como “una larga lista de mentiras (…) que pretenden presentar a Cuba como una amenaza que no es”.
En su cuenta de X Rodríguez escribió que Washington “intenta someter a su dictado, despojar de sus recursos, mutilar su soberanía y privar de su independencia” a los pueblos de lo que llamó “Nuestra América”.
México se ha convertido en el principal suministrador de petróleo a Cuba luego de que los envíos desde Venezuela se suspendieran tras la intervención militar estadounidense en ese país y la captura de su presidente, Nicolás Maduro.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha explicado que su país hace dos tipos de envíos de crudo a la isla: de ayuda humanitaria y por contratos entre Pemex, la petrolera mexicana, y el gobierno cubano.
El anuncio de Trump parece indicar un recrudecimiento de la presión de Washington a La Habana iniciada tras la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en un ataque relámpago en Caracas a principios de este mes.
Trump ha hablado repetidamente de la necesidad de actuar contra los líderes del gobierno cubano.
Esta semana dijo que “Cuba va a colapsar muy pronto”, y se felicitó porque Venezuela, el principal proveedor de petróleo de la isla antes de la caída de Maduro, no ha enviado recientemente petróleo ni dinero a Cuba.
Trump declara tener como objetivo que el gobierno cubano responda por su “apoyo a actores hostiles, el terrorismo y la inestabilidad regional que ponen en peligro la seguridad y la política exterior estadounidenses”.
Washington acusa a Cuba de desestabilizar la región y colaborar con potencias rivales como Rusia y China, y “grupos terroristas como Hezbolá y Hamás”, a los que daría “refugio seguro”.
Como respuesta, la orden abre la puerta a la imposición de aranceles a los productos procedentes de cualquier país que suministre “directa o indirectamente” petróleo a Cuba.
La nueva orden ejecutiva supone otro ejemplo del uso de las amenazas arancelarias como una herramienta de política exterior de la que Trump ha hecho gala desde que regresó a la Casa Blanca en enero del año pasado.
Trump planteó en unas recientes declaraciones la posibilidad de un acuerdo entre Washington y La Habana, pero el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, rechazó tal posibilidad, acusando a Estados Unidos de falta de autoridad moral.
“Chantaje y extorsión”
El canciller cubano añadió en sus redes sociales que “EE.UU. recurre también al chantaje y la extorsión, para tratar de que otros países se sumen a su universalmente condenada política de bloqueo contra Cuba”.
Terminó denunciando el “brutal” embargo económico de 65 años de EE.UU. contra la isla, el “más prolongado y cruel bloqueo económico jamás aplicado contra toda una nación y al que ahora se promete someter a condiciones de vida extremas”.
Con respecto a esas condiciones “extremas”, el presidente de la agencia estatal cubana Prensa Latina, Jorge Legañoa, escribió con anterioridad que el efecto de los propuestos aranceles de Trump “sería paralizar la generación eléctrica, el transporte, la producción industrial, la producción agrícola, la disponibilidad de los servicios de salud, el abasto de agua,… en resumen, todas las esferas de la vida”.
Legañoa acusó a Estados Unidos de querer “asfixiar” a Cuba y tratar de buscar un “genocidio”.
En realidad, el país ya atraviesa un debilitante “período especial”, con dificultades para garantizar el suministro de alimentos y productos básicos a la población, golpeada a diario por cortes de electricidad de varias horas.
Según un informe publicado en el diario Financial Times, no está muy lejos de empezar a sentir las consecuencias de las nuevas restricciones.
“Cuba solo tiene suficiente petróleo para durar entre 15 y 20 días con los niveles actuales de demanda y producción interna”, escribió el diario en su edición del jueves citando datos de la firma Kpler.
El diario añadió que “su último proveedor restante, México, pareciera cancelar un envío mientras que Estados Unidos bloqueó las entregas desde Venezuela”, refiriéndose a una interrupción temporal de un embarque de petróleo a Cuba hace unos días.
Sin embargo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, manifestó ambigüedad al decir que la pausa fue a causa de las fluctuaciones generales del suministro y no de la presión ejercida por EE.UU.
“Es una decisión soberana”, señaló Sheinbaum en su conferencia de prensa diaria del miércoles. “(La) decisión de México de vender o dar por razones humanitarias a Cuba petróleo, tiene que ver también con una decisión soberana que ha venido desde hace muchos años, no es reciente”
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
