Mexicanos que han llegado al Super Bowl y brillaron en la NFL
En la historia de la NFL solo hemos visto a dos mexicanos en el Super Bowl. Sin embargo, hay otros más que aún así lograron llegar y sobresalir en este deporte de Estados Unidos. Aquí te contamos un poco más de ellos.
Y sí, esto es solo para calentar motores rumbo al Super Bowl 2024 ¡que ya está en cuenta regresiva! Te dejamos esta nota para que tengas a la mano a qué hora, en qué canal o plataforma verlo y todo lo que debes saber.
Mira: Conoce a Alfredo Gutiérrez, el mexicano que podría ganar el Super Bowl con los San Francisco 49ers
Mexicanos que han llegado al Super Bowl
1. Efrén Herrera
Nuestra lista de mexicanos en el Super Bowl empieza con Efrén Herrera, nacido el 30 de julio de 1951 en Guadalajara, Jalisco. Sin embargo, a la edad de 15 años se mudó a Estados Unidos junto a su familia.
Allá empezó su carrera en la NFL en 1974 siendo pateador de los Detroit Lions. Aunque duró poco, pues fue contratado por los Dallas Cowboys con quienes fue campeón del Super Bowl XII (1978)al derrotar a los Denver Broncos.
2. Raúl Allegre
Uno de los mexicanos en la NFL más importantes es sin duda Raúl Alegre y es que es este mexicano llegó a dos Super Bowls y los ganó.
Nacido el 15 de junio de 1959 en Torreón, Coahuila, este pateador firmó en 1983 con los Dallas Cowboys como agente libre. Sin embargo, fue traspasado el mismo año a Baltimore.
Luego de pasar por los Colts, en la temporada de 1986 firmó con los New York Giants con quienes haría historia entre los mexicanos en la NFL.
Con este equipo que dos veces campeón del Super Bowl. La primera fue frente a los Broncos en el Super Bowl XXI (1987) y el segundo anillo de campeonato llegó cuando vencieron 20-19 a los Buffalo Bill en el Super Bowl XXV (1991).
Se retiró en 1992 luego de su último año con los New York Jets. Sin embargo, Raúl Allegre continuó cercano a este deporte trabajando como analista y comentarista, tanto con ESPN como en su proyecto Especialistas del Deporte.
Del emparrillado a Hollywood: Los jugadores de la NFL que se volvieron actores famosos
3. Rafael Septién
Otro de los mexicanos en la NFL que han llegado al Super Bowl es José Rafael Septién, hijo del futbolista mexicano Carlos Septién.
Rafael nació el 12 de diciembre de 1953 en la Ciudad de México y llegó a la NFL en 1977 como pateador. Fue elegido en el draft por los New Orleans Saints, pero antes de empezar la temporada regular fue cambiado a Los Angeles Rams.
Luego de un año se pasó a los Dallas Cowboys, donde jugó desde 1978 hasta 1986.
Fue justo con los Vaqueros que llegó al Super Bowl XIII (1979), pero a pesar de su gran actuación, Dallas perdió ante los Pittsburgh Steelers por marcador de 35-31.
Rafael Septién fue seleccionado para el Pro Bowl (o Tazón de los Profesionales) al finalizar la temporada de 1981.
Se retiró de la NFL en 1986, pero regresó a México a seguir con este deporte uniéndose a los Caballeros Rojos del Toluca.
4. Frank Corral
Otro de los mexicanos en la NFL que han llegado al Super Bowl es Francisco “Frank” Corral, nacido en 1955 en Delicias, Chihuahua.
Emigró junto a su familia a Estados Unidos, donde destacó en distintos deportes. Sin embargo fue en el draft de 1978 que se unió a Los Angeles Rams.
Con este equipó llegó al Super Bowl XIV (1980) donde tristemente perdieron frente a los Pittsburgh Steelers.
En 1981 dejó el equipo y a la Liga, pues en 1983 pasó de la NFL a la USFL (United States Football League), liga profesional de futbol americano que solo existió durante tres temporadas (1983 a 1985).
En ese tiempo, Frank Corral jugó para los Chicago Blitz, los Arizona Wranglers y los Houston Gamblers.
Otros mexicanos en la NFL
Los anteriores tan solo son algunos de los mexicanos que han llegado al Super Bowl, pero en la NFL hemos tenido muchos más.
Empecemos por Tom Fears, el primer mexicano en llegar a la NFL. Originario de Guadalajara, Jalisco, fue receptor abierto de Los Angeles Rams, jugando nueve temporadas. Es miembro del salón de la fama desde 1970.
También destacan los Zendejas: Joaquín, Max y Luis (hermanos) y su primo Tony. Este último es quien más destacó pues de 1984 a 1995 fue parte de la NFL con varios equipos: Redskins, Oilers, Rams, Falcons y 49ers.
Rolando Cantú nació en Monterrey y fue egresado del TEC de Monterrey. En su carrera en la NFL jugó como guardia ofensivo para los Arizona Cardinals.
O Marco Martos, quien nació en la CDMX y jugó como receptor abierto para los Denver Broncos, Dallas Cowboys y Carolina Panthers. Estuvo en la NFL y luego se fue a la NFL Europa por ocho temporadas.
¿Qué otros mexicanos en la NFL recuerdas?
El encuentro entre Trump y Petro rebajó tensiones y reabrió el diálogo tras una etapa conflictiva, aunque sin que hubiera nuevos compromisos formales.
La reunión era muy esperada y llegó precedida de episodios de tensión.
Tras meses de cruces verbales, advertencias públicas y desconfianza mutua, Gustavo Petro y Donald Trump se encontraron finalmente en la Casa Blanca este martes.
Semanas atrás, Trump llamó a Petro narcotraficante, le advirtió de que “debía cuidarse” y llegó a afirmar que le “sonaba bien” una acción militar en Colombia similar a la emprendida en Venezuela.
El presidente colombiano, por su parte, acusó a Estados Unidos de violar la soberanía colombiana y matar a gente inocente en sus operaciones antidroga.
Previamente, Estados Unidos había revocado el visado de Petro después de que este pidiera a los soldados estadounidenses que desobedecieran a Trump en un mitin propalestino en Nueva York.
En ese contexto, el encuentro de este martes -que se prolongó cerca de dos horas a puerta cerrada- acercó a los dos mandatarios, que intercambiaron gestos de cordialidad.
Petro salió de Washington con su imagen reforzada y una relación aparentemente más fluida con Trump, aunque sin avances concretos.
La distensión
El primer logro tangible para Petro fue acabar con la tensión de una relación que, hasta hace poco, parecía al borde de la ruptura.
Las imágenes difundidas por la Casa Blanca y la presidencia colombiana mostraron a ambos mandatarios sonrientes, sentados juntos en el Despacho Oval y acompañados de sus principales colaboradores.
“Nos entendimos muy bien”, afirmó Trump en unas breves declaraciones tras la reunión, en las que admitió que él y Petro “no eran los mejores amigos” pero afirmó que el encuentro fue cordial y no se sintió insultado.
También mencionó que debatieron sobre un acuerdo relativo al narcotráfico, aunque no dio detalles.
“Estamos trabajando en ello”, indicó, y agregó que ambos hablaron sobre “sanciones” sin especificar en qué sentido.
Petro, por su parte, afirmó tras el encuentro que le “gustan los gringos francos” y calificó como “positiva” su impresión tras citarse con Trump.
“La impresión que tengo de una reciente reunión de hace unas horas es positiva, en primerísimo lugar. Esa es la realidad”, declaró al iniciar su conferencia de prensa en la embajada de Colombia.
En una reflexión más política, reconoció que ni él ni Trump habían cambiado de postura en muchos temas, pero defendió el diálogo como vía para recomponer la relación.
“Un pacto no es entre hermanos gemelos. Un pacto es entre contradictores que pueden encontrar los caminos de una hermandad humana”, aseveró.
Este cambio de tono se considera un punto de inflexión en una relación que vivió meses de fuertes choques, especialmente después de que Petro denunciara lo que llamó un “genocidio” en Gaza durante una visita a Nueva York.
Petro indicó, sin embargo, que no se puede dialogar bajo amenazas, en referencia a las sanciones que ha recibido de Washington.
“Yo estoy en la lista OFAC (de sanciones del Departamento del Tesoro estadounidense), en mi opinión, por lo que dije en Nueva York”.
La narrativa de Petro sobre el narcotráfico
Uno de los objetivos centrales de Petro era confrontar la visión de Washington sobre el narcotráfico en Colombia y defender la estrategia de su gobierno.
En 2025, por primera vez en tres décadas, Estados Unidos retiró a Colombia la certificación como socio estratégico en la lucha contra las drogas, alegando un aumento récord de cultivos de hoja de coca.
El presidente colombiano también sugirió que este martes hubo un entendimiento con el mandatario estadounidense en esta materia.
“Lo que dijo Trump en la reunión es que él no cree en sanciones. Y que él no las ve en este caso en particular. No las ve racionales. Y yo creo que tiene razón, es lo mismo que yo pienso”, declaró.
No detalló, sin embargo, si Washington volverá a certificar a Colombia en el futuro próximo.
Insistió en que su país no es responsable del consumo global de drogas: “Colombia no consume cocaína, los porcentajes son mínimos. Ni fentanilo, ni produce fentanilo”.
Por otra parte, Petro aseguró haber entregado a Trump una lista con los nombres de quienes considera los verdaderos líderes del narcotráfico.
“La primera línea del narcotráfico no es la que te imaginas”, sostuvo.
Aseguró que esos capos no operan en zonas rurales ni portan fusiles, sino que “viven en Dubái, en Madrid, en Miami” y manejan sus capitales fuera de Colombia.
Aunque no reveló nombres, afirmó que “los conocen las agencias de los Estados Unidos” y que deben ser perseguidos mediante una articulación internacional de inteligencia.
Para reforzar su argumento, citó operaciones recientes realizadas junto a la DEA y la inteligencia naval colombiana, que permitieron incautar 15 toneladas de cocaína en apenas dos días, incluyendo un submarino interceptado cerca de las Azores.
El impulso de su imagen en Colombia
El viaje a Washington también deparó una lectura clave en la política interna colombiana.
Petro se juega la continuidad de su proyecto con la candidatura de Iván Cepeda en las elecciones presidenciales programadas para mayo frente a una oposición que lo acusa de haber puesto en riesgo la histórica alianza con Estados Unidos.
Durante meses, sectores opositores advirtieron que un gobierno de izquierda podía aislar a Colombia de su principal socio estratégico en seguridad y economía.
Sin embargo, el tono cordial del encuentro con Trump ofrece a Petro un buen argumento para desactivar ese relato.
Las imágenes de la reunión con ambos mandatarios sonrientes, las dedicatorias personales de Trump (“Un gran honor. Amo a Colombia” y “Eres genial”, escribió el mandatario estadounidense en sendas notas para Petro) y la ausencia de reproches públicos refuerzan la idea de que la relación bilateral sigue en pie pese a las diferencias ideológicas.
Analistas consultados por BBC Mundo señalaron que la relación entre Petro y Trump, así como el resultado de la reunión de este martes, podrían tener una influencia notable de cara a los comicios.
Los temas pendientes
Pese a los numerosos gestos simbólicos, la reunión dejó más interrogantes que certezas.
No hubo anuncios de acuerdos concretos ni comunicados conjuntos, y varios de los temas más sensibles siguen pendientes.
Las sanciones personales contra Petro continúan vigentes y tampoco se aclaró si Estados Unidos reconsiderará su decisión de “descertificar” a Colombia en la lucha antidrogas.
En materia regional, Petro confirmó que hablaron sobre Venezuela y la posibilidad de una reactivación económica con apoyo de Colombia.
“Vimos cómo podría ser una reactivación de Venezuela con ayuda de Colombia, en su frontera, en su vecindad… y cuál es el papel de EE.UU.”, explicó.
Sin embargo, no se anunciaron pasos concretos ni cambios inmediatos en la política estadounidense hacia Caracas, o nuevas iniciativas de cooperación con Colombia en relación a Venezuela.
Tampoco se revelaron avances específicos sobre integración energética, seguridad fronteriza y cooperación contra el narcotráfico en el Caribe y el Pacífico.
Petro insistió en que el cierre de fronteras con Venezuela fue contraproducente: “Cuando se cerró la frontera, lo que más se comerció entre los dos países fue cocaína”, afirmó, defendiendo la apertura y el comercio legal como herramientas de estabilidad.
Al cierre de su conferencia de prensa, el mandatario colombiano aseguró haber pedido a Trump que desclasifique informes de la CIA sobre dos episodios clave de la historia de Colombia: el asesinato del precandidato presidencial Jorge Eliécer Gaitán en 1948 y la toma del Palacio de Justicia en 1985.
Petro concluyó asegurando que en su país persiste un “genocidio” que continúa hasta hoy.
Así, el encuentro no sirvió para producir acuerdos tangibles pero sí rebajó tensiones y normalizó el diálogo entre los líderes de los dos países aliados.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
