Home
>
Animal MX
>
Actualidad
>
Ni el cuarto contacto ni qué 8 cuartos: el Pentágono no ha dicho nada de una nave nodriza extraterrestre dando el rol
Ni el cuarto contacto ni qué 8 cuartos: el Pentágono no ha dicho nada de una nave nodriza extraterrestre dando el rol
4 minutos de lectura

Ni el cuarto contacto ni qué 8 cuartos: el Pentágono no ha dicho nada de una nave nodriza extraterrestre dando el rol

Es falso que el Pentágono diera aviso sobre una nave nodriza extraterrestre sobrevolando el Sistema Solar, aunque sí hay una investigación de un académico de Harvard en curso.
16 de marzo, 2023
Por: Siboney Flores

¡¿Es cierto que los aliens nos están visitando?! En Twitter aseguran que un reporte del Pentágono de Estados Unidos señala que “podría haber una nave nodriza extraterrestre en nuestro Sistema Solar que está enviando sondas de reconocimiento a la Tierra”. Pero la información está sacada de contexto.

Contrario a lo que dicen en redes, el trabajo no es del Pentágono de Estados Unidos, sino de un académico de astrofísica en la Universidad de Harvard cuyo labor es analizar y teorizar sobre la presencia de fenómenos aéreos no identificados —UAP, por sus siglas en inglés—.

Tampoco se trata de algo que acaba de ocurrir, lo descrito son observaciones de fenómenos aéreos no identificados que datan de 2017.

Además, se trata de un borrador y no de un reporte final, en donde se acepta que “hay una posibilidad” de que exista una nave cercana a la Tierra, pero también se reconoce que existen limitantes en la determinación de imagen de los objetos y en las interpretaciones de los datos.

Te contamos todos los detalles aquí:

¿Nave nodriza? No es un reporte en concreto, es una versión borrador

Para empezar no es un reporte como tal, sino una versión borrador, por lo que todavía no son aseveraciones, ni una conclusión de la comunidad científica, ni de las autoridades responsables de la vigilancia aeroespacial.

Este borrador se publicó el 7 de marzo de este año en el portal de Astrofísica de Harvard.

Se trata de un trabajo realizado por Abraham Loeb, jefe del “Proyecto Galileo” en el departamento de Astronomía de la Universidad de Harvard y que por la Ley de Autorización de Defensa Nacional debe acreditarse como coautor Sean Kirkpatrick, director de la oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio del Pentágono (es decir, debe desarrollar teorías científicas sobre los fenómenos aéreos no identificados con el fin de iniciar un proceso en busca de probarlas).

En el documento se explica que se considera la posibilidad de que exista una nave que a su paso por la Tierra libere sondas pequeñas, una operación similar a la que tiene la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA) al explorar otros planetas.

“Nos inspiran a considerar la posibilidad de que un objeto interestelar artificial pueda ser una nave matriz que libere muchas sondas pequeñas durante su paso cercano a la Tierra, una construcción operativa no muy diferente de las misiones de la NASA”, dice el reporte.

Por acá lo puedes ver en su página 1.

 ¿Cómo es que llegan a esta conclusión?

El investigador describe que en marzo de 2017 se identificó  un meteorito interestelar de un metro de tamaño, al que llamaron ‘IM2’ y que chocó con la Tierra. Para octubre de ese mismo año, un telescopio astronómico de nombre ‘Pan-STARRS’ mostró que había un objeto inusual interestelar, al que identificaron como ‘Oumuamua’, que en hawaiano significa “mensajero de lejos que llega primero”.

“Oumuamua parecía tener una forma extremadamente plana y se alejó del Sol sin mostrar una cola cometaria de gas y polvo, lo que plantea la posibilidad de que fuera delgado y de origen artificial”, dice el reporte.

Encontraron que IM2 tenía algunas coincidencias de trayectoria con ‘Oumuamua’, por lo que consideran como una posibilidad que “un objeto interestelar artificial pueda ser una nave matriz que libere muchas sondas pequeñas durante su paso cercano a la Tierra, una construcción operativa no muy diferente de las misiones de la NASA.

“Estas ‘semillas de diente de león’ podrían separarse de la nave principal por la fuerza gravitacional de marea del Sol o por una capacidad de maniobra”, agrega el reporte.

Peeeero se advierte que:

Existen algunas limitantes en la determinación de imagen de los objetos por su gran distancia y en las interpretaciones de los datos.

“Las consideraciones en este documento implican un límite útil en las observaciones que limitan las explicaciones hipotéticas y pueden respaldar las limitaciones en las interpretaciones de los datos.

Los avistamientos típicos de UAP están demasiado lejos para obtener una la imagen altamente resuelta del objeto y la determinación del movimiento del objeto están limitadas por la falta de datos de rango. El error en la estimación del alcance da lugar a una variación significativa en la velocidad calculada y está sujeta al sesgo y al error humano”, concluye el reporte.

Básicamente lo que están diciendo, es que están observando objetos aéreos no identificados, pero todavía están limitados en la información e interpretación como para afirmar que hay una madre nodriza extraterrestre cerca de la Tierra.

En conclusión, el Pentágono de los Estados Unidos no reportó la existencia de una nave nodriza cercana a la Tierra.

Lo que pasó es que se compartió un borrador de una investigación de un académico de astrofísica de Harvard que plantea la posibilidad de que exista una nave que a su paso por la tierra libere sondas pequeñas, en una operación similar a la que tiene la NASA al explorar otros planetas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
Rusia lanza un ataque “masivo” contra Ucrania en represalia por la Operación Telaraña
4 minutos de lectura

El ataque se produjo dos días después de que Rusia prometiera represalias por un audaz ataque con drones de Ucrania.

06 de junio, 2025
Por: BBC News Mundo
0

Rusia lanzó la madrugada del viernes ataques a gran escala con drones y misiles contra la capital de Ucrania, Kyiv, y otras partes del país, según informaron las autoridades ucranianas y rusas.

Al menos tres personas murieron y 49 resultaron heridas en los ataques, informó el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.

Los ataques aéreos tuvieron como objetivo Kyiv, la ciudad de Lutsk y la región de Ternópil, en el noroeste del país.

“Hasta el momento se han confirmado tres muertes; todos eran empleados del Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania”, declaró Zelensky.

Añadió que en el ataque se utilizaron más de 400 drones y que el número de heridos “podría aumentar”.

En un comunicado anterior, el alcalde de Kyiv, Vitali Klitschko, informó de la muerte de cuatro personas en la capital del país.

El Ministerio de Defensa ruso afirmó que sus fuerzas armadas lanzaron durante la noche del jueves un ataque masivo con armas aéreas, marítimas y terrestres de alta precisión y largo alcance, así como con drones de ataque.

El ministerio indicó los ataques eran en respuesta a “actos terroristas del régimen de Kyiv”, y agregó que habían tenido como objetivo instalaciones militares.

La ofensiva de Rusia contra Ucrania se produce días después de que Kyiv lanzara su mayor ataque con drones de largo alcance contra al menos 40 aviones de guerra rusos en cuatro bases militares, en la llamada “Operación Telaraña” el domingo.

El miércoles, el presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió al presidente estadounidense, Donald Trump, que respondería a los ataques de Ucrania contra sus bases.

Residentes de Kyiv inspeccionan los daños tras los ataques rusos el viernes.
Reuters
Residentes de Kyiv inspeccionan los daños tras los ataques rusos el viernes.

Debido al ataque del viernes se activaron alertas antiaéreas en la capital, así como en las ciudades de Járkov, Sumy y Lugansk. El sistema ferroviario de Kyiv se vio interrumpido tras el bombardeo de las vías del metro dañadas.

Se informó que decenas de miles de civiles en la capital pasaron unas horas intranquilas en refugios subterráneos.

Desde el centro de la ciudad, se oían ráfagas prolongadas de ametralladoras mientras las defensas aéreas en las afueras intentaban derribar decenas de drones que apuntaban a Kyiv.

De vez en cuando, también se oía el inconfundible zumbido de los drones sobre sus cabezas.

Brillantes destellos de luz, que a veces se reflejaban en los edificios cercanos, eran seguidos, cinco o diez segundos después, por estruendosas explosiones.

En una entrevista con la TV ucraniana, el portavoz de la Fuerza Aérea, Yuri Ihnat, dijo que Rusia lanzó 407 drones, 38 misiles de crucero y seis balísticos contra Ucrania durante la noche. Agregó que se interceptaron hasta 30 misiles y 200 drones.

“Este es el segundo ataque aéreo más grande contra Ucrania, después de que Rusia utilizara 472 misiles y drones durante la noche del domingo”, señala Vitaliy Shevchenko, editor de Rusia de BBC Monitoring.

Un edificio de apartamentos en Kyiv fue uno de los lugares alcanzados por el ataque con drones rusos.
Reuters
Un edificio de apartamentos en Kyiv fue uno de los lugares alcanzados por el ataque con drones rusos.

A las afueras de la capital, el jefe militar de Ternópil, Vyacheslav Negoda, declaró que el ataque del viernes fue el “ataque aéreo más masivo contra nuestra región hasta la fecha”.

El alcalde de Ternópil, Igor Polishchuk, declaró que cinco personas resultaron heridas en el ataque y que se produjeron daños en viviendas, escuelas y una instalación gubernamental.

Agregó que en Lutsk, cinco personas resultaron heridas en un ataque con 15 drones y seis misiles.

En una publicación en X, Zelenski escribió: “Rusia debe rendir cuentas por esto” e instó a Estados Unidos, Europa y a “todo el mundo” a presionar a Rusia, afirmando que no hacerlo es “darle a la guerra más tiempo para cobrar vidas; eso es complicidad y responsabilidad”.

Zelenski afirmó que en la operación Telaraña del domingo el servicio de seguridad ucraniano utilizó 117 drones que impactaron al “34% de los portamisiles de crucero estratégicos rusos”.

Mientras tanto, el Ministerio de Defensa ruso informó que sus defensas aéreas derribaron 174 drones ucranianos durante la noche en zonas de Rusia y Crimea ocupada.

El ministerio indicó que también se interceptaron misiles de crucero antibuque Neptune sobre el Mar Negro.

Negociaciones sin avances

A principios de este mes, se celebraron conversaciones de paz directas entre Rusia y Ucrania en Estambul, pero terminaron sin un avance significativo.

Los negociadores ucranianos afirmaron que Rusia rechazó un “alto el fuego incondicional”, una exigencia clave de Kyiv y sus aliados occidentales, incluido Estados Unidos.

El equipo ruso dijo haber propuesto una tregua de dos o tres días “en ciertas zonas” de la vasta línea del frente, pero no dio más detalles.

El miércoles Trump afirmó que Putin prometió responder con firmeza al reciente ataque de Ucrania a bases aéreas rusas, durante una llamada telefónica que duró más de una hora.

Moscú había declarado previamente que las opciones militares estaban sobre la mesa para su respuesta al ataque ucraniano.

line
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...

Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.