Los actores de Hollywood, en huelga desde julio, dijeron este lunes estar en desacuerdo en puntos como el referente a la inteligencia artificial en la “última, mejor y definitiva” propuesta de los estudios.
“Hay varios puntos esenciales en los cuales aún no tenemos un acuerdo, incluyendo la inteligencia artificial”, dijo el Sindicato de los Actores de la Pantalla (SAG-AFTRA) en un comunicado este lunes.
El gremio, que representa a unos 160 mil artistas desde extras hasta estrellas de la gran pantalla, dijo que “está determinado a garantizar el acuerdo correcto y por tanto terminar esta huelga de forma responsable”.
Los estudios, representados por la Asociación de Productores de Cine y Televisión (AMPTP), enviaron el sábado su “última, mejor y definitiva” propuesta de acuerdo con el SAG-AFTRA, cuyos negociadores respondieron la mañana de este lunes 06 de noviembre.
La unión sólo dijo que las divergencias continúan, sin ofrecer detalles adicionales.
“Los mantendremos informados a medida que los eventos se desarrollan”.
El codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, dijo este lunes a la AFP estar convencido de que un acuerdo está a la vuelta de la esquina.
“Estamos trabajando muy duro para conseguirlo. Creo que estamos muy cerca”, comentó Sarandos, quien participa en las negociaciones. “Pero estos son acuerdos complicados y estamos navegando aguas difíciles.
También lee: HBO reveló cuándo llegarán las nuevas temporadas de House of the Dragon, The Last of Us y más shows
Sarandos enfatizó el impacto económico de la paralización. “Nuestro objetivo es que la gente vuelva a trabajar. Ha sido realmente una carga para todos (…) El 20% de la economía de California está amarrada a esta huelga”.
Los miembros del SAG-AFTRA abandonaron los sets de rodaje en julio, en protesta por mejores condiciones contractuales y protecciones contra el uso de la inteligencia artificial en la industria.
La paralización ya se extiende por casi cuatro meses colocando a ambas partes bajo presión.
De un lado los actores enfrentan las dificultades económicas de la huelga, mientras que del otro los estudios, que han tenido que ajustar su calendario de lanzamientos, no ven la hora de retomar las producciones y alimentar sus plataformas con contenido.
Los actores se lanzaron al paro en julio, emulando al Sindicato de guionistas quien se había declarado en huelga también por diferencias contractuales.
Una paralización simultánea no se veía en Hollywood desde 1960, cuando el actor (y futuro presidente) estadounidense, Ronald Reagan, lideró las acciones de protesta.
Los estudios y los guionistas llegaron a un acuerdo en septiembre y pusieron fin a la paralización que duró casi 150 días.
La resolución trajo optimismo a Hollywood, con estudios y actores volviendo a la mesa de negociación. Pero las conversaciones fracasaron nuevamente.
Te interesa: Los extras en ‘Prom Pact’ de Disney no son de IA, pero sí fueron creados con efectos especiales
Al igual que los guionistas, los actores piden aumentos salariales, transparencia sobre el lucro en la era del streaming y medidas de protección contra la inteligencia artificial (IA), que es uno de los principales puntos de fricción.
Aunque los escritores volvieron a sus puestos de trabajo, la mayoría de las producciones no pueden reanudarse mientras continúe la paralización de los actores.
El paro está asestando un enorme golpe económico a Hollywood estimado en el orden de los 6 mil 500 millones de dólares de acuerdo con especialistas, en su mayoría debido a salarios perdidos.
En octubre colapsaron de forma abrupta las conversaciones de los actores con representantes de los estudios.
La semana pasada cientos de estrellas como Pedro Pascal, Julia Louis-Dreyfus y Sandra Oh instaron a sus líderes sindicales en una carta a mantenerse firmes afirmando que “es mejor permanecer en huelga que conseguir un mal acuerdo”.
“No podemos y no aceptaremos un contrato que falle en atender los problemas vitales y existenciales que necesitamos corregir”.
El mensaje del clérigo iraní tuvo lugar tras informes de que el presidente estaounidense, Donald Trump, está “considerando” unirse a los ataques de Israel contra las instalaciones nucleares iraníes.
El líder supremo de Irán el ayatolá Alí Jamenei, emitió una fuerte declaración en la televisión estatal del país, en el sexto día del conflicto entre su país e Israel.
“Cualquier forma de intervención militar estadounidense sin duda tendrá como consecuencia un daño irreparable”, dice la declaración, que fue leída por el presentador, no por el propio Jamenei, según señala Ghoncheh Habibiazad, periodista del Servicio Persa de la BBC.
“Las personas sabias que conocen Irán, su gente y su historia nunca hablan a esta nación con amenazas, porque los iraníes no se rinden”, agrega el mensaje del clérigo.
El mensaje tuvo lugar tras informes de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está “considerando” unirse a los ataques de Israel contra las instalaciones nucleares iraníes, según informó CBS News, socio estadounidense de la BBC.
Un objetivo potencial podría ser la planta de enriquecimiento de uranio de Fordo, ubicada a gran profundidad. Solo Estados Unidos posee la bomba de 13.600 kg capaz de destruirla.
Trump se reunió el martes con su equipo de seguridad nacional durante casi 90 minutos en la Sala de Crisis de la Casa Blanca para discutir los próximos pasos.
Según CBS News, los asesores del presidente aún están divididos sobre cómo proceder. El martes Trump, en un mensaje en sus redes sociales, exigió la “rendición incondicional” de Irán.
Cifras oficiales publicadas por el Ministerio de Salud de Irán indicaron el domingo que los ataques israelíes causaron la muerte de al menos 224 personas, la gran mayoría de las cuales eran civiles. Los ataques de Irán dejaron 24 muertos en Israel, según autoridades locales.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) dijo tener información de que dos plantas de producción de centrifugadoras en Irán fueron atacadas.
Es probable que las centrifugadoras de la planta subterránea iraní de enriquecimiento de uranio en Natanz hayan resultado “gravemente dañadas, si no destruidas por completo”, tras los ataques israelíes del viernes, según declaró a la BBC el director del organismo de control nuclear mundial.
Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), afirmó que esto se debió a los cortes de energía provocados por el ataque, en el que una planta en superficie quedó “completamente destruida” y la instalación eléctrica sufrió “daños casi totales”.
Añadió que los daños probablemente se produjeron a pesar de que la sala subterránea que alberga las centrifugadoras (máquinas que enriquecen uranio) no fue alcanzada directamente.
Añadió que cuatro edificios también resultaron dañados en la planta nuclear de Isfahán, pero que los daños visibles en la planta subterránea de enriquecimiento de Fordo fueron “muy limitados, si es que hubo alguno”.
Israel afirmó que atacó las instalaciones y mató a nueve científicos nucleares iraníes para impedir que Teherán desarrollara armas nucleares.
Las centrifugadoras son máquinas que enriquecen uranio, el cual puede utilizarse para fabricar combustible para centrales eléctricas y también para armas nucleares.
Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron el derribo de uno de sus drones sobre Irán.
“Durante una actividad operativa, se dispararon misiles tierra-aire contra una aeronave pilotada remotamente por la Fuerza Aérea”.
“El dispositivo cayó en el espacio aéreo iraní, no hubo víctimas y no hay temor de fuga de información”, declaró un portavoz de las FDI.
Hugo Bachega, corresponsal de la BBC en Jerusalén, señala que en el sexto día de conflicto se han registrado más ataques israelíes contra Irán, a lo que ese país ha respondido con el lanzamiento de más misiles contra Israel.
“La magnitud de los ataques iraníes ha disminuido, lo que indica el impacto de los ataques aéreos israelíes en el ejército iraní”, señala Bachega.
El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, publicó una carta en X que, según afirma, envió al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU y al secretario general de la ONU, António Guterres.
En ella, explica las razones de Israel para lanzar sus ataques contra Irán la semana pasada.
La misiva señala que el país no tuvo otra opción tras “décadas” de “actos clandestinos de hostilidad” por parte de Teherán y amenazas de sus líderes de “aniquilar” a Israel.
“No es mera retórica. Irán tiene un plan estratégico para eliminar a Israel, que incluye planes y acciones concretas para lograr este objetivo”, escribe Sa’ar.
Irán es miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y afirma que tiene el derecho a un programa nuclear pacífico. El país ha rechazado repetidamente las acusaciones de que busca construir un arma nuclear.
El domingo, Irán reiteró que su programa nuclear era pacífico e instó a la junta de 35 naciones del OIEA a condenar enérgicamente los ataques israelíes.
Israel no ha firmado el TNP y nunca ha reconocido tener armas nucleares.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.