Desde que se lanzó Beau is Afraid no sabíamos qué tanto esperar de la nueva película de Ari Aster. Y es que en este wéstern moderno y thriller paranoico pasan demasiadas cosas. Así que si también te sentiste medio perdida, ahí te va la explicación de Eddington.

No importa si solo te lanzaste al cine para ver otra película de Pedro Pascal o si solo llegaste ahí porque no te quedaba de otra. Aquí iremos un poco de la mano tomando en cuenta lo que el mismo director ha explicado sobre su cinta.

¿De qué trata Eddington?

Si no has visto Eddington, te recomendamos antes correr al cine y luego regresar a esta nota, pues está llena de spoilers.

Como te contamos arriba, la trama se desarrolla en medio de la pandemia de COVID-19 y el movimiento Black Lives Matter, explorando la división social y la polarización política.

Aunque en primer plano tenemos la lucha entre el sheriff Joe Cross (Joaquin Phoenix) y el alcalde Ted García (Pedro Pascal), hay un elemento muy importante que puede pasar desapercibido a lo largo de la película, pero Ari Aster asegura que es el tema que une todo: el centro de datos.

¿Cuál es la relevancia del centro de datos “SolidGoldMagikarp” en la película?

Así es, la explicación de Eddington tiene como base este centro de datos que de hecho es parte del inicio y del final de la misma. Aunque pareciera secundario en la trama visible, es absolutamente necesario para entender la película.

La construcción del centro de datos pasa a ser una metáfora de cómo la pandemia introdujo una anomalía en el sistema social, resultando en un comportamiento errático y una ruptura en la realidad compartida de la gente.

A su vez, el centro de datos representa el poder creciente de estas Big Tech y la acumulación de datos, pues toda la lucha y sufrimiento de los personajes (como la muerte de Ted o el estado en el que queda Joe) no importaron y solo son “datos para ser procesados” por estas fuerzas mayores, como reveló a IndieWire.

“Hay muchos ganadores y perdedores al final de la película, pero solo hay un ganador inequívoco, y ese es el centro de datos”, dijo Aster al dar una explicación de Eddington a Time.

Te puede interesar: Por qué los enormes centros de datos que permiten nuestra vida online requieren una enorme cantidad de agua

La ruptura de una realidad compartida

Para la explicación de Eddington también es necesario tocar el tema de cómo las personas cada vez más vivimos dentro de nuestra propia burbuja gracias a nuestros teléfonos y las redes sociales.

Ari Aster explicó a Indie Wire que para él nuestros cerebros ya estaban destrozados por la tecnología y la polarización mediática, pero la pandemia fue un punto de inflexión que simplemente aceleró una serie inevitable de eventos.

“Quería hacer una película donde todos se alienan entre sí y pierden la noción de un mundo más grande fuera de sí mismos. Solo ven las dimensiones del pequeño mundo en el que creen y desconfían de todo lo que contradiga esta pequeña burbuja de certeza“, sumó Aster en entrevista con Letterboxd.

Así es como vemos que Joe se niega a aceptar el uso de los cubrebocas sin tener un argumento sólido y solo por la sensación de que le quitan su derecho a decidir. O su suegra Dawn (Deidre O’Connel), quien cae en todas las teorías de las conspiración que ve en redes sociales; y hasta su esposa Louise (Emma Stone) que decide huir a un culto luego de sentir que forma un lazo especial con su líder.

Es así como cada persona vive en una realidad diferente y no están de acuerdo en lo que les molesta; sin embargo, sienten una “paranoia” y se van consumiendo cada vez más en ella al centrarse en sus pantallas, que refuerzan sus propias visiones del mundo.

No te pierdas: “Es muy dulce y muy generoso”: Darren Aronofsky habla sobre cómo es trabajar con Bad Bunny

Por eso aparecen taaaaantas pantallas durante la película

Ari Aster aprovecha todo esto para también hacer una crítica a la tecnología; especialmente a las redes sociales.

Eddington es una película de pantallas. Los personajes están constantemente en sus teléfonos o computadoras, haciendo doomscrolling en redes sociales, viendo YouTube y profundizando en diversas cuestiones sobre conspiraciones gubernamentales, el uso de mascarillas y cualquier otra cosa que refuerce su visión del mundo.

“Todos hemos sido entrenados para ver el mundo a través de ciertas ventanas, pero esas ventanas se han vuelto cada vez más extrañas”, dijo a Letterboxd.

Lo que él quería es que todas esas pantallas resultaran inquietantes, aunque están tan omnipresentes como en la vida real.

“Quería subrayar lo extraño de la situación: estas personas, a pesar de ser una comunidad, no son una comunidad. A pesar de estar en la misma habitación, viven en planos completamente diferentes”, continuó.

Y sí, también las redes sociales son presentadas como una herramienta que duerme nuestro cerebro y nos distraen con batallas ideológicas haciendo que personas, como Dawn y Louise, se radicalicen a través de ellas.

Lee: ‘La guerra de los Mundos’ con Ice Cube y las 10 peores películas de la historia

¿Eddington habla de política?

Sí, pero no precisamente para apoyar a un bando, sino para exhibir a todos.

Aunque podríamos ver a Ted y a Joe como representaciones demócratas y republicanas, en realidad Ari Aster critica la incoherencia ideológica y política de las personas.

Y es que vemos cómo la gente en realidad usa las creencias políticas como les convenga; ya sea, para reafirmar su propio ego o su agenda, sin importar que se lleven entre las pierdas a la comunidad.

Eso lo podemos ver con Joe, cuyas aspiraciones políticas nacen principalmente del deseo de fastidiar a Ted, impresionar a su esposa y alcanzar un poder mayor al que tiene. Pero fuera de eso, no se ve que realmente crea en algo.

O para ser aún más claras, ahí está Brian (Cameron Mann), a quien conocemos por ser amigo de Eric García, el hijo del alcalde. Sin embargo, es un joven bastante impresionable y cuando se enamora de Sarah, una líder activista, decide ponerse la camiseta del Black Lives Matter solo para impresionarla y conseguir algo con ella.

Checa: ¿Por qué gustan películas que son realmente malas? (y cuáles han sido las peores del cine)

Eddington nos enseña que “los oportunistas ganan y los honestos pierden”

Siguiendo el caso de Brian, con él podemos ver que pasa de ser miembro de las protestas del BLM para impresionar a una chica, a ser un ícono de la derecha luego del último giro violento que vemos en la trama.

Al final termina siendo un influencer conservador, se le trata como un héroe y consigue lo que más quería: una chica.

Así es como su arco refleja la falta de convicción ideológica y el oportunismo en una sociedad hiperindividualista.

Pero no es el único, también está Dawn, la suegra de Joe.

Al principio es una señora que no duda en compartir todas las teorías de la conspiración que se le atraviesan, pero al final termina siendo prácticamente la alcaldesa.

Y es que Joe, luego del brutal ataque, termina sin movilidad en el cuerpo y aunque “gana” convirtiéndose en alcalde, no puede gozar de ese logro y prácticamente solo es la cara, pues es justo su suegra Dawn quien toma las decisiones.

Su éxito irónico muestra cómo sus convicciones, antes consideradas descabelladas, encuentran una plataforma lucrativa que antes tanto criticaba y hasta temía.

¿Quiénes son los tiradores al final de Eddington?

El momento más climático es el tiroteo hacia el final de la película. Y es que desde cierto momento, aparecen hombres anónimos emergiendo de la oscuridad que empiezan a dispararle a Joe.

En una escena anterior parecieran mostrar a los mismos hombres equipados y con insignias de Antifa llegando en avión a Eddington, pero Ari Aster se niega a negar o confirmar si son de ese movimiento o todo es una conspiración.

¿Qué es Antifa? Abreviatura de antifascista; es un movimiento político de extrema izquierda que se opone al fascismo, el racismo y otras formas de extremismo de derecha.

“La película pretende funcionar como una especie de test de Rorschach. Ese es el momento en el que se presenta como una sátira o como una forma de abordar realmente lo que está sucediendo: gente con mentalidad conspirativa“, dijo Aster a Time.

“Todo lo que hay ahí nos indicaría que esas personas son Antifa, ya sea que los envíe el Partido Republicano para que parezca que Antifa es peligroso, o que estés en el otro bando y creas que George Soros los está enviando”, añadió el director.

Sin embargo, se niega a decir cuál es la verdad: “Me pareció importante y quizás un poco pícaro dejar eso en manos del espectador”.

Recuerda que Eddington está en salas de cine desde el pasado 14 de agosto. ¿Te aventarías una segunda vuelta para ver si cachas todos los elementos?