¿Leire Martínez habría cantado con Amaia Montero junto a La Oreja de Van Gogh?
Tras 18 años siendo la voz de La Oreja de Van Gogh, Leire Martínez rompe el silencio sobre el chisme que tiene a todo el internet con el corazón roto y la nostalgia a 1,000.
¿Quieres estar al día con Animal MX? Dale clic a nuestros canales gratuitos en Whatsapp y en Instagram.
Entre teorías de conspiración y el regreso de Amaia Montero, Leire pone los puntos sobre las íes mientras prepara su primer disco como solista, ‘Historias de aquella niña’. Aquí te contamos qué hay de cierto tras el drama de la banda española más icónica de los 2000.
El drama de La Oreja de Van Gogh: Leire fue una empleada que hizo millonaria a Amaia Montero
¿Leire o Amaia?: La propuesta que nunca existió
Mucho se rumoró que tras el épico momento de Amaia cantando con Karol G, el grupo planeaba una gira de aniversario, sin embargo, corrió una versión en la que Amaia puso un ultimátum: “ella o yo” para esta gira. ¿Qué dice Leire al respecto?
Durante la presentación de los Premios Dial Tenerife 2026, Leire fue tajante: “Nunca hubo esa propuesta”.
Leire Martínez habla sobre la supuesta colaboración con Amaia Montero y niega que fuese el motivo por el que dejó La Oreja de Van Gogh: “A mí nunca se me ha hecho la propuesta” https://t.co/2qiMt692kj pic.twitter.com/AdBkJhyYQQ
— Europa Press (@europapress) January 22, 2026
La cantante aseguró que a ella jamás se le planteó cantar junto a Amaia o elegir bandos. “No puedo responder a algo que no pasó”, sentenció.
“Pues no lo sé. Ahora creo que ya no es momento para eso. No lo sé, de verdad”, dijo la interprete a la prensa española cuestionando si habría aceptado una propuesta de esta naturaleza.
“De carácter complicado”, así elogia La Oreja de Van Gogh a Amaia Montero
El nuevo hit de LODVG: ¿Qué opina de la voz de Amaia?
La banda ya lanzó ‘Todos estamos bailando la misma canción’, marcando oficialmente el regreso de Amaia Montero. Obviamente, Leire ya la escuchó (como el resto del mundo), pero decidió aplicar la de “calladita me veo más bonita”.
“No voy a opinar porque sé que mi opinión va a generar cosas que yo no quiero”, explicó para evitar más leña al fuego.
Pese a que la canción ha tenido sus cuestionamientos, las apariciones recientes de Amaia Montero en redes sociales han generado muchas reacciones con relación a su capacidad vocal.
En el video difundido en la primera quincena de enero aparece la cantante ensayando “Muñeca de trapo” junto a la banda y su voz se aprecia apagada, con poca potencia, lo que ha generado dudas de su capacidad para presentarse en vivo.
Esto se ha incrementado luego de que su participación las Campanadas de Nochevieja 2025 en RTVE, presentando su nuevo sencillo “Todos estamos bailando la misma canción” hecho con playback. Las dudas del regreso de Montero no se disiparán hasta que la podamos ver en directo el 9 de mayo en Bilbao, sitio y fecha donde arrancan esta gira titulada “Tantas cosas que contar”.
‘Historias de aquella niña’: El renacer de Leire
No todo es brillo y éxito. Leire confesó recientemente que su salida del grupo fue un golpe emocional fuerte que todavía le cuesta digerir.
Para ella, sufrir de más por decisiones ajenas no vale la pena.
“Fue doloroso, ya lo he dicho. Y a nivel emocional todavía hay cosas que me cuesta digerir”, explicó en la Cadena Ser.
Aunque el adiós fue doloroso, nunca dudó de que su lugar sigue siendo la música.
A sus 46 años, la artista de Rentería está lista para comerse el mundo sola. Su single ‘Mi nombre’ ya es un hit y su nuevo álbum es un homenaje a su propia historia.
¿Lo mejor? No solo habrá gira por España, ¡también planea cruzar el charco para visitar a sus fans en Latinoamérica! La cantautora estará en Ciudad de México el 31 de mayo y 1 de junio en el Lunario del Auditorio Nacional en su primer encuentro con sus fans mexicanos como solista.
El contorno dibujado con plantilla de una mano hallado en la isla indonesia de Sulawesi rebate la idea de que el arte abstracto nació en Europa durante la Edad de Hielo.
La silueta de una mano pintada en negativo en la pared de una cueva en la isla indonesa de Sulawesi es la pintura rupestre más antigua que se conoce en el mundo, según un equipo de investigadores.
La pintura muestra el contorno rojo de una mano cuyos dedos fueron modificados, explican, para crear una apariencia similar a la de una garra, lo que indica un salto temprano en la imaginación simbólica.
La pintura data de hace al menos 67.800 años, unos 1.100 años antes del registro anterior, un controvertido estarcido de una mano hallado en España.
El hallazgo también refuerza el argumento de que nuestra especie, el Homo sapiens, había llegado a la extensa masa continental de Australia y Nueva Guinea, conocida como Sahul, unos 15.000 años antes de lo que algunos investigadores sostienen.
Durante la última década, una serie de descubrimientos en Sulawesi ha desmentido la antigua idea de que el arte y el pensamiento abstracto de nuestra especie surgieron repentinamente en la Europa de la Edad de Hielo y se extendieron desde allí.
El arte rupestre se considera un indicador clave del momento en que los humanos comenzaron a pensar de forma verdaderamente abstracta y simbólica: el tipo de imaginación que sustenta el lenguaje, la religión y la ciencia.
Las primeras pinturas y grabados muestran a personas no solo reaccionando al mundo, sino representándolo, compartiendo historias e identidades de una manera que no se conoce en ninguna otra especie.
El profesor Adam Brumm, de la Universidad Griffiths de Australia, quien codirigió el proyecto, declaró a BBC News que el último descubrimiento, publicado en la revista Nature, refuerza la idea emergente de que no hubo un despertar de la humanidad en Europa.
En cambio, la creatividad era innata a nuestra especie, y sus pruebas se remontan a África, donde evolucionamos.
“Cuando fui a la universidad a mediados y finales de los 90, eso era lo que nos enseñaban: la explosión creativa en los humanos se produjo en una pequeña parte de Europa. Pero ahora observamos rasgos del comportamiento humano moderno, incluido el arte narrativo, en Indonesia, lo que dificulta mucho sostener ese argumento eurocéntrico”.
El arte rupestre español más antiguo es una mano roja en la cueva de Maltravieso, en el oeste de España, que data de hace al menos 66.700 años, aunque este hecho es cuestionado y algunos expertos no creen que sea tan antiguo.
En 2014, se encontraron en Sulawesi siluetas de manos en negativo y figuras de animales que datan de al menos 40.000 años, seguidas de una escena de caza de al menos 44.000 años, y posteriormente una pintura de un cerdo y un humano que data de al menos 51.200 años.
Según el profesor Maxime Aubert, de la Universidad Griffiths, cada paso hizo que la creación de imágenes sofisticadas retrocediera aún más en el tiempo.
“Partimos de una edad mínima de al menos 40.000 años, la misma que en Europa, pero al acercarnos al pigmento hemos retrocedido con el arte rupestre de Sulawesi al menos otros 28.000 años”.
El último descubrimiento proviene de una cueva de piedra caliza llamada Liang Metanduno en Muna, una pequeña isla al sureste de Sulawesi. Fue pintada con aerosol: un antiguo artista del grafiti presionaba la mano contra la pared de la cueva y luego soplaba o escupía un poco de pigmento alrededor de ella, de modo que, al retirar la mano, quedaba un contorno negativo sobre la roca.
Tras analizar las finas costras minerales que se habían formado sobre las obras, se descubrió que tenían una antigüedad mínima de 67.800 años, lo que la convierte en el arte rupestre más antiguo del mundo con una datación fiable.
Lo más importante es que el artista hizo más que simplemente rociar pigmento alrededor de una mano presionada contra la pared, afirman los investigadores.
Tras la creación del estarcido original, los contornos de los dedos se modificaron cuidadosamente, estrechándolos y alargándolos para que parecieran garras; una transformación creativa que, según Brumm, es “algo muy propio de nosotros”.
El científico señala que no existían pruebas de esa experimentación en ninguna de las obras de arte producidas por nuestra especie hermana, los neandertales, en sus pinturas rupestres en España hace unos 64.000 años. Incluso esto es objeto de un intenso debate, ya que algunos investigadores cuestionan el método de datación.
Antecesores de los aborígenes australianos
Hasta este último descubrimiento en Muna, todas las pinturas de Sulawesi provenían del karst de Maros Pangkep (una zona famosa por sus impresionantes acantilados de caliza, con cientos de cuevas con arte rupestre prehistórico), en el suroeste de la isla.
El hecho de que esta plantilla, mucho más antigua, aparezca al otro lado de Sulawesi, en una isla satélite distinta, sugiere que la creación de imágenes en las paredes de las cuevas no fue un experimento local, sino algo profundamente arraigado en las culturas que se extendieron por la región.
Brumm afirma que años de trabajo de campo realizado por colegas indonesios han revelado cientos de nuevos yacimientos de arte rupestre en zonas remotas, con algunas cuevas utilizadas repetidamente durante decenas de miles de años.
En Liang Metanduno, otras pinturas mucho más recientes en el mismo panel -algunas realizadas hace unos 20.000 años- muestran que esta cueva fue un foco de actividad artística durante al menos 35.000 años.
Dado que Sulawesi se encuentra en la ruta marítima del norte entre Asia continental y la antigua Sahul (un macrocontinente que abarcaba en el Pleistoceno lo que hoy es Australia continental, Tasmania, Nueva Guinea y varias islas adyacentes), las fechas tienen implicaciones directas para determinar cuándo llegaron los antepasados de los aborígenes australianos.
Durante años, la opinión predominante, basada principalmente en estudios de ADN y la mayoría de los yacimientos arqueológicos, fue que el Homo sapiens llegó por primera vez a Sahul, hace unos 50.000 años.
Sin embargo, con pruebas sólidas de que el Homo sapiens se asentó en Sulawesi y creó arte simbólico complejo hace al menos 67.800 años, es mucho más probable que la cuestionada evidencia arqueológica de la presencia de humanos en el norte de Australia hace unos 65.000 años sea correcta, según Adhi Agus Oktaviana, de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación de Indonesia (BRIN)
“Es muy probable que quienes realizaron estas pinturas en Sulawesi formaran parte de una población más amplia que posteriormente se extendería por la región y finalmente llegaría a Australia”.
Muchos arqueólogos defendieron en su día un Big Bang europeo de la mente, ya que pinturas rupestres, grabados, ornamentos y nuevas herramientas de piedra aparecen a la vez aparentemente en Francia y España hace unos 40.000 años, poco después de la llegada del Homo sapiens.
El espectacular arte rupestre de la Edad de Hielo en lugares como Altamira y El Castillo alentó la idea de que el simbolismo y el arte surgieron casi de la noche a la mañana en la Europa de la Edad de Hielo.
Desde entonces, ocre grabado, cuentas y marcas abstractas de yacimientos sudafricanos como la cueva de Blombos, de entre 70.000 y 100.000 años de antigüedad, han demostrado que el comportamiento simbólico ya estaba establecido en África mucho antes.
Junto con pinturas figurativas y narrativas muy antiguas de Sulawesi, se está formando un nuevo consenso: que existía una historia de creatividad mucho más profunda y extendida, declaró Aubert a BBC News.
“Eso indica que los humanos habrían tenido esa capacidad durante mucho tiempo, al menos cuando salieron de África, pero probablemente antes”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
