“Radical es dar un paso adelante. El Poder del Maestro Ejemplar”
En el universo cinematográfico, a menudo nos encontramos con narrativas que celebran la enseñanza, la educación y el profundo impacto que maestros y maestras ejemplares tienen en la vida de sus estudiantes. La reciente presentación de la película “Radical”, nos adentra en la historia de un maestro excepcional, el Maestro Sergio, quien desafía las limitaciones de su entorno para brindar apoyo a estudiantes que enfrentan desafíos educativos significativos en una comunidad en Matamoros, Tamaulipas.
Esta historia ha sido reconocida durante más de una década, habiendo sido destacada previamente por Wired. Aunque no es una novedad, tampoco es una historia obsoleta. Más bien, refleja la cruda realidad que muchas escuelas públicas enfrentan en nuestro país. Este relato no se trata simplemente de ver la enseñanza como una vocación de combate, sino de reconocer que la docencia es una profesión repleta de decisiones cruciales que afectarán a las actuales y futuras generaciones de México. Aquellos que han optado por la educación como su carrera descubrirán que esta película no solo ilustra de manera implícita el sistema educativo en el que tanto trabajamos y en el que hemos invertido esfuerzo.
Tres mensajes sobresalen en “Radical”: primero, resalta la posibilidad de que los estudiantes escapen de las circunstancias en las que nacen, una salida que se llama libertad y que se potencia cuando los docentes apuestan por el desarrollo de los talentos de sus estudiantes, ampliando las oportunidades para aquellos que parecen estar atrapados en patrones intergeneracionales.
En segundo lugar, “Radical” captura la ilusión reflejada en los rostros de los estudiantes cuando los maestros les otorgan la libertad de cuestionar, reflexionar y preguntar sin temor. La enseñanza se vuelve valiosa porque tiene el poder de fomentar la curiosidad, el descubrimiento, la inquietud intelectual y un entusiasmo desbordante por el aprendizaje.
Por último, la película subraya la importancia de las interacciones de alta calidad entre los estudiantes y los maestros. La evidencia respalda la idea de que relaciones sólidas influyen de manera significativa en el proceso de aprendizaje, y “Radical” no solo lo confirma, sino que lo ejemplifica. Un gran número de maestros, ya sea a través de enfoques innovadores o tradicionales, dejan una huella en la vida de los estudiantes, alentándolos a continuar su educación.
En resumen, “Radical” nos brinda un sólido motivo para recordar la necesidad de reconocer y respaldar a los maestros que hacen una diferencia palpable en la vida de estudiantes que enfrentan dificultades educativas significativas. Esta película vuelve a situar a la educación en el centro de la conversación como una poderosa herramienta para el cambio social. Que no se nos olvide, el poder de las y los docentes. Nunca.
*Patricia Vázquez del Mercado, Presidenta Ejecutiva de Mexicanos Primero
Los mensajes de los líderes de Estados Unidos y de Rusia revelan diferentes perspectivas sobre un posible acuerdo de paz para Ucrania.
Donald Trump prometió el año pasado que terminaría la guerra de Ucrania en “24 horas”.
La semana pasada dijo que no se resolvería hasta que él y el presidente ruso, Vladimir Putin, pudieran “reunirse” y resolverlo en persona.
El lunes, la cosa cambió de nuevo.
Después de una llamada telefónica de dos horas con Putin, Trump dijo que las condiciones de un acuerdo de paz solo podrían negociarse entre Rusia y Ucrania, y quizás con la ayuda del papa León XIV.
Aun así, el presidente estadounidense no ha perdido su optimismo ante la perspectiva de paz, y publicó en las redes sociales que los combatientes “comenzarían inmediatamente” las negociaciones para un alto el fuego y el fin de la guerra.
La percepción de Trump no parece coincidir con la visión rusa.
Putin se limitó a declarar que su país está listo para trabajar con Ucrania para elaborar un “memorándum sobre un posible futuro acuerdo de paz”.
Hablar de memorandos y un “posible futuro” de paz se antoja lejos del compromiso necesario para cimentar acuerdos duraderos rápidamente.
Putin volvió a enfatizar que cualquier resolución del conflicto tendría que abordar las ‘”raíces” de la guerra, que, según ha afirmado Rusia en el pasado, es el deseo de Ucrania de estrechar lazos con Europa.
¿Y si Estados Unidos se aleja?
Existe la posibilidad de que la última opinión de Trump sobre la guerra en Ucrania pueda ser una señal de que Estados Unidos abandonará finalmente la mesa de negociaciones.
“Hay grandes egos involucrados, pero creo que algo va a suceder”, dijo Trump el lunes por la tarde. “Y si no sucede, simplemente me retiraré y tendrán que seguir adelante”.
Sin embargo, un movimiento así vendría con su propia lista de preguntas y riesgos.
Si Estados Unidos se desentiende de la guerra, una amenaza planteada también por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, ¿significaría que Estados Unidos también pondrá fin al apoyo militar y de inteligencia a Ucrania?
Si ese es el caso, es probable que lo agradeciera Rusia, que contaría con mayores recursos que una Ucrania sin el respaldo estadounidense.
La sola perspectiva basta para preocupar al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.
“Es crucial para todos nosotros que Estados Unidos no se distancie de las conversaciones y la búsqueda de la paz”, dijo el lunes después de la llamada entre Trump y Putin.
Trump no amenazó con sanciones a Rusia
Al margen de la retórica del lunes, parece que Ucrania y Rusia están dispuestos a continuar algún tipo de conversaciones, y eso ya es un progreso después de casi tres años de guerra.
Aún está por determinarse si el equipo ruso será algo más que la delegación de bajo nivel que viajó a Estambul, Turquía, para reunirse con los ucranianos el viernes pasado.
Trump ha ofrecido a Rusia la promesa de reducir las sanciones contra Moscú y nuevos acuerdos comerciales e inversiones económicas como el incentivo que moverá a Putin hacia un acuerdo de paz.
Lo volvió a mencionar en sus comentarios posteriores a la llamada. Por otro lado, no se discutieron consecuencias negativas para Rusia, como nuevas sanciones a la banca rusa y las exportaciones de energía.
El presidente estadounidense advirtió el mes pasado que no toleraría que Putin le “tomara el pelo” y señaló que Rusia no debería atacar áreas civiles.
Pero el domingo, Rusia lanzó su mayor ataque con drones contra ciudades ucranianas en lo que va de guerra, y la llamada del lunes entre los dos líderes mundiales ha dejado claro que cualquier alto el fuego o acuerdo de paz se atisba todavía muy lejano.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
