Congreso CDMX crea “comisión especial” para investigar violencia durante marcha de la Generación Z
Para entender mejor
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso de la Ciudad de México aprobó la creación de una Comisión Especial de seguimiento a las investigaciones sobre los hechos ocurridos durante la marcha de la Generación Z, el pasado 15 de noviembre.
Dicha comisión estará integrada por todos los coordinadores de los Grupos y Asociaciones Parlamentarias.
Este jueves, el diputado del PAN, Andrés Atayde Rubiolo, presidente de la Jucopo, sometió a votación el acuerdo y fue aprobado con 11 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
¿Qué hará la comisión?
La comisión investigadora fue propuesta por el Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México el pasado 19 de noviembre, cuando legisladores presentaron un punto de acuerdo para crear un grupo que investigue los hechos violentos de la marcha del 15N, así como el presunto financiamiento y coordinación de los grupos que participaron en el enfrentamiento con policías.
Con esto, se busca exhortar a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) y a la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) a realizar indagatorias correspondientes y solicitaron a la Contraloría General de la Ciudad de México investigar sobre los supuestos actos de coacción de funcionarios y comerciantes realizados por los gobiernos de las alcaldías Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc para participar en la marcha.
Xóchitl Bravo, coordinadora del Grupo Parlamentario de Morena, informó que la instauración de una comisión que investigue lo sucedido se presenta como medida necesaria de seguimiento e investigación a los sucesos, inquiriendo en que estos no fueron espontáneos, sino orquestados por grupos conservadores.
Esta Comisión Especial no contará con facultades judiciales, pero sí operará con herramientas políticas y de fiscalización, y buscará centrarse en dar seguimiento particular a las carpetas de investigación abiertas por la Fiscalía capitalina.
Sobre el tema, el 27 de noviembre, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, dijo que con base a lo que halle la comisión, tocará a la Fiscalía dar continuidad para atribuir responsabilidades por los hechos violentos que dejaron 120 heridos y precisó que se busca saber “quienes están atrás del bloque negro, qué partido político, que personajes y cómo es que convocaron a gente de diversos lugares”.
Mientras que la presidenta, Claudia Sheinbaum, se ha pronunciado en sus conferencias matutinas y ha hecho llamados a indagar a los grupos que agredieron a la policía, “su objetivo era golpearlos para que respondieran, para montar esta idea de que en México hay represión a los jóvenes”, dijo.
Marcha de la Generación Z
El pasado 15 de noviembre, tras la marcha de la Generación Z en la que miles de personas se pronunciaron en contra de la violencia y exigieron mayor seguridad en el país tras el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, se registraron enfrentamientos entre manifestantes y elementos de la policía, lo que provocó que 40 personas fueran detenidas y se registraran 120 lesionados, la mayoría policías.
Del total de detenidos, 20 fueron llevados al Ministerio Público y fueron investigados por robo y lesiones; mientras que otras 20 personas fueron remitidas por faltas administrativas.
Asimismo, se detalló que hubo alrededor de 120 personas lesionadas. Del total, 60 policías fueron atendidos en el sitio y otros 40 fueron trasladados para recibir atención hospitalaria.
De acuerdo con cifras del gobierno capitalino, 17 mil personas participaron en las movilizaciones y en diferentes pronunciamientos, las secretarías de Gobernación local y federal, además de la presidenta Claudia Sheinbaum y la jefa de Gobierno, Clara Brugada, lamentaron los hechos, condenaron la violencia y calificaron los enfrentamientos como “actos de provocación”.
Del total de personas detenidas, la Fiscalía de CDMX remitió ante jueces de control a 18 personas adultas y un adolescente; 13 de ellas fueron vinculadas a proceso penal y dos quedaron en prisión preventiva justificada tras ser vinculadas por tentativa de homicidio.
Otros detenidos vinculados por delitos menores como robo, lesiones o resistencia quedaron en libertad bajo medidas cautelares como la firma periódica ante juez. Mientras que la persona menor de edad fue remitida a la autoridad especializada en justicia para adolescentes.
La Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México atendió a 19 personas por agravios, así como por posibles violaciones a derechos humanos en las detenciones durante la marcha. También documentó daños a la integridad personal y falta de atención médica.
Mientras que la bancada del PAN acudió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar represión, detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza, violencia policial, amenazas a manifestantes e incluso agresiones físicas documentadas en videos, fotografías y testimonios.
Relacionado
Washington aumenta la presión a Cuba tras la captura de Nicolás Maduro en Caracas a principios de enero.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el jueves con imponer aranceles a los países que suministren petróleo a Cuba, una vuelta de tuerca más en su campaña de presión contra el gobierno comunista de la isla.
La medida, autorizada por una orden ejecutiva en la que Trump declaró la existencia de una emergencia nacional, no especificó ninguna tasa arancelaria ni señaló específicamente a ningún país.
La orden ejecutiva lleva por título “Haciendo frente a las amenazas del Gobierno de Cuba a Estados Unidos” y declara una emergencia nacional debido a “las políticas, prácticas y acciones del Gobierno de Cuba” que, según la orden, “constituyen una amenaza extraordinaria e inusual” para Estados Unidos.
El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, condenó enérgicamente la medida de Trump catalogándola de una “nueva escalada de EE.UU. contra Cuba” y desestimó las acusaciones del presidente estadounidense como “una larga lista de mentiras (…) que pretenden presentar a Cuba como una amenaza que no es”.
En su cuenta de X Rodríguez escribió que Washington “intenta someter a su dictado, despojar de sus recursos, mutilar su soberanía y privar de su independencia” a los pueblos de lo que llamó “Nuestra América”.
México se ha convertido en el principal suministrador de petróleo a Cuba luego de que los envíos desde Venezuela se suspendieran tras la intervención militar estadounidense en ese país y la captura de su presidente, Nicolás Maduro.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha explicado que su país hace dos tipos de envíos de crudo a la isla: de ayuda humanitaria y por contratos entre Pemex, la petrolera mexicana, y el gobierno cubano.
El anuncio de Trump parece indicar un recrudecimiento de la presión de Washington a La Habana iniciada tras la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en un ataque relámpago en Caracas a principios de este mes.
Trump ha hablado repetidamente de la necesidad de actuar contra los líderes del gobierno cubano.
Esta semana dijo que “Cuba va a colapsar muy pronto”, y se felicitó porque Venezuela, el principal proveedor de petróleo de la isla antes de la caída de Maduro, no ha enviado recientemente petróleo ni dinero a Cuba.
Trump declara tener como objetivo que el gobierno cubano responda por su “apoyo a actores hostiles, el terrorismo y la inestabilidad regional que ponen en peligro la seguridad y la política exterior estadounidenses”.
Washington acusa a Cuba de desestabilizar la región y colaborar con potencias rivales como Rusia y China, y “grupos terroristas como Hezbolá y Hamás”, a los que daría “refugio seguro”.
Como respuesta, la orden abre la puerta a la imposición de aranceles a los productos procedentes de cualquier país que suministre “directa o indirectamente” petróleo a Cuba.
La nueva orden ejecutiva supone otro ejemplo del uso de las amenazas arancelarias como una herramienta de política exterior de la que Trump ha hecho gala desde que regresó a la Casa Blanca en enero del año pasado.
Trump planteó en unas recientes declaraciones la posibilidad de un acuerdo entre Washington y La Habana, pero el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, rechazó tal posibilidad, acusando a Estados Unidos de falta de autoridad moral.
“Chantaje y extorsión”
El canciller cubano añadió en sus redes sociales que “EE.UU. recurre también al chantaje y la extorsión, para tratar de que otros países se sumen a su universalmente condenada política de bloqueo contra Cuba”.
Terminó denunciando el “brutal” embargo económico de 65 años de EE.UU. contra la isla, el “más prolongado y cruel bloqueo económico jamás aplicado contra toda una nación y al que ahora se promete someter a condiciones de vida extremas”.
Con respecto a esas condiciones “extremas”, el presidente de la agencia estatal cubana Prensa Latina, Jorge Legañoa, escribió con anterioridad que el efecto de los propuestos aranceles de Trump “sería paralizar la generación eléctrica, el transporte, la producción industrial, la producción agrícola, la disponibilidad de los servicios de salud, el abasto de agua,… en resumen, todas las esferas de la vida”.
Legañoa acusó a Estados Unidos de querer “asfixiar” a Cuba y tratar de buscar un “genocidio”.
En realidad, el país ya atraviesa un debilitante “período especial”, con dificultades para garantizar el suministro de alimentos y productos básicos a la población, golpeada a diario por cortes de electricidad de varias horas.
Según un informe publicado en el diario Financial Times, no está muy lejos de empezar a sentir las consecuencias de las nuevas restricciones.
“Cuba solo tiene suficiente petróleo para durar entre 15 y 20 días con los niveles actuales de demanda y producción interna”, escribió el diario en su edición del jueves citando datos de la firma Kpler.
El diario añadió que “su último proveedor restante, México, pareciera cancelar un envío mientras que Estados Unidos bloqueó las entregas desde Venezuela”, refiriéndose a una interrupción temporal de un embarque de petróleo a Cuba hace unos días.
Sin embargo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, manifestó ambigüedad al decir que la pausa fue a causa de las fluctuaciones generales del suministro y no de la presión ejercida por EE.UU.
“Es una decisión soberana”, señaló Sheinbaum en su conferencia de prensa diaria del miércoles. “(La) decisión de México de vender o dar por razones humanitarias a Cuba petróleo, tiene que ver también con una decisión soberana que ha venido desde hace muchos años, no es reciente”
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
