Delitos de alto impacto bajan 12% en CDMX durante 2025; se cometen 57 diarios
La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, aseguró que la tasa de homicidios dolosos se redujo en un 12 % el año pasado.
En conferencia de prensa, la mandataria indicó que 2025 fue el año con menos delitos de alto impacto. Así mismo, es el año con más órdenes de aprehensión cumplimentadas en la historia de la ciudad.
“Cumplimos con la reducción de delitos de impunidad. Son resultados positivos verificables, con rumbo claro hacia una ciudad segura y una rendición de cuentas permanente”, declaró.
Aclaró que en 2019, se contabilizaron 131 delitos de alto impacto al día.
“Hoy tenemos, al 31 de diciembre del 2025, 57 delitos de alto impacto. Es el promedio diario de delitos de alto impacto”, aseguró.
Agregó que obtuvo una disminución del 56% con respecto a 2019.
“Bajamos, comparado con 2024, en un año, en el año que estuvimos al frente, un 12 por ciento, la reducción de delitos de alto impacto”, dijo.
Aseguró que dichas acciones son el resultado de una política de seguridad integral, que combina prevención, investigación, proximidad policial, combate frontal a la impunidad, inteligencia y atención a las causas.
Indicó que la tasa de homicidios es de 8.7%, por cada 100 mil habitantes.
Estamos seguras y seguros, de que vamos a seguir mejorando. No quiero decir con esto, que estemos satisfechos, no. Hemos avanzado, sí y mucho. Y nuestro compromiso es seguir trabajando todos los días, para seguir dando buenos resultados”, declaró
Feminicidio a la baja
El gobierno de la Ciudad de México aseguró que en 2025 disminuyó el feminicidio en un 35.3 por ciento.
“De 68 casos condenables que tuvimos en 2024, bajó a 44 en 2025”, declaró.
Aseguró que de 44 feminicidios, se han judicializado 42.
“Los feminicidios siguen bajando en la Ciudad de México y estamos a punto de erradicar la impunidad en los feminicidios”, destacó.
Prosiguió: “hoy la Ciudad de México es una ciudad más segura para las mujeres. Hay menos feminicidios y más responsables de los mismos en prisión, como nunca antes”.
En tanto, en el robo de vehículos indicó que sigue bajando.
Te podría interesar: Guanajuato registra 313 feminicidios en 2025; se posiciona como la entidad con más casos
“Queremos destacar el robo de vehículo con violencia, que desde el 2019 cayó estrepitosamente 78 por ciento y en este año logramos disminuir en 32 por ciento el robo de vehículo con violencia, con respecto a 2024”, señaló.
En ese tenor, el robo a personas en espacio público, cayó 58 por ciento desde 2019, y 15 por ciento con respecto a 2024.
“Es muy importante decir que estos resultados no se concentran en un solo punto de la ciudad. A lo largo y ancho, en las 16 demarcaciones territoriales, tenemos estas disminuciones. Es muy importante decir que en las 16 demarcaciones territoriales, hubo disminución efectiva de los delitos de alto impacto”.
“También tenemos menos delitos y más detenciones: en 2025, la Secretaría de Seguridad realizó 8 mil 218 detenciones, por delitos de alto impacto. Aumentaron las judicializaciones; aumentaron las órdenes de aprehensión desde la Fiscalía y las sentencias condenatorias. El combate a los generadores de violencia ha sido prioridad”, declaró.
Relacionado
Francia informó que un contingente militar de 15 efectivos había llegado a la isla ártica y que más serían desplegados en los próximos días.
Un contingente militar francés con un personal de 15 efectivos llegó a Nuuk, la capital de Groenlandia, al mismo tiempo que varios países europeos están enviando más soldados allí como parte de lo que llaman una misión de reconocimiento, según los funcionarios.
El despliegue, que también incluirá personal de Alemania, Suecia, Noruega y Reino Unido, sucede cuando el presidente de EE.UU. continúa presionando con su intención de hacerse de la isla ártica, que es un territorio semiautónomo de Dinamarca.
El envío de militares a Nuuk por parte de aliados de Dinamarca en la OTAN (Organización del Atlántico Norte) no tiene precedentes, expresó el enviado especial de Francia Olivier Poivre d’Arvor, que lo interpreta como una fuerte señal política.
“Este es un primer ejercicio… le demostraremos a EE.UU. que la OTAN está presente”.
El movimiento de personal militar sucede después de que los ministros de Relaciones Exteriores de Dinamarca y Groenlandia viajaron a Washington para reunirse con el vicepresidente de EE.UU., JD Vance, el miércoles.
Tras la reunión, el ministro de Relaciones Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, expresó que las conversaciones fueron constructivas aunque admitió que seguía habiendo un “desacuerdo fundamental” entre ambas partes y luego criticó la puja de Trump por adquirir Groenlandia.
Entretanto, Trump redobló su intención de poner la isla bajo control estadounidense, afirmando a los periodistas en la Oficina Oval que “necesitamos a Groenlandia para la seguridad nacional”.
Aunque no descartó el uso de fuerza, aseguró más tarde que creía que algo podía resolverse con Dinamarca.
“El problema es que no hay nada que Dinamarca pueda hacer si Rusia o China quisieran ocupar a Groenlandia, pero nosotros podemos hacer de todo. Ustedes lo vieron la semana pasada en Venezuela”.
Un “desastre político”
El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, expresó que su país no participaría del despliegue militar europeo en Groenlandia, pero advirtió que cualquier intervención militar de EE.UU. allí “sería un desastre político”.
“Un conflicto o un intento de anexión del territorio de un país miembro de la OTAN por otro miembro de la OTAN sería el fin del mundo como lo conocemos y que por mucho tiempo ha garantizado nuestra seguridad”, afirmó en una rueda de prensa.
Entretanto, la embajada de Rusia en Bélgica manifestó una “seria preocupación” sobre lo que ocurría en el Ártico, acusando a la OTAN de incrementar una presencia militar allí “bajo el falso pretexto de una creciente amenaza de Moscú y Pekín”.
Sin embargo, el despliegue de fuerzas europeas de la OTAN consiste en solo unas cuantas decenas de personal militar como parte de los ejercicios liderados por Dinamarca y denominados Operación de Resistencia Ártica.
Aunque cargado de simbolismo, no quedó inmediatamente claro cuánto permanecerían allí los efectivos militares.
Alemania, por ejemplo, se comprometió a enviar un avión de trasporte A400M a Nuuk este jueves, con un contingente de 13 soldados, pero los funcionarios declararon que sólo permanecerían en Groenlandia hasta el sábado.
Las autoridades de Defensa danesa señalaron haber decidido con el gobierno de Groenlandia que habría un incremento de la presencia militar alrededor del territorio en el período venidero para reforzar “la huella (de la OTAN) en el Ártico para beneficio de la seguridad tanto europea como trasatlántica”.
Estados Unidos ya cuenta con una base militar en Groenlandia, con un personal actual de 150 efectivos, y tiene la opción de llevar muchas más personas bajo los acuerdos existentes con Copenhague. Pero la iniciativa liderada por Dinamarca se interpreta como una señal al gobierno de Trump que los aliados europeos también tienen un interés en la seguridad del Ártico y del Atlántico Norte.
El primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, informó que oficiales militares de su país fueron enviados a Nuuk el miércoles. Dos oficiales militares noruegos y uno británico también estaban siendo desplegados.
Downing Street declaró que Reino Unido comparte la preocupación del presidente Trump sobre “la seguridad del norte extremo” y añadió que el despliegue suponía “un refuerzo con ejercicios más intensos, para disuadir la agresión rusa y la actividad china”.
La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, dijo el jueves que la defensa y protección de Groenlandia era de común interés para toda la alianza de la OTAN.
El ministro de Defensa danés, Troels Lund Poulsen, explicó que la intención era tener una presencia militar “en rotación”, con miras a mantener una presencia más permanente en la isla con aliados extranjeros participando en ejercicios de entrenamiento.
Copenhague ha cuestionado la justificación de Trump de querer tener control de Groenlandia.
Rasmussen, el ministro de Exteriores, manifestó el miércoles que no había una “amenaza inmediata” de China o Rusia que Dinamarca o Groenlandia no pudieran manejar, aunque entendió, hasta cierto punto, las preocupaciones de seguridad planteadas por Washington.
Rasmussen emitió sus declaraciones al lado del ministro de Exteriores de Groenlandia después de sostener conversaciones con el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, el miércoles.
“La ambición del presidente está sobre la mesa”, dijo el diplomático danés al noticiero Fox News. “Por supuesto que tenemos nuestras líneas rojas. Esto es 2026, comercias con las personas pero no comercias a las personas”.
El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielson, anunció esta semana que el territorio estaba en medio de una crisis geopolítica, y que si su pueblo se viera obligado a tomar una decisión, escogería a Dinamarca sobre EE.UU.
“Groenlandia no quiere pertenecer a Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser gobernada por Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser parte de Estados Unidos”, resaltó.
![[]](https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/raw/cpsprodpb/71bd/live/cbe581e0-f21b-11f0-a422-4ba8a094a8fa.png)
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- “Elegimos a Dinamarca por encima de EE.UU.”, dice el primer ministro de Groenlandia ante la presión de Trump para apropiarse de la isla
- Cómo podría Trump hacerse con el control de Groenlandia
- El fuerte deseo de independencia de Groenlandia y cómo se deshizo la idea de que Dinamarca fue el “imperialista más amable del mundo”
