Educadoras de la Sierra de Chihuahua protestan en exigencia de mejores condiciones laborales
Para entender mejor
Un grupo de educadoras comunitarias del Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe), provenientes de los municipios de Madera, Gómez Farías, Ignacio Zaragoza y diversas comunidades rurales de la región de la Sierra en Chihuahua, se manifestaron en contra de las condiciones laborales que viven, consideradas como injustas, principalmente por la carga excesiva de trabajo y los apoyos económicos insuficientes que reciben, incluso en periodos como el cierre de año.
La protesta se realizó de manera pacífica al exterior de las oficinas de Recaudación de Rentas del ayuntamiento de Madera el lunes pasado, pese a las bajas temperaturas que alcanzaron alrededor de cuatro grados centígrados bajo cero.
Las manifestantes señalaron que el recurso otorgado no corresponde con las responsabilidades que asumen, ni con los gastos que deben cubrir para llevar educación a comunidades alejadas y en condiciones de alta marginación.
De acuerdo con las educadoras, sólo una parte del personal logró asistir a la manifestación, debido a que muchas de sus compañeras se encontraban en comunidades de difícil acceso, lo que implica largos traslados que suelen solventar con recursos propios.
“Somos encargadas de llevar la educación a las comunidades más marginadas, donde por el número de matrícula de niños y por lo lejano de estos lugares no puede llegar la educación regular; los maestros regulares, por la lejanía, por ahorita la delincuencia, por todo ese tipo de situaciones, no llegan. Los educadores de Conafe son quienes hacen posible que estos niños tengan su educación”, comentó Lizbeth Mendoza, una de las manifestantes.
Además indicaron que, de manera constante, las educadoras de Conafe destinan dinero de su bolsillo para transporte, alimentación y hospedaje, con el fin de cumplir con su labor educativa.
Lizbeth Mendoza, educadora comunitaria de acompañamiento regional en el municipio de Madera, explicó que las exigencias administrativas y académicas que reciben desde oficinas centrales no toman en cuenta las condiciones reales en las que trabajan quienes están en territorio, y pidió que las autoridades de Conafe sean más empáticas y reconozcan el valor del trabajo comunitario.
Señaló que las docentes demandan un apoyo económico digno y equiparable a otros programas federales, como Jóvenes Construyendo el Futuro, así como un reconocimiento real a su labor.
Asimismo, Mendoza informó que recibieron respaldo por parte de autoridades municipales, quienes les facilitaron un espacio digno. Indicó que los lugares donde normalmente se reúnen para sus capacitaciones mensuales se encuentran en condiciones precarias.
Como ejemplo de la situación que enfrentan, la educadora explicó que Conafe convoca a reuniones mensuales de capacitación que implican costos elevados para quienes viven en la Sierra, muchas de las cuales no pudieron asistir a la protesta por falta de recursos.
“Para que ellas puedan venir a prepararse una vez al mes, Conafe les hace llegar un apoyo económico de 800 a 900 pesos, lo cual ellas simplemente para trasladarse de su comunidad a ciudad Madera hacen un gasto de 2 mil pesos en el puro traslado ida y vuelta; no estamos contando hospedaje, que estos cursos duran una semana, ni estamos contando comida”.
Durante la manifestación, las educadoras portaron carteles con consignas como: “No a la burla educativa, la educación rural no se recorta”, “Paro nacional Conafe, trabajo digno”, “No más sueldos miserables”, “Mucho trabajo, mucha responsabilidad, muy poco sueldo”, “Exigimos cumplimiento y justicia laboral” y “Nuestro trabajo transforma vidas, nuestro salario nos estanca la vida, eso no es servicio, es abuso”.
También exigieron recibir el mismo apoyo que otros programas federales y un pago de fin de año digno para la región Madera.
Las manifestantes hicieron un llamado a las autoridades de Conafe para que volteen a ver la realidad que enfrentan las educadoras comunitarias y atiendan sus demandas de manera urgente.
Esta nota se publicó originalmente en Raíchali.
Relacionado
Irán ya ha vivido protestas antes, las más recientes en 2022, pero ¿por qué las manifestaciones actuales se consideran diferentes en alcance y objetivos?
Las protestas antigubernamentales en Irán, que, según corresponsales de la BBC y un funcionario iraní ya han dejado al menos dos mil muertos, han alcanzado un nivel nunca visto en los 47 años de historia de la República Islámica, según numerosos expertos y testigos presenciales.
Jiyar Gol, corresponsal de la BBC en persa, aseguró que el número de muertos debe ser de miles, y añade que, si bien el gobierno ya ha recurrido antes a la fuerza, esta vez no tiene precedentes.
La agencia de noticias Reuters, por su parte, informó que un funcionario de seguridad iraní afirmó que el número de muertos podría rondar las 2.000 personas. La fuente indicó que la estimación incluía tanto a personal de seguridad como a civiles, y culpó a “terroristas” de las muertes.
Mientras la gente sale a las calles en ciudades de todo el país, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado con “dar duro donde más duele” si las autoridades reprimen a los manifestantes y ha afirmado que EE.UU. “está listo para ayudar”.
Si eso ocurre, las autoridades iraníes han prometido responder con ataques a los aliados e intereses estadounidenses en la región.
Pero ¿en qué se diferencian estas protestas —y la respuesta del gobierno iraní a los levantamientos— de las manifestaciones anteriores en el país?
Amplio alcance
Los expertos sostienen que la escala y la extensión de las protestas de este año no tienen precedentes.
El investigador en sociología Eli Khorsandfar afirma que, si bien se han producido manifestaciones en las principales ciudades iraníes, también se han extendido a pequeñas localidades, “cuyos nombres quizá muchos desconozcan”.
Irán ya ha vivido protestas. El llamado Movimiento Verde de 2009 lideró la protesta de la clase media contra el presunto fraude electoral. Aunque fue de gran magnitud, se centró en las grandes ciudades. Otras protestas importantes en 2017 y 2019 se limitaron a las zonas más pobres.
Las protestas recientes más comparables se produjeron en 2022, cuando estallaron manifestaciones tras la muerte bajo custodia de Mahsa Amini, de 22 años.
La joven había sido detenida por la policía moral iraní por su forma de llevar el velo.
Esas protestas se intensificaron rápidamente tras la muerte de Amini, pero alcanzaron su punto álgido seis días después, según múltiples informes.
En cambio, las protestas actuales parecen más grandes, más amplias y parecen crecer de manera más consistente desde que comenzaron el 28 de diciembre.
“Muerte al dictador”
Al igual que las protestas de 2022, los levantamientos actuales tienen sus raíces en un reclamo específico que pronto se transformó en demandas de un cambio sistémico profundo.
“El movimiento de 2022 comenzó con el problema de las mujeres. Pero también se reflejaron en él otras reivindicaciones… Las protestas de diciembre de 2025 comenzaron con cuestiones que parecían económicas y, en muy poco tiempo, llegaron a transmitir mensajes compartidos”, afirma Khorsandfar.
A finales de diciembre, los comerciantes del bazar se declararon en huelga en el centro de Teherán, en respuesta a las fuertes fluctuaciones del tipo de cambio del rial iraní frente al dólar estadounidense.
Las protestas se extendieron a las regiones más pobres del oeste del país. Al igual que en 2022, las provincias de Ilam y Lorestán fueron algunos de los principales epicentros.
Hacia finales de diciembre, se llevaron a cabo marchas en las que participaron miles de personas mientras millones de iraníes, también de clase media, se enfrentaban a una grave crisis económica y a un rápido aumento de los precios. Desde entonces, la gente que marcha por las calles corea “¡Muerte al dictador!”.
Exigen la destitución del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, y del régimen que preside.
El factor Pahlavi
Las protestas de 2022 parecieron no tener líderes y pronto se desvanecieron.
En cambio, las manifestaciones actuales cuentan con figuras —algunas como el exiliado Reza Pahlavi, hijo del sha derrocado en 1979— que intentan moldear o liderar las marchas desde la distancia.
Esto podría explicar en parte por qué se mantienen durante más tiempo.
En las protestas actuales, los cánticos que exigen el regreso de los Pahlavi se han escuchado más que nunca.
Pahlavi se autoproclamó sha de Irán durante su exilio en Estados Unidos.
Sus llamamientos a corear consignas en las calles han sido ampliamente compartidos. Los jóvenes iraníes se han animado indirectamente a unirse a las manifestaciones a través de las redes sociales.
La magnitud de las recientes protestas en ciudades como Teherán demuestra la eficacia del llamamiento de Pahlavi.
Analistas afirman que, como resultado, la presencia de una figura conocida de la oposición parece haber reforzado para algunos manifestantes la idea de que existe una alternativa viable en caso de la caída del gobierno actual.
Otros indican que cualquier indicio de apoyo a Pahlavi no implica necesariamente un deseo de retorno a la monarquía.
Más bien, es una expresión de desesperación por encontrar cualquier alternativa al gobierno clerical, sobre todo ante la ausencia de figuras visibles y laicas de la oposición dentro del país.
Amenaza de intervención de Trump
Otro factor que distingue a las protestas de 2025, incluso de las de 2022, es Estados Unidos.
Las manifestaciones de este año, a diferencia de las anteriores, parecen contar con el apoyo de la Casa Blanca.
Trump ha amenazado con atacar las posiciones del gobierno en apoyo a los manifestantes, algo que nunca había ocurrido antes.
Durante el movimiento de protesta de 2009 contra el presunto fraude en las elecciones presidenciales, los manifestantes coreaban: “¡Obama, Obama, o con ellos o con nosotros!”.
El expresidente estadounidense Barack Obama, que asumió el cargo en 2009, lamentó más tarde no haber apoyado de forma más visible a los manifestantes en las calles en aquel momento.
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, dijo que las manifestaciones están siendo manipuladas por “los enemigos de Irán”.
Sin embargo, el problema para él es que su país tiene menos amigos que en los últimos años.
Las autoridades iraníes han perdido aliados clave: Bashar al Assad ha sido derrocado como presidente de Siria y Hezbolá en Líbano también se ha visto significativamente debilitado por la acción militar israelí.
El legado de la guerra
A diferencia de las manifestaciones de 2022, las protestas de este año se concretaron meses después de la guerra de 12 días con Israel y de los posteriores ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.
El periodista Abbas Abdi cree que estos incidentes brindaron a las autoridades iraníes la oportunidad de forjar cierto tipo de solidaridad y cohesión social, pero que el gobierno no la aprovechó.
Algunos expertos también sugieren que el duro golpe al ejército iraní el año pasado ha destrozado el aura y el prestigio de la Guardia Revolucionaria Islámica como principal institución militar del país ante los ojos de los iraníes.
Inspirándose en el espíritu de las manifestaciones de 2022, Khorsandfar ve un cambio duradero en las protestas actuales: en entrevistas con mujeres que salieron a las calles hace tres años, muchas le dijeron que su mayor logro fue superar el miedo a un estado represivo.
*Con información y análisis de BBC News Persian, BBC Global Journalism y Neda Sanij, periodista de Oriente Medio.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Trump baraja opciones militares “muy contundentes” contra Irán tras la muerte de cientos de personas en la represión de las protestas que sacuden al país
- Médicos en Irán denuncian hospitales saturados tras dos semanas de protestas
- El líder supremo de Irán acusa a los manifestantes de “complacer” a Trump mientras las protestas se intensifican en el país
