Empresarios de Sinaloa reclaman falta de colaboración con gobierno, piden diálogo para atender crisis de seguridad y económica
El Consejo Intercamaral de Culiacán planteó que en 2026 el Gobierno del Estado debe abrir un diálogo “real” con el sector productivo, con el fin de atender la crisis de seguridad y económica que enfrentan las empresas en Sinaloa.
Durante la reunión de organismos empresariales, la presidenta de Coparmex Sinaloa, Martha Elena Reyes Zazueta, expuso que las decisiones económicas han sido tomadas sin escuchar a las cámaras y que esto ha dificultado tanto la actividad empresarial como el propio trabajo gubernamental.
Reyes señaló que desde el inicio de la crisis de seguridad, el sector empresarial ha buscado colaborar, pero no ha encontrado apertura por parte de las autoridades.
“Lo que queremos nosotros es que el año que entra entienda el gobierno que nosotros lo que queremos es sumar…. Creo que ellos mismos se han hecho la vida difícil porque tienen que luchar contra la inseguridad, contra la falta de inversión y aparte el estar apagando fuego de lo que nosotros sí decimos con la verdad”, apuntó.
Hizo un llamado al gobernador Rubén Rocha Moya, a senadores, diputados y al presidente municipal de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, para iniciar una colaboración que permita tomar decisiones conjuntas.
Afirmó que el interés del sector no es partidista, sino operativo, trabajar con quien gobierna para que las empresas puedan sostenerse y generar empleos.
“Nosotros no nos importa quiénes son el partido, lo que nos importa es quién nos gobierna para hacer equipo. Necesitamos rescatar para que ellos también se lleven la estrellita… siempre tenemos esa fe de que un día el Gobierno va a decir: ‘ahora sí, queremos trabajar en equipo’”, subrayó.
Puedes leer: “Sinaloa no es prioridad nacional”: el estado se queda sin rescate económico en el presupuesto federal del 2026
La presidenta de Coparmex advirtió que los incrementos propuestos al salario y a los impuestos podrían afectar a quienes recientemente emprendieron negocios con apoyos gubernamentales.
En ese sentido cuestionó si se está en condiciones de absorber nuevas cargas fiscales cuando apenas comienzan a generar ingresos.
¿Cuáles son sus propuestas?
- Acompañar el proceso hacia la meta salarial 2030
Reyes explicó que no se oponen al incremento salarial, pero que este debe ir acompañado de inversión que permita a las empresas soportar los nuevos costos y generar empleos y advirtió que negocios que recién abrieron podrían no resistir aumentos sin apoyo.
“Quiero hacer hincapié en que nosotros no estamos en contra de los aumentos. Lo que no estamos en contra es que no haya al mismo nivel ese poder de inversión, esa inversión real”.
Expuso que proyectos como el anunciado en Los Mochis sobre la planta de fertilizantes de Gas y Petroquímica de Occidente están programados para 2027 y 2030, mientras que Sinaloa requiere acciones a corto plazo para generar empleos e impulsar la economía local.
“Ha sido un elefante blanco porque si se dan cuenta en el proyecto, yo los invito a que investiguen el proyecto está proyectado para iniciar en el 2027 la primera etapa, la segunda en el 20
Te puede interesar: Las otras heridas de la guerra en Culiacán: comercios cerrados, calles vacías y 70 mil mdp en pérdidas
2. Impulsar el ingreso digno desde la formalidad
Señaló que, ante aumentos de impuestos y sin incentivos al crecimiento, existe riesgo de que más personas migren a la informalidad. Sostuvo que las empresas necesitan condiciones que permitan sostener su operación formal.
“Sin un apoyo al sustento de la inversión, vamos a caer en la informalidad”.
3. Consolidar un diálogo social a través de los organismos empresariales
Pidió que el Gobierno incorpore la información y diagnósticos que cada cámara tiene sobre su sector, para que las decisiones económicas se tomen con base en la realidad de las empresas.
Afirmó que, si hubiera comunicación constante, el propio sector reconocería los avances.
Publicada por Noroeste
Relacionado
Las incautaciones de cocaína con destino a Bélgica procedente de Sudamérica se multiplican. Mientras, la sociedad belga sufre las consecuencias del narcotráfico.
A finales de octubre, una magistrada de instrucción belga causó revuelo al publicar una carta abierta para pedirle ayuda “urgente” al gobierno de su país.
La funcionaria aseguraba que el narcotráfico estaba convirtiendo a Bélgica en un narcoestado y advirtió que el Estado de derecho estaba amenazado en este país ubicado en el corazón de Europa y cuya capital es también la capital de la Unión Europea (UE).
“¿Nos estamos convirtiendo en un narcoestado? ¿Exagerado? Según nuestro comisionado antidrogas, esta evolución ya ha comenzado”, acusó la jueza de Amberes, una ciudad cuyo puerto se ha convertido en una de las principales entradas de cocaína en Europa.
La magistrada de instrucción describió al narcotráfico como una “amenaza organizada que mina las instituciones”.
“Se han consolidado grande estructuras mafiosas, que se han convertido en una fuerza paralela que desafía no sólo a la policía, sino también al poder judicial”, añadió.
Aunque los expertos consideran que la denuncia de que Bélgica ya es un narcoestado es una exageración, alertan que el tráfico de drogas se ha convertido en un gran problema en el país europeo.
Debido a una creciente demanda de drogas en toda Europa, los narcotraficantes aprovechan la ubicación estratégica de Bélgica y del puerto de Amberes, como punto de distribución de la mercancía ilícita.
Pero quizá el factor más importante que ha hecho de Amberes un hub de la cocaína en Europa es el hecho de que su puerto es uno de los más grandes del continente: el flujo constante de contenedores ofrece oportunidades para ocultar productos ilícitos en cargamentos.
“La acusación es exagerada”
“Amberes tiene el segundo puerto más grande de Europa y tradicionalmente recibe mercancías de América Latina. Por eso, se ha convertido en un punto de entrada natural, junto con el puerto de Róterdam, para la cocaína”, le dice a BBC Mundo Letizia Paoli, criminóloga y profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lovaina, en Bélgica.
“Y las autoridades neerlandesas comenzaron a intensificar los controles en Róterdam antes que las belgas”, prosigue.
“Pienso que la acusación de ‘narcoestado’ es exagerada, pero hay tendencias preocupantes, sin duda”, añade.
El año pasado, los funcionarios de aduanas belgas interceptaron 44 toneladas de cocaína en el puerto de Amberes, una caída significativa respecto a las 121 toneladas incautadas en 2023.
Pero las autoridades belgas afirman que estas cifras no son necesariamente una señal de progreso.
Durante el primer semestre de este año, 51 toneladas de cocaína con destino a Bélgica fueron interceptadas en Sudamérica, un aumento del 155% en comparación con las 20 toneladas del mismo período del año anterior.
Pero el problema no sólo se limita al sur del continente americano, si no que va más allá.
En diciembre de 2024, las autoridades de República Dominicana informaron la incautación de más de nueve toneladas de cocaína, la mayor en la historia del país.
La droga se encontró en dos contenedores de banano procedentes de Guatemala y que tenían como destino el puerto de Amberes.
1.977 casos de tráfico de drogas
Este relativamente nuevo problema belga no se limita a Amberes.
En Bruselas, la capital del país y de la UE, el narcotráfico también está dejando huellas.
Según cifras de la policía de Bruselas, en 2023 se registraron 1.977 casos de tráfico de drogas, un aumento del 26% respecto a 2022 y del 76% desde 2015.
También en el año 2023 se registraron en la capital belga 6.595 incidentes de posesión de drogas.
Y la violencia, que algunos vinculan al uso y tráfico de drogas, parece estar saliéndose del control de las autoridades.
En 2024 se registraron 89 tiroteos en la capital belga y los reportes apuntan que este año la cifra será aún mayor.
De igual forma, desde el año pasado, Bruselas tiene catalogadas 16 zonas que se consideran especialmente peligrosas llamadas hotspots, principalmente relacionadas con bandas criminales y el narcotráfico.
Muertes relacionadas con las drogas
También se han registrado varias muertes relacionadas con las drogas, algo rarísimo hace tan sólo una década.
“Mientras que en 2013 no encontramos ningún asesinato relacionado con el comercio de cocaína en Bélgica, entre 2014 y 2025 encontramos que en Amberes, que es el centro del tráfico de cocaína, hubo seis asesinatos relacionados con la droga”, explica la criminóloga Letizia Paoli.
“Pero si consideramos que en un solo año ocurren alrededor de 160 homicidios en Bélgica, los asesinatos relacionados con las drogas no son muchos. No representan ni siquiera el 10% de los asesinatos asociados con el tráfico de cocaína de alto nivel en Amberes, fueron solo seis en diez años”, matiza.
La carta abierta señala que las organizaciones criminales se han infiltrado en los puertos, las aduanas, la policía e incluso en los sistema penitenciario y judicial.
También afirma que jueces, incluida la autora, han sido amenazados y pide acción gubernamental.
La criminóloga Letizia Paoli asegura que apoya el llamado a que las autoridades destinen más recursos y ofrezcan una mayor protección a los magistrados: “Son peticiones realmente razonables y necesarias”.
Pero insiste en que no hay razón para hablar de Bélgica como un narcoestado.
En su opinión, un narcoestado tiene tres características: un nivel muy alto de violencia que afecte la vida comunitaria, una corrupción relacionada con las drogas tan extendida que alcance las más altas esferas del gobierno y una economía de la droga que aporte mucho al PIB.
“Ninguno de estos tres criterios se aplica a Bélgica”, apunta.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
