Sheinbaum va por reforma electoral sin el “sí” definitivo del PT y del Verde
La presidenta Claudia Sheinbaum presentará este miércoles su propuesta de reforma electoral sin haber llegado a un acuerdo con sus aliados del PT y el PVEM, que mantienen su negativa a reducir las prerrogativas y a modificar la representación plurinominal. Aunque Morena, el partido de la mandataria, garantiza sus votos, la mayoría calificada que exige un cambio constitucional obliga al oficialismo a negociar contrarreloj en un Congreso dividido y con mayo de 2026 como fecha límite para que cualquier cambio pueda aplicarse en las elecciones federales de 2027.
Los planteamientos serán expuestos en la conferencia presidencial desde Palacio Nacional, pero Claudia Sheinbaum aún esperará para enviar su iniciativa al Congreso a partir del próximo lunes 2 de marzo. Este lapso servirá para que los integrantes del Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) la revisen y “reflexionen” su postura antes de que el fin de semana concluya la redacción de la iniciativa.
Así lo dijo este martes el líder de los diputados morenistas, Ricardo Monreal, tras una reunión de alrededor de una hora y media en Palacio Nacional, a la que asistieron los coordinadores parlamentarios de los tres partidos aliados.
— ¿En qué no estuvieron de acuerdo, diputado? —se le preguntó.
—En lo que hemos dicho ¿no?, que todavía… Hay acuerdos, aunque todavía hay algunas indefiniciones…
¿Ya leíste?: Reforma electoral plantea que quien quiera ser representante popular debe buscar el voto, dice Sheinbaum
Esas indefiniciones giran en torno de los temas que han manifestado los aliados de Morena: la reducción del dinero para los partidos políticos y la fórmula para elegir a los legisladores plurinominales.
La propuesta de reforma electoral llegará cuatro meses después de que la comisión presidencial encargada de esa tarea inició foros para nutrir la propuesta y un mes después de que representantes del PT y el PVEM se sumaron a mesas de negociación.
La presentación de la iniciativa la ha ido posponiendo la mandataria con la intención de lograr consensos. Si bien las bancadas de Morena en la Cámara de Diputados y en el Senado ya adelantaron que respaldarán la propuesta como venga, el PT y el PVEM han manifestado sus desacuerdos.
Al intentar cambiar la Constitución, la reforma electoral requiere al menos dos terceras partes de los votos en el Congreso, que por sí sólo el partido Morena no tiene.
Bancada Verde, dividida en el Senado; PT guarda silencio
Este martes, en el Senado, el coordinador del PVEM, Manuel Velasco, admitió que algunos integrantes de su grupo le han manifestado la intención de respaldar la propuesta presidencial.
“Hay muchos compañeros de nuestra bancada que quieren apoyar la reforma de la presidenta y estamos buscando generar precisamente en estas mesas los acuerdos”, dijo.
— ¿Cuántos de la bancada sí apoyarían? —se le cuestionó.
— La idea es que vayamos todos juntos, pero muchos compañeros me han manifestado…
— Los que son de Morena… porque hay algunos de su bancada que son militantes de Morena.
— Hay pluralidad —respondió con una sonrisa.
Uno de ellos es el senador Luis Alfonso Silva Romo, militante de Morena que se sumó a la bancada del Verde al inicio de la Legislatura. “Sabemos que la iniciativa que planteé la presidenta vendrá nutrida del sentir popular”, declaró para mostrar su respaldo a la mandataria.
De igual forma, se sumó a la intención de la presidenta que los legisladores plurinominales salgan a hacer campaña y no sean elegidos por las cúpulas de los partidos políticos.
Silva Romo argumentó que el sistema electoral en México es uno de los más caros del mundo y respaldó la propuesta de reducir los recursos para los partidos. “Siempre que haya más gasto para beneficio popular, que haya mayor gasto para gasto social será mejor”.
En el lado opuesto, el senador Jorge Carlos Ramírez Marín advirtió que, pese a que Morena y el Verde son aliados, él no respaldará cambios que impliquen un retroceso en la representación de minorías, en la independencia del INE o que deje a su partido en desventaja.
“Los que pueden significar un retroceso de la presencia del partido que nos van a contar con elementos para realizar el trabajo político que tiene que hacer, los que lo ponen en indefensión o en franca desventaja con las demás fuerzas políticas…”.
En la Cámara de Diputados, el coordinador del PVEM, Carlos Puente, insistió en que su bancada esperaría los “últimos ajustes” y la redacción final para fijar postura. Explicó que lo que se estaba discutiendo es, a su juicio, una reforma “político-electoral” con cambios que, dijo, son sensibles para el Verde y “pudieran cambiar prácticamente la vida” de su partido.
Puente rechazó que su posición estuviera ligada a condicionamientos o intercambios y sostuvo que no había rompimiento y que la coalición con Morena y PT se mantenía.
En la víspera de la presentación, ningún representante del PT se pronunció al respecto, ni en la Cámara de Diputados ni en el Senado.
Morena buscará convencer incluso a la oposición
El senador morenista Higinio Martínez, uno de los aspirantes a ser el vicecoordinador general de su bancada, se mostró abierto a persuadir a integrantes de otros grupos para que acompañen la reforma, incluidos los de la oposición.
“Ese es nuestro trabajo, convencer, convencer, convencer, buscar votos a través de que los senadores, mujeres y hombres, digan ‘vale la pena esta reforma’. ¿Por qué no habremos de buscar votos con el PAN o con Movimiento Ciudadano o con el PRI? Necesitamos votos de todos los partidos, fundamentalmente de nuestros aliados y en eso estamos”.
Sigue leyendo: “Con la presidenta, siempre”: Morena defiende la reforma electoral que presentará Sheinbaum ante sus propios aliados
Por lo pronto, Ricardo Anaya, coordinador del PAN en el Senado, calificó la reforma como una cortina de humo para debilitar al Instituto Nacional Electoral. “El objetivo real del gobierno es debilitar al INE para tener el control de las elecciones. Y eso pretenden hacer de dos maneras: primero, pues la muy sencilla, dejar al INE sin dinero para que ya no pueda vigilar las elecciones. Y, segundo, algo más sofisticado: reducir el número de consejeros”.
El PRI, en voz de su dirigente Alejandro Moreno, adelantó que no respaldarán la propuesta de reforma.
Reforma electoral a contrarreloj
La reforma electoral que se impulse en 2026 sólo podrá aplicarse en las elecciones federales intermedias de 2027 si queda promulgada y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) a más tardar el 31 de mayo de 2026, por el límite que fija el artículo 105 de la Constitución para evitar cambios a las reglas electorales cerca del arranque del proceso.
La restricción se cruza con el calendario legal: la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece que el proceso federal 2027 inicia en septiembre de 2026, por lo que el “corte” de mayo no se cumple sólo con que el Congreso vote una iniciativa, sino con que cierre todo el trámite y esté vigente en el DOF.
También lee: “No tiene caso una reforma electoral desdibujada”, dice Sheinbaum ante falta de consenso de Morena con aliados
Si el cambio es constitucional, el reloj aprieta más: se requiere mayoría calificada en ambas cámaras y el aval de al menos 17 congresos estatales, además de la declaratoria de constitucionalidad, antes de entrar a la etapa de implementación.
Ahí entra el tramo más sensible: las leyes secundarias, porque son las que vuelven operable cualquier ajuste. Si no quedan listas y publicadas antes del 31 de mayo, la reforma puede quedar fuera del proceso electoral de 2027, incluso si el cambio constitucional ya avanzó.
