Manchester United dice que los resultados financieros muestran una “transformación” del club
El director ejecutivo de Manchester United, Omar Berrada, afirmó que los más recientes resultados financieros publicados este jueves por el equipo muestran “un fuerte progreso” en la “transformación del club”.
Los Diablos Rojos registraron un beneficio operativo de 13 millones de libras (17,4 millones de dólares, 14,8 millones de euros) en los tres meses anteriores hasta el 30 de septiembre, frente a una pérdida de 6,9 millones de libras en el mismo periodo de 2024.
Los ingresos totales del cuadro inglés en el primer trimestre fiscal de 2026 cayeron 2%, hasta 140,3 millones de libras (160,3 millones de euros, 188,4 millones de dólares).
La razón de la caída tiene que ver con la ausencia de competición europea para el equipo masculino, que marcha sexto en la Premier League bajo la dirección del portugués Rúben Amorim.
El conjunto femenino, dirigido por Marc Skinner, es tercero en la primera categoría de la liga inglesa y compite en la Liga de Campeones de Europa.
“Estos sólidos resultados financieros reflejan la resiliencia de Manchester United mientras avanzamos con fuerza en la transformación del club”, dijo Berrada.
¿Quieres estar al día con Animal MX? Dale clic a nuestros canales gratuitos en Whatsapp y en Instagram.
“Las decisiones difíciles que hemos tomado en el último año han dado como resultado una base de costos sosteniblemente más baja y una organización más ágil y eficaz, preparada para impulsar al club hacia un mejor desempeño deportivo y comercial a largo plazo”, añadió.
El informe financiero indicó que el club continúa “observando el impacto de los programas de reducción de costos operativos y de personal implementados durante el año anterior”.
Lee más: De transmitir un partido de futbol desde un cerro a narrar la Champions: ¿Quién es “Pol deportes”?
El copropietario Jim Ratcliffe supervisó medidas de recorte de gastos de gran alcance, y a menudo impopulares, que incluyeron despidos generalizados.
El comunicado señaló que los “gastos por prestaciones a empleados” del trimestre fueron de 73,6 millones de libras, una disminución de 6,6 millones, principalmente debido al impacto de los recortes de personal.
El United afirma que sigue encaminado a registrar ingresos de entre 640 y 660 millones de libras en el ejercicio fiscal de 2026.
Relacionado
La estructura construida sobre el sarcófago que cubre el reactor que explotó en 1986 resultó dañada tras un ataque que Ucrania atribuye a Rusia.
El escudo protector que cubre el reactor nuclear de Chernóbil, en Ucrania, ya no puede cumplir su principal función de contención tras un ataque con drones a principios de este año, señaló la agencia de control nuclear de la ONU.
Los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) descubrieron que la enorme estructura, construida sobre el lugar del desastre nuclear de 1986, había perdido “sus funciones de seguridad primarias, incluida la capacidad de aislamiento”.
En febrero, Ucrania acusó a Rusia de atacar la central nuclear, un señalamiento que el Kremlin negó.
La OIEA afirmó que las reparaciones eran “esenciales” para “prevenir una mayor degradación” del refugio nuclear. Sin embargo, el experto ambiental Jim Smith le dijo a la BBC que “no es algo por lo que debamos entrar en pánico”.
El profesor Smith, de la Universidad de Portsmouth (Reino Unido), quien ha estudiado las secuelas del desastre de Chernóbil, afirmó que el mayor peligro asociado al lugar era el polvo radiactivo.
Sin embargo, añadió que “el riesgo es bajo” porque el polvo contaminado está contenido dentro de un grueso “sarcófago” de hormigón cubierto por el escudo protector.
La explosión de Chernóbil en 1986 expulsó material radiactivo al aire, provocando una emergencia de salud pública en toda Europa.
En respuesta, la antigua Unión Soviética construyó el sarcófago sobre el reactor nuclear.
El sarcófago solo tenía una vida útil de 30 años, lo que provocó la necesidad de una cubierta protectora para evitar fugas de material radiactivo durante los siguientes 100 años.
La OIEA informó que un equipo completó una evaluación de seguridad del sitio la semana pasada, después de que resultara gravemente dañado por el ataque con drones.
El ataque provocó un incendio en el revestimiento exterior de la estructura de acero.
Los inspectores indicaron que no se produjeron daños permanentes en las estructuras de soporte ni en los sistemas de monitoreo de la cubierta, y que se habían realizado algunas reparaciones en el techo.
Sin embargo, el director general de la OIEA, Rafael Grossi, declaró: “Una restauración oportuna e integral sigue siendo esencial para evitar una mayor degradación y garantizar la seguridad nuclear a largo plazo”.
Desde principios de diciembre, el organismo de control nuclear de la ONU ha estado evaluando la infraestructura energética de Ucrania mientras el país continúa defendiéndose de Rusia.
Rusia lanzó ataques aéreos nocturnos contra la ciudad de Kremenchuk, un importante centro industrial en el centro de Ucrania.
Además de evaluar Chernóbil, la OIEA ha estado inspeccionando las subestaciones eléctricas vinculadas a la seguridad nuclear.
“Son absolutamente indispensables para suministrar la electricidad que todas las centrales nucleares necesitan para la refrigeración de los reactores y otros sistemas de seguridad”, declaró Grossi.
“También son necesarias para distribuir la electricidad que producen a los hogares y la industria”, agregó.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
