
Hace un par de horas se viralizó en redes sociales y el mismo Samuel García junto a Mariana Rodríguez compartieron en sus perfiles el particular momento del gobernador de Nuevo León junto a su hija Isabel.
Aunque el video muestra un momento espontáneo y hasta divertido, la escena y las reacciones de la misma también llevan a analizar diferentes puntos.
Hablamos con José Manuel Urquijo, consultor y estratega político, Mtro. en Comunicación Política y Gobernanza por la George Washington University, quien nos dio su punto de vista al respecto.
Puedes leer: Más allá de Estados Unidos: arte y cultura para pensar en América como un continente diverso
El momento que se hizo viral se dio durante una actividad en la que se ve al Gobernador a cargo de su hija Isabel.
En medio del momento la bebé tira una de las calcetas que llevaba puesta lo que provoca risas entre Samuel García y Luis Donaldo Colosio quien intenta ayudarle a alcanzar la prenda y ponersela nuevamente a la niña.
Puedes ver el video aquí.

Ante el video, las reacciones en redes no se hicieron esperar. La mayoría de usuarios se mostró divertido frente a la situación y muchas otras personas “celebraron” el hecho de que Samuel García se haga cargo de Isabel aún en el trabajo, resaltando incluso el hecho de que a través de este clip se puede ver el lado más “humano y cercano” del gobernador.
“García ha buscado consistentemente romper con la imagen rígida y distante de los políticos tradicionales, presentándose como accesible, juvenil y relatable. Este video, donde prioriza alimentar a su hija Isabel durante un acto oficial (incluso manejando el incidente del calcetín perdido con naturalidad), ejemplifica esa estrategia”, explica José Manuel Urquijo.
Y aunque si, se trata de un momento divertido en medio de una agenda política, las reacciones y en sí el hecho de que la bebé esté ahí presente lleva a varios cuestionamientos:
El primer punto parte de la viralización del momento, como si se celebrara el hecho de paternar, de estar presente y mostrar su cotidianidad:
“Hay que recordar que en sus redes como Instagram o Facebook, el gobernador ha integrado sistemáticamente elementos familiares para construir esta imagen: posts sobre sus hijas Mariel e Isabel, momentos cotidianos como cocinar o montar a caballo, y ahora, llevar a la bebé al trabajo; es decir, sorprende porque ahora vemos a un hombre en labores de cuidado en su espacio de trabajo, y no es cualquier hombre, es el gobernador de Nuevo León.”
Aunque la realidad de muchos mexicanos es tener que repartir su tiempo entre el trabajo, los hijos y el hogar, no hace falta indagar mucho para pensar que no es el caso del gobernador.
Esto lleva al cuestionamiento de si la presencia de la bebe y por ende la suavización y cercanía de la imagen de Samuel a partir de esto es una herramienta política, para justamente, eliminar esa distancia entre un mexicano promedio y un gobernador.
Según José Manuel Urquijo: “Esto genera empatía, especialmente entre votantes jóvenes y familias, al mostrar que “es como nosotros”: un padre que equilibra trabajo y crianza, incluso cuando todos sabemos que tiene recursos para delegar esos cuidados”.
Si, cómo siempre el patriarcado vuelve a hacerse presente.
Históricamente la maternidad se ha asociado a sacrifico, entrega y renuncia. Esta idea ha contribuido a perpetuar desigualdades, por esto muchas mujeres optan por “esconder” o minimizar su rol de madres en un ambiente laboral con el fin de evitar prejuicios.
Por ejemplo, mientras que para hombre mostrarse interesado en el hogar, cercano a sus hijos y paternando puede funcionar, para una mujer puede significar una minimización en su imagen profesional pues recordemos que al menos en México aún está arraigada la idea de que “las mujeres deben ser madres ante todo”.
Por esto, en redes se mira una conversación en la que los usuarios destacan el gesto como un avance, como algo impensable hace 20 años, y puede que no sea casualidad:
“Este video además le da credibilidad a su programa social “Ayudamos a las Mujeres”; qué mejor imagen que el gobernador ayudando a su esposa a cuidar a sus hijos mientras ella está trabajando?; esto refuerza su imagen en temas de género y familia”, agrega José Manuel Urquijo.
Según el especialista, este momento con Isabel es un ejemplo de comunicación política posmoderna, pues usa la viralidad para reforzar diferenciación, autenticidad y progreso en roles de género, pero incluso algo tan “natural u orgánico”, no deja de ser estratégico. ¿Tu qué opinas?

Se trata de la declaración más contundente de un líder del territorio autónomo danés desde que el presidente estadounidense Donald Trump reactivara los planes para anexionarlo.
El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, dijo que su pueblo elegiría a Dinamarca antes que a Estados Unidos si se le pidiera que tomara esa decisión “aquí y ahora”.
Las declaraciones de Jens-Frederik Nielsen en una rueda de prensa conjunta con la primera ministra de Dinamarca son las más contundentes de un representante del territorio danés semiautónomo desde que el presidente de EU., Donald Trump, retomara su plan de apropiarse de la isla.
Trump afirma que Estados Unidos necesita “poseer” Groenlandia para defenderse de Rusia y China. La Casa Blanca ha sugerido comprar la isla, pero no ha descartado el uso de la fuerza para anexionarla.
Dinamarca es miembro de la OTAN y la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, ha advertido que el uso de la fuerza militar supondría el fin de la alianza de defensa transatlántica.
A pesar de ser el territorio con menor densidad de población, la ubicación de Groenlandia entre América del Norte y el Ártico convierte a la isla en un lugar estratégico para los sistemas de alerta temprana en caso de ataques con misiles y para la vigilancia de embarcaciones en la región.
Trump ha afirmado repetidamente que Groenlandia es vital para la seguridad nacional de Estados Unidos, alegando sin pruebas que está “llena de barcos rusos y chinos por todas partes”.
Estados Unidos ya cuenta con más de 100 militares permanentemente estacionados en su base de Pituffik, en el extremo noroeste de Groenlandia, una instalación que está activa desde la Segunda Guerra Mundial.
Según los acuerdos existentes con Dinamarca, Estados Unidos tiene la potestad de desplegar tantas tropas como desee en Groenlandia.
Pero Trump declaró a los periodistas en Washington la semana pasada que un acuerdo de arrendamiento no es suficiente: Estados Unidos “tiene que ser propietario” y “la OTAN tiene que entenderlo”.
En la rueda de prensa de este martes en Copenhague, la capital danesa, Frederiksen no se anduvo con rodeos al condenar la “presión completamente inaceptable de nuestro aliado más cercano”.
Advirtió que “hay muchos indicios de que la parte más difícil está por venir”.
El primer ministro groenlandés admitió que se enfrentan a una posible “crisis geopolítica”, pero subrayó que la postura de la isla es clara:
“Si tenemos que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca aquí y ahora, elegimos a Dinamarca”.
Y añadió: “Una cosa debe quedar clara para todos: Groenlandia no quiere ser propiedad de Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser gobernada por Estados Unidos. Groenlandia no quiere formar parte de Estados Unidos”.
La rueda de prensa en Copenhague se celebró un día antes de que el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, y su homóloga groenlandesa, Vivian Motzfeldt, viajen a Washington DC para reunirse con el vicepresidente de EE.UU., JD Vance y el secretario de Estado, Marco Rubio.
Los aliados de Dinamarca en la OTAN, tanto los principales países europeos como Canadá, han mostrado su apoyo estos días con declaraciones que reafirman que “solo Dinamarca y Groenlandia pueden decidir sobre los asuntos relativos a sus relaciones”.
Subrayando que comparten el mismo interés que Estados Unidos en la seguridad del Ártico, han afirmado que esta debe lograrse de forma colectiva entre los aliados, incluido EE.UU.
También hicieron un llamamiento a “respetar los principios de la Carta de Naciones Unidas, que incluyen la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras”.
Las preocupaciones sobre el futuro del territorio resurgieron tras el uso de la fuerza militar por parte de Trump contra Venezuela el pasado 3 de enero, para derrocar a su presidente, Nicolás Maduro.
Trump ya ofreció comprar la isla en 2019, durante su primer mandato presidencial, pero le respondieron que no estaba en venta.
En los últimos años, ha aumentado el interés por los recursos naturales de Groenlandia, incluidos los minerales de tierras raras, el uranio y el hierro, cuyo acceso se facilita a medida que el hielo se derrite debido al cambio climático.
Los científicos creen que también podría albergar importantes reservas de petróleo y gas.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.