El Observatorio Copernicus presentó las temperaturas globales de abril y concluyó que este fue el mes más cálido registrado en la historia desde que se comenzaron a llevar los registros.
Lo más increíble de todo es que se suma a una racha de diez meses consecutivos en los que se marcan temperaturas récord.
Pero esta anomalía de altas temperaturas no es la primera vez que ocurre. De acuerdo con información del observatorio, aunque el aumento es inusual, en 2015 y 2016 se produjo una racha similar de récords mensuales en la temperatura global.
En abril, la estimación de la temperatura promedio fue de 1.58°C más cálida, comparándola con los registros de los años de 1850 a 1900, período que se toma de referencia a la época preindustrial.
Por otro lado, la temperatura global de los últimos 12 meses, es decir, de mayo de 2023 al mes de abril de 2024, resulta ser la más alta registrada con 0.73°C por encima del promedio de 1991-2020 y 1.61°C por encima del promedio preindustrial de 1850-1900.
Los hallazgo de abril 2024
En Europa hubo una temperatura media con 1.49°C superior a la media de abril de 1991-2020. De acuerdo con Copernicus, estos datos hacen de este mes el segundo abril más cálido registrado.
Para el resto del mundo, las temperaturas se encontraron por encima del promedio en el norte y noreste de América del Norte, Groenlandia. Esto se replicó en el este de Asia y el noroeste de Medio Oriente. Incluso en partes de América del Sur y la mayor parte de África.
Aunque el fenómeno de El Niño en el Pacífico ecuatorial oriental continuó debilitándose hasta alcanzar condiciones neutras, según detallaron los registros de Copernicus, las temperaturas del aire marino se mantuvieron en un nivel inusualmente alto.
En un comunicado de prensa, Carlo Buontempo, director del Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S), explicó que aunque El Niño alcanzó su punto máximo en los primeros meses del 2024, las temperaturas de la superficie del mar (SST, por sus siglas en inglés) ahora vuelven a condiciones neutrales.
Además, añadió que aunque las variaciones de temperatura asociadas con ciclos naturales como El Niño, que van y vienen, “la energía extra atrapada en el océano y la atmósfera por las crecientes concentraciones de gases de efecto invernadero seguirá empujando la temperatura global hacia nuevos récords”, dijo.
¿Qué temperatura registró la superficie marina?
Copernicus informó que el promedio de la temperatura global de la superficie del mar (SST) en abril de 2024 fue de 21.04°C.
Este registro lo coloca con el valor más alto registrado para ese mes. Pero, con un ligero descenso respecto a las cifras de marzo de 2024, colocándolo por debajo de los 21.07°C.
Sin embargo, abril se mantiene como el decimotercer mes consecutivo en que la temperatura de la superficie del mar resulta ser la más cálida, según datos del registro de datos ERA5.
Sobre los registros del hielo marino, Copernicus registró que la extensión del hielo marino del Ártico estuvo un 2% por debajo del promedio, según aproximaciones.
Cabe señalar que esta ‘anomalía negativa’, como la señalan, es relativamente pequeña en comparación con las anomalías del mes de abril que se han registrado en los últimos 10 años.
Condiciones hidrológicas mundiales
Para el continente europeo, las temperaturas fueron predominantemente más húmedas que la media en las regiones del noroeste, centro y noreste de Europa en abril de 2024.
Para el resto del mundo, las condiciones fueron más húmedas en las regiones del centro, este y sur de América del Norte. Al igual que en Asia central, los países del Golfo Pérsico, el extremo oriental de Asia, el este de Australia y el sur de Brasil. Además, las fuertes lluvias, a menudo, resultaron en inundaciones.
Por otro lado,, Copernicus señaló que se observaron condiciones más secas que el promedio en partes del norte de México, alrededor del Mar Caspio y la meseta Tibetana. La mayor parte de Australia también estuvo más seca que el promedio.
En México, usuarios en redes sociales reportaron la sequía y descenso del agua en diferentes lagos del país como ocurre con el lago de Pátzcuaro en Michoacán, el cual perdió 42% de su superficie por el robo de agua, la sequía y la siembra irregular.
En abril, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) reportó que en la primera quincena de abril, el 64% del territorio nacional atravesaba condiciones de sequía y sólo el estado de Quintana Roo fue la única entidad en el país que registró anomalías positivas de precipitación durante este período.
El trabajo global de Copernicus
Para obtener los registros mensuales en las temperaturas globales, el Observatorio Copernicus del Programa de Observación de la Tierra de la Unión Europea (UE) utiliza los datos obtenidos por el Servicio de Cambio Climático Copernicus (C3S).
El C3S es implementado por el Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo en nombre de la Comisión Europea y cuenta con financiación de la UE.
Este servicio presenta de manera periódica los boletines climáticos mensuales en los que informan los cambios observados en las temperaturas globales del aire y del mar en la superficie . Cubierta de hielo marino y variables hidrológicas.
Los hallazgos que notifican parten de un análisis generado por computadora. Con ello, y el conjunto de datos de reanálisis ERA5, el laboratorio utiliza miles de millones de mediciones de satélites, barcos, aviones y estaciones meteorológicas de todo el mundo.
A partir de este conjunto de datos es que el Observatorio Copernicus informa las temperaturas mensuales que le permiten concluir cuán cálido fue el último mes.
Antes de que te vayas: ¿Quemar combustóleo a cambio de desarrollo? Hablemos de las zonas de sacrificio ambiental
Relacionado
El Departamento de Seguridad Nacional dijo que la medida solo afectará a un grupo pequeño de personas, pero no dio el alcance real de su magnitud.
“Identificar y eliminar más rápidamente a aquellas personas que presentan un riesgo de seguridad” para Estados Unidos.
Ese es el objetivo de la última medida para el control migratorio en la frontera sur que presentó este jueves el gobierno de Joe Biden, que se rechacen las peticiones de asilo más rápidamente y, a su vez, que se aceleren las deportaciones.
La regla, dicen, aplicará a un grupo pequeño de personas. En específico, para quienes puedan suponer “un riesgo para la seguridad nacional y pública”.
Esta medida se toma en un momento en que la inmigración es un tema caliente de cara a las elecciones de Estados Unidos el próximo noviembre.
Mientras que los republicanos critican constantemente a la administración Biden por ser laxa en este tema y haber empeorado la situación de la frontera sur, desde las filas demócratas progresistas se pide más atención y protección a los migrantes.
Pero, qué cambia con esta nueva regla y a quiénes afectará.
Un cambio en los tiempos
La regla, expuesta por el Departamento de Seguridad Nacional, afectará a aquellas personas que se cree que han cometido delitos graves.
Así, expone que se aplicará a “condenados por delitos particularmente graves”, relacionados con terrorismo o que hayan “participado en la persecución de otros”.
También incluye a aquellos “para quienes existen motivos razonables para considerarlos un peligro para la seguridad de Estados Unidos.”
Esto en sí no es un cambio sustancial, puesto que ya la ley federal ya recoge la negación de asilo en Estados Unidos quienes se consideran una amenaza pública.
El punto clave de la reforma es el cuándo ocurre esta negación de asilo.
Hasta ahora, cuando alguien llegaba a la frontera, se le detenía, y si solicitaba asilo pasaba un tiempo largo hasta que se estudiaba su caso y, si se determinaba que el solicitante había cometido delitos, se le detenía para su posterior deportación.
Según la regla propuesta, ahora los agentes de migración de la frontera, que atienden los casos en su etapa más inicial, podrán determinar si una persona tiene o no causa de asilo o decidir si el detenido es una amenaza para Estados Unidos.
“Miedo creíble”
En específico, esto se dará en una etapa inicial del proceso de asilo que se llama “evaluación de miedo creíble”, y que ocurre unos días después de que alguien sea detenido en la frontera.
Según el derecho internacional y de Estados Unidos, cualquiera que llegue al país puede solicitar asilo. Para que se les conceda, deben demostrar que sufren persecución o temor a ser perseguidas en su país de origen por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinión política.
Es aquí cuando entra esa “evaluación de miedo creíble”, en la que se exponen las razones por las que se solicita asilo.
Hasta ahora, tras esa fase previa el caso podía pasar a un agente de asilo y, si era necesario, ante un tribunal de inmigración, que decide si el solicitante permanece o no en Estados Unidos.
El proceso para finalmente ser asilado puede durar años en tribunales de inmigración saturados.
La mayoría de las personas que lo solicitan no califican para obtenerlo y, en el camino, explicaron en el Departamento, se detiene y expulsa a quien tiene a antecedentes.
Ahora, los agentes en frontera podrán considerar en esa entrevista si la persona tiene antecedentes penales o vínculos terroristas sin pasar por esos trámites y, si la decisión lleva a negarle la entrada, se procederá a su deportación expedita.
La agencia no dio cifras sobre cuántas personas se verían afectadas, pero dijo que era pequeña.
En general, los defensores de la inmigración se han mostrado reacios a cualquier medida que busque hacer más difícil la evaluación inicial y creíble del miedo, según recoge agencias, por ser el de la entrevista un momento de alta vulnerabilidad tras sobrevivir a un viaje largo y peligroso hasta llegar a Estados Unidos.
Más medidas de cara a las elecciones
“La regla propuesta que hemos publicado hoy es un paso más en nuestros esfuerzos continuos para garantizar la seguridad del público estadounidense identificando y eliminando más rápidamente a aquellas personas que presentan un riesgo de seguridad y no tienen base legal para permanecer aquí”, dijo el Secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas.
“Seguiremos tomando medidas, pero fundamentalmente solo el Congreso puede arreglar lo que todos coinciden en que es un sistema de inmigración fallido”, agregó.
Más de 6,3 millones de migrantes han sido detenidos tratando de entrar de forma ilegal a EE.UU. durante el mandato de Biden, una cifra mayor que en las administraciones anteriores, tanto de Trump, como las de sus antecesores Barack Obama y George W. Bush.
SI bien alcanzaron un nivel récord en diciembre, los cruces fronterizos bajaron en los últimos meses, en gran parte debido a la aplicación de la ley por parte del gobierno mexicano.
Además, ya el gobierno de Biden había anunciado el año pasado otra norma mucho más amplia que la anunciada ahora para restringir el asilo
La regla hizo que fuera extremadamente difícil para los migrantes que llegan directamente a la frontera sur obtener asilo a menos que usaran una aplicación del gobierno para programar una cita o que ya hubieran intentado buscar protección en otro país en su camino a Estados Unidos.
Con el tema migratorio sobre el tapete electoral, se espera que, antes del 5 de noviembre, el gobierno sopese una acción más amplia para restringir más la inmigración en la frontera.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- “La frontera va a definir la Casa Blanca”: la visita simultánea de Biden y Trump a Texas que muestra cómo la crisis migratoria es crucial en la carrera por la presidencia
- “Nos secuestran y nos roban la cita con Migración en EE.UU.”: la nueva modalidad de los carteles mexicanos para extorsionar a los migrantes en la frontera
- Fin del Título 42: las nuevas medidas que endurecen el control sobre los migrantes que llegan a la frontera de EE.UU.
