“Chirigüillo”: La expresión ofensiva del noreste que te puede llevar a la cárcel en Coahuila
Las sociedades se arman desde sus palabras, por lo que identificar como una expresión puede ser usada para ofender y denigrar a otras es el principio de crear realidades menos agresivas. En Coahuila, usar el término “chirigüillo” ya no solo es de mal gusto, sino que podría llevarte directo a enfrentar a la justicia.
¿Quieres estar al día con Animal MX? Dale clic a nuestros canales gratuitos en Whatsapp y en Instagram.
Esta expresión, utilizada comúnmente para referirse de forma despectiva a personas del centro y sur de México, ha sido calificada oficialmente como discriminatoria y ofensiva por las autoridades estatales. Aquí te contamos por qué esta palabra es mucho más peligrosa de lo que crees.
Un término que carga con odio y estigmas
Patricia Yeverino Magolo, titular de la Dirección para Promover la Igualdad y Prevenir la Discriminación en Coahuila, explicó que el uso de “chirigüillo” tiene una carga negativa que ataca tres puntos clave:
-
Origen geográfico: Por venir de otras regiones del país.
-
Nivel socioeconómico: Se usa para menospreciar la situación financiera de las personas.
-
Aspecto físico: Refuerza prejuicios sobre la apariencia.
Aunque muchos la sueltan en redes sociales o en pláticas cotidianas, la realidad es que esta palabra refuerza estigmas y genera exclusión social, lo que viola la Ley para Promover la Igualdad y el Código Penal del estado.
Una Reforma al Código Penal de Coahuila prohíbe decir la palabra chirigüillo o chiriwillo a personas de otras entidades, como es el caso del sureste, al considerarla discriminatoria y acreedora de un año de cárcel y multas.
La funcionaria Patricia Yeverino explicó el contexto. pic.twitter.com/87JNIHUn2U— Jesús Rubén Peña (@revistacodigo21) January 16, 2026
Mariana Rodríguez estalla en redes tras comentarios sobre Samuel García
¿Qué significa ‘Chirigüillo’?
Esta palabra no solo es exclusiva del estado de Coahuila, también es muy utilizada en Nuevo León y Tamaulipas. Esta expresión se popularizó desde Monterrey como una forma denigrante hacia las personas migrantes del estado de San Luis Potosí; estado del que llegaron las primeras oleadas migrantes a Nuevo León desde principios del siglo XX.
La expresión tiene un tono de clase y de origen étnico. Usualmente se usa hacia personas con un perfil con rasgos indígenas, que usualmente provienen de áreas rurales y que buscan integrarse a la vida económica de las potentes ciudades industriales del noreste (como Reynosa, Saltillo y Monterrey).
Para los que no saben que es un chiriwillo #NuevoLeón pic.twitter.com/j5waXZvaLR
— Bucker mc (@Buckbucker1) January 16, 2026
Estas expresiones están tan normalizadas que se usan en medios de comunicación, humor y exacerba ideas regionalistas del concepto de una vida única norestense en la que no existe la migración. Aunque Nuevo León tiene una atracción histórica de personas de San Luis Potosí, Zacatecas y Coahuila. Según datos estadísticos poblacionales, los “chirigüillos” en 1895 llegaron a ser el 30% de la población de Monterrey.
Este aspecto migrante resulta relevante en la historia de Monterrey, puesto que la colonia Independencia (cuna de Celso Piña y las cumbias rebajadas) llevó por nombre San Luisito, en honor a esa comunidad migrante que construyó el Palacio de Gobierno del Estado; la primera estrofa del “Corrido de Monterrey” reza: “Tengo orgullo de ser del norte, del mero San Luisito, porque de ahí es Monterrey”.
De las redes sociales a la prisión
¡Ojo aquí! Lo que empieza como un comentario “al aire” puede terminar en una sanción legal seria. De acuerdo con el artículo 239 del Código Penal de Coahuila, la discriminación por motivos de odio, exclusión o vejación se castiga con:
-
Tres meses a un año de prisión.
-
Trabajos en favor de la comunidad.
-
Multas económicas considerables.
¿Qué hacer si eres víctima?
Si has sido blanco de esta u otras expresiones discriminatorias, la Dirección para Promover la Igualdad ofrece asesoría legal y acompañamiento psicológico gratuito. Sus oficinas están en la calle Cuauhtémoc 349, en la zona centro de Saltillo.
El llamado de las autoridades es claro: dejemos de normalizar palabras que dividen. Al final, el respeto no es opcional, es ley.
Relacionado
Japón enciende un reactor en la planta nuclear más grande del mundo a 15 años de haber cerrado sus 54 reactores luego de que un terremoto y un tsunami provocaran una fusión en Fukushima, que causó uno de los peores desastres nucleares de la historia.
Japón reinició las operaciones en la central nuclear más grande del mundo por primera vez desde que el desastre de Fukushima obligara al país a clausurar todos sus reactores hace 15 años.
La decisión de reactivar el reactor número 6 en Kashiwazaki-Kariwa, al noroeste de Tokio, se tomó a pesar de las preocupaciones de seguridad de los residentes locales.
Su puesta en marcha se retrasó un día debido a un fallo en la alarma y está previsto que comience a operar comercialmente el próximo mes.
Japón, que depende en gran medida de las importaciones de energía, fue uno de los primeros países en adoptar la energía nuclear.
Sin embargo, en 2011 sus 54 reactores tuvieron que cerrarse después de que un terremoto y un tsunami masivos provocaran una fusión en Fukushima, que causó uno de los peores desastres nucleares de la historia.
Esta es la última etapa en la reactivación de la energía nuclear de Japón, que aún tiene un largo camino por recorrer.
Capacidad reducida
No se espera que el séptimo reactor en Kashiwazaki-Kariwa se reactive hasta 2030 y los otros cinco podrían ser desmantelados. Esto deja a la planta con mucha menos capacidad que la que tenía cuando los siete reactores estaban operativos: 8,2 gigavatios.
Desencadenada por el terremoto más potente jamás registrado en Japón, la fusión de los reactores de Fukushima Daiichi, 220 kilómetros al noreste de Tokio, provocó una fuga radiactiva en la costa.
Las comunidades locales fueron evacuadas y muchas no han regresado a pesar de las garantías oficiales de que es seguro hacerlo.
Los críticos afirman que la empresa propietaria de la planta, Tokyo Electric Power Company (Tepco), no estaba preparada y que su respuesta y la del gobierno no estuvieron bien coordinadas.
Un informe gubernamental independiente lo calificó de “desastre provocado por el hombre” y culpó a Tepco, aunque un tribunal posteriormente absolvió de negligencia a tres de sus ejecutivos.
Aun así, el miedo y la falta de confianza alimentaron la oposición pública a la energía nuclear y Japón suspendió sus 54 reactores poco después del desastre.
Durante la última década, el país intentó reactivar estas centrales eléctricas, con el objetivo de alcanzar cero emisiones netas para 2050.
Desde 2015, Japón ha reactivado 15 de sus 33 reactores operativos. La central de Kashiwazaki-Kariwa es la primera de las que posee Tepco en reactivarse.
Antes de 2011, la energía nuclear representaba casi el 30% de la electricidad de Japón y el país planeaba alcanzar el 50% para 2030.
Su plan energético del año pasado reveló un objetivo más moderado: Japón quiere que la energía nuclear cubra el 20% de sus necesidades eléctricas para 2040.
Pero incluso eso puede ser complicado.
“Una gota en el océano”
La energía nuclear está cobrando impulso a nivel mundial.
El Organismo Internacional de Energía Atómica estima que la capacidad mundial de energía nuclear podría duplicarse para 2050.
En Japón, la energía nuclear representaba tan solo 8,5% de la electricidad en 2023.
La primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, quien asumió el cargo en octubre, ha enfatizado la importancia de la energía nuclear para la autosuficiencia energética de Japón, especialmente considerando que se prevé un aumento repentino de la demanda de energía debido a los centros de datos y la fabricación de semiconductores.
Los líderes japoneses y sus empresas energéticas llevan mucho tiempo impulsando la energía nuclear.
Afirman que es más fiable que las energías renovables, como la solar y la eólica, y más adecuada para el terreno montañoso de Japón.
Sin embargo, los críticos afirman que el énfasis en la energía nuclear se produce a costa de la inversión en renovables y la reducción de emisiones.
Mientras Japón intenta revitalizar sus ambiciones en materia de energía nuclear, los costos de funcionamiento de los reactores se dispararon, en parte debido a las nuevas comprobaciones de seguridad que exigen cuantiosas inversiones por parte de las empresas que intentan reactivar las centrales.
“La energía nuclear se está volviendo mucho más cara de lo que jamás se hubiera imaginado”, afirma la doctora Florentine Koppenborg, investigadora principal de la Universidad Técnica de Múnich.
El gobierno podría subvencionar los costos o trasladarlos a los consumidores, pero ambas opciones son inaceptables para los líderes japoneses, que durante décadas han elogiado la asequibilidad de la energía nuclear.
Una factura energética elevada también podría perjudicar al gobierno en un momento en que los hogares protestan por el aumento de los costos.
El gobierno “tiene las manos atadas para apoyar financieramente la energía nuclear, a menos que esté dispuesto a ceder en uno de sus principales argumentos de venta”, señala Koppenborg.
“Creo que este resurgimiento es una gota en el océano, porque no cambia el panorama general del declive de la energía nuclear en Japón”.
Los escándalos
Además del temor a otro desastre como el de Fukushima, una serie de escándalos también socavaron la confianza pública.
La central de Kashiwazaki-Kariwa, en particular, se vio envuelta en un par de ellos.
En 2023, uno de sus empleados perdió un fajo de documentos tras colocarlo encima de su auto y olvidar que estaba allí antes de arrancar.
En noviembre, se descubrió que otro empleado había manipulado de forma inadecuada documentos confidenciales.
Un portavoz de Tepco dijo que la compañía informó de los incidentes a la Autoridad de Regulación Nuclear (NRA, por sus siglas en inglés) y añadió que su objetivo era mejorar la gestión de seguridad.
Estas revelaciones son una “buena señal” para la transparencia, apunta Koppenborg. Pero también indican que Tepco “está teniendo dificultades para cambiar sus métodos y su enfoque de seguridad”.
A principios de este mes, la NRA suspendió su revisión para reiniciar los reactores nucleares en la planta de Hamaoka de Chubu Electric, en el centro de Japón, tras descubrirse que la compañía había manipulado datos sísmicos en sus pruebas.
La compañía se disculpó y declaró: “Seguiremos respondiendo con sinceridad y en la mayor medida posible a las instrucciones y directrices de la NRA”.
Hisanori Nei, un antiguo alto funcionario de seguridad nuclear, declaró a la BBC que si bien estaba “sorprendido” por el escándalo en Hamaoka, creía que la severa sanción impuesta a su operador debería disuadir a otras empresas de hacer lo mismo.
“Las compañías eléctricas deberían reconocer la importancia de no falsificar datos”, dijo. Añadió que las autoridades “rechazarán y castigarán” a las empresas infractoras.
Miedo y desconfianza
Lo ocurrido en Fukushima hizo que la opinión pública japonesa se opusiera a lo que se había proclamado como una forma de energía asequible y sostenible.
Miles de residentes presentaron demandas colectivas contra Tepco y el gobierno japonés, para exigir indemnizaciones por daños materiales, angustia emocional y problemas de salud supuestamente relacionados con la exposición a la radiación.
En las semanas posteriores al desastre de marzo de 2011, el 44% de los japoneses consideraba que se debía reducir el uso de la energía nuclear, según una encuesta del instituto de estudios Pew.
Esa cifra aumentó al 70% en 2012. Pero luego, las encuestas realizadas por la publicación empresarial japonesa Nikkei en 2022 mostraron que más del 50% de la gente apoyaba la energía nuclear si se garantizaba la seguridad.
Aún persiste el miedo y la desconfianza. En 2023, el vertido de agua radiactiva tratada de la central nuclear de Fukushima Daiichi generó ansiedad e ira tanto en el país como en el extranjero.
Y muchos siguen oponiéndose a la reactivación de las centrales nucleares.
En diciembre, cientos de manifestantes se congregaron frente a la asamblea de la prefectura de Niigata, donde se encuentra Kashiwazaki-Kariwa, expresando su preocupación por la seguridad.
“Si algo ocurriera en la central, seríamos nosotros quienes sufriríamos las consecuencias”, declaró un manifestante a la agencia de noticias Reuters.
La semana pasada, antes de la reactivación de Kashiwazaki-Kariwa, una pequeña multitud se congregó frente a la sede de Tepco para protestar de nuevo.
Las normas de seguridad nuclear se reforzaron tras el desastre de Fukushima.
La NRA, un órgano ministerial establecido en 2012, supervisa ahora la reactivación de las centrales nucleares del país.
En Kashiwazaki-Kariwa se han construido muros de contención de 15 metros de alto para protegerse de grandes tsunamis y se instalaron puertas estancas para resguardar los equipos críticos de la instalación.
“Con base en las nuevas normas de seguridad, [las centrales nucleares japonesas] podrían sobrevivir incluso a un terremoto y tsunami similares al que tuvimos en 2011”, defiende Nei, exalto funcionario de seguridad nuclear.
Sin embargo, Koppenborg sigue preocupada por la situación: “Se están preparando para lo peor que han visto en el pasado, pero no para lo que está por venir”.
A algunos expertos les inquieta que estas políticas no ofrezcan suficiente planificación frente al aumento del nivel del mar debido al cambio climático, o del megaterremoto, único en un siglo, que Japón ha estado anticipando.
“Si el pasado se repite, Japón está muy bien preparado”, admite Koppenborg.
“Pero si ocurre algo realmente inesperado y se produce un tsunami más grande de lo esperado, no lo sabemos”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Terremoto, tsunami y accidente nuclear: la devastación de Fukushima y cómo está 10 años después
- Las más de 1.200 muertes que causó el accidente nuclear de Fukushima (y que no estuvieron relacionadas con la radiación)
- Fukushima: cómo son los pueblos fantasma con desechos radiactivos en los que nadie puede vivir 10 años después del desastre nuclear
