Videos compartidos a través de redes sociales muestran el brillo liberado por un óvulo al ser fecundado. Cuentas anti derechos utilizan estos clips para argumentar que “la vida inicia” en ese momento, aunque se trata de imágenes sacadas de contexto.
“¿Alguna duda sobre el momento en el que comienza la vida?”, se lee en un TikTok que supera los 26 mil “me gusta” y las 534 mil reproducciones.
Pero en realidad, este brillo se registró en la Universidad Northwestern en 2016, donde estudiaban cómo los átomos de zinc se liberan al activarse un óvulo maduro.
El estudio fue llamado “La chispa de zinc es una firma inorgánica de la activación del óvulo humano” y estuvo dirigido por Thomas V. O’Halloran y Teresa K. Woodruff. La revista Scientific Report lo publicó para difundir los hallazgos sobre la dinámica del calcio y el zinc en los óvulos humanos, tratados con calcio-ionomicina, ionomicina o microinyección de ARNc hPLCζ, con los que se registró la liberación extracelular que causó el resplandor.
Te recomendamos leer: Falso que médico proponga implantar óvulo fecundado en el intestino grueso de personas trans
Sin embargo, ésta reacción es utilizada una y otra vez por grupos religiosos o anti derechos para criminalizar el aborto. Por ejemplo, la cuenta “Expediente Católico” en TikTok compartió la misma pregunta y video que el primer usuario, junto con los hashtags #provida y #sialavida.
El post acumula 71 mil “me gusta”, fue compartido 10 mil veces y cuenta con cerca de 5 mil comentarios. “En ese momento ingresa el alma y espíritu”, dice una respuesta al video con 3 mil 572 aprobaciones de otros usuarios.
El estudio Woodruff se enfocó en investigar “los flujos de zinc que acompañan a la activación del óvulo humano” y la transición de ésta célula a un embrión en desarrollo. Sin embargo, nunca se habla de que la vida inicie con la liberación del zinc y el brillo registrado por los investigadores.
Por otro lado, Jorge Carpizo –quien fue presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional– en “La interrupción del embarazo antes de las 12 semanas” explica que lo que distingue al ser humano de la célula fecundada es su corteza cerebral.
“En el embrión de 12 semanas (la corteza cerebral) no está formada, razón por la que dentro de ese lapso el embrión no es un individuo biológico caracterizado, ni una persona, tampoco un ser humano (sic)”, señaló.
Te recomendamos leer: Rachel Levine no propone sustituir el término madre por productora de óvulos
Además, los óvulos humanos del estudio fueron intervenidos para aumentar los niveles de calcio y desencadenar la “liberación coordinada de zinc”.
“La chispa de zinc se produce en óvulos humanos maduros junto con el aumento del calcio intracelular en respuesta a diversos métodos de activación de óvulos (sic)”, puntualizan en los resultados de la investigación.
La discusión sobre el comienzo de la vida tiene diferentes aristas, pero desde 2013, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió un fallo sobre la fecundación in vitro en donde se definieron las diferencias entre fecundación e implantación en el desarrollo embrionario.
“Si bien al ser fecundado el óvulo se da paso a una célula diferente y con la información genética suficiente para el posible desarrollo de un ‘ser humano’, lo cierto es que si dicho embrión no se implanta en el cuerpo de la mujer, sus posibilidades de desarrollo son nulas”, señala el “Caso Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica”.
Los y las especialistas consultadas para la sentencia establecieron que la gestación es “un evento de la mujer y no del embrión”, además de que “sólo hay evidencias de la presencia de uno cuando éste está unido secularmente a la mujer”.
En este sentido, la Corte indicó que no existe una definición clara del inicio de la vida, pero consideró procedente determinar que “si un embrión nunca lograra implantarse en el útero, no podría desarrollarse pues no recibiría los nutrientes necesarios, ni estaría en un ambiente adecuado para su desarrollo”.
En conclusión: El video del brillo en la fecundación está sacado de contexto. No representa el inicio de la vida, pero sí la activación de un óvulo maduro intervenido durante un estudio.
La acción humanitaria busca generar mayor “conciencia internacional” sobre la crítica situación que vive la Franja de Gaza
Una tripulación de 12 personas, incluyendo a la activista climática sueca Greta Thunberg, zarpó este domingo desde las costas de Sicilia, en el sur de Italia, rumbo a Gaza.
Con el objetivo de “quebrar” el bloqueo israelí en la Franja, el grupo embarcó en el velero Madleen, en una acción coordinada por una organización denominada “Flotilla de la libertad”.
El viaje se da después de que otro buque operado por el grupo, el Conscience, fuese alcanzado por dos drones cuando cruzaba aguas maltesas a principios de mayo. La organización acusó a Israel del ataque que impidió su arribo a la zona.
“Estamos haciendo esto porque, sin importar las probabilidades que tengamos, tenemos que seguir intentándolo”, dijo Thunberg antes de subirse a la embarcación en una rueda de prensa en la que rompió en llanto.
“Porque en el momento en que dejamos de intentarlo, perdemos nuestra humanidad. Y, por muy peligrosa que sea esta misión, no es ni de lejos tan peligrosa como el silencio del mundo entero ante el genocidio transmitido en directo”, agregó.
A la tripulación también se suman otras personalidades como la eurodiputada franco-palestina Rima Hassan y el actor de “Juego de tronos” Liam Cunningham.
Según informó la organización, en el barco se transportan suministros de ayuda que el grupo calificó de “cantidades limitadas, aunque simbólicas”.
La acción humanitaria busca generar mayor “conciencia internacional” sobre la crítica situación que vive Gaza.
La ONU ha advertido que más de 2 millones de palestinos se encuentran al borde de la hambruna y ha denunciado crímenes de guerra en el territorio asediado.
Si bien tras la presión mundial Israel suspendió parcialmente el bloqueo de ingreso de ayuda humanitaria la semana pasada, la situación sigue siendo preocupante.
Durante el fin de semana, justamente un punto de distribución de alimentos dejó un saldo trágico.
Al menos 31 personas murieron y 150 resultaron heridas tras un ataque de tanques israelíes cerca de un centro de distribución de ayuda humanitaria en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza.
Mientras Hamás e Israel, con la mediación de Estados Unidos, siguen negociando un acuerdo de alto el fuego, las hostilidades en el territorio gazatí no han cesado.
El fin de semana, Hamás respondió a la propuesta estadounidense afirmando que está dispuesto a liberar a 10 rehenes israelíes vivos y a 18 rehenes muertos a cambio de un millar de prisioneros palestinos.
Sin embargo, el grupo también reiteró sus demandas de una tregua permanente, la retirada completa de Israel de Gaza y garantías para el flujo continuo de ayuda humanitaria.
Los activistas prevén que tardarán siete días en llegar a su destino y han transmitido que esta no será la única vía de presión que ejercerán.
“Estamos rompiendo el cerco a Gaza por mar, pero eso es parte de una estrategia más amplia de movilizaciones que también intentará romper el cerco por tierra”, afirmó el activista Thiago Ávila.
El joven hacía alusión a la denominada Marcha Global a Gaza, una acción internacional, abierta también a médicos, abogados y medios de comunicación, que tiene previsto partir de Egipto y llegar al cruce de Rafah a mediados de este mes.
Ahí organizarán una protesta para exigir que Israel detenga la ofensiva en Gaza y reabra la frontera.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.