El Sabueso

“Honduras será centro de procesamiento migratorio para EE. UU.”, dicen publicaciones en Facebook, en las que se asegura que las personas migrantes que deporten de Estados Unidos serán enviadas a Honduras, sin importar su nacionalidad. Se afirma que el nuevo acuerdo fue ordenado por el presidente Donald Trump, pero esta información es falsa, pues no existe dicho convenio. 
El Sabueso encontró al menos tres publicaciones en Facebook con esta narrativa y acumulan casi 18,000 reacciones. Aseguran que Estados Unidos oficializó un acuerdo para que Honduras funcione como un centro especial de recepción y procesamiento de migrantes provenientes de cualquier parte del mundo.
“El Gobierno de Trump acaba de anunciar que si eres un inmigrante, hablas español, y llegas a la frontera solicitando asilo, serás enviado a Honduras y detenido ahí hasta que te den fecha de corte. No importa si no eres de Honduras, si hablas español ahí te van a enviar”, dicen dos de las publicaciones desinformantes. 
Otra publicación asegura que, por orden de Trump, Honduras será una nueva cárcel para migrantes y que cualquier migrante será deportado ahí.  
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/internacional/bbc/trump-indulto-expresidente-honduras-incoherencia-narcotrafico-america" target="_blank" rel="noopener">Cómo el indulto de Trump al expresidente de Honduras plantea “una incoherencia” con su mensaje contra el narcotráfico en América.</a>
Sin embargo, no existe registro de este supuesto acuerdo. Buscamos “Honduras” en la página de la <a href="https://www.whitehouse.gov/?s=Honduras" target="_blank" rel="noopener">Casa Blanca</a> y no arroja ningún resultado sobre un acuerdo de procesamiento migratorio. 
Tampoco hay información al respecto en medios de comunicación ni en medios oficiales de Honduras. En la sección de comunicados y prensa de la <a href="https://www.presidencia.gob.hn/index.php#noticias" target="_blank" rel="noopener">página web de la presidencia</a> hondureña no hay ninguna nota sobre este supuesto acuerdo. 
Al contrario, actualmente hay tensión entre los dos países. La presidenta de Honduras, <a href="https://cnnespanol.cnn.com/2025/12/09/latinoamerica/xiomara-castro-injerencia-trump-elecciones-honduras-orix" target="_blank" rel="noopener">Xiomara Castro</a>, y el Parlamento denunciaron a Trump de <a href="https://www.dw.com/es/candidatos-derechistas-est%C3%A1n-en-empate-t%C3%A9cnico-en-elecciones-de-honduras/a-74974799" target="_blank" rel="noopener">injerencia</a> en las elecciones del pasado 30 de noviembre, por sus declaraciones en apoyo al candidato Nasry Asfura, quien ganó las <a href="https://cnnespanol.cnn.com/2025/12/11/latinoamerica/congreso-amenaza-no-validar-resultados-elecciones-honduras-protestas-reux" target="_blank" rel="noopener">elecciones presidenciales</a>.  
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/migrantes-embarazadas-centros-detencion-eu" target="_blank" rel="noopener">El video viral de mujeres embarazadas en centros de detención de migrantes es falso</a>
<h2>¿Cómo es en realidad el proceso de deportación? </h2>
De acuerdo con el sitio web gubernamental <a href="https://www.usa.gov/es/proceso-deportacion-estados-unidos" target="_blank" rel="noopener">USAGov</a>, cuando una persona extranjera es detenida por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), puede permanecer en el centro de detención hasta la fecha de su juicio en la corte de inmigración, o hasta el día de su deportación. 
En algunos casos, si la persona no pasó por un control migratorio y no cumple los requisitos legales, puede recibir una orden de deportación expedita. En otros, el proceso continúa ante un juez, lo que puede hacerlo más largo.
Además, los extranjeros que no cometieron delitos violentos pueden solicitar el programa <a href="https://www.ice.gov/doclib/news/library/factsheets/pdf/rapidrepat.pdf" target="_blank" rel="noopener">Rapid REPAT</a>, el cual les permite salir de prisión para regresar voluntariamente a su país de origen. La mayoría de las deportaciones son por vía aérea, pagadas por el gobierno estadounidense.
En ninguna parte del proceso se establece que Estados Unidos envíe automáticamente a todas las personas deportadas a Honduras, como se afirma en redes sociales.
Además, <a href="https://www.ice.gov/factsheets/ice-air-operations" target="_blank" rel="noopener">ICE</a> establece que las deportaciones se realizan enviando a las personas con orden final de remoción —es decir, a quienes el gobierno ya decidió deportar de manera definitiva— a sus países de origen.
Aun así, organizaciones como <a href="https://www.amnestyusa.org/blog/third-country-deportations-another-cruel-piece-of-president-trumps-anti-immigrant-agenda/" target="_blank" rel="noopener">Amnistía Internacional</a> han denunciado que Estados Unidos ha deportado personas migrantes a países terceros, en lugar de a sus países de origen. Esto significa que los expulsan a lugares distintos de su nación, a menudo sin acuerdos claros, sin supervisión suficiente y sin garantías de seguridad para la persona. 
Según la organización, hasta julio de 2025 el gobierno estadounidense deportó a más de 8,100 personas a países que no eran el suyo.
<figure id="attachment_1612844" aria-describedby="caption-attachment-1612844" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1612844" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/protesta-luisiana-contra-ice-afp.jpg" alt="Contrario a lo que aseguran publicaciones en Facebook, Donald Trump no hizo un acuerdo con el gobierno de Honduras para que el país sea un centro de procesamiento de personas migrantes." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/protesta-luisiana-contra-ice-afp.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/protesta-luisiana-contra-ice-afp-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/protesta-luisiana-contra-ice-afp-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/protesta-luisiana-contra-ice-afp-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1612844" class="wp-caption-text">Protesta contra ICE en Nueva Orleans, Luisiana, el 6 de diciembre de 2025. Fuente: Adam Gray / AFP.</figcaption></figure>
En conclusión, es falso que ahora todas las personas migrantes deportadas serán enviadas a Honduras, pues no existe un nuevo acuerdo al respecto. 
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da click <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verificáramos.

Fuente: Captura de pantalla de desinformación viral sobre Honduras. 

¿Honduras será una cárcel para migrantes? Falso

Un video que circula en Facebook asegura que 120 países protestaron durante una Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para exigir la revisión del Tratado de Guadalupe Hidalgo firmado entre Estados Unidos y México en 1848, en el cual México cedió el 55 % de sus territorios. 
Sin embargo, la información es falsa, pues no existen comunicados ni registros públicos de la ONU donde se muestre algún debate, resolución o aprobación relacionada con revisar o invalidar el Tratado de 1848.
El Sabueso detectó que no existe ningún documento reciente en la <a href="https://www.un.org/es/library/page/un-libraries">Biblioteca Digital de la ONU</a> o en la<a href="https://www.un.org/es/"> página oficial</a> de la organización que confirme la petición de revisar el tratado firmado hace 177 años. 
Tampoco existe registro de alguna reunión de Naciones Unidas en la que más de 100 representantes en la ONU discutieron que México recupere sus territorios. El contenido cuenta con más de 22,000 “me gusta” en Facebook, así como más de 1,000 comentarios y ha sido compartido 14,000 veces. 
Además, la modificación de un tratado bilateral no ocurre por presión multilateral, pues el Derecho Internacional —incluida la <a href="https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/convencion_viena.pdf">Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados</a>—  establece que la modificación o anulación requiere el consentimiento de las partes, en este caso, México y Estados Unidos. Por esa razón la Asamblea General no puede invalidar o reabrir tratados entre países sin ese acuerdo.
El Tratado de Guadalupe Hidalgo fue el acuerdo que puso fin a la guerra entre México y Estados Unidos entre 1846 y 1848. Se firmó el 2 de febrero de 1848 en la Villa de Guadalupe Hidalgo, hoy parte de la Ciudad de México. 
El <a href="https://www.archives.gov/espanol/recursos-para-docentes/guadalupe-hidalgo">documento</a> estableció ceder más de la mitad del territorio mexicano tras la ocupación militar estadounidense. Con el tratado, México perdió lo que hoy son California, Nuevo México, Arizona, Nevada, Utah y partes de Colorado y Wyoming. A cambio, Estados Unidos pagó 15 millones de dólares.
También es falso que México exigió a <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/falso-mexico-reclama-territorio-eeuu">Estados Unidos que le devuelva los territorios de Texas y Arizona</a>.
¿Cómo saber si una noticia es falsa? <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/como-detectar-noticia-falsa">El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación</a>
<h2>El video desinformante usó imágenes reales sacadas de contexto </h2>
Para comprobar que las imágenes utilizadas en el video fueron sacadas de contexto, El Sabueso realizó una búsqueda inversa en Google Lens, en la que encontramos que las reuniones mostradas en realidad corresponden a eventos como la presentación del <a href="https://x.com/Claudiashein/status/1987663880315629631?s=20">Plan Michoacán por la paz y la justicia</a> el 9 de noviembre de 2025 y el evento del <a href="https://x.com/Claudiashein/status/1976060438061502515?s=20">Plan México a empresarios invitados al Foro Económico Mundial</a> el 8 de octubre.
Cabe recalcar que en ninguno de estos eventos el gobierno de México o la presidenta, Claudia Sheinbaum, mencionaron que 120 países de la ONU solicitaron analizar y revocar el Tratado de Guadalupe Hidalgo.
Entérate: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/onu-emite-alerta">La ONU no declaró que enviará fuerzas internacionales a México</a>
En conclusión, es falso que un bloque de 120 países respaldó a México ante la ONU para revisar el Tratado de Guadalupe Hidalgo. No hay registro de que Naciones Unidas tuvo una reunión para analizar el documento donde México cedió el 55 % de sus territorios a Estados Unidos. 
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Fuente: Captura de pantalla de desinformación viral 

Es falso que 120 países protestaron ante la ONU para revisar el Tratado de Guadalupe Hidalgo

Un video que circula en TikTok muestra a migrantes embarazadas e infancias detenidas en centros de detención migratoria en Estados Unidos. Pero en realidad fue creado con inteligencia artificial (IA). 
La política actual del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) evita arrestar o detener a migrantes embarazadas, en periodo posparto o lactancia, a excepción de “circunstancias excepcionales”. 
El video desinformante pide solidaridad con estas mujeres y cuenta con al menos 139,000 visualizaciones, más de 3,000 “me gusta” y comentarios como “Dios ten piedad. Solo tú puedes ayudarnos”.
¿Cómo saber si una noticia es falsa? <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/como-detectar-noticia-falsa" target="_blank" rel="noopener">El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación</a>
<h2>El video fue hecho con IA</h2>
Para comprobar la veracidad del video, realizamos una búsqueda inversa en <a href="https://lens.google/" target="_blank" rel="noopener">Google Lens</a> con capturas de pantalla de este. Sin embargo, los resultados no arrojaron ninguna prueba de que las imágenes fueran reales.
Por ello, El Sabueso ingresó las mismas imágenes a la herramienta de detección de uso de inteligencia artificial DeCopy AI, la cual las calificó como generadas con IA.
La primera imagen obtuvo una probabilidad del 100 % de haber sido creada con inteligencia artificial con la explicación de que las camas y mantas presentan un alto nivel de detalle y textura, con pliegues, reflejos y superposiciones realistas. 
<figure id="attachment_1612709" aria-describedby="caption-attachment-1612709" style="width: 591px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1612709" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Captura-de-pantalla-2025-12-11-a-las-12.31.13-p.m-600x461.png" alt="Fuente: Captura de pantalla de la herramienta de detección de IA." width="601" height="462" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Captura-de-pantalla-2025-12-11-a-las-12.31.13-p.m-600x461.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Captura-de-pantalla-2025-12-11-a-las-12.31.13-p.m-1024x787.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Captura-de-pantalla-2025-12-11-a-las-12.31.13-p.m-768x591.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Captura-de-pantalla-2025-12-11-a-las-12.31.13-p.m.png 1186w" sizes="auto, (max-width: 601px) 100vw, 601px" /><figcaption id="caption-attachment-1612709" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla de la herramienta de detección de IA. </figcaption></figure>
Mientras, otra captura de pantalla del video con desinformación obtuvo un 97 % de probabilidad de haberse hecho con inteligencia artificial. El informe de DeCopy AI afirmó que la flexión de los dedos y la tensión natural de las extremidades de las mujeres muestran detalles complejos e irregulares que la IA suele pasar por alto.
<figure id="attachment_1612711" aria-describedby="caption-attachment-1612711" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1612711 size-medium" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Captura-de-pantalla-2025-12-11-a-las-12.36.48-p.m-600x551.png" alt="Fuente: Captura de pantalla de la herramienta de detección de IA." width="600" height="551" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Captura-de-pantalla-2025-12-11-a-las-12.36.48-p.m-600x551.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Captura-de-pantalla-2025-12-11-a-las-12.36.48-p.m-1024x941.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Captura-de-pantalla-2025-12-11-a-las-12.36.48-p.m-768x706.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Captura-de-pantalla-2025-12-11-a-las-12.36.48-p.m.png 1182w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1612711" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla de la herramienta de detección de IA. </figcaption></figure>
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/onu-emite-alerta" target="_blank" rel="noopener">La ONU no declaró que enviará fuerzas internacionales a México</a>
<h2>Políticas de ICE evitan detención de migrantes embarazadas</h2>
La <a href="https://www.ice.gov/doclib/detention/11032.4_IdentificationMonitoringPregnantPostpartumNursingIndividuals.pdf" target="_blank" rel="noopener">directiva 11032.4 del ICE: Identificación y Monitoreo de Personas Embarazadas, en Posparto o Lactantes</a> fue emitida el 1 de julio de 2021 y establece una política de liberación presuntiva para personas embarazadas, en posparto o en periodo de lactancia, priorizando su salud y bienestar. 
Esta norma también sostiene que el ICE debe “evitar detener, arrestar o tomar bajo custodia a estas personas por infracciones administrativas de inmigración, a menos de que la ley lo prohíba o existan amenazas excepcionales para la seguridad pública o nacional”.
Además, la directiva exige que, en los casos excepcionales en los que la detención sea absolutamente necesaria y esté justificada, los funcionarios del ICE deberán realizar una reevaluación semanal de cada caso. 
Y esta política subraya la importancia de proporcionar acceso inmediato a servicios médicos y de salud prenatal adecuados a cualquier persona embarazada que se encuentre bajo custodia del ICE. 
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/banco-suizo-congelo-cuentas-trump" target="_blank" rel="noopener">¿Un banco suizo congeló las cuentas de Trump por robar petróleo mexicano? Falso</a>
<h2>Reportan detenciones de migrantes embarazadas</h2>
Pese a la existencia de esta norma, medios de comunicación como El País han reportado casos de mujeres embarazadas recluidas en centros de detención migratoria.
En el artículo<a href="https://elpais.com/us/migracion/2025-10-23/malnutricion-aislamiento-y-abortos-el-calvario-de-las-embarazadas-detenidas-por-el-ice.html" target="_blank" rel="noopener"> Malnutrición, aislamiento y abortos: el calvario de las embarazadas detenidas por el ICE</a>, El País cuenta la historia de diversas mujeres que han sido detenidas arbitrariamente por el ICE durante el segundo mandato del presidente Donald Trump. 
Además, el 19 de noviembre de 2025, la congresista Julia Brownley escribió una <a href="https://juliabrownley.house.gov/brownley-democratic-womens-caucus-demand-release-of-pregnant-women-in-ice-detention/" target="_blank" rel="noopener">carta</a> conjunta con el Caucus de Mujeres Demócratas para exigir la liberación urgente de las mujeres embarazadas, en periodo de posparto y lactantes que se encuentran actualmente detenidas.
En conclusión, el video de migrantes embarazadas detenidas en Estados Unidos es falso porque fue creado con inteligencia artificial. A pesar de que sí se han documentado casos de mujeres embarazadas detenidas en centros migratorios, las políticas del ICE dictan que la agencia federal no puede retenerlas.
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/cuota-energetica-rescatar-pemex" target="_blank" rel="noopener">No, el gobierno de México no cobrará a la población una “cuota energética” para rescatar a Pemex</a>
Suscríbete a <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">nuestro canal de WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.
&nbsp;
&nbsp;

Fuente: Captura de pantalla del video desinformante. 

El video viral de mujeres embarazadas en centros de detención de migrantes es falso

Un video que muestra casas, postes y cables de luz tambaleándose se viralizó en X debido a que el usuario que lo publicó aseguró que se trata del sismo del pasado 8 de diciembre de 2025 en Japón. Sin embargo, dicho video fue sacado de contexto, pues aunque sí se trata de un sismo que ocurrió en el país asiático, en realidad corresponde a uno sucedido el 1 de enero de 2024.
Con la frase &#8220;El terremoto de Japón de hoy. Los edificios parecen de cartón, bamboleándose de un lado a otro”, fue como se difundió la publicación sacada de contexto que suma más de 12,000 “me gusta” y rebasa las 820,000 reproducciones en X.
¿Cómo saber si una noticia es falsa? <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/como-detectar-noticia-falsa" target="_blank" rel="noopener">El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación</a>
<h2>El video del sismo en Japón se grabó en 2024 </h2>
El Sabueso realizó una búsqueda inversa en Google Lens y localizamos que el fragmento del video fue tomado desde el interior de un automóvil durante el terremoto en la ciudad de Anamizu, Japón, el 1 de enero de 2024.
El <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6nar0ZwHrJc" target="_blank" rel="noopener">video original</a> fue compartido por el medio de comunicación <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6nar0ZwHrJc" target="_blank" rel="noopener">MBS News</a> el 11 de enero de 2024 en su canal de YouTube como parte del recuento de los efectos que tuvo el sismo del mismo año.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6nar0ZwHrJc" target="_blank" rel="noopener">https://www.youtube.com/watch?v=6nar0ZwHrJc</a>
Para seguir leyendo: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/trum-es-arrestado" target="_blank" rel="noopener">Video engañoso: el supuesto “arresto reciente” de Trump es una grabación de 2023</a>
El Sabueso detectó en las <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/notas-comunidad-x-14-dias" target="_blank" rel="noopener">notas de comunidad de X</a> que también hay usuarios como <a href="https://x.com/RealBababanaras/status/1998051053015892145" target="_blank" rel="noopener">@RealBababanaras</a> que especificaron que el clip pertenece al terremoto de 2024.
&nbsp;
<figure id="attachment_1612459" aria-describedby="caption-attachment-1612459" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1612459" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Untitled-Project-32-1-600x400.jpg" alt="Fuente: Captura de pantalla de usuario de X que especificó que video de sismo fue tomado en 2024." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Untitled-Project-32-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Untitled-Project-32-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Untitled-Project-32-1-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Untitled-Project-32-1.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1612459" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla de usuario de X que especificó que video de sismo fue tomado en 2024.</figcaption></figure>
El 8 de diciembre de 2025 ocurrió un fuerte <a href="https://cnnespanol.cnn.com/2025/12/08/mundo/advertencia-tsunami-japon-terremoto-76-trax" target="_blank" rel="noopener">terremoto de magnitud 7.5</a>, según el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), el cual sacudió la costa noreste de Japón.
En la <a href="https://www.dw.com/es/elevan-a-30-la-cifra-de-heridos-por-el-terremoto-en-jap%C3%B3n/a-75070837" target="_blank" rel="noopener">última actualización</a> de diferentes medios de comunicación se informó que al menos 33 personas habían resultado lesionadas luego del terremoto.
Tras el sismo, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) emitió una alerta de tsunami para la costa del Pacífico de Hokkaido, así como para la prefectura de Aomori y la prefectura de Iwate. Horas más tarde la autoridad levantó la alerta.
En conclusión, el video de un sismo de magnitud de 7.6 grados en Japón fue sacado de contexto; el video original fue grabado durante el terremoto en el mismo país el 1 de enero de 2024.
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Fuente: Captura de pantalla de video sacado de contexto de sismo que ocurrió en 2024.

El video sí es de un sismo en Japón… pero no el de 2025, sino el de 2024

El video sí es de un sismo en Japón... pero no el de 2025, sino el de 2024

Una publicación que circula a través de TikTok afirma que Grecia Quiroz, alcaldesa de Uruapan, Michoacán, presentó una primera iniciativa en el Senado de la República, llamada “Ley Manzo”, que consiste en sentenciar a menores de edad con pena de muerte si son declarados culpables de cometer cualquier crimen relacionado con el narcotráfico o con robo con violencia. 
Sin embargo, la información presentada en dicho video es falsa, ya que la presidenta municipal no tiene la facultad para proponer iniciativas de ley a nivel federal, además de que la pena de muerte está prohibida en México desde 2005, de acuerdo con el <a href="https://www.constitucionpolitica.mx/titulo-1-garantias-individuales/capitulo-1-derechos-humanos/articulo-22-tortura-pena-capital-muerte" target="_blank" rel="noopener">Artículo 22</a> de la Constitución Política.
<a href="https://animalpolitico.com/estados/grecia-quiroz-asume-alcaldesa-uruapan-asesinato-carlos-manzo" target="_blank" rel="noopener">Grecia Quiroz</a> asumió de manera sustituta la alcaldía de Uruapan el 5 de noviembre tras el <a href="https://www.animalpolitico.com/estados/carlos-manzo-alcalde-narco-matar-tigre-uruapan" target="_blank" rel="noopener">asesinato de su esposo, Carlos Manzo</a>, el 1 de noviembre.
Thelma Marrón, abogada en Derecho Penal,, explica a El Sabueso que la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNSIJPA.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes</a> (LNSIJPA) prohíbe la aplicación de la pena de muerte a personas que tengan menos de 18 años al momento de cometer el delito. 
Por su parte, la <a href="https://www.oas.org/es/cidh/docs/pdfs/penademuerte.pdf" target="_blank" rel="noopener">Comisión Interamericana de Derechos Humanos</a> (CIDH) promueve la abolición total de la pena de muerte, pues la considera una violación del derecho a la vida, así como un trato cruel y degradante, y México está alineado constitucionalmente a esta protección.
La publicación desinformante en donde se difunde la supuesta “Ley Manzo” ya acumula más de 4,000 “me gusta” y rebasa las 281,000 reproducciones en TikTok.
¿Cómo saber si una noticia es falsa? <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/como-detectar-noticia-falsa?_gl=1*18b55zp*_ga*Mzg2NDMxMTIxLjE3NTU1MzcxNzM.*_ga_JSN48THPPC*czE3NjIxOTc5MDckbzI5NiRnMSR0MTc2MjE5NzkxMCRqNTckbDAkaDA." target="_blank" rel="noopener">El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación</a>
<h2>Grecia Quiroz no propuso una “Ley Manzo” ante el Senado de la República</h2>
El Sabueso realizó una búsqueda en las redes sociales de la alcaldesa de Uruapany no localizó publicaciones o comunicados referente a una iniciativa de ley que proponga la pena de muerte a menores de edad.
Grecia Quiroz, como alcaldesa de Uruapan, no tiene la facultad directa de proponer iniciativas de ley ante el Congreso de la Unión, ya que esta recae en el Ejecutivo en turno, como diputados, senadores, legislaturas estatales y ciudadanos, revela la abogada Thelma Marrón.
En caso de que la alcaldesa Quiroz quisiera realizar el proceso para presentar la iniciativa a nivel estatal, lo primero que debe hacerse es proponerla para que diputadas o diputados del Congreso estatal, el gobernador del estado, ayuntamientos o la ciudadanía a través de una iniciativa popular puedan subirla a tribuna.
La mesa directiva del Congreso envía la iniciativa a la comisión dictaminadora que corresponda por materia, como pueden ser salud, seguridad, educación, etcétera, y esta debe realizar un dictamen que puede ser aprobatorio, modificatorio o desaprobatorio.
En caso de que el proceso prosiga, el dictamen se presenta ante el pleno del Congreso y se discute si se aprueba o no. Una vez aprobada, la iniciativa es enviada al Ejecutivo del estado. Si el gobierno del estado no presenta ninguna observación o veto, la iniciativa se publica en el periódico estatal y la ley entra en vigor.
Revisamos las últimas iniciativas presentadas ante el <a href="https://congresomich.site/iniciativas/" target="_blank" rel="noopener">Congreso de Michoacán</a> y ninguna está relacionada con algún tema referente a la pena de muerte. La más reciente es una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 5, 13 y 30 de la Ley de Desarrollo Cultural de la entidad. 
También revisamos los últimos comunicados que ha difundido el <a href="https://comunicacionsocial.senado.gob.mx/" target="_blank" rel="noopener">Senado</a> y no hallamos documentos referente a la supuesta votación sobre una ley que busque la pena de muerte para menores de edad. La última publicación adelanta que la Cámara alta aprobará proyectos para avanzar en la política nacional de igualdad.
La abogada Thelma Marrón destaca que una ley de ese tipo violenta leyes mexicanas e internacionales, pues además de la Constitución Mexicana, la Convención Americana sobre Derechos Humanos también establece que la pena de muerte está prohibida para los menores de 18 años, ni siquiera en el caso de que comentan delitos de gravedad como homicidios, violación y secuestro.
<h2>Lo que se propone con la &#8220;verdadera&#8221; Ley Manzo</h2>
Al realizar la búsqueda en Google con las palabras clave “Ley Manzo”, no encontramos información respecto a una iniciativa presentada por Grecia Quiroz acerca de proponer la pena de muerte para los menores que sean declarados culpables de algún delito.
No obstante, sí encontramos notas de prensa locales en donde se asegura que recientemente se propuso la “Ley Manzo”, la cual fue presentada el pasado 2 de diciembre en el <a href="https://metapolitica.news/2025/12/05/diputado-tafolla-busca-tipificar-el-delito-de-homicidio-de-alcaldes-con-la-ley-manzo/" target="_blank" rel="noopener">Congreso de Michoacán</a> por el diputado Carlos Alberto Bautista Tafolla. Esta iniciativa busca reformar el Código Penal para tipificar el delito de homicidio de presidenta o presidente municipal, con penas de 35 a 60 años de prisión.
Entérate: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/sedena-bola-negra-servicio-militar" target="_blank" rel="noopener">Falso, la Sedena no eliminó la bola negra del servicio militar nacional</a>
<h2>¿Cómo funciona el sistema que condena a menores de edad en México?</h2>
La <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNSIJPA.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes</a> establece el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes (SIJPA) en México. Su objetivo no es punitivo como en los adultos, sino orientado a la asistencia, reintegración social y reparación del daño.
“En el caso de los menores que tienen entre 12 y 14 años no pueden recibir internamiento, solamente medidas de orientación, educación, tratamiento o reparación”, menciona la abogada Thelma Marrón.
Mientras, los adolescentes de entre 14 y 18 años pueden recibir internamiento en un centro especializado únicamente cuando cometen delitos de gravedad, que es similar a una detención prolongada, pero con un enfoque educativo, psicológico y de reinserción social.
Si un menor de edad es declarado responsable de un delito, el juez especializado en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes no le impone como tal penas, sino medidas como amonestación, reparación del daño, servicio a la comunidad, libertad asistida, restricciones de actividades y prohibición de acercarse a algunas personas o incluso a lugares en específico, detalla la especialista.
En conclusión, es falso que Grecia Quiroz, alcaldesa de Uruapan y viuda de Carlos Manzo, propuso una iniciativa de ley que castigue con la pena de muerte a menores de edad cuando sean declarados culpables de algún delito.
Suscríbete a <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">nuestro canal de WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.

Captura de pantalla con desinformación sobre propuesta de “Ley Manzo” de Grecia Quiroz.

Video difunde falsamente que Grecia Quiroz propuso una ley para condenar a menores de edad a la pena de muerte

Grecia Quiroz no propuso una ley para condenar a menores de edad a la pena de muerte

Un usuario en TikTok afirma que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró una “alerta roja” sobre México y que, por ello, fuerzas internacionales podrían llegar al país. Sin embargo, la información es falsa, pues la ONU no ha activado ningún mecanismo que implique un despliegue de fuerzas multinacionales en México.
El Sabueso confirmó que no existen comunicados, resoluciones ni registros públicos de la organización sobre una alerta dirigida al país ni un anuncio que informe la llegada de personal militar o policial internacional como medidas de emergencia en territorio mexicano.
El video desinformante ha acumulado más de 2,000 “me gusta”, 362 comentarios y 43,000 visualizaciones; en la descripción se lee: “ONU: 45% de México controlado por el crimen”. 
¿Cómo saber si una noticia es falsa? <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/como-detectar-noticia-falsa">El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación</a>
<h2>La presunta alerta que activó la ONU es falsa</h2>
El <a href="https://www.un.org/es/">sitio oficial</a> y <a href="https://x.com/ONU_es">redes sociales</a> de Naciones Unidas no reportaron la supuesta alerta para el gobierno mexicano. 
Por ello, buscamos con las palabras clave “Alerta roja ONU México” en Google y los resultados arrojaron que el Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la ONU  activó <a href="https://hchr.org.mx/comunicados/el-comite-contra-la-desaparicion-forzada-de-la-onu-aclara-su-procedimiento-en-virtud-del-articulo-34-de-la-convencion/">un procedimiento especial sobre México</a>, el 4 de abril de 2025, cuando el Comité anunció que había puesto en marcha el procedimiento previsto en el artículo 34 de la <a href="https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-convention-protection-all-persons-enforced">Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.</a>
El artículo 34 aplica únicamente en casos en los que el Comité considera posible la existencia de desapariciones forzadas de manera generalizada. Su activación implica una supervisión más estricta sobre el Estado mexicano, solicitudes urgentes de información y la posibilidad de realizar una visita oficial, siempre con autorización del gobierno.
Sin embargo, este mecanismo no tiene relación alguna con intervenciones armadas ni con el envío de fuerzas internacionales, y no otorga a la ONU facultades para desplegar personal de seguridad en un país sin consentimiento de su gobierno.
El contenido atribuye a la ONU decisiones o poderes que no ejerce, como la capacidad de enviar tropas o intervenir sin autorización del Estado afectado. En el caso de México, no existe ningún mandato, discusión o resolución del Consejo de Seguridad que habilite una medida de este tipo.
Cabe recordar que actualmente la cifra de personas desaparecidas en México es de 133,520, de las cuales 32,678 fueron registradas durante 2025, según datos del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO). 
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/cuota-energetica-rescatar-pemex">No, el gobierno de México no cobrará a la población una “cuota energética” para rescatar a Pemex</a>
<h2>Los clips no coinciden con resoluciones hechas por la ONU  </h2>
Realizamos una búsqueda inversa en Google Lens, en donde encontramos que algunas de las imágenes utilizadas para ilustrar el video corresponden a hechos que no tienen relación entre ellos.
 Entre los eventos identificados están el asesinato de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, Michoacán, así como ataques en Gaza y operativos en Estados Unidos. También se utilizó una imagen de la marcha convocada por la Generación Z que fue hecha con inteligencia artificial (IA). 
En el clip donde se muestra un operativo de seguridad se identificó que los elementos portaban uniformes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).
<figure id="attachment_1611787" aria-describedby="caption-attachment-1611787" style="width: 519px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1611787" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/onu-intervencion-mexico-529x600.jpg" alt="Un video viral muestra imágenes descontextualizadas con las que asegura que Naciones Unidas activó una “alerta roja” sobre México. Sin embargo, la ONU no ha emitido ningún anuncio de ese tipo." width="529" height="600" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/onu-intervencion-mexico-529x600.jpg 529w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/onu-intervencion-mexico-902x1024.jpg 902w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/onu-intervencion-mexico-768x872.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/onu-intervencion-mexico.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 529px) 100vw, 529px" /><figcaption id="caption-attachment-1611787" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla de la fotos utilizadas en el video</figcaption></figure>
La imagen utilizada de la Marcha de la Generación Z es falsa, ya que no existe ningún registro oficial de que la Catedral de la Ciudad de México haya sido incendiada. Tras la marcha del 15 de noviembre, El Sabueso verificó y comprobó que <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/palacio-nacional-incendio-marcha">Palacio Nacional no fue incendiado. </a>
En conclusión, la ONU no ha declarado ninguna alerta sobre México ni ha anunciado la llegada de fuerzas internacionales. La única acción reciente relacionada con el país es la activación del procedimiento del artículo 34 por parte del Comité contra la Desaparición Forzada, un mecanismo de supervisión que no implica intervención armada. Las imágenes utilizadas en el video desinformante fueron empleadas fuera de contexto. 
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.
&nbsp;
&nbsp;

La ONU no declaró que enviará fuerzas internacionales a México

“Suiza congela cuentas de Trump tras pruebas de Claudia”, dice un video viral en redes sociales. Asegura que después de una investigación ordenada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, fue descubierta una red de robo de petróleo que benefició al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Sin embargo, esta información es falsa. 
En TikTok, El Sabueso detectó al menos tres videos que relatan esta historia y que acumulan en conjunto más de 300,000 vistas. Algunos usuarios en los comentarios incluso felicitan a Sheinbaum por defender a México y a su petróleo. 
Esta desinformación también circula en Instagram y la mandaron a través del <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/verifichat-el-olfateo-de-el-sabueso-a-traves-de-whatsapp" target="_blank" rel="noopener">VerifiChat</a> de El Sabueso.
La publicación desinformante asegura que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) descubrió el desvío de 800 millones de dólares en seis años que se usaron para financiar una parte de la construcción de nuevos hoteles y campos de golf del grupo hotelero The Trump Organization. 
Sin embargo, en la página de <a href="https://www.gob.mx/uif/archivo/prensa" target="_blank" rel="noopener">prensa de la UIF</a> no existe registro sobre esta supuesta investigación. 
Después, se afirma que Claudia Sheinbaum pidió ayuda internacional e intercambió  información sobre casos de lavado de dinero a cambio de “apoyo suizo”, y que esto resultó en que congelaran las cuentas bancarias de Trump. 
Sin embargo, no existe registro de este supuesto suceso. Al buscar “congelan cuentas de Trump” y “Suiza” en el buscador de Google no se arroja ningún resultado de algún medio de comunicación o de alguna institución oficial. 
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/cuota-energetica-rescatar-pemex" target="_blank" rel="noopener">No, el gobierno de México no cobrará a la población una “cuota energética” para rescatar a Pemex. </a>
Además, Donald Trump ya no es presidente ejecutivo de The Trump Organization. Se retiró del grupo en <a href="https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-organization/trump-has-resigned-from-trump-organization-white-house-idUSKBN1572M1/" target="_blank" rel="noopener">enero del 2017</a>, cuando asumió por primera vez la presidencia de los Estados Unidos, y dejó a cargo a sus hijos: <a href="https://www.trump.com/leadership" target="_blank" rel="noopener">Eric y Donald Trump Jr. </a>
<h2>Las fechas y datos mencionados en TikTok no coinciden con la realidad de los hechos</h2>
Uno de los videos asegura que el caso avanzó después de la detención de un barco que llevaba “gasolina mexicana y papeles chuecos” que pertenecía a “una empresa fantasma de Trump”. 
El video fue publicado el 19 de noviembre y se especifica que la detención sucedió horas antes, pero no hay registro de este suceso en el <a href="https://www.gob.mx/sspc/prensa/el-gabinete-de-seguridad-del-gobierno-de-mexico-informa-acciones-relevantes-del-miercoles-19-de-noviembre-de-2025?idiom=es" target="_blank" rel="noopener">informe</a> publicado por el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México de ese día.
Este año sí se han realizado varias operaciones de <a href="https://animalpolitico.com/estados/detienen-ocho-personas-huachicol-veracruz-250-mil-litros-combustible" target="_blank" rel="noopener">detención de huachicol</a> —combustible de procedencia ilegal—, pero ni la UIF ni la <a href="https://fgr.org.mx/" target="_blank" rel="noopener">Fiscalía General de la República</a> han comunicado que alguna de estas esté relacionada con una empresa de Donald Trump.
Para leer más: <a href="https://animalpolitico.com/politica/fgr-investigaciones-empresarios-eu-huachicol-fiscal-sheinbaum" target="_blank" rel="noopener">FGR investiga a empresarios de EU por presuntos vínculos con huachicol fiscal: Sheinbaum.</a>
Otro de los videos asegura que, después de que la UIF realizara una auditoría completa de “las inversiones de Trump para nuevos hoteles”, se encontró que cada hotel construido entre 2018 y 2024 fue financiado con dinero de petróleo mexicano robado. 
Se mencionan específicamente hoteles en Dubái, Escocia y Las Vegas, pero los proyectos que realizó The Trump Organization en dichos lugares fueron antes del 2018.
En la ciudad de Dubái se estrenó el <a href="https://www.trump.com/golf/trump-international-golf-club-dubai" target="_blank" rel="noopener">Club de Golf Internacional Trump</a> en 2017. En la <a href="https://www.trump.com/timeline" target="_blank" rel="noopener">página web</a> del grupo, este es el último proyecto concluído que está enlistado.
<figure id="attachment_1611468" aria-describedby="caption-attachment-1611468" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1611468" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/2017-trump-golf-club-dubai.jpg" alt="Videos virales en TikTok aseguran que una investigación mexicana destapó una red internacional de robo de petróleo que benefició a Donald Trump, pero no existe evidencia oficial que lo respalde." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/2017-trump-golf-club-dubai.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/2017-trump-golf-club-dubai-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/2017-trump-golf-club-dubai-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/2017-trump-golf-club-dubai-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1611468" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla de The Trump Organization. Texto traducido con Traductor de Google.</figcaption></figure>
En Escocia construyeron un campo de golf en Aberdeen que abrió en 2012, y el complejo hotelero Turnberry en 2014. El Trump Hotel en Las Vegas se inauguró en 2008. 
Por lo tanto, ninguno de estos proyectos coincide con la información del video desinformante, ya que todos se desarrollaron antes de 2018. 
En conclusión, es falso que Suiza congeló las cuentas de Donald Trump debido a pruebas de que robó petróleo mexicano; no existe registro de esto y los datos que ofrece el video viral no son correctos.  
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Fuente: Captura de pantalla con desinformación viral.

¿Un banco suizo congeló las cuentas de Trump por robar petróleo mexicano? Falso

Una publicación que circula en TikTok afirma que la población mexicana tendrá que pagar una “cuota energética” mensual para ayudar a Petróleos Mexicanos (Pemex), la cual supuestamente sería de entre 300 y 500 pesos, pero esta información es falsa.
El video que contiene dicha desinformación menciona que el cobro fue anunciado por el gobierno federal y forma parte de un “plan de rescate 2026”. Supuestamente la tarifa se cobrará como un pago extra en el recibo de luz.
El Sabueso contactó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y a Petróleos Mexicanos (Pemex), quienes respondieron que es falso que se vaya a cobrar una cuota adicional por el servicio de luz o por algún concepto relacionado con la petrolera.
“El gobierno anunció que cada mexicano deberá aportar una ‘cuota energética’ mensual para sostener a Pemex”, es como inicia el video desinformante, el cual ya acumula más de 1,300 “me gusta”, rebasa las 68,000 reproducciones y exhibe comentarios de usuarios como “la presidenta no tiene derecho de tomar lo de los mexicanos”.
<h2>Ciudadanos no pagarán cuota extra para financiar a Pemex </h2>
Nos comunicamos primero con la CFE y nos indicó que es falso que se vaya a implementar un pago extra en los recibos de luz.
“No es verdad que se vaya a realizar ningún cobro adicional a los usuarios, lo único que se cobra es por la energía eléctrica que cada hogar consume”, destaca CFE.
Posteriormente contactamos a Pemex, paraestatal que también desmintió lo dicho en la secuencia y mencionó que no hay un “plan de rescate” que incluya que los ciudadanos tengan que hacer una aportación mensual.
Al realizar una búsqueda en Google sobre los más recientes comunicados del gobierno federal sobre algún plan de rescate para Pemex, encontramos que el 5 de agosto se presentó el <a href="https://www.gob.mx/presidencia/prensa/plan-estrategico-2025-2035-avanza-rescate-de-pemex-empresa-del-pueblo-de-mexico" target="_blank" rel="noopener">“Plan Estratégico 2025-2035: Avanza rescate de Pemex, empresa del pueblo de México”</a>, el cual consta de 13 acciones sustanciales. Sin embargo, en ninguna se menciona que los mexicanos deberán de pagar una cuota mensual extra en sus recibos de luz.
Durante la <a href="https://www.gob.mx/presidencia/es/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-05-de-agosto-de-2025?idiom=es" target="_blank" rel="noopener">conferencia mañanera del 5 de agosto</a>, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que este plan tiene el objetivo de disminuir la deuda de la petrolera. Una de las principales acciones es producir 1 millón 800,000 barriles diarios de petróleo, así como incrementar la producción petroquímica y de gas.
Las acciones que anunció la presidenta son:
<ul>
<li style="font-weight: 400">Consolidar la producción de crudo, exportar los excedentes y reponer reservas.</li>
<li style="font-weight: 400">Ampliar la producción de gas natural aprovechando recursos del sur y del norte del país. </li>
<li style="font-weight: 400">Aumentar la producción de gasolinas, diésel, turbosina y otros refinados.</li>
<li style="font-weight: 400">Ampliar la oferta de petroquímicos y fertilizantes.</li>
<li style="font-weight: 400">Ampliar la red de gasoductos con la construcción de tres nuevos que se conecten a algunos Polos de Bienestar.</li>
<li style="font-weight: 400">Servicios logísticos a terceros, aprovechando la flota menor de Pemex. </li>
<li style="font-weight: 400">Construir plantas de cogeneración en Tula, Salina Cruz, Cangrejera y Nuevo Pemex.</li>
<li style="font-weight: 400">Mejorar la comercialización de productos.</li>
<li style="font-weight: 400">Comercializar energéticos distintos a los hidrocarburos, como energía solar, eólica, geotermia e hidrógeno y biocombustibles. </li>
<li style="font-weight: 400">Producción de litio a partir de salmueras petroleras.</li>
<li style="font-weight: 400">Reducción de emisiones de gas de efecto invernadero en 14 % y brindar mayor ayuda a las comunidades.</li>
<li style="font-weight: 400">Reducción de gasto administrativo.  </li>
<li style="font-weight: 400">Fortalecer la posición financiera.</li>
</ul>
Pemex acumula <a href="https://animalpolitico.com/politica/secretaria-energia-deudas-pemex-cfe" target="_blank" rel="noopener">una deuda</a> que, en el primer semestre de 2025, superó los 100,000 millones de dólares a causa de una baja producción y costos descontrolados en refinación, entre otros factores.
En conclusión, es falso que el gobierno federal haya anunciado que se cobrará una “cuota energética” mensual para rescatar a Pemex como extra en el recibo de luz.CFE y Pemex confirmaron que se trata de información falsa, en tanto, el gobierno anunció un “plan de rescate” de 13 acciones, pero ninguna incluye una aportación directa de los mexicanos.
Suscríbete a nuestro canal de <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes sociales, en el discurso político y en la vida cotidiana.

Fuente: Captura de pantalla con desinformación sobre cuota para salvar a Pemex.

No, el gobierno de México no cobrará a la población una “cuota energética” para rescatar a Pemex

“A partir de 2026, la Defensa elimina la bola negra: todos los hombres mexicanos deberán cumplir con el adiestramiento militar”, se asegura en publicaciones en redes sociales. Sin embargo, es falso que se haya eliminado la bola negra y, con ella, la posibilidad de exentar la marcha en los cuarteles militares como parte del servicio militar nacional, que en México es obligatorio desde 1942. 
La desinformación circula en Facebook y en X, donde tiene 1 millón de visualizaciones. La publicación afirma que hubo un cambio histórico en el servicio militar nacional.
El 28 de noviembre, la <a href="https://www.gob.mx/defensa/acciones-y-programas/fases-del-servicio-militar-nacional" target="_blank" rel="noopener">Secretaría de la Defensa Nacional</a> (Sedena) anunció una serie de cambios en las fases del servicio militar, por ejemplo, se redujo el tiempo requerido para cumplir con esta obligación. Pero la desaparición de la bola negra en el sorteo no está contemplada entre los cambios. 
Para leer más: <a href="https://animalpolitico.com/sociedad/sedena-ajustes-servicio-militar-2026-estos-son-los-cambios" target="_blank" rel="noopener">Sedena anuncia ajustes al servicio militar en el 2026: estos son los cambios.</a>
El Sabueso contactó a la Sedena para preguntar al respecto, pero hasta el momento no ha recibido respuesta.
<h2>¿Cómo funciona el sorteo para el servicio militar?</h2>
De acuerdo con el comunicado de la Sedena, el sorteo para el servicio militar se realiza durante uno de los domingos de noviembre en las juntas municipales y las alcaldías de reclutamiento. Ahí se determinará la forma en la que se cumplirá con el servicio. 
Las personas que saquen una bola blanca o azul serán “encuadrados”, es decir, tendrán que acudir a los Centros de Adiestramiento del Ejército, la Armada o la Fuerza Aérea. A partir de 2026, el servicio se llevará a cabo en 13 sesiones sabatinas, en un horario de 7:00 a 13:00 horas. 
En caso de sacar una bola de color negro, estarán “a disponibilidad”, eso signfiica que no deberán acudir a un Centro de Adiestramiento. En su lugar, quedan asignados a la comandancia de la Zona Militar de su estado, donde no se realiza entrenamiento regular, pero deberán completar la documentación correspondiente para la liberación del servicio.
<figure id="attachment_1610140" aria-describedby="caption-attachment-1610140" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1610140" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/bolas-sorteo-servicio-militar.jpg" alt="Contrario a lo que se afirma en redes sociales, la bola negra sigue siendo parte del sorteo para el servicio militar en México. Sin embargo, este año se ha reportado un aumento de las bolas blancas." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/bolas-sorteo-servicio-militar.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/bolas-sorteo-servicio-militar-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/bolas-sorteo-servicio-militar-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/bolas-sorteo-servicio-militar-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1610140" class="wp-caption-text">Foto: Michael Balam/Cuartoscuro.com</figcaption></figure>
<h2>Reportan en redes sociales el aumento de bolas blancas en el sorteo de 2025 </h2>
Aunque la Sedena no comunicó sobre algún cambio al respecto, este año jóvenes han mostrado descontento a través de redes sociales debido al aumento de bolas blancas en los sorteos. Te explicamos más en <a href="https://www.instagram.com/reels/DR0yj5GEWwU/" target="_blank" rel="noopener">este video.</a> 
Por ejemplo, circula un <a href="https://x.com/Vicente_Galvez/status/1993453512517427577/video/1" target="_blank" rel="noopener">video</a> del sorteo en Mexicali, Baja California, en el que anuncian que, de los 1,270 participantes, solo 13 obtuvieron bola negra.  
“Esto fue orden del alto mando de la Secretaría de la Defensa Nacional (&#8230;), esto con el fin de tener una mayor participación de ustedes en el servicio militar nacional. No fue solamente en Mexicali, fue a nivel nacional”, explica el funcionario en el video. 
Sin embargo, la Sedena no ha emitido ningún comunicado oficial explicando el porqué de este aumento. 
En conclusión: es falso que, dentro de los cambios anunciados por la Sedena al servicio militar, se haya eliminado la bola negra del sorteo.

Fuente: Captura de pantalla de desinformación viral sobre el servicio militar

Es falso que la Sedena eliminó la bola negra del servicio militar nacional

Un usuario de TikTok publicó un video en el que se  afirma que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue detenido y arrestado en Florida, e incluso describe el paso a paso del procesamiento: toma de huellas, fotografía policial y entrada a una corte. Sin embargo, esta información fue sacada de contexto, pues el arresto ocurrió el 13 de junio de 2023 y no recientemente
En el video que desinforma se menciona que Trump y su asistente, Walt Nauta, enfrentaron 37 cargos relacionados con el manejo indebido de documentos clasificados. “Donald Trump en estos momentos está bajo arresto. Así es, Jorge. Donald Trump y su coacusado, Wall Nuta, han sido procesados y se encuentran en este momento bajo arresto en esta corte a nuestras espaldas”. 
El material desinformante ha acumulado más de 12,000 “me gusta”, 2,152 comentarios y 653,000 visualizaciones; en la descripción se lee: “Presidente Donald Trump se encuentra bajo arresto”. 
¿Cómo saber si una noticia es falsa? <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/como-detectar-noticia-falsa">El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación</a>
<h2>La noticia del arresto de Donald Trump fue sacada de contexto</h2>
<figure id="attachment_1610024" aria-describedby="caption-attachment-1610024" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1610024" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/trump-es-arrestado-600x400.png" alt="Un video en TikTok asegura que el presidente de Estados Unidos fue detenido, pero las imágenes corresponden a su imputación federal por documentos clasificados de hace dos años y medio." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/trump-es-arrestado-600x400.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/trump-es-arrestado-1024x683.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/trump-es-arrestado-768x512.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/trump-es-arrestado.png 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1610024" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de publicación original</figcaption></figure>
Para comprobar que el video fue sacado de contexto, realizamos una búsqueda inversa en Google Lens, donde encontramos que las imágenes originalmente fueron difundidas en junio del 2023 y no en diciembre de este 2025. 
Cabe recordar que el 8 de junio de 2023 un gran jurado federal en Miami presentó una acusación formal con 37 cargos criminales contra Donald Trump relacionados con la retención de documentos clasificados que, según la fiscalía, mantuvo en su residencia después de dejar su primer periodo en la presidencia. 
Entre los señalamientos se incluían violaciones a la Ley de Espionaje, obstrucción, ocultamiento de documentos gubernamentales y declaraciones falsas, de acuerdo con la acusación federal publicada. Cinco días después, el 13 de junio de 2023, Trump se presentó ante un tribunal federal en Miami para enfrentar los cargos, por lo que fue en ese momento cuando ocurrió el arresto.
Tras su comparecencia, se declaró no culpable, por lo que fue liberado sin restricciones de viaje y sin necesidad de pagar una fianza. En ese mismo proceso también fue implicado su asistente Walt Nauta, quien enfrentó cargos por presuntamente haber ayudado a mover y ocultar cajas de documentos tras solicitudes oficiales para recuperarlos. 
En conclusión: Donald Trump sí fue arrestado formalmente, pero sucedió en junio de 2023, durante una imputación federal por documentos clasificados; es decir el video desinformante fue sacado de contexto. 
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Video engañoso: el supuesto “arresto reciente” de Trump es una grabación de 2023

Esta es “una receta que ayuda a eliminar todas las células cancerosas del cuerpo y evita que pierdas la vista”, se menciona en una publicación en Facebook que promociona un jugo casero con aloe vera. Sin embargo, el resultado prometedor de esta receta no tiene sustento científico. 
La publicación tiene más de 113,000 visualizaciones en Facebook y asegura que “nadie debe morir de cáncer y mucho menos quedarse ciego”; y para evitarlo comparte una receta que incluye pulpa de aloe vera, agua, limón y miel. 
Hablamos con el doctor Malaquías López Cervantes, académico del Departamento de Salud Pública de la Facultad de Medicina de la UNAM, y nos confirmó que no existe evidencia científica sobre que el jugo con aloe vera elimina las células cancerosas y evita la ceguera. 
Además, contrario a lo que sugiere la publicación, el doctor nos explica que las células cancerosas no producen ceguera como tal, a menos de que se trate de cáncer en los ojos. 
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/falso-remedio-antibiotico-natural?rtbref=rtb_upgroqijdv2ttylorjv_1714188876489" target="_blank" rel="noopener">Es falso que este remedio evitará que te enfermes, no es un antibiótico.</a>
Tampoco existe una estrategia única para quitar las células cancerosas. “El cáncer no es una enfermedad, son muchas”, aclara el doctor Malaquías López, y el tratamiento depende de qué órgano está afectado, el tipo de células y la manera en la que avanzan. 
De acuerdo con la <a href="https://www.cancer.org/es/cancer/como-sobrellevar-el-cancer/tipos-de-tratamiento.html" target="_blank" rel="noopener">Sociedad Americana del Cáncer, </a>el tratamiento puede incluir diferentes medicamentos y procedimientos; algunos tipos de cáncer necesitan tratarse con varios de estos e incluyen: quimioterapia, inmunoterapia, trasplante de células madre o médula ósea y radioterapia, entre otros. 
<h2>¿El aloe vera tiene beneficios para la salud? </h2>
La publicación desinformante asegura que, además de eliminar las células cancerosas, consumir aloe vera aporta los siguientes beneficios: “Reduce inflamación y acidez; mejora digestión y ayuda a aliviar estreñimiento leve; hidrata profundamente; aporta antioxidantes y fortalece el sistema inmune; apoya salud de piel, cabello y articulaciones”. 
El doctor explica que el aloe vera sí tiene algunas virtudes cuando se utiliza sobre la piel para el manejo de quemaduras. En ese sentido, señala que forma una película que aísla la piel del contacto con la atmósfera, por lo cual reduce la sensación de ardor.
<figure id="attachment_1609801" aria-describedby="caption-attachment-1609801" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1609801" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/aloe-vera-adobe-stock.jpg" alt="Expertos confirman que no existe una base científica para asegurar que un jugo de sábila logre lo que promete una publicación viral." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/aloe-vera-adobe-stock.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/aloe-vera-adobe-stock-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/aloe-vera-adobe-stock-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/aloe-vera-adobe-stock-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1609801" class="wp-caption-text">Aloe vera. Fuente: Adobe Stock.</figcaption></figure>
En cuanto a su consumo oral, comenta que una posible virtud sería su contenido de fibra no absorbible, que podría ayudar al tránsito intestinal. Sin embargo, aclara que ni siquiera existe una prueba formal que respalde este efecto.
Respecto a los demás supuestos beneficios que indica la publicación, aclara que no existen evidencias formales ni publicaciones científicas serias que apoyen su uso para curar el cáncer y la ceguera.
En 2020, la <a href="https://www.gob.mx/profeco/articulos/descubre-el-aloe-vera" target="_blank" rel="noopener">Procuraduría Federal del Consumidor</a> compartió que la planta de aloe vera contiene una sustancia llamada acíbar que es conocida por sus propiedades laxantes. Sin embargo, alertan que su consumo en exceso puede causar efectos nocivos para la salud, como la inflamación de los tejidos del riñón, irritación de hemorroides y otras complicaciones.
La <a href="https://www.mayoclinic.org/es/drugs-supplements-aloe/art-20362267" target="_blank" rel="noopener">Clínica Mayo</a> señala que el gel de aloe puede ayudar a tratar afecciones de la piel, como quemaduras y psoriasis. Sobre el látex de aloe —la savia amarilla que está entre la piel externa de la hoja y el gel interno— advierte que, aunque actúa como laxante, puede causar efectos secundarios y no se recomienda su consumo por vía oral. 
De acuerdo con un estudio publicado en los <a href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7144722/#abstract1" target="_blank" rel="noopener">Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos</a> (NIH, por sus siglas en inglés), aunque se han investigado los posibles beneficios del aloe vera —incluidos efectos antiinflamatorios, antimicrobianos, anticancerígenos y protectores de la piel y los huesos—, la mayor parte de la evidencia proviene de estudios en células y en animales. 
Debido a que los ensayos clínicos en humanos son muy limitados, no es posible confirmar de manera científica que el aloe vera o sus compuestos aislados tengan eficacia comprobada en el tratamiento de enfermedades como el cáncer, la diabetes o problemas óseos.
El doctor Malaquías López explica que el riesgo de los llamados “remedios milagrosos” es que, mientras la enfermedad avanza, la persona cree que se está tratando cuando en realidad no recibe un beneficio real.
En conclusión, es falso que consumir aloe vera elimina células cancerosas o previene la ceguera, pues no existe evidencia científica que lo respalde. Para el tratamiento del cáncer es fundamental acudir con profesionales de la salud para recibir el diagnóstico y la atención adecuada. 
Suscríbete a nuestro canal de <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes sociales, en el discurso político y en la vida cotidiana.

Fuente: Captura de pantalla con desinformación viral sobre receta de aloe vera. 

La receta viral y “milagrosa” con aloe vera no cura el cáncer

Un video en TikTok supuestamente muestra a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en una reunión virtual con la exconsejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, donde la designa de manera ilegal como la nueva titular de la Fiscalía General de la República (FGR). Sin embargo, la grabación fue sacada de contexto. 
En la publicación viral se lee: “Video inédito de Sheinbaum ordenando a la fiscal de forma ilegal”. 
No obstante, la versión original del video fue publicada en junio de 2023, cuando en ese entonces Sheinbaum fungía como jefa de Gobierno de la Ciudad de México y Ernestina Godoy era titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX).
El material que desinforma cuenta con más de 31,000 “me gusta”, 246 comentarios y se ha compartido más de 1,800 veces. 
En el video se escucha: “No, las apoyan, fiscal, por favor, no lo vean en las reuniones, las apoyan por favor, si no me dicen y yo les filtro de mi bolsa”, menciona Sheinbaum.  
¿Cómo saber si una noticia es falsa? <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/como-detectar-noticia-falsa">El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación</a>
<h2>El video de Sheinbaum fue sacado de contexto</h2>
Para comprobar que el video desinformante fue sacado de contexto, realizamos una búsqueda inversa en Google Lens, donde encontramos que el video original fue publicado y replicado por diferentes usuarios de redes en junio de 2023.
Tras la publicación del contenido, diversos medios de comunicación difundieron que esa reunión fue entre distintas autoridades de la Ciudad de México y que los segundos filtrados corresponden a una intervención que hizo la entonces jefa de Gobierno por la presunta inconformidad a la deficiente atención a las víctimas que acudieron en ese momento a la Fiscalía capitalina. 
Durante 2023, víctimas acusaron la falta de atención y seguimiento especialmente en los casos de feminicidio. Además, se dio a conocer que, durante la gestión de Ernestina Godoy como fiscal de la Ciudad de México, el rezago en la resolución de carpetas de investigación se incrementó 58.8 %, y el índice de impunidad en la capital del país fue de 99.1 %.
Asimismo, se le acusó de iniciar investigaciones en contra de manifestantes feministas, a quienes se les señaló de los delitos de robo, daño a la propiedad y lesiones sin tener evidencia de los hechos, con base en una investigación realizada con publicaciones de Facebook, de acuerdo con la abogada de las jóvenes.
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/bukele-guerra-estados-unidos">Un video donde Bukele le declara la guerra a Estados Unidos arrasa en TikTok, pero todo es falso</a>
<h2>Así se eligió a la nueva titular de la FRG</h2>
<figure id="attachment_1608150" aria-describedby="caption-attachment-1608150" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1608150" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Ernestina-Godoy-titular-fgr-interina-600x400.jpg" alt="https://animalpolitico.com/politica/senado-proceso-titular-fgr-lista-diez-aspirantes-sheinbaum" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Ernestina-Godoy-titular-fgr-interina-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Ernestina-Godoy-titular-fgr-interina-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Ernestina-Godoy-titular-fgr-interina-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Ernestina-Godoy-titular-fgr-interina.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1608150" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
Tras la renuncia de Alejandro Gertz Manero como titular de la FGR, el Senado definió una lista de diez personas candidatas para presidir el órgano judicial, y posteriormente el listado fue enviado a Sheinbaum para que eligiera a tres candidatas o candidatos.
Luego de la selección, los nombres fueron enviados nuevamente al Senado para que cada aspirante compareciera ante el pleno.
Tras las comparecencias, los senadores votaron por cédula. La terna que eligió Sheinbaum estuvo conformada únicamente por mujeres: Ernestina Godoy, designada el 28 de noviembre como fiscal interina; Luz María Zarza, exdirectora jurídica de Petróleos Mexicanos (Pemex), y Maribel Bojórquez, colaboradora de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México. 
Al finalizar las votaciones de los legisladores se dio a conocer que Ernestina Godoy será la nueva titular de la FGR por los próximos nueve años. 
En conclusión: el video que asegura que la presidenta Claudia Sheinbaum anunció a Ernestina Godoy como titular de la FGR sin respetar el proceso constitucional está sacado de contexto, pues el video original corresponde a una reunión que se filtró en 2023. 
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Siguenos en:

Siguenos en: