El Sabueso

Arturo Ávila, próximo diputado federal por Morena, dijo que 53 mil 737 servidores públicos del Poder Judicial ganan más que el presidente Andrés Manuel López Obrador, infringiendo la constitución. Sin embargo, este dicho es falso.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el Poder Judicial está compuesto en su totalidad por <a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/cnijf/2023/doc/cnijf_2023_resultados.pdf" target="_blank" rel="noopener">54 mil 388 servidores públicos</a>, por lo que la cifra compartida por Ávila propone que casi todos (implicaría que el 99% de) los trabajadores del Poder Judicial de la Federación tienen más ingresos que el mandatario federal. 
En e<a href="https://dof.gob.mx/2023/SHCP/PEF_2024.html" target="_blank" rel="noopener">l Presupuesto de Egresos de la Federación 2024 (PEF)</a> se le destinaron más de 78 mil millones de pesos al Poder Judicial. Serían necesarios más de 83 mil millones para poder pagar los salarios de todos los trabajadores si cobraran lo mismo que el presidente: $129 mil 432 pesos mensuales netos, según el PEF 2024. 
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/genero-y-diversidad/reforma-judicial-aborto-despenalizacion" target="_blank" rel="noopener">Reforma al poder judicial pone en riesgo la despenalización del aborto en México, alertan</a>
De acuerdo con el <a href="https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/remuneracion_servidores_publicos/documento/2024-02/Manual-Remuneraciones-PJF-2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">Manual de Remuneraciones del Poder Judicial 2024</a>, donde se publica el máximo de remuneración con todo y agregados que puede recibir un servidor público del Poder Judicial, actualmente solo los siguientes funcionarios obtienen un ingreso mayor al del presidente: 
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">11 Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con $206 mil 246 pesos mensuales netos</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">7 Consejeros del Consejo de la Judicatura Federal, con $204 mil 923 pesos mensuales netos</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">910 Magistrados de Circuito del Consejo de la Judicatura Federal, con $152 mil 531 pesos mensuales netos </li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">737 Jueces de Distrito del Consejo de la Judicatura Federal, con $ 139 mil 210 pesos</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">5 Magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación, con $201 mil 868 pesos mensuales netos</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">15 Magistrados de la sala regional del Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación, con $152 mil 135 pesos mensuales netos </li>
</ul>
La propia secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, mencionó <a href="https://www.gob.mx/presidencia/es/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-del-27-de-febrero-de-2024" target="_blank" rel="noopener">en la mañanera del 27 de febrero</a> un cálculo de que serían dos mil 377 funcionarios del Poder Judicial los que ganan más que el presidente.
El Sabueso se puso en contacto con el equipo de Arturo Ávila para conocer la fuente de su información o si quería hacer una aclaración, pero hasta el momento en el que se redacta este texto no obtuvimos respuesta. 
<h3>¿Incumple la Constitución que unos funcionarios ganen más que el presidente?</h3>
De acuerdo con el <a href="https://www.gob.mx/presidencia/prensa/ejecutivo-federal-informa-sobre-salarios-de-servidores-publicos-superiores-al-del-presidente#:~:text=De%20acuerdo%20con%20la%20fracci%C3%B3n,el%20presidente%20de%20la%20Rep%C3%BAblica." target="_blank" rel="noopener">artículo 127</a> de la Constitución mexicana, ningún servidor público podrá recibir una “remuneración” mayor a la establecida para el presidente de la República. 
En diciembre de 2018 López Obrador anunció la reducción de su salario respecto a su antecesor, Enrique Peña Nieto, quién recibía un salario de $207 mil 591 pesos mensuales, dejando la cifra en $129,432. 
Sin embargo, Andrés Alcántara Silva, egresado de la maestría en Derecho Constitucional de la Escuela Libre de Derecho (ELD), señala que para ese cálculo de “remuneración” el salario no es lo único que recibe el presidente por parte del erario público, pues también tiene gastos de residencia, de transporte, alimentación, etc.
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/politica/coparmex-reforma-judicial-inversiones-tmec" target="_blank" rel="noopener">Reforma judicial aumenta incertidumbre sobre inversiones en México y podría afectar revisión del T-MEC, dice Coparmex</a>
Y en ese sentido la Suprema Corte de Justicia recordó recientemente que declaró la invalidez de diversos artículos de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, de 2019, porque el Legislativo no había establecido con claridad y parámetros objetivos cuál sería la remuneración considerada para el presidente, para a partir de ello definir el resto. 
Además dentro de la misma Constitución, el <a href="https://www.cjf.gob.mx/atribuciones.htm#:~:text=Art%C3%ADculo%2094.&amp;text=La%20Suprema%20Corte%20de%20Justicia%20de%20la%20Naci%C3%B3n%20se%20compondr%C3%A1,en%20Pleno%20o%20en%20Salas.&amp;text=En%20los%20t%C3%A9rminos%20que%20la,moral%20o%20el%20inter%C3%A9s%20p%C3%BAblico." target="_blank" rel="noopener">artículo 94</a> impide que la remuneración de ministros, magistrados de circuito, jueces de distrito, consejeros de la judicatura y magistrados electorales sea disminuida durante su encargo, el cual varía. En el caso de los ministros, este  es de 15 años. 
Y finalmente Alcántara Silva, ante los reclamos del gobierno por los salarios de ministras y ministros, así como magistrados, mencionó que alterar la remuneración de los servidores públicos puede ser una manera de incidir en su independencia judicial, y por tanto en sus decisiones. 
Durante la entrevista con Mario Maldonado en Heraldo Televisión el 17 de julio, en donde Arturo Ávila habla acerca de la reforma al Poder Judicial, él compartió una tabla que aunque no cuenta con fuentes ni desglosa la información, contradice su mismo dicho de que más de 53 mil servidores públicos ganen más que López Obrador. 
<figure id="attachment_1425852" aria-describedby="caption-attachment-1425852" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1425852" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/funcionarios-poder-judicial-salarios-600x372.png" alt="" width="600" height="372" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/funcionarios-poder-judicial-salarios-600x372.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/funcionarios-poder-judicial-salarios-1024x634.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/funcionarios-poder-judicial-salarios-768x476.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/funcionarios-poder-judicial-salarios-1536x951.png 1536w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/funcionarios-poder-judicial-salarios.png 1844w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1425852" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de la tabla compartida por Arturo Ávila en el programa de Mario Maldonado</figcaption></figure>
En ella se observa que serían 2 mil 300 los servidores públicos que trabajan en el Poder Judicial con un salario mayor a los $129,432 pesos mensuales. 
“Lo que hicieron es meter en un cajón la remuneración de los servidores públicos del Poder Judicial, desde los jueces de distrito y  de ahí pasan por tribunales colegiados, tribunales de apelación, hasta llegar a la Corte, a los consejeros de la Judicatura y los magistrados electorales. Cuando no todos los jugadores juzgadores ganan lo mismo”, comentó el abogado Alcántara Silva.

Falso que 53 mil trabajadores del Poder Judicial ganen más que AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador <a href="https://lopezobrador.org.mx/2024/07/16/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-1224/" target="_blank" rel="noopener">afirmó</a> que durante su gestión todos los delitos, salvo la extorsión, han tenido una disminución, sin embargo, su frase es falsa. 
En 32 de los 40 delitos del fuero común que tipifica el <a href="https://www.gob.mx/sesnsp/articulos/incidencia-delictiva" target="_blank" rel="noopener">Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP)</a> —incluido el delito de extorsión— se observa un aumento en la incidencia en el número de carpetas de investigación entre el primer semestre del 2018 y el mismo periodo del 2024.
En total, las carpetas de investigación abiertas por un delito del fuero común han aumentado su incidencia en un 8%, al pasar de las 992 mil 190 entre enero y junio del 2018 a 1 millón 071 mil 366 carpetas en el mismo periodo del 2024.
Los delitos del fuero común en los que se presenta el mayor aumento son el acoso sexual (369%), el hostigamiento sexual (191%), la violencia de género (180%), los delitos en contra de la libertad y la seguridad sexual (150%), los delitos electorales (139%) y la violación equiparada (121%).
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1425921" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Incidencia-delictiva-del-Fuero-Comun.png" alt="" width="1952" height="3593" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Incidencia-delictiva-del-Fuero-Comun.png 1952w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Incidencia-delictiva-del-Fuero-Comun-326x600.png 326w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Incidencia-delictiva-del-Fuero-Comun-556x1024.png 556w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Incidencia-delictiva-del-Fuero-Comun-768x1414.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Incidencia-delictiva-del-Fuero-Comun-834x1536.png 834w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Incidencia-delictiva-del-Fuero-Comun-1113x2048.png 1113w" sizes="(max-width: 1952px) 100vw, 1952px" />
&nbsp;
Solo en 8 de los 32 delitos del fuero común que reporta el SESNSP se presentan reducciones. 
Tal es el caso del tráfico de menores (-81%), el secuestro (-62%), el incesto (-50%), el robo (-33%), la falsificación (-31%), el rapto (-22%), el feminicidio (-5%) y la evasión de presos (-3%). Asimismo, en el caso del homicidio doloso, una subcategoría del delito de homicidio, se presenta una reducción del 8%.
El mandatario aseguró en la conferencia matutina que en el caso del delito de secuestro la reducción era del 70%, sin embargo, en El Sabueso encontramos que la reducción es en realidad del 62%, al pasar de los 649 en el primer semestre del 2018 a los 246 en el mismo periodo del 2024. Ello sin tomar en consideración que en ese mismo tiempo los delitos en contra de la libertad personal aumentaron un 53%, al pasar de las 8 mil 804 carpetas en 2018 a 13 mil 504 en 2024 en los primeros seis meses del 2024.
Víctimas de un delito aumentan en 23%
Por otra parte, las víctimas de un delito del fuero común han crecido en un 23%. Mientras que durante el primer semestre del 2018 se presentaron un total de 157 mil 689 víctimas, en 2024 la cifra aumentó a 194 mil 637 y 9 de los 15 delitos que tipifica el SESNSP presentan aumentos.
Los delitos que han aumentado más en el número de víctimas entre el primer semestre del 2018 y el mismo periodo del 2024 son los delitos en contra de la vida y la integridad personal (116%), la extorsión (66%), la trata de personas (63%), los delitos en contra de la libertad personal (59%) y la corrupción de menores (54%).
Los únicos delitos cuyo número de víctimas presenta una disminución en 2024 con respecto al 2018 son el tráfico de menores (-61%), el rapto (-38%), el secuestro (-37%), el homicidio doloso (-7%), el feminicidio (-4%) y los delitos contra la sociedad (-1%).
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1425922" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Victimas-de-un-delito-del-Fuero-Comun.png" alt="" width="1714" height="2236" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Victimas-de-un-delito-del-Fuero-Comun.png 1714w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Victimas-de-un-delito-del-Fuero-Comun-460x600.png 460w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Victimas-de-un-delito-del-Fuero-Comun-785x1024.png 785w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Victimas-de-un-delito-del-Fuero-Comun-768x1002.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Victimas-de-un-delito-del-Fuero-Comun-1177x1536.png 1177w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Victimas-de-un-delito-del-Fuero-Comun-1570x2048.png 1570w" sizes="(max-width: 1714px) 100vw, 1714px" />
&nbsp;
Delitos del fuero federal bajan 26%
Los que sí han presentado una reducción son los delitos del fuero federal. Mientras que durante el primer semestre de 2018 se tiene el registro de 54 mil 622 incidencias, en 2024 la cifra bajó a 40 mil 176 casos. Una reducción del 26% durante la administración del presidente López Obrador.
Los únicos delitos del fuero federal que presentan un aumento son aquellos vinculados a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, que pasaron de 105 casos de enero a junio de 2018 a 142 casos entre el mismo periodo del 2024.
Por otra parte, los delitos federales relacionados con la Ley General de Salud presentan una mejora del 41% y los delitos contra la salud se redujeron un 13%.
&nbsp;
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1425923" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Delitos-del-Fuero-Federal.png" alt="" width="1301" height="1200" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Delitos-del-Fuero-Federal.png 1301w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Delitos-del-Fuero-Federal-600x553.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Delitos-del-Fuero-Federal-1024x945.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/Delitos-del-Fuero-Federal-768x708.png 768w" sizes="(max-width: 1301px) 100vw, 1301px" />

AMLO dice que bajaron todos los delitos salvo la extorsión; es falso, subieron 32 de 40 del fuero común

AMLO dice que bajaron todos los delitos salvo la extorsión; falso, subieron 32 de 40 del fuero común

Sabueso Electoral

La Vocería de la Presidencia de México afirmó que Andrés Manuel López Obrador &#8220;jamás se pronunció a favor o en contra de algún partido político o candidato&#8221; en conferencias mañaneras entre mayo y octubre de 2023, por las que la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación <a href="https://www.te.gob.mx/front3/bulletins/detail/194729/6" target="_blank" rel="noopener">determinó</a> que violó los principios de imparcialidad y neutralidad. Pero <a href="https://www.gob.mx/presidencia/prensa/magistrados-electorales-de-la-sala-regional-especializada-del-tepjf-atentan-contra-el-sistema-democratico-de-nuestro-pais" target="_blank" rel="noopener">el dicho</a> es falso. 
En una revisión de varias de las conferencias que calificó la <a href="https://www.te.gob.mx/EE/SRE/2024/PSC/236/SRE_2024_PSC_236-1443337.pdf">Sala Regional</a>, se confirmaron momentos en que López Obrador criticó a Xóchitl Gálvez, al PRI y al PAN, y en cambio respaldó a Morena y a Claudia Sheinbaum.
Por ejemplo <a href="https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-del-23-de-junio-de-2023" target="_blank" rel="noopener">el 23 de junio de 2023 </a>López Obrador mencionó textualmente en la mañanera al PRI y el PAN, acusando que habían engañado a la gente. Y en contraste, planteó que el movimiento de “transformación” buscaría una reforma de justicia. 
No mencionó tal cual la palabra “Morena”, pero es la fuerza política que fundó, con la que ganó la presidencia y que impulsa sus iniciativas en el Congreso. 
De ahí que la Sala concluyera que López Obrador “emitió manifestaciones de carácter electoral”, para apoyar a una opción política y rechazar a otra. 
“Acuérdense cuánto engañaron que eran distintos el PRI y el PAN, cuánto tiempo engañando, pobre gente que se la creyó, cuando significaban lo mismo”, dijo el presidente.
“Voy a enviar una iniciativa de reforma a la Constitución. Espero que para entonces en el Poder Legislativo haya una mayoría calificada que impulse la transformación, la purificación definitiva del gobierno, y que se elijan a los jueces, que el pueblo elija a jueces, a magistrados y a ministros”.
En la <a href="https://lopezobrador.org.mx/2023/09/13/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-1041/" target="_blank" rel="noopener">conferencia del 13 de septiembre de 2023</a>, el presidente elogió a Claudia Sheinbaum, quien tres días antes había sido elegida como “coordinadora de la defensa de la Cuarta Transformación” y virtual candidata presidencial de Morena.
“Ya entregué la dirección del movimiento de transformación a Claudia Sheinbaum, que es excepcional, extraordinaria, es una mujer con convicciones, con principios, honesta, y además preparada, muy preparada. (&#8230;) Pero, además, y es lo más importante de todo, es una mujer con muy buenos sentimientos y honesta. Yo estoy contento”, afirmó López Obrador.
Por otro lado, la Sala Especializada del Tribunal también encontró descalificaciones contra Xóchitl Gálvez. 
“Ya aclaré ayer que ella es la candidata de la mafia del poder… es la candidata de los que quieren regresar por sus fueros, porque quieren seguir saqueando al país”, dijo en la <a href="https://lopezobrador.org.mx/2023/07/04/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-995/" target="_blank" rel="noopener">conferencia del 4 de julio</a> de 2023, sobre quien a la postre sería la candidata presidencial de la coalición entre PAN, PRI y PRD. Esto luego de que le preguntaran directamente sobre la senadora, con nombre y apellido.
<figure id="attachment_1424659" aria-describedby="caption-attachment-1424659" style="width: 1910px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1424659" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/amlo-xochitl-tepjf.jpg" alt="AMLO mostró una caricatura de burla a Xóchitl Gálvez." width="1920" height="1279" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/amlo-xochitl-tepjf.jpg 1920w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/amlo-xochitl-tepjf-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/amlo-xochitl-tepjf-1024x682.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/amlo-xochitl-tepjf-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/amlo-xochitl-tepjf-1536x1023.jpg 1536w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /><figcaption id="caption-attachment-1424659" class="wp-caption-text">Cuartoscuro / Moisés Pablo</figcaption></figure>
López Obrador en la mañanera del 7 de julio, incluso mostrando una caricatura de Gálvez 
Además, en dos conferencias del 14 y 28 de julio de 2023, López Obrador exhibió información sobre los contratos de gobierno que recibieron las empresas de Xóchitl Gálvez y su familia; misma que usó para referir la posible comisión de un delito y para desacreditar su eventual candidatura presidencial, además de señalarla como protegida del empresario Claudio X. González.
<a href="https://www.animalpolitico.com/politica/amlo-xochitl-galvez-contratos-mananera-menciones" target="_blank" rel="noopener">Entérate: AMLO le ha dedicado 35 menciones, tuits y secciones de la mañanera a Xóchitl Gálvez en un mes</a>
“Me da tiempo todavía para que, antes de que me vayan a cepillar, para pedirle a Claudio X. González que se apure con la investigación sobre los contratos de Xóchitl, de su protegida, que siendo funcionaria, sus empresas recibieron contratos para obras. Y me llegó una información, que en nueve años recibió contratos por cerca de 1 mil 500 millones de pesos. Nada más que lo aclaren”, dijo el <a href="https://lopezobrador.org.mx/2023/07/14/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-1003/">14 de julio</a>.
<figure id="attachment_1424671" aria-describedby="caption-attachment-1424671" style="width: 1320px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1424671" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/amlo-xochitl.jpg" alt="AMLO pidió a Claudio X. González las empresas de Xóchitl Gálvez." width="1330" height="777" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/amlo-xochitl.jpg 1330w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/amlo-xochitl-600x351.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/amlo-xochitl-1024x598.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/amlo-xochitl-768x449.jpg 768w" sizes="(max-width: 1330px) 100vw, 1330px" /><figcaption id="caption-attachment-1424671" class="wp-caption-text">X de @lopezobrador_</figcaption></figure>
&nbsp;
Por estos hechos, la Sala Especializada determinó que “dado que las 32 conferencias mencionadas incluyeron expresiones de índole electoral por parte de un servidor público y que para su difusión se emplearon recursos materiales y humanos, la Sala también tuvo por acreditado el uso indebido de recursos públicos”.
<h2>Presidencia descalifica sentencia y defiende libertad de expresión de AMLO</h2>
En su comunicado, la Presidencia de México descalificó la sentencia de la Sala Regional Especializada del  Tribunal Electoral, y calificó la actuación de los magistrados que votaron a favor como un atentado “contra la democracia”.
“Resuelven infraccionar al titular del Ejecutivo federal por expresar sus ideas, informar a la población y dar respuesta a las preguntas de la prensa en las conferencias de prensa de los meses de junio, julio, agosto, septiembre y octubre de 2023, lo cual resulta absolutamente arbitrario y violatorio de los derechos reconocidos”, dice el comunicado.
Sin embargo, la propia sentencia del Tribunal explica que la conducta del presidente en 32 conferencias no se limitó a informar cuestiones de gobierno, sino que usó su posición para mostrar su apoyo a su partido y a la eventual candidata presidencial, Claudia Sheinbaum.
“El cargo que ostenta tiene un alto grado de representación, notoriedad, relevancia y prestigio; por lo que, el hecho de que durante el desarrollo de sus conferencias matutinas expresara a favor de las fuerzas políticas que participan en el proceso electoral federal y de Claudia Sheinbaum generó un apoyo indebido”, justificó la sentencia.
<h3>Sala del TEPJF identificó infracciones en 23 conferencias más</h3>
Además de las 32 conferencias mencionadas, la Sala Especializada del Tribunal Electoral ha identificado infracciones a la ley electoral y la Constitución en al menos otras 23 mañaneras de López Obrador, entre 2023 y 2024. 
En una revisión de El Sabueso, se ubicó que hay una decena de expedientes relacionados con sus dichos en 55 conferencias, en las que se identificó uso indebido de recursos públicos y vulneración de los principios de equidad, imparcialidad y neutralidad en la contienda electoral.
En tres de ellos, la Sala Superior confirmó las sentencias por las infracciones cometidas por el presidente y su equipo de trabajo, entre ellos, el vocero Jesús Ramírez. Sin embargo, no se sancionó al mandatario por tratarse de faltas administrativas, para las que el titular del Ejecutivo cuenta con un régimen especial.
“La ley dice siempre en materia electoral que debe de ser en dado caso sancionado por su superior jerárquico o darse vista a su superior cuando corresponda. Pero en el caso del Presidente de la República, pues no hay ningún superior jerárquico que pueda imponer una sanción al respecto”, explicó Jesika Velázquez, especialista en derecho electoral.

Con imagen de Cuartoscuro / Moisés Pablo

¿AMLO jamás se pronunció sobre candidatos? Es falso el dicho de Presidencia sobre resolución del TEPJF

¿AMLO jamás se pronunció sobre candidatos? Falso, el dicho de Presidencia sobre resolución del TEPJF

Previo y durante la votación en el Congreso de Puebla que hizo posible la <a href="https://animalpolitico.com/genero-y-diversidad/despenalizacion-aborto-puebla-protestas">despenalización del aborto</a> en la entidad, la Arquidiócesis poblana y diputados locales del Partido Acción Nacional (PAN) compartieron desinformación en torno al servicio de interrupción del embarazo. 
Pero, según organismos internacionales, instituciones de Salud y especialistas, sus dichos son falsos.
<h2>La mentira de que no existe el aborto seguro  </h2>
La Arquidiócesis de Puebla aseguró <a href="https://x.com/Arqui_Puebla/status/1812265244305297554/photo/1">en un comunicado </a>que “no existe el aborto seguro” pues “donde esta práctica es legal, hay una serie de complicaciones que se pueden dar, como daños temporales o permanentes en el cuerpo de la mujer e incluso su muerte, o bien posteriores, tanto físicos como psicológicos, como la imposibilidad de concebir nuevamente o el síndrome post aborto”.
Pero contrario a lo dicho por la Arquidiócesis, el  “aborto seguro” sí existe, y  la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo describe como una interrupción del embarazo que se da en las condiciones  descritas en el <a href="https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/134747/9789243548715_spa.pdf">manual de práctica</a> de la organización internacional. 
Eso implica acceder a un servicio despenalizado, con personal capacitado, con higiene y que pueda resolver dudas sobre el servicio antes, durante y después del procedimiento. Realizarlo en esas condiciones implica que el riesgo de muerte o de complicaciones graves sea muy bajo. 
En la Ciudad de México, cuyos servicios de aborto seguro son realizados bajo las recomendaciones de la OMS, no se registró ninguna muerte de usuarias solicitantes en un total de 234 mil servicios atendidos entre 2007 y 2021.
De hecho, existe más riesgo de una muerte materna en un parto que en un aborto. En Estados Unidos, realizar un aborto en condiciones seguras es 15 veces más seguro que un parto natural, sobre todo en el caso de menores de edad, detalla un informe retomado por el <a href="https://ipasmexico.org/pdf/IpasCAM2022-10DatosSaludPublicaDespenalizarAborto.pdf">IPAS</a>, una organización internacional que lucha por el acceso a abortos seguros y métodos anticonceptivos.
Además, no existe evidencia científica de secuelas o afectaciones físicas graves tras realizar un aborto seguro, como aseguró sin pruebas la Arquidiócesis. 
Según la Sociedad Americana del Cáncer, no hay evidencia de que abortar aumente el riesgo de tener cáncer. Y la información disponible tampoco indica problemas de fertilidad, detalla el IPAS en un <a href="https://ipasmexico.org/pdf/IpasCAM2022-10DatosSaludPublicaDespenalizarAborto.pdf">informe</a>. 
“El que una paciente aborte no la condiciona a que vuelva a abortar. Ahora, hay patologías y enfermedades que de por sí van a hacer que una mujer no se pueda volver a embarazar, por ejemplo hay pacientes que tienen incompatibilidad de grupo sanguíneo con la pareja, pero eso es una cuestion médica que no tiene que ver con un aborto como tal”, dice Aurora Morales Domínguez, médica ginecobstetra e integrante de la campaña Salvemos Miles de Vidas en Puebla. 
Es más factible que hayan afectaciones en la fertilidad en un aborto en malas condiciones, por lesiones o infecciones uterinas, agrega la médica. 
Te recomendamos: <a href="https://www.animalpolitico.com/elsabueso/eliminar-organos-autonomos-ahorro-100-anuales/">Falso que eliminar órganos autónomos permite ahorrar 100 mil mdp al año, como afirma AMLO</a>
<h2>El síndrome post aborto depende de las condiciones de acceso al procedimiento</h2>
En cuanto al síndrome “post aborto” mencionado por la Arquidiócesis, que refiere a problemas psicólogicos como la depresión, las especialistas consultadas explican que las consecuencias de salud mental dependen de las circunstancias en que las mujeres puedan acceder al servicio. 
“Nosotras hemos documentado que el sentimiento después de practicarse un aborto está estrechamente relacionado con la seguridad, la certeza, la legalidad, la no estigmatización y la calidad de la atención. Cuando las mujeres acceden a ese servicio, cuando tienen acceso a la información, cuando el personal las trata con respeto, estas mujeres experimentan tranquilidad y alivio de haber llevado a cabo la interrupción en esas instancias”, responde la subdirectora de Incidencia en IPAS Latinoamérica y el Caribe. 
En tanto la médica de la campaña Salvemos Miles de Vida cuenta que “la mayoría de veces (la depresión) se da en embarazos deseados y aborta por cualquier causa ajena, en esos casos puede existir que requiera de ayuda psicológica, pero una paciente que pues es su deseo, su necesidad de abortar, la realidad es que no pasa. Sí, existe que una mujer pueda deprimirse por un aborto, pero un aborto de un embarazo deseado, pero alguien que no lo desea, por la circunstancia que sea, no ocurre”. 
Se cuestionó a la Arquidiócesis respecto a las pruebas para sustentar sus dichos, pero hasta la publicación de este texto no hubo respuesta. 
<h2>El aborto no es un asesinato </h2>
La diputada panista Mónica Rodríguez tomó el microfono durante una<a href="https://x.com/OroNoticiasPue/status/1812525517125603650"> protesta</a> en contra de la despenalización del aborto en Puebla, de cara a la discusión sobre el tema en el Congreso local, y dijo que “es un asesinato a un ser vivo, no es una interrupción, ya que cuando algo se interrumpe, se puede retomar y aquí es terminar, asesinar, terminar con la vida de un ser humano indefenso”. 
Aurora Morales Domínguez, médica ginecobstetra e integrante de la campaña Salvemos Miles de Vidas en Puebla, explica que parte del discurso que se opone a la interrupción es hablar de embriones como si fueran personas, cuando el servicio se ofrece en un periodo gestacional donde se trata de un embrión, que no siente y no tiene conciencia de lo que ocurre. 
“Antes de las 12 semanas tiene el nombre de embrión, no se le puede llamar feto, no se le puede llamar persona, es cuando apenas se comienzan a formar órganos y sentidos… es una parte viva, un cúmulo de células vivas, pero no le podemos llamar ni bebé, ni persona, porque no lo es… nosotros no nos acordamos ni de cuando nacemos, los sentidos empiezan muchísimo después”, enfatiza la médica Aurora. 
<a href="https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/el-aborto-es-un-derecho-no-es-un-crimen-frente-a-los-bulos-aportamos-datos/">Amnistía Internacional</a> refiere que el Derecho y las normas internacionales de los derechos humanos no reconocen los denominados derechos del feto ni otras aplicaciones de los derechos humanos a fetos, embriones, zigotos o gametos.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en una sentencia de 2004, señaló que “el feto no se considera como una persona directamente protegida por el artículo 2 de la Convención” (el referido al derecho a la vida), porque si así fuera, “se limitarán de manera abusiva los derechos establecidos a las personas ya nacidas”.
El <a href="https://www.cucs.udg.mx/noticias/archivo-de-noticias/el-aborto-no-puede-ser-equivalente-un-homicidio">Dr. Ricardo Tapia Ibargüengoytia</a>, Doctor en Bioquímica por la UNAM, también ha explicado que no es posible desde la perspectiva de la biomedicina equiparar a un feto con una persona.
Por lo que no es ético ni lógico sostener que el aborto es el equivalente a un homicidio en contra de una persona, y a partir de esto criminalizar la elección de interrumpir el embarazo.
Consultado por El Sabueso, el Partido Acción Nacional (PAN) omitió dar declaraciones sobre los dichos de la diputada. 
<h2>Audio de latidos es de un embriocardio</h2>
También durante la <a href="https://x.com/Diario_Cambio/status/1812917658561749048">discusión</a> de la despenalización del aborto en Puebla, el diputado panista Miguel Espinosa de los Monteros puso frente al micrófono lo que dijo era el sonido de latidos de “un bebé de 10 semanas de gestación”, y aseguró que el acceso a un aborto debe ser visto desde “un asunto moral y comunitario”. 
Sin embargo, los sonidos que compartió el diputado panista son de un embriocardio, es decir, una frecuencia cardiaca de un embrión y se puede escuchar a partir de la octava semana de gestación, por lo que  “no es un corazón como tal”,  explica la médica Aurora Morales Domínguez, médica ginecobstetra e integrante de la campaña Salvemos Miles de Vidas en Puebla. 
Acerca del dicho del diputado sobre tener una visión moral del aborto, Fernanda Díaz de León Ballesteros, subdirectora de Incidencia en IPAS Latinoamérica y el Caribe, enfatiza que el acceso a un aborto debe ser visto desde una visión de salud pública y respeto a los derechos reproductivos. 
“El Estado está obligado al cumplimiento de los derechos humanos, las decisiones de la política pública no pueden basarse en la moral de las personas”, señaló.  
“Me parece que es un tema que se resuelve en la intimidad de cada persona. Es decir, si una mujer que no quiere recurrir a un servicio de interrupción y que tenga la posibilidad legal de hacerlo, no va a interrumpir porque justo sus creencias no se lo permiten. Pero ¿por qué las creencias de otros van a permitir trastocar las decisiones de las mujeres?”, agregó.

Arquidiócesis y el PAN en Puebla desinformaron sobre acceso al aborto

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que, con la desaparición de los órganos autónomos, “se ahorrarían unos 100 mil millones de pesos al año”. Pero es falso, ya que el <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/PEF_2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">presupuesto 2024</a> de los siete órganos previstos en <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/890935/PAQUETE_DE_REFORMAS_CONSTITUCIONALES.pdf" target="_blank" rel="noopener">el paquete </a>del llamado plan C suma 4 mil 534 millones, apenas un 4.5% de la cifra que mencionó el mandatario.
Y si consideramos que el presidente aseguró que no se despedirá a los trabajadores de dichos órganos, al desaparecerlos o transferir sus funciones, el supuesto ahorro sería aún menor, ya que salarios y prestaciones (Servicios Personales) representaron el 63% de su presupuesto el año pasado.
El <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/890935/PAQUETE_DE_REFORMAS_CONSTITUCIONALES.pdf" target="_blank" rel="noopener">paquete de reformas</a> que impulsa y promueve el presidente López Obrador prevé la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) , el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (MEJOREDU). 
La propuesta destaca que las funciones de estos organismos “serán absorbidas por las dependencias responsables de cada ramo” y que se respetarán “los derechos de sus trabajadores”.
De acuerdo con la <a href="https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/es/CP/2023" target="_blank" rel="noopener">Cuenta Pública 2023</a>, ese año el presupuesto ejercido por los siete órganos que menciona la reforma fue de 5 mil 404 millones de pesos, de los cuales se destinaron 3 mil 411 millones en la categoría de Servicios Personales, por lo que el supuesto ahorro en la eliminación de los siete sólo haría referencia a otros capítulos como gastos de operación o inversión física, que el año pasado ascendieron a los mil 992 millones 849 mil 621 pesos, un 2% de la cifra dicha por el mandatario.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1424121" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PRESUPUESTO-ORGANISMOS.png" alt="" width="654" height="646" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PRESUPUESTO-ORGANISMOS.png 654w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PRESUPUESTO-ORGANISMOS-600x593.png 600w" sizes="(max-width: 654px) 100vw, 654px" />
La cifra expuesta por el presidente en la conferencia matutina como un supuesto ahorro no se logra ni siquiera considerando el presupuesto todos los órganos autónomos considerados en la Cuenta Pública, que son 8: INE, Tribunal Federal de Justicia Administrativa, CNDH, Inegi, Comisión Federal de Competencia, IFT, INAI y Fiscalía General de la República. 
En<a href="https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/work/models/CP/2023/tomo/VI/Print.I53.03.OAEAEPECA.pdf" target="_blank" rel="noopener"> 2023 su presupuesto total </a>fue de  57 mil 368 millones 109 mil 357 pesos. Un 57% de lo expuesto por el presidente.
Y si se restan 36 mil millones de pesos en salarios y remuneraciones de los trabajadores que serían reubicados, quedarían 21 mil millones de pesos, un 21% de los 100 mil que mencionó López Obrador.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1424122" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/SUPUESTO-AHORRO.png" alt="" width="856" height="788" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/SUPUESTO-AHORRO.png 856w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/SUPUESTO-AHORRO-600x552.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/SUPUESTO-AHORRO-768x707.png 768w" sizes="(max-width: 856px) 100vw, 856px" />
&#8220;No pasa nada, porque no se despide a los trabajadores, es nada más quitar el copete de privilegios, cortarlo. Y que la función del instituto de la transparencia pase a Economía, que el Instituto de Comunicaciones pase a la Secretaría de Comunicaciones, que todos los institutos, organismos autónomos que tienen que ver con la industria eléctrica, con Pemex, que pasen a la Comisión Federal de Electricidad y que pasen a Pemex. Es que todo eso lo crearon cuando la idea central del gobierno era privatizar, entonces necesitaban ese andamiaje administrativo para defender sus intereses”, dijo López Obrador en la conferencia del 11 de julio.
“Ahí está el caso del INAI, el instituto de la transparencia, ¿qué caso de corrupción han puesto al descubierto?, nada, pura tapadera&#8221;, agregó, aunque en El Sabueso <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/en-estos-casos-el-inai-ayudo-a-transparencia-acceso-a-informacion-y-proteccion-de-datos" target="_blank" rel="noopener">te hemos contado </a>cómo la información solicitada con la plataforma de transparencia sí ha servido para distintas investigaciones periodísticas sobre corrupción. 
El académico Filiberto Valentín Ugalde Calderón menciona en <a href="https://escuelajudicial.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/29/Filiberto%20Valent%C3%ADn%20Ugalde%20Calder%C3%B3n.pdf" target="_blank" rel="noopener">uno de sus ensayos</a> que los órganos autónomos surgen “de la necesidad de limitar los excesos en que incurrieron los poderes tradicionales y los factores reales de poder”. Ugalde Calderón señala que se encargan “de fiscalizar o controlar instituciones para que no violenten el apego a la constitucionalidad”.
Entre los roles que desempeñan en México los órganos autónomos están la organización y supervisión de procesos electorales (INE), la protección de los derechos humanos (CNDH), la regulación de las telecomunicaciones (IFT) y la garantía de la transparencia y acceso a la información pública (INAI).

Falso que eliminar órganos autónomos permite ahorrar 100 mil mdp al año, como afirma AMLO

El secretario general de Morena en Puebla, Agustín Guerrero, criminalizó a las mujeres y personas gestantes que acceden a abortos clandestinos y aseguró que en Puebla se puede  acceder a una  interrupción del embarazo solicitandolo en los hospitales públicos del Estado o en los servicios federales del IMSS o el ISSSTE. 
Sin embargo, se trata de un dicho falso. Apenas este lunes 15 de julio el <a href="https://www.animalpolitico.com/genero-y-diversidad/despenalizacion-aborto-puebla-protestas/" target="_blank" rel="noopener">Congreso de Pueba despenalizó el aborto</a>. En tanto no se hagan las modificaciones correspondientes, las mujeres y personas gestantes unicamente pueden acceder a un aborto voluntario a través de un amparo, por lo que quienes realicen su solicitud a los servicios medicos estatales o federales deben hacerlo en compañía de alguna de las siguientes organizaciones: Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Centro de Análisis Formación e Iniciativa Social (CAFIS) o el Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproductivos (ODESYR).
Pero hay casos documentados en los que aún con el acompañamiento de dichas organizaciones, los hospitales estatales o federales niegan el aborto a quienes lo solicitan. 
El acceso a una interrupción del embarazo bajo cualquier motivo se debe a una lucha de las organizaciones en defensa de los derechos reproductivos. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo al trío de organizaciones de GIRE, CAFIS y ODESYR para que los casos que acompañan reciban el servicio de interrupción. 
El amparo se otorgó porque alegaron que en  Puebla se violentan los derechos reproductivos al no respetar el pronunciamiento de la Suprema Corte  —emitido en septiembre del 2023— donde despenaliza el aborto a nivel federal. 
El Sabueso cuestionó al equipo de Agustín Guerrero, secretario de Morena en Puebla, respecto a sus dichos y datos con los que asegura que hay acceso garantizado a un aborto, y su oficina respondió que “más bien se refería a la atención en salud pública, no a ese caso en específico”. 
Te recomendamos: <a href="https://www.animalpolitico.com/elsabueso/voto-popular-ministros-corte-mexico/" target="_blank" rel="noopener">¿Alguna vez en México se eligió con voto popular a los ministros de la Corte? No directamente</a>
<h2>Amparo no garantiza acceso total </h2>
Las instituciones de salud públicas mencionadas por Agustín Guerrero, —el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el estado de Puebla—, se vieron obligadas a partir de diciembre de 2023 a asignar algunas unidades para ofrecer el servicio de interrupción del embarazo a mujeres que sean acompañadas por las organizaciones de GIRE, CAFIS y ODESYR.
Sin embargo, de acuerdo con CAFIS esto no sucede pues han registrado casos en los que se niega el servicio a las usuarias. 
Originalmente se plantearon <a href="https://animalpolitico.com/estados/puebla-siete-unidades-medicas-abortos-gratuitos-amparo">siete unidades médicas</a>, entre hospitales estatales y federales, pero tras seis meses, solo se mantienen en activo cuatro de las instalaciones y de éstas, sólo en tres se han atendido las interrupciones, reporta CAFIS. 
“Donde sí hay un protocolo claro es en el Hospital de la Mujer, el Hospital Regional de Alta Especialidad del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Puebla (ISSSTEP) y el Hospital de la Mujer de Tehuacán. El hospital del IMSS de La Margarita acaba de avisar esta semana que si dará servicio, pero no hemos canalizado casos esta semana a ese hospital”, cuenta Natalia Hernández, integrante de CAFIS. 
En cuanto al IMSS, de acuerdo con la organización, en al menos 10 casos en los últimos seis meses se negó realizar el servicio de interrupción a las solicitantes. Incluso una de las solicitantes usuaria procedió con un amparo contra el Hospital General No. 20 “La Margarita” debido a la negación del servicio.

Falso que en Puebla se pueda acceder al aborto de manera ‘abierta’, como dijo funcionario de Morena

El presidente Andrés Manuel López Obrador <a href="https://www.youtube.com/live/qXKs0e-pdVU?si=hUJL0gqG7J70oJ3K&amp;t=4084" target="_blank" rel="noopener">afirmó</a> que México ya produce el 90% de la gasolina que consume y que se ha incrementado en 100 mil barriles diarios la producción de petróleo. Pero es falso, Petróleos Mexicanos (Pemex) aún importa el 56% de la gasolina que se consume en México y produce 271 mil barriles diarios de petróleo crudo menos que en el 2018.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1423110" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/VENTAS.png" alt="" width="1118" height="802" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/VENTAS.png 1118w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/VENTAS-600x430.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/VENTAS-1024x735.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/VENTAS-768x551.png 768w" sizes="(max-width: 1118px) 100vw, 1118px" />
Tan solo <a href="https://www.pemex.com/ri/finanzas/Paginas/resultados.aspx" target="_blank" rel="noopener">Pemex aún importa</a> 368 mil barriles diarios de gasolina de los 648 mil barriles que se consumen diariamente, es decir, un 56% de la gasolina que se consume.
Es verdad que el porcentaje de gasolina importada por Pemex se ha reducido en los últimos seis años, ya que en el 2018 la empresa importaba el 78% de la gasolina consumida. 
Sin embargo, la disminución en la compra de gasolina en el extranjero no ha sido tan alta como afirma López Obrador, quien sugiere que actualmente solo se importa el 10% del consumo nacional.
Por otra parte, si añadimos a la producción del Sistema Nacional de Refinación (SNR) la producción de la refinería de Deer Park aún así la gasolina importada significa actualmente el 45% de las gasolinas automotrices, ya que Deer Park aportaría un 16% y el SNR un 39% del total.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1423111" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PASTEL.png" alt="" width="814" height="816" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PASTEL.png 814w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PASTEL-600x600.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PASTEL-768x770.png 768w" sizes="(max-width: 814px) 100vw, 814px" />
Y la planta de Deer Park no ha destinado principalmente sus gasolinas a la cobertura de la demanda nacional. 
De acuerdo con Pemex, de los 133 miles de barriles producidos diariamente en la refinería de Deer Park, 107 fueron vendidos al exterior.
Esta situación se ha dado desde el 2022. En aquel año Pemex reportó la venta al extranjero de del 74% de las gasolinas automotrices producidas en Deer Park y en el 2023 se vendió el 91%. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1423115" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/GASOLINAS-DEER-PARK.png" alt="" width="886" height="532" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/GASOLINAS-DEER-PARK.png 886w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/GASOLINAS-DEER-PARK-600x360.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/GASOLINAS-DEER-PARK-768x461.png 768w" sizes="(max-width: 886px) 100vw, 886px" />
De acuerdo con la <a href="https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=56960" target="_blank" rel="noopener">Administración de Información Energética de los Estados Unidos</a> “México es el mercado de exportación más grande para los productores de petróleo de EE.UU”, esto debido a que casi el 20% de todos los productos petroleros de Estados Unidos se exportaron a México en 2022. 
Según esta agencia las exportaciones de productos petroleros de Estados Unidos a México promediaron 1.7 millones de barriles por día en 2022, un aumento del 33% con respecto a 2021. El valor de las exportaciones de productos petroleros de Estados Undios aumentó en 10 mil millones de dólares, al pasar de los 33 mil 500 millones de dólares en 2021 a los 44 mil 200 millones de dólares en 2022.
<h2>Producción de petróleo crudo ha disminuido</h2>
El presidente López Obrador también mencionó que la producción de petróleo ha aumentado en 100 mil barriles diarios. Sin embargo, esta afirmación resulta engañosa, ya que, excluyendo los condensados, la producción de petróleo crudo ha experimentado una disminución del 15%.
Mientras que en 2018 se producían 1.83 millones de barriles diarios —sin considerar condensados—, en 2024 la producción es de 1.54.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1423113" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PRODUCCION-DE-CRUDO.png" alt="" width="1322" height="796" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PRODUCCION-DE-CRUDO.png 1322w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PRODUCCION-DE-CRUDO-600x361.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PRODUCCION-DE-CRUDO-1024x617.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/PRODUCCION-DE-CRUDO-768x462.png 768w" sizes="(max-width: 1322px) 100vw, 1322px" />
Por otra parte, la producción de condensados se ha elevado en 1,290%. Mientras que en 2018 se produjeron 20 mil barriles diarios en 2024 la cifra ha aumentado a 278 mbd. Así, el gobierno federal incluye en sus informes los condensados para proyectar un crecimiento en la producción de petróleo, sin embargo, como ya mencionamos anteriormente, dicha forma de presentar los datos es engañosa, ya que los condensados no son considerados como crudo.
En esta <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/amlo-pemex-nivel-bajo-produccion" target="_blank" rel="noopener">otra verificación</a> te contamos que los condensados son hidrocarburos que se encuentran en forma de gas en los yacimientos de petróleo y gas natural, pero de los que Pemex no ha detallado qué hace con ellos ni cuál es su rentabilidad.

Falso que México ya produce el 90% de la gasolina que consume, como afirma AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tenga supuestamente asignados 90 millones de pesos para anteojos; 24 para el festejo del Día de la Madre, 26 millones para el Día del Padre, 235 millones para vestuario, 900 millones para traslado, 282 millones en escoltas y mil 177 millones para pagos por riesgo.
Sin embargo, se trata de desinformación, pues el presidente confundió a la Corte con el Consejo de la Judicatura. La confusión no es menor, porque este Consejo -con el <a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/cnijf/2023/doc/cnijf_2023_resultados.pdf" target="_blank" rel="noopener">Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2023</a> &#8211; tiene 49 mil 171 trabajadores, una planta 13.5 veces mayor que la Suprema Corte de Justicia (3 mil 624 servidoras y servidores públicos) y para ellos se destinan tales recursos.
Por esa misma razón, al Consejo de la Judicatura le asignaron en 2024 un presupuesto de 68 mil 917 millones de pesos, para la Corte fueron 5 mil 787 millones.
La encargada de la sección Quién es Quién en las Mentiras, Elizabeth García Vilchis, también <a href="https://www.youtube.com/live/j8Qn9Zhr76w?si=UPSdfF8Iy26bH5mE&amp;t=2788" target="_blank" rel="noopener">dijo</a> que dichos montos correspondían al presupuesto de la Suprema Corte para el 2023, y mostró por primera vez el gráfico, que luego retomó en sus redes -sin confirmar- la futura senadora morenista Andrea  Chávez Treviño. 
De acuerdo con <a href="https://x.com/hamlet_almaguer/status/1704883463298441649" target="_blank" rel="noopener">un documento</a> que publicó en su cuenta de X el diputado federal por Morena, Hamlet García Almaguer, en el capítulo 1000 Servicios Personales del Anteproyecto del Presupuesto de Egresos 2024 se incluyeron las partidas 154-07 Apoyo de Anteojos con un monto de 89 millones 900 mil pesos; las partidas 154-08 Estímulo del día de la Madre por 24 millones 242 mil 400, y la partida 159-02 Pago por Riesgo que asciende a mil 177 millones 366 mil 671 pesos. 
Los datos coinciden con el gráfico mostrado por López Obrador, y el propio legislador García Almaguer <a href="https://youtu.be/rtmZyfYDV-Q?si=1HKsDfbEyhzeSY5r" target="_blank" rel="noopener">ha referido</a> que estas partidas corresponden al CJF, y no al presupuesto de la SCJN.
Estos apoyos económicos son prestaciones previstas en el <a href="https://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5348688" target="_blank" rel="noopener">Clasificador por Objeto del Gasto</a> de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, así como en el <a href="https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/remuneracion_servidores_publicos/documento/2024-02/Manual-Remuneraciones-PJF-2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">Manual</a> que regula las remuneraciones de las personas servidoras públicas del Poder Judicial de la Federación, para el ejercicio fiscal dos mil veinticuatro.
Así pues, según la <a href="https://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5348688" target="_blank" rel="noopener">Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria</a>, partidas como la 154-07 Apoyo de Anteojos corresponde a un “Beneficio económico que se otorga para la adquisición de anteojos”, o la partida 159-02 Pago por riesgo refiere a una “Cantidad que se otorga a los Consejeros, Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, dada la naturaleza, complejidad, situación de riesgo y responsabilidad derivadas de las funciones que tienen encomendadas en razón de su cargo”.
Sobre este último concepto, de “Pago por riesgo”, mientras que al Consejo de la Judicatura le asignaron 1,177 millones, para la Suprema Corte la cifra fue de 7 millones de pesos. 
En 2023 el CJF ejerció 58 mil 754 millones de pesos por concepto de Servicios Personales. En comparación, ese mismo año <a href="https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/transparencia/documentos/informes-financieros/Estados-Financieros-al-31-diciembre-2023.pdf" target="_blank" rel="noopener">la SCJN</a> ejerció 4 mil 516 millones en esa partida, una cantidad equivalente al 7.6% de lo ejercido por el Consejo. 
En 2024 el presupuesto aprobado para Servicios Personales al CJF fue de 59 mil 649 mdp, mientras que <a href="https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/presupuesto%20asignado/documento/2024-02/EEP-2024-01.pdf" target="_blank" rel="noopener">a la Corte</a> le aprobaron para esa partida 4 mil 834 mdp, una cantidad equivalente al 8.1% de lo que le dieron al Consejo de la Judicatura. 
<h2>Los beneficios económicos de los ministros</h2>
Pese a la confusión evaluada anteriormente, los ministros de la Suprema Corte de Justicia en México sí disfrutan de una serie de beneficios económicos mayores a los que perciben el resto de servidores públicos del gobierno federal. 
Por ejemplo, de acuerdo con el <a href="https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/remuneracion_servidores_publicos/documento/2024-02/Manual-Remuneraciones-PJF-2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">Manual de Remuneraciones 2024</a> el salario de cada ministro asciende a los 206 mil 948 pesos mensuales, una cifra considerablemente superior a los 129 mil 241 pesos netos que <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/amlo-clase-media-mayor-ingreso#:~:text=129%20mil%20241%20pesos%20netos%20(387%20mil%20723%20pesos%20trimestrales)%2C%20de%20acuerdo%20con%20la%20Plataforma%20Nacional%20de%20Transparencia." target="_blank" rel="noopener">recibe</a> el presidente Andrés Manuel López Obrador y 28 veces superior a los 7 mil 430 pesos que reciben en promedio los profesionistas y técnicos en México, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

AMLO y Vilchis desinforman sobre la SCJN y los recursos para lentes, ropa y traslados del Poder Judicial

AMLO y Vilchis desinforman sobre la SCJN y los recursos para ropa y traslados del Poder Judicial

Falso que a cada ministro “le toca gastar 1 millón 441 pesos diarios” del presupuesto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como afirmó el diputado Reginaldo Sandoval Flores.
En el tercer foro de los Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial, Sandoval Flores <a href="https://www.youtube.com/live/YsnkHyyU3pc?t=11608s" target="_blank" rel="noopener">dijo que</a> “solo los 11 ministros” de la SCJN “tienen un presupuesto de 5 mil 787.2 millones de pesos”, por lo que a cada uno le tocarían durante el año 526 millones 109 mil 90 pesos del presupuesto.
Sin embargo, dicha afirmación es falsa, pues el presupuesto al que hace referencia no corresponde solamente al salario y prestaciones de los ministros, sino al presupuesto total que le fue asignado a la Suprema Corte para operar durante el 2024.
De acuerdo con el <a href="https://dof.gob.mx/2023/SHCP/PEF_2024.html" target="_blank" rel="noopener">Diario Oficial de la Federación</a> la Cámara de Diputados aprobó un presupuesto de 5 mil 787 millones 183 mil 598 pesos a la SCJN para su ejercicio anual 2024.
Y aunque es verdad que dicho presupuesto ha sido utilizado en su mayor parte para cubrir remuneraciones y prestaciones, es falso que dicho monto se divide sólo entre los 11 ministros, ya que se reparte entre todos los trabajadores de la Corte. 
De acuerdo con el <a href="https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/plazas_base_confianza/documento/2024-07/Plazas-Ocup-Vacant-x-tipo-de-plaza-y-por-area-1er-Trim-2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">sitio de transparencia</a> de la SCJN al 30 de marzo de este año la Corte registraba un total de 3 mil 774 plazas, 2 mil 319 de las cuales corresponden al personal operativo, mil 247 a mandos medios y tan solo 208 a mandos superiores.
Asimismo, parte del presupuesto también se destina a partidas distintas, tales como Materiales y suministros, Servicios generales, Transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas, Bienes muebles, inmuebles e intangibles e Inversión pública.
De acuerdo con el <a href="https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/remuneracion_servidores_publicos/documento/2024-02/Manual-Remuneraciones-PJF-2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">Manual de Remuneraciones 2024</a> el salario de cada ministro asciende a los 206 mil 948 pesos mensuales. A dicho monto habría qué sumar 445 mil 334 pesos por concepto de aguinaldo y prima vacacional, y 416 mil 754 de pago por riesgo. Lo que arroja una suma de 3 millones 345 mil 464 pesos por ministro al año y no de 526 millones 109 mil 90 pesos, como afirmó el diputado Sandoval Flores.
En realidad, las percepciones totales de los 11 ministros para el 2024 ascienden a los 36 millones 800 mil 104 pesos anuales, lo que representa tan solo el 0.63% del total del presupuesto que le fue aprobado a la Corte para su ejercicio anual 2024.
El presupuesto restante es utilizado para cubrir los salarios y prestaciones de los más de 3 mil 700 empleados que se desempeñan en la Corte, y para cubrir otras partidas presupuestarias.
Animal Político contactó al diputado Reginaldo Sandoval Flores, pero hasta el momento en el que se redacta esta nota no ha respondido.

Es falso que cada ministro de la SCJN reciba 1 mdp diarios para sus gastos, como dijo diputado del PT

Falso que cada ministro de la SCJN reciba 1 mdp diarios para sus gastos, como dijo diputado del PT

El comandante de la Guardia Nacional, David Córdova Campos, <a href="https://www.youtube.com/live/pMmSXHLKXnY?si=AeOOPVhlUt8x7H3p&amp;t=1360" target="_blank" rel="noopener">presumió</a> que a cinco años de su operación esa fuerza tiene entre sus resultados “la detención de alrededor de 37 mil personas vinculadas con la delincuencia organizada”. Pero las cifras oficiales contradicen su dicho.
De hecho la propia Secretaría de Seguridad Ciudadana, a la que en el papel está adscrita la Guardia, respondió a la solicitud de información pública <a href="https://tinyurl.com/2jg9sk4o" target="_blank" rel="noopener">332259824000548</a> que desde 2019 hasta abril de 2024 esa corporación había sumado sólo 5 mil 991 detenciones como “primer respondiente”. 
Es decir, como la autoridad que llega primero al lugar de un hecho delictivo o a donde se hallaron pruebas, objetos o instrumentos relacionados con un acto criminal, para realizar detenciones. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-medium wp-image-1419795" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-600x145.jpg" alt="Guardia Nacional presume 37 mil detenciones por crimen organizado, pero cifras oficiales se contradicen" width="600" height="145" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-600x145.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-1024x247.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-768x186.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen.jpg 1068w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
Y de la cifra de 5 mil 991, no todas las detenciones de la Guardia estuvieron relacionadas con crimen organizado. Una revisión arroja que 1,607, el 26%, fue por faltas administrativas. 
Puedes leer: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/plan-seguridad-claudia-sheinbaum-militarizacion" target="_blank" rel="noopener">Plan de seguridad de Sheinbaum: plantea mejorar investigación y coordinación, pero acentúa militarización</a> 
 
Distintos reportes de la Guardia dan cifras que no cuadran. <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/826109/SEGOB_Informe_Anual_2022_GN__compressed.pdf" target="_blank" rel="noopener">En este informe </a>de actividades, por ejemplo, se señala que en 2022 detuvieron a 3 mil 007 personas, siendo que en la respuesta de Transparencia dijeron que habían capturado a 1,036.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone wp-image-1419806" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-2-523x600.jpg" alt="Guardia Nacional presume 37 mil detenciones por crimen organizado, pero cifras oficiales se contradicen " width="314" height="360" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-2-523x600.jpg 523w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-2-892x1024.jpg 892w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-2-768x881.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-2.jpg 950w" sizes="(max-width: 314px) 100vw, 314px" />
Para 2021, <a href="https://seguridad.sspc.gob.mx/uploads/documentos/65/informe_gn_2021.pdf" target="_blank" rel="noopener">en este informe</a> hablaron de 8 mil 258 personas detenidas, cuando en su respuesta vía Transparencia el dato fue 1,204, y en el Censo de Seguridad del INEGI para el mismo año se dio el número de 7,017 personas puestas a disposición por la Guardia, ante el Ministerio Público o la Justicia Cívica. 
El Sabueso de Animal Político contactó al área de comunicación de la Guardia, para pedir la fuente del dicho del comandante, pero no hubo una respuesta.
<h2>Informe muestra cifras muy distintas </h2>
Si bien la Secretaría de Seguridad vía Transparencia dio unas cifras de “primeros respondientes”, en otro documento en su página denominado <a href="https://www.gob.mx/sspc/documentos/cuarto-informe-de-la-estrategia-nacional-de-seguridad-publica-334434" target="_blank" rel="noopener">Cuarto Informe de la Estrategia de Seguridad Pública</a> se menciona que:
“Como resultado de las acciones operativas y de prevención del delito, así como en cumplimiento de sus fines y en el ejercicio de sus atribuciones, desde su creación en 2019 y hasta el 31 de marzo de 2023, la Guardia Nacional logró la detención de 25 mil 534 personas que fueron puestas a disposición de la autoridad competente”.
La cifra se aproxima más a la que dio el comandante, considerando que el corte es hasta el 31 de marzo, pero no se detalla cuántas aprehensiones habrían sido por delincuencia organizada.
<h2>Los datos del INEGI</h2>
En otra fuente de información, el <a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/cnspf/2023/doc/cnspf_2023_resultados.pdf" target="_blank" rel="noopener">Censo Nacional de Seguridad Pública Federal</a> del INEGI, para la Guardia Nacional se contabilizaron 26 mil 405 “puestas a disposición” de personas realizadas por esa corporación, de 2019 a 2022. 
La cifra supera a las 25 mil 534 detenciones reportadas en el informe de Estrategia de Seguridad Pública, aunque el periodo de reporte fuera menor, solo hasta 2022. 
Y en el detalle de los principales delitos por los que la Guardia Nacional puso a disposición a personas ante el Ministerio Público, en 2022 el primer lugar fue el robo, y después los delitos relacionados con narcotráfico. 
Aunque tal cual por “delincuencia organizada” solo fueron 38, último lugar en el conteo.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone wp-image-1419813" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-3-600x350.jpg" alt="Guardia Nacional presume 37 mil detenciones por crimen organizado, pero cifras oficiales se contradicen " width="485" height="283" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-3-600x350.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-3-1024x597.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-3-768x448.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-3.jpg 1050w" sizes="(max-width: 485px) 100vw, 485px" />
En ese mismo año, por cierto, la Guardia Nacional registró una proporción mucho más alta de “rescate” de migrantes, que en realidad son detenciones: 177 mil 166, frente a sólo 2 mil 814 puestas a disposición por diferentes delitos. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone wp-image-1419817" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-4-600x343.jpg" alt="Guardia Nacional presume 37 mil detenciones por crimen organizado, pero cifras oficiales se contradicen " width="509" height="291" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-4-600x343.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-4-1024x585.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-4-768x438.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/07/guardia-nacional-detenciones-cifras-contradicen-4.jpg 1058w" sizes="(max-width: 509px) 100vw, 509px" />
<h2>Secretaría de Seguridad Ciudadana reporta menos de 5 mil detenciones </h2>
Otros documentos consultados para esta verificación son los informes anuales de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, de 2019 a 2023. La cifra de detenciones reportadas en los cuatro informes no supera las 5 mil. 
Te puede interesar: <a href="https://www.animalpolitico.com/estados/sedena-niega-adeudo-transportistas-material-tren-maya" target="_blank" rel="noopener">Sedena niega adeudo a transportistas por traslado de material para el Tren Maya; instalan mesa de diálogo</a>
<a href="https://seguridad.sspc.gob.mx/uploads/gob/5to-Informe-de-Labores.pdf" target="_blank" rel="noopener">En el más reciente,</a> se menciona textual que en “operativos contra delitos de alto impacto” se obtuvieron estos resultados en un periodo de 10 meses: 
“Del 1 de septiembre de 2022 al 30 de junio de 2023, integrantes de la Guardia Nacional participaron en 2 mil 840 operativos para combatir la posesión ilegal de armas, narcotráfico, robo de hidrocarburos y otras actividades relacionadas con el crimen organizado. Con estas acciones se logró la detención de mil 404 personas por su presunta responsabilidad en la comisión de algún delito; mismas que fueron puestas a disposición de la autoridad jurisdiccional competente”.

Foto: Cuenta oficial de X de la Guardia Nacional 

Guardia Nacional presume 37 mil detenciones por crimen organizado, pero cifras oficiales se contradicen

Guardia Nacional presume 37 mil detenciones por crimen organizado, pero datos lo contradicen

El Gobierno de México <a href="https://x.com/GobiernoMX/status/1800294194650464318" target="_blank" rel="noopener">publicó en su cuenta de X</a> un gráfico en el que afirma que de enero a mayo del 2024 se tuvieron ingresos tributarios 63% superiores a los recaudados en el mismo periodo del 2018. 
Sin embargo, esta afirmación es engañosa, porque solo considera cifras nominales. Ya considerando la inflación, encontramos que el aumento real de la recaudación ha sido del 23% y no del 63%, como afirma el Gobierno de México. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1413965" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/GPvuBmrXoAAd1Ok-scaled.jpeg" alt="Gobierno de México sobre la recaudación tributaria" width="2048" height="2560" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/GPvuBmrXoAAd1Ok-scaled.jpeg 2048w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/GPvuBmrXoAAd1Ok-480x600.jpeg 480w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/GPvuBmrXoAAd1Ok-819x1024.jpeg 819w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/GPvuBmrXoAAd1Ok-768x960.jpeg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/GPvuBmrXoAAd1Ok-1229x1536.jpeg 1229w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/GPvuBmrXoAAd1Ok-1638x2048.jpeg 1638w" sizes="(max-width: 2048px) 100vw, 2048px" />
Y este crecimiento es 59% menor al 82% registrado en el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1413966" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Pena-y-AMLO.png" alt="Peña y AMLO" width="1258" height="898" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Pena-y-AMLO.png 1258w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Pena-y-AMLO-600x428.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Pena-y-AMLO-1024x731.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Pena-y-AMLO-768x548.png 768w" sizes="(max-width: 1258px) 100vw, 1258px" />
El aumento significativo en la recaudación tributaria  durante la administración de Peña Nieto se explica principalmente por la <a href="http://m.sat.gob.mx/fichas_tematicas/reforma_fiscal/Paginas/reforma_fiscal_2014.aspx" target="_blank" rel="noopener">Reforma Fiscal de 2014</a>. Esta introdujo cambios como la eliminación de exenciones fiscales, la creación de nuevos impuestos y el aumento de las tasas impositivas existentes.
La reforma fiscal también incluyó medidas para aumentar la formalización de la economía, lo que <a href="http://omawww.sat.gob.mx/cifras_sat/Paginas/datos/vinculo.html?page=giipTipCon.html" target="_blank" rel="noopener">incrementó el número de contribuyentes</a> y, en consecuencia, los ingresos tributarios.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1413967" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-14-a-las-11.14.11-a.m.png" alt="Contribuyentes activos" width="1032" height="612" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-14-a-las-11.14.11-a.m.png 1032w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-14-a-las-11.14.11-a.m-600x356.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-14-a-las-11.14.11-a.m-1024x607.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-14-a-las-11.14.11-a.m-768x455.png 768w" sizes="(max-width: 1032px) 100vw, 1032px" />
Con la reforma en el sexenio de Peña Nieto se introdujeron nuevos impuestos dirigidos a productos específicos, como <a href="http://m.sat.gob.mx/fichas_tematicas/reforma_fiscal/Paginas/ley_IESPS_2014.aspx" target="_blank" rel="noopener">bebidas azucaradas y alimentos de alto contenido calórico</a>, que también contribuyeron al aumento en la recaudación.
Además se incluyeron medidas como la <a href="http://m.sat.gob.mx/fichas_tematicas/reforma_fiscal/Paginas/tasa_region_fronteriza_2014.aspx" target="_blank" rel="noopener">homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la frontera norte</a> con el resto del país, con la cual se eliminó la tasa preferencial del 11% que existía en esta zona; así como el llamado “gasolinazo”, que consistió en la liberalización del precio de las gasolinas a precios de los mercados, lo que condujo a un <a href="https://animalpolitico.com/2016/12/gasolinazo-gasolina-aumento-2017-precios" target="_blank" rel="noopener">abrupto aumento en el precio de los combustibles de hasta un 20%</a> a partir de enero de 2017.
Comparación anual 
Si evaluamos los datos de años completos en términos reales del 2000 al 2023, encontramos que durante los primeros cinco años del gobierno del presidente López Obrador la recaudación tributaria real aumentó en 15%.
Un porcentaje 61% inferior al 76% de crecimiento que se obtuvo en el mismo periodo del gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto.
Aunque las cifras también muestran que el aumento en la recaudación tributaria en el actual gobierno ha sido mayor que el 12% obtenido en los primeros cinco años del gobierno del expresidente Felipe Calderón, o que el 4% real que se logró del 2000 al 2005 con Vicente Fox.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1413968" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Ingresos-tributarios-anuales.png" alt="Ingresos tributarios anuales" width="1350" height="836" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Ingresos-tributarios-anuales.png 1350w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Ingresos-tributarios-anuales-600x372.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Ingresos-tributarios-anuales-1024x634.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Ingresos-tributarios-anuales-768x476.png 768w" sizes="(max-width: 1350px) 100vw, 1350px" />
Recaudación tributaria de México en perspectiva
De acuerdo con <a href="https://www.oecd.org/tax/tax-policy/estadisticas-tributarias-america-latina-caribe-mexico.pdf" target="_blank" rel="noopener">un reporte</a> de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) la recaudación tributaria como porcentaje del PIB de México en 2022 (16.9%) estuvo 4.6% por debajo del promedio de América Latina y el Caribe (21.5%), y 17.1% por debajo del promedio de la OCDE (34.0%).
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1413969" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-13-a-las-5.59.52-p.m.png" alt="OCDE" width="1458" height="564" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-13-a-las-5.59.52-p.m.png 1458w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-13-a-las-5.59.52-p.m-600x232.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-13-a-las-5.59.52-p.m-1024x396.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-13-a-las-5.59.52-p.m-768x297.png 768w" sizes="(max-width: 1458px) 100vw, 1458px" />
Dicho reporte también destaca que la recaudación tributaria como porcentaje del PIB de México disminuyó en 0.3 puntos porcentuales del 17.3% en 2021, al 16.9% en 2022.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1413970" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-13-a-las-6.27.35-p.m.png" alt="OCDE" width="1458" height="472" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-13-a-las-6.27.35-p.m.png 1458w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-13-a-las-6.27.35-p.m-600x194.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-13-a-las-6.27.35-p.m-1024x332.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-13-a-las-6.27.35-p.m-768x249.png 768w" sizes="(max-width: 1458px) 100vw, 1458px" />

Gobierno de AMLO presume gráfico engañoso sobre crecimiento en los ingresos tributarios

El presidente Andrés Manuel López Obrador minimizó la violencia en el proceso electoral reciente diciendo que solo hubo seis candidatos asesinados y que la situación fue menos grave que en las elecciones de 2021, 2018, 2012 y 2006.
Pero en su dicho el mandatario omite la cifra de personas que si bien no habían formalizado su candidatura según los plazos que marca la ley, sí habían manifestado su aspiración para contender por un cargo, o se habían registrado como precandidatas o precandidatos, y fueron asesinadas.
Un conteo de Animal Político ubicó 35 aspirantes asesinados en este proceso electoral, entre octubre de 2023 y el 2 de junio.
<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-2024" target="_blank" rel="noopener">Sigue la cobertura de las elecciones 2024 aquí</a>
Incluso si solo se contabilizan las personas que ya eran formalmente candidatas, la cifra de seis que dio el presidente se queda corta. La propia secretaria de Seguridad Federal, Rosa Icela Rodríguez, <a href="https://lopezobrador.org.mx/2024/05/28/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-1191/" target="_blank" rel="noopener">dijo en la conferencia</a> del 28 de mayo: 
“A la fecha han ocurrido ocho homicidios de personas candidatas registradas oficialmente ante el INE o ante los institutos electorales locales, esto es el número oficial de candidatas y candidatos”.
Y a esos ocho casos se sumaron otros cuatro, los asesinatos de <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-2024/violencia-electoral/matan-candidato-coyuca-benitez-guerrero" target="_blank" rel="noopener">José Alfredo Cabrera Barrientos</a>, candidato del PRI-PAN-PRD a la alcaldía de Coyuca de Benítez, Guerrero, 
El asesinato de<a href="https://www.animalpolitico.com/elecciones-2024/violencia-electoral/candidato-regidor-izucar-de-matamoros-puebla" target="_blank" rel="noopener"> Jorge Huerta Cabrera</a>, candidato del Partido Verde a regidor en Izúcar de Matamoros, Puebla.  
Y el día de la elección, el 2 de junio, los asesinatos de <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-2024/violencia-electoral/israel-delgado-aspirante-sindico-cuitzeo" target="_blank" rel="noopener">Israel Delgado</a>, aspirante a síndico en Cuitzeo, Michoacán, por el PT; y del candidato del PRI a la presidencia municipal de Santo Domingo Armenta, Oaxaca,<a href="https://www.animalpolitico.com/elecciones-2024/violencia-electoral/matan-candidato-santo-domingo-armenta-oaxaca-eleccion" target="_blank" rel="noopener"> Yonis Atenógenes Baños Busto</a>.
Serían al menos 12 candidatos asesinados, el doble de los que mencionó el presidente, e insistiendo en que omite a aspirantes, precandidatas y precandidatos, además de los ataques a familiares de aspirantes y autoridades locales, entre otros. 
<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-2024/violencia-electoral/violencia-electoral-chiapas-asesinados-menores-ataques-candidatos" target="_blank" rel="noopener">Animal Político documentó,</a> en ese sentido, que en los casos de 8 homicidios de candidatos en Chiapas, además 8 niños, niñas y adolescentes fueron asesinados como ‘víctimas colaterales’ de los ataques, y otros tres resultaron heridos de diferente consideración.
Respecto a la comparación con procesos electorales previos, análisis de diferentes organizaciones coinciden en mostrar que el 2023-2024 tuvo mayor violencia, no solo en cuanto a asesinatos, sino también con otro tipo de agresiones. 
Te recomendamos:<a href="https://animalpolitico.com/politica/reforma-poder-judicial-delincuencia-organizada-amlo" target="_blank" rel="noopener"> Reforma judicial busca quitarle el poder a delincuencia organizada y de cuello blanco: AMLO</a>
Aunque al respecto Data Cívica apunta que “es importante recordar que en estas elecciones se han disputado al mismo tiempo más cargos municipales que nunca antes en la historia del país. Dado que los ataques de violencia político-electoral suceden sobre todo a nivel municipal, la concurrencia de estas elecciones aumentó el riesgo del ejercicio de este tipo de violencia”.
<a href="https://votar-entre-balas.datacivica.org/datos-votar-entre-balas" target="_blank" rel="noopener">Data Cívica muestra</a> en una tabla cómo hubo más casos de violencia político-criminal en 2023 y 2024, con agresiones como desapariciones, ataques armados, atentados, secuestros, asesinatos y amenazas, tanto contra aspirantes, candidatos, sus familiares, funcionarios, integrantes de partidos e incluso fuerzas de seguridad.
<img decoding="async" loading="lazy" class="aligncenter wp-image-1413780 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/casos-violencia-politico-criminal.jpg" alt="Víctimas de violencia político-criminal en México " width="597" height="333" />
En la siguiente tabla, según su metodología, también se observa cómo aumentaron en 2024 las agresiones contra candidatas y candidatos, ubicándose a un nivel mayor que en procesos electorales federales previos:
<img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1413784 aligncenter" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/victimas-violencia-politico-criminla-mexico-amlo-600x324.jpg" alt="Víctimas de violencia político-criminal en México" width="600" height="324" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/victimas-violencia-politico-criminla-mexico-amlo-600x324.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/victimas-violencia-politico-criminla-mexico-amlo.jpg 745w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
Lo mismo en específico sobre asesinatos de contendientes, la cifra más alta en un año para 2024, con más de 30: 
<img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1413785 aligncenter" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/victimas-politico-criminal-gobierno-mexico-600x329.jpg" alt="Víctimas de violencia político-criminal en México" width="600" height="329" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/victimas-politico-criminal-gobierno-mexico-600x329.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/victimas-politico-criminal-gobierno-mexico.jpg 746w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
Otra organización, <a href="https://drive.google.com/file/d/1j4gfw2ALUlGP6TessnFKn5E3toInf574/view" target="_blank" rel="noopener">Laboratorio Electoral,</a> muestra para el proceso electoral reciente (su reporte es hasta el 29 de mayo) una cifra más alta de contendientes asesinados que en los procesos previos, a los que se refirió el presidente:
<img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1413788 aligncenter" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/aspirantes-asesinados-procesos-federales-600x376.jpg" alt="Aspirantes asesinados en procesos federales en México " width="600" height="376" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/aspirantes-asesinados-procesos-federales-600x376.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/aspirantes-asesinados-procesos-federales.jpg 679w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
<a href="https://integralia.com.mx/web/wp-content/uploads/2024/05/Integralia_Reporte-Previo-a-la-jornada-electoral_MAYO24-1.pdf" target="_blank" rel="noopener">Integralia</a>, en tanto, identificó un aumento de 150.5% en las agresiones político-electorales en comparación con 2021, “considerando homicidios y otros eventos de alto impacto, como atentados con arma de fuego y amenazas”.
<img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1413789 aligncenter" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-14-140823-600x287.jpg" alt="Violencia Política-agresiones contra los actores" width="600" height="287" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-14-140823-600x287.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/06/Captura-de-pantalla-2024-06-14-140823.jpg 743w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />

El presidente López Obrador en la conferencia mañanera de este viernes en Palacio Nacional. Foto: Cuartoscuro 

Siguenos en:

Siguenos en: