El Sabueso

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo en su conferencia mañanera que en el país “no  hemos tenido asesinatos de periodistas más allá de lo que las circunstancias han ocasionado”, justo un día después de que se reportara que el cuerpo del periodista<a href="https://animalpolitico.com/estados/reportan-desaparicion-periodista-enrique-hernadez-taxco-guerrero" target="_blank" rel="noopener"> Enrique Hernández Avilez</a> fue encontrado en una fosa común
Y con el contexto de que durante su administración, según el conteo de la organización Artículo 19, han sido asesinados al menos 47 periodistas. El mismo número de homicidios de comunicadores que en el gobierno de Enrique Peña Nieto, y uno menos que en el sexenio de Felipe Calderón. 
“Hay una continuidad de la violencia contra la prensa y no solo no se está atacando, sino que está creciendo. Eso no le quita responsabilidad a otros sexenios. Se agrede a una persona periodistas cada 14 horas en México”, mencionó en entrevista Mariana Suárez, coordinadora de protección de Artículo 19. 
Otro dicho del mandatario fue respecto a crímenes contra políticos, que “no hubo en la campaña un asunto como el de Colosio, Ruiz Massieu, no se asesinó a un cardenal, no hubo dos accidentes de dos secretarios de Gobernación”. 
Esto aunque durante el proceso electoral reciente fueron asesinados 36 aspirantes a distintos cargos, siendo uno de los procesos más violentos de los que se tenga registro; y de que entre 2019 y 2022 hubo al menos siete sacerdotes católicos asesinados en México. 
En cuanto a su mención sobre que “no hubo dos accidentes de dos secretarios de Gobernación”, el mandatario no aclaró el sentido de su dicho, respecto a qué factores atribuía los decesos de Juan Camilo Mouriño (2008) y José Francisco Blake Mora (2011), durante el sexenio de Felipe Calderón. 
Las declaración del presidente se dio después de que le preguntaran cuáles habían sido tres de las mejores decisiones que tomó durante su gobierno. Destacó el combate a la corrupción, la reducción de la pobreza, y luego hizo la referencia a los crímenes ya mencionados, asegurando que “la gente que está inconforme se ha portado muy bien, ha actuado con responsabilidad, nadie ha optado por la violencia”. Esto mientras su sexenio tuvo el acumulado de homicidios más alto del que se tenga registro, con más de 173 mil.  
<h2>Violencia creciente contra periodistas</h2>
El<a href="https://articulo19.org/derechospendientes/" target="_blank" rel="noopener"> informe sexenal</a> de Artículo 19 destaca que en el periodo que va desde el 1 de diciembre de 2018 hasta el 31 de marzo de 2024 se registraron 3 mil 408 agresiones contra la prensa. Esto equivale a un promedio de una agresión cada 14 horas a lo largo del sexenio. 
En comparación con el gobierno de Peña Nieto, se registró un aumento de 62.13 % en las agresiones. 
“Debe mencionarse que, en 2018, último año de Peña Nieto, sólo se registró una estigmatización por las autoridades; sin embargo, esta práctica ha ido en constante aumento durante el gobierno obradorista, pues en 2019 se contabilizaron 18 casos y 73 en 2023”, detalló Articulo 19. 
En el periodo de 2019 a 2024, la organización Reporteros Sin Frontera (<a href="https://rsf.org/es/barometro?exaction_pays_pays=_none&amp;exaction_pays_annee=2023&amp;exaction_pays_statut=prison&amp;exaction_victimes_pays%5B113%5D=113&amp;annee_start=2019&amp;annee_end=2023&amp;type%5Btue%5D=tue&amp;type%5Bemprisonnement%5D=emprisonnement&amp;type%5Botage%5D=otage&amp;type%5Bdisparition%5D=disparition#exaction-victimes" target="_blank" rel="noopener">RFS</a>) contabilizó 40 periodistas asesinados en México y 36 comunicadores desaparecidos. De acuerdo con el <a href="https://mcusercontent.com/47eb0eead8a7aba0f3a157291/files/d7495b1e-5e28-bcf0-7efb-86d2ba3fda38/Bilan_2023_ES_1_.pdf" target="_blank" rel="noopener">Balance 2023</a> de RFS, México fue el cuarto país más peligroso para la prensa. 
“El presidente López Obrador y otras figuras destacadas del Estado han adoptado una retórica tan violenta como estigmatizante contra los periodistas, a los que acusan regularmente de apoyar a la oposición”, señaló la<a href="https://rsf.org/es/pais/m%C3%A9xico" target="_blank" rel="noopener"> organización</a>. 
<figure id="attachment_1444045" aria-describedby="caption-attachment-1444045" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1444045" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Balance-2023-Reporteros-Sin-Fronteras-600x419.jpg" alt="Captura de pantalla Balance 2023, Reporteros Sin Fronteras" width="600" height="419" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Balance-2023-Reporteros-Sin-Fronteras-600x419.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Balance-2023-Reporteros-Sin-Fronteras-1024x715.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Balance-2023-Reporteros-Sin-Fronteras-768x536.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Balance-2023-Reporteros-Sin-Fronteras.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1444045" class="wp-caption-text">Captura de pantalla Balance 2023, Reporteros Sin Fronteras</figcaption></figure>
&nbsp;
De acuerdo con el <a href="https://cpj.org/es/reports/2023/10/haiti-se-incorpora-a-la-relacion-de-paises-donde-numerosos-asesinos-de-periodistas-continuan-impunes/#:~:text=El%20%C3%8Dndice%20de%20Impunidad%20Global,que%20la%20impunidad%20fue%20absoluta." target="_blank" rel="noopener">Índice de Impunidad 2023</a> del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), México se encuentra en el séptimo lugar de impunidad en el caso de periodistas. 
Aunque RFS y el CPJ, en sus informes anuales de 2023, mencionan una disminución de los periodistas asesinados, subrayan que México sigue siendo uno de los países más violentos para la prensa en el mundo, que las autoridades no han logrado un clima seguro para la prensa y “ni siquiera se han tomado en serio los crímenes contra la prensa”:
“Es muy desafortunado que se niegue esta realidad, cuando se debe prestar atención a las problemáticas estructurales que permiten que el gremio de periodistas sigan siendo asesinados”, dijo Mariana Suarez.  
Por otro lado, el<a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/940509/2024_07_Informe_Estadisico.pdf" target="_blank" rel="noopener"> último informe mensual</a> del Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos revela que los principales agresores de periodistas siguen siendo los servidores públicos. 
En 2023, el Mecanismo ubicó 95 personas que agredieron a comunicadores, de los cuales el 36.8% fueron funcionarios.
<figure id="attachment_1444048" aria-describedby="caption-attachment-1444048" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1444048" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Informe-Julio-2024-del-Mecanismo-de-Proteccion-a-Periodistas-y-Defensores-de-Derechos-Humanos-600x488.jpg" alt="Captura de pantalla Informe Julio 2024 del Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos" width="600" height="488" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Informe-Julio-2024-del-Mecanismo-de-Proteccion-a-Periodistas-y-Defensores-de-Derechos-Humanos-600x488.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Informe-Julio-2024-del-Mecanismo-de-Proteccion-a-Periodistas-y-Defensores-de-Derechos-Humanos-768x624.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Informe-Julio-2024-del-Mecanismo-de-Proteccion-a-Periodistas-y-Defensores-de-Derechos-Humanos.jpg 984w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1444048" class="wp-caption-text">Captura de pantalla Informe Julio 2024 del Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos.</figcaption></figure>
&nbsp;
Las solicitudes de admisión al Mecanismo de Protección por parte de periodistas ha alcanzado la cifra de 587, incluyendo las presentadas hasta julio de 2024. Esto muestra que se han presentado 147 solicitudes más que en el periodo octubre del 2012 a 2018. 
Asimismo las solicitudes no admitidas también han aumentado durante el actual gobierno, alcanzado las 139 peticiones negadas entre 2019 y julio de 2024. 
En los últimos siete años han sido asesinados ocho periodistas inscritos en el Mecanismo, según <a href="https://www.amnesty.org/es/latest/news/2024/03/mexico-killings-journalists-strengthen-federal-mechanism/" target="_blank" rel="noopener">Amnistía Internacional</a>. 
<figure id="attachment_1444053" aria-describedby="caption-attachment-1444053" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1444053" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Informe-de-julio-de-2024-del-Mecanismo-de-Proteccion-solicitudes-de-incorporacion-600x543.jpg" alt="Informe de julio de 2024 del Mecanismo de Protección, solicitudes de incorporación" width="600" height="543" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Informe-de-julio-de-2024-del-Mecanismo-de-Proteccion-solicitudes-de-incorporacion-600x543.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Informe-de-julio-de-2024-del-Mecanismo-de-Proteccion-solicitudes-de-incorporacion-768x695.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Informe-de-julio-de-2024-del-Mecanismo-de-Proteccion-solicitudes-de-incorporacion.jpg 884w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1444053" class="wp-caption-text">Informe de julio de 2024 del Mecanismo de Protección, solicitudes de incorporación</figcaption></figure>
El reporte de agosto de 2024 de la  Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión <a href="https://fgr.org.mx/swb/FEMDH/FEADLE" target="_blank" rel="noopener">(FEADLE</a>), en tanto, muestra que las investigaciones por delitos contra periodistas ha disminuido en el actual sexenio. En 2018, se registraron 236 indagatorias en total, mientras que en 2023, último año completo de López Obrador, se contabilizaron 160.
Entre 2019 y agosto del 2024 sólo se iniciaron 16 averiguaciones por homicidio, mientras que en el periodo 2012-2018 se iniciaron 78. 
<h2>Proceso electoral 2023-2024, marcado por asesinatos</h2>
Información recopilada por <a href="https://panel.animalpolitico.com/elecciones-2024-violencia-votar-entre-balas/" target="_blank" rel="noopener">Animal Político</a> muestra que en el último periodo electoral, asesinaron a 36 aspirantes. Mientras que el INE contabilizó 29 casos de homicidios de aspirantes y candidatos en 2018, y 31 casos en 2021. 
Por su parte, la organización<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-2024/violencia-electoral/proceso-electoral-violencia-incidentes" target="_blank" rel="noopener"> ACLED </a>registró 540 incidentes de violencia contra actores políticos entre septiembre de 2023 y junio de 2024. Mientras que en el periodo electoral de 2018 y 2021 se documentaron 254 y 257 eventos, respectivamente. 
Y aunque el presidente aseguró que “no se asesinó a un cardenal”, datos recopilados por <a href="https://revistanortegrande.uc.cl/index.php/bjur/article/view/63279" target="_blank" rel="noopener">Centro Católico Multimedial</a> demuestran que entre 2019 y 2022 al menos siete sacerdotes católicos fueron asesinados en México.

“No hemos tenido asesinatos de periodistas”: AMLO minimiza agresiones contra informadores, políticos y religiosos

“No hemos tenido asesinatos de periodistas”: AMLO minimiza agresiones contra la prensa y políticos

María Elena Álvarez-Buylla Roces, directora del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), presumió datos que en realidad son al menos engañosos sobre el presupuesto asignado al programa “Becas de posgrado y apoyos a la calidad” y sobre el número de becas asignadas anualmente. 
Datos oficiales muestran que el presupuesto para este programa solo aumentó en términos reales 4.2% frente a lo aprobado en 2017, y no 45%, como dijo la funcionaria este miércoles 4 de septiembre en la conferencia mañanera. La diferencia es que Álvarez-Buylla no consideró la inflación.
Además, la bolsa ejercida disminuyó 2.3% entre 2017 y 2023 porque en esta administración no se ejerció la totalidad de los recursos asignados.
También, el gasto interno en investigación científica y desarrollo experimental cayó a 0.26% del Producto Interno Bruto (PIB) en 2022, último año con información disponible. En el Sexto Informe incluso se muestra que el gasto interno en investigación científica y desarrollo experimental disminuyó en el actual sexenio. En 2018, se destinó 0.30% del Producto Interno Bruto (PIB) para este gasto, mientras que en 2022 se destinó 0.26%.
A diferencia de los números que presentó, la Cuenta Pública y un informe del Conahcyt muestran que no se han otorgado 90 mil becas anuales, como ella dijo, salvo en 2023, único mes en el que se superó ese número. Además las becas nuevas han disminuido en el actual gobierno. 
El Sabueso solicitó al Conahcyt la fuente de los datos presentados durante la conferencia presidencial, así como un comentario acerca de los hallazgos encontrados. Hasta el momento de publicación de esta nota, no se recibió respuesta. 
<h2>Baja en presupuesto ejercido y en gasto en ciencia en relación al PIB</h2>
La directora del Conahcyt presumió un supuesto aumento del 45% en el presupuesto aprobado para el programa “Becas de posgrado y apoyos a la calidad”. 
Sin embargo, eso datos muestran el presupuesto aprobado a pesos corrientes, es decir sin considerar la inflación y el cambio en el valor del peso. Para observar el comportamiento real del presupuesto es necesario deflactar y colocar el monto asignado a precios reales. 
<figure id="attachment_1443802" aria-describedby="caption-attachment-1443802" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1443802" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-informacion-Conahcyt-600x337.jpg" alt="Captura de pantalla información Conahcyt" width="600" height="337" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-informacion-Conahcyt-600x337.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-informacion-Conahcyt-1024x574.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-informacion-Conahcyt-768x431.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-informacion-Conahcyt.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1443802" class="wp-caption-text">Captura de pantalla información Conahcyt</figcaption></figure>
&nbsp;
Si colocamos el presupuesto asignado a precios de 2024, el presupuesto aprobado en 2024 solo es 4.2% mayor a lo destinado en 2017 para las becas de posgrado.
Y si observamos el presupuesto ejercido. El monto ejercido en 2023, último año completo del gobierno de López Obrador, es menor en 2.3% frente a lo ejercido en 2017. 
<figure id="attachment_1443803" aria-describedby="caption-attachment-1443803" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1443803" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Presupuesto-Aprobado-y-Presupuesto-Ejercido-a-precios-de-2024.png" alt="Presupuesto Aprobado y Presupuesto Ejercido, a precios de 2024" width="600" height="371" /><figcaption id="caption-attachment-1443803" class="wp-caption-text">Presupuesto Aprobado y Presupuesto Ejercido par el programa S190 del Conahcyt, a precios de 2024</figcaption></figure>
&nbsp;
Incluso, datos de la Cuenta Pública demuestran que se registró un subejercicio en el programa de becas de posgrado cada año del gobierno de López Obrador. La <a href="https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/work/models/CP/2023/tomo/III/MAT_Print.38R38.03.AEPE.pdf" target="_blank" rel="noopener">Cuenta Pública 2023 </a>detalló que este programa registró un subejercicio del 2.4%, mientras que un año antes se reportó un <a href="https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/work/models/CP/2022/tomo/III/MAT_Print.38R38.03.AEPE.pdf" target="_blank" rel="noopener">subejercicio </a>de 11.8%. 
El <a href="https://presidente.gob.mx/sexto-informe-de-gobierno/" target="_blank" rel="noopener">sexto informe de gobierno</a> del Presidente López Obrador mostró que el gasto interno en investigación científica y desarrollo experimental ha disminuido en el actual sexenio. En 2018, se destinó 0.30% del Producto Interno Bruto (PIB) para este gasto, mientras que en 2022 se destinó 0.26%.
Mientras que la financiación estatal de la investigación científica y desarrollo experimental se mantiene en los mismos niveles que 2018, es decir 78.1% del PIB. 
Otro indicador que ha disminuido es la asignación presupuestaria pública para investigación científica y desarrollo experimental como porcentaje del PIB. En 2018, se destinó 0.21% del PIB, mientras que en 2022 cayó a 0.19. 
<figure id="attachment_1443807" aria-describedby="caption-attachment-1443807" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1443807" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Sexto-de-Informe-de-Gobierno-septiembre-de-2024-600x261.jpg" alt="Captura de pantalla Sexto de Informe de Gobierno, septiembre de 2024" width="600" height="261" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Sexto-de-Informe-de-Gobierno-septiembre-de-2024-600x261.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Sexto-de-Informe-de-Gobierno-septiembre-de-2024-1024x445.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Sexto-de-Informe-de-Gobierno-septiembre-de-2024-768x334.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Sexto-de-Informe-de-Gobierno-septiembre-de-2024.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1443807" class="wp-caption-text">Captura de pantalla Sexto de Informe de Gobierno, septiembre de 2024</figcaption></figure>
&nbsp;
El <a href="https://www.siicyt.gob.mx/index.php/transparencia/informes-conahcyt/informe-general-del-estado-de-la-ciencia-tecnologia-e-innovacion/informe-nacional-2022/5029-inahcti-2022/file" target="_blank" rel="noopener">Informe Nacional sobre Humanidades, Ciencias, Tecnologías y la Innovación en México</a> 2022, último reporte disponible, muestra que el gasto federal en ciencia y tecnología realizado por el Conahcyt ha disminuido en la actual administración. Pasando de un gasto del 34.2% en 2018 a 30.3% en 2022.
<figure id="attachment_1443836" aria-describedby="caption-attachment-1443836" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1443836" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Informe-Nacional-sobre-Humanidades-Ciencias-Tecnologias-y-la-Innovacion-en-Mexico-2022-600x491.jpg" alt="Captura de pantalla Informe Nacional sobre Humanidades, Ciencias, Tecnologías y la Innovación en México 2022" width="600" height="491" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Informe-Nacional-sobre-Humanidades-Ciencias-Tecnologias-y-la-Innovacion-en-Mexico-2022-600x491.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Informe-Nacional-sobre-Humanidades-Ciencias-Tecnologias-y-la-Innovacion-en-Mexico-2022-768x628.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-Informe-Nacional-sobre-Humanidades-Ciencias-Tecnologias-y-la-Innovacion-en-Mexico-2022.jpg 978w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1443836" class="wp-caption-text">Captura de pantalla Informe Nacional sobre Humanidades, Ciencias, Tecnologías y la Innovación en México 2022</figcaption></figure>
&nbsp;
Por otro lado, México Evalúa reportó que el Conahcyt  tuvo un gasto de 21.4 mmdp de enero a julio, lo que equivale  a una reducción del 13% frente al gasto que ejerció en 2018.
<h2>¿Cómo se ha comportado la asignación de becas en el sexenio?</h2>
La directora del Conahcyt destacó la supuesta entrega anual de 90 mil becas bajo el programa “Becas de posgrado y apoyos a la calidad”. Pero datos de la cuenta pública muestran que la entrega anual de estas becas ha variado a lo largo del sexenio. 
En 2019, se otorgaron 84 mil 599 becas; en 2020, 84 mil 201; en 2021, 81 mil 272; en 2022, 87 mil 254 y en 2023 se administraron 90 mil 942 becas. 
Esto demuestra que no se administraron más de 90 mil becas anuales y hasta el 2023 se otorgaron este número de becas. Si dividimos el total de becas administradas en cinco años, obtenemos que cada año se otorgaron un promedio de 85 mil 653 becas. 
De acuerdo con el <a href="https://presidente.gob.mx/sexto-informe-de-gobierno/" target="_blank" rel="noopener">Sexto informe</a>, se otorgaron 27 mil 466 becas nuevas entre el 1 de septiembre de 2023 y 30 de junio de 2024. Esta cifra es menor a las nuevas becas reportadas en el<a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/presupuesto-becas-posgrado-conahcyt-enganoso" target="_blank" rel="noopener"> Quinto informe</a> de gobierno,19 mil 924.
Como lo muestra el informe de 2022 sobre las Humanidades, Ciencia, Tecnologías e Innovación en México, las becas administradas y vigentes disminuyeron durante el gobierno de López Obrador. 
Asimismo las becas nuevas también disminuyeron en el actual sexenio si comparamos las becas nuevas, descritas en dicho informe y en los últimos dos Informes de Gobierno. 
<figure id="attachment_1443846" aria-describedby="caption-attachment-1443846" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1443846" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Informe-Nacional-sobre-Humanidades-Ciencias-Tecnologias-y-la-Innovacion-en-Mexico-becas-vigentes-600x397.jpg" alt="Informe Nacional sobre Humanidades, Ciencias, Tecnologías y la Innovación en México , becas vigentes" width="600" height="397" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Informe-Nacional-sobre-Humanidades-Ciencias-Tecnologias-y-la-Innovacion-en-Mexico-becas-vigentes-600x397.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Informe-Nacional-sobre-Humanidades-Ciencias-Tecnologias-y-la-Innovacion-en-Mexico-becas-vigentes-1024x678.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Informe-Nacional-sobre-Humanidades-Ciencias-Tecnologias-y-la-Innovacion-en-Mexico-becas-vigentes-768x508.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Informe-Nacional-sobre-Humanidades-Ciencias-Tecnologias-y-la-Innovacion-en-Mexico-becas-vigentes.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1443846" class="wp-caption-text">Informe Nacional sobre Humanidades, Ciencias, Tecnologías y la Innovación en México , becas vigentes</figcaption></figure>
&nbsp;
Por otro lado, la directora resaltó un aumento del 593% en las becas de estancias posdoctorales. Sin embargo, no se establecen los periodos de comparación ni qué becas de estancias posdoctorales contemplan. 
Aunque sí han aumentado las becas para estancias posdoctorales en territorio nacional, han disminuido las becas otorgadas para estancias en el extranjero y sabáticas.  
Si calculamos el cambio entre las becas otorgadas en 2018 y 2023 para estancias posdoctorales, encontramos que en 2023 se otorgaron 228% más que en 2018. Cabe destacar que las estancias posdoctorales cuentan con información completa a partir de 2016, donde se incluye las becas de estancias nacionales, al extranjero y sabáticas. 
<figure id="attachment_1443856" aria-describedby="caption-attachment-1443856" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1443856" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Tabla-becas-de-estancias-posdoctorales-asignadas-elbaroacion-propia-con-datos-del-Padron-de-Beneficiarios-Conahcyt-600x157.jpg" alt="Tabla becas de estancias posdoctorales asignadas, elaboración propia con datos del Padrón de Beneficiarios Conahcyt" width="600" height="157" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Tabla-becas-de-estancias-posdoctorales-asignadas-elbaroacion-propia-con-datos-del-Padron-de-Beneficiarios-Conahcyt-600x157.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Tabla-becas-de-estancias-posdoctorales-asignadas-elbaroacion-propia-con-datos-del-Padron-de-Beneficiarios-Conahcyt-1024x267.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Tabla-becas-de-estancias-posdoctorales-asignadas-elbaroacion-propia-con-datos-del-Padron-de-Beneficiarios-Conahcyt-768x200.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Tabla-becas-de-estancias-posdoctorales-asignadas-elbaroacion-propia-con-datos-del-Padron-de-Beneficiarios-Conahcyt.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1443856" class="wp-caption-text">Tabla becas de estancias posdoctorales asignadas, elaboración propia con datos del Padrón de Beneficiarios Conahcyt</figcaption></figure>
&nbsp;
Por otro lado, el sexto informe del presidente mostró que las personas y proyectos dedicadas a las actividades científicas y tecnológicas han disminuido en el gobierno. 
En 2018, se registraron 38 mil 635 personas y 29 mil 290 proyectos. Mientras que para 2023 se identificaron 38 mil 181 personas y 28 mil 59 proyectos. 
<figure id="attachment_1443852" aria-describedby="caption-attachment-1443852" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1443852" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/captura-de-pantalla-Sexto-Informe-actividades-de-fomento-cientifico-y-desarrollo-tecnologico-600x255.jpg" alt="captura de pantalla Sexto Informe, actividades de fomento científico y desarrollo tecnológico" width="600" height="255" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/captura-de-pantalla-Sexto-Informe-actividades-de-fomento-cientifico-y-desarrollo-tecnologico-600x255.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/captura-de-pantalla-Sexto-Informe-actividades-de-fomento-cientifico-y-desarrollo-tecnologico-1024x435.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/captura-de-pantalla-Sexto-Informe-actividades-de-fomento-cientifico-y-desarrollo-tecnologico-768x326.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/captura-de-pantalla-Sexto-Informe-actividades-de-fomento-cientifico-y-desarrollo-tecnologico.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1443852" class="wp-caption-text">Captura de pantalla Sexto Informe, actividades de fomento científico y desarrollo tecnológico</figcaption></figure>
&nbsp;

Conahcyt presume 45% más en el presupuesto para becas, pero olvida la inflación; en realidad, creció 4.2%

Conahcyt presume 45% más en el presupuesto para becas, pero olvida la inflación; creció 4.2%

Legisladores de Morena y sus aliados como el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) usaron afirmaciones falsas y engañosas en la sede alterna de la discusión de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), que forma parte del llamado “plan C”. 
Ricardo Monreal, líder de la bancada de Morena y de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, aseguró que la reforma “no tocará los derechos laborales de los trabajadores”. Pero la afirmación es engañosa porque un primer impacto sería reducir los salarios de las personas juzgadoras del PJF, para que la cantidad no sea mayor a la establecida para el Presidente de la República. 
Al plantear la designación de funcionarios por voto popular, la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal y la conformación de una nueva escuela de formación, la reforma pondría en entredicho <a href="https://www.cjf.gob.mx/resources/index/infoRelevante/2021/pdf/AcuerdoGeneral0211103.pdf" target="_blank" rel="noopener">el sistema de carrera judicial,</a> es decir, el sistema de ingreso y promoción de las personas juzgadoras.
La reforma también afectaría la garantía de la estabilidad laboral o permanencia en el encargo por la amenaza constante que enfrentarían las personas juzgadoras de ser enjuiciadas por el Tribunal Disciplinario, que sustituya al Consejo de la Judicatura. 
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/reforma-morena-carrera-judicial" target="_blank" rel="noopener">Reforma de Morena deja en la incertidumbre el sistema de ascensos por carrera judicial </a>
Este  dicho lo repitió durante la sesión Juan Luis Carillo Soberanis, diputado del PVEM. Además, aseguró que “en Estados Unidos, en 43 de 50 estados se eligen jueces por el voto popular de las ciudadanas y los ciudadanos”. Pero en dicho país sólo se eligen con voto popular jueces a nivel estatal, no a nivel federal, ni a las ministras y ministros de su Corte Suprema, como sí plantea hacerlo la reforma judicial en México. 
En los estados de Estados Unidos varía el método de selección dependiendo del nivel de instancia de justicia, y hay distintos esquemas ya sea para primera designación, o para ratificar su cargo.
Puedes consultar: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/sheinbaum-eleccion-jueces-eu-enganoso" target="_blank" rel="noopener">Es engañoso el dicho de Sheinbaum sobre la elección de jueces en EU por voto popular</a>
En la sesión, la diputada del PT, Mary Carmen Bernal Martínez, repitió que cada ministro de la la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dispone al día de 1 millón de pesos pero este dicho es falso, ya que el presupuesto al que hace referencia para obtener esa cifra no corresponde solamente al salario y prestaciones, sino al presupuesto total que le fue asignado al Máximo tribunal de justicia para operar durante el 2024.
De acuerdo con el <a href="https://dof.gob.mx/2023/SHCP/PEF_2024.html" target="_blank" rel="noopener">Diario Oficial de la Federación</a>, la Cámara de Diputados aprobó un presupuesto de 5 mil 787 millones 183 mil 598 pesos a la SCJN para su ejercicio anual 2024. Y aunque es verdad que la mayor parte de dicho presupuesto ha sido utilizado para cubrir remuneraciones y prestaciones, es falso que el monto se divide sólo entre 11 ministros, ya que se reparte entre quienes trabajan en la Corte. 
Para saber más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/ministros-corte-millones-gastos-diputado" target="_blank" rel="noopener">Es falso que cada ministro de la SCJN reciba 1 mdp diarios para sus gastos, como dijo diputado del PT</a>
En X, antes Twitter, la diputada Patricia Armendáriz fue cuestionada sobre los jueces sin rostro, práctica de ocultar la identidad de los jueces en ciertos procedimientos legales, para que así puedan juzgar un caso de delitos como el crimen organizado sin “ponerse en riesgo”. 
La diputada morenista negó que esta figura estuviera incluida en la reforma, lo cual es falso. Aparece en el dictamen desde que fue discutido en comisiones y se mantuvo sin cambios durante la discusión en el pleno de la Cámara de Diputados.
Consulta: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/que-son-jueces-sin-rostro" target="_blank" rel="noopener">Jueces sin rostro: Una figura que viola el principio de un juicio justo</a>
<figure id="attachment_1443169" aria-describedby="caption-attachment-1443169" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1443169" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Reforma-judicial-morena-diputados-protestas-estudiantes-26-600x400.jpg" alt="Reforma judicial morena diputados protestas estudiantes" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Reforma-judicial-morena-diputados-protestas-estudiantes-26-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Reforma-judicial-morena-diputados-protestas-estudiantes-26-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Reforma-judicial-morena-diputados-protestas-estudiantes-26-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Reforma-judicial-morena-diputados-protestas-estudiantes-26.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1443169" class="wp-caption-text">Preparativos en el gimnasio para sesión del Pleno de diputados. Foto: Sharenii Guzmán</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>El Senado no designa a todos los magistrados, como planteó Citlalli </h2>
Para defender la reforma PJF, la morenista Citlalli Hernandez planteó en X que actualmente ministros y magistrados son elegidos con la intervención del Senado, donde Morena tiene mayoría, por lo que la elección por voto popular en realidad impediría al partido hacer designaciones “a modo”. 
“Los Ministros son propuesta del Ejecutivo que vota el Senado y los Magistrados se designan también en la Cámara alta”, publicó en X, antes Twitter.
Es cierto que en la designación de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) intervienen el presidente y el Senado de la República; y que en el caso de los magistrados del <a href="http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/99.pdf" target="_blank" rel="noopener">Tribunal Electoral</a> interviene el Senado luego de que la Corte nomina aspirantes.
Pero el resto de magistradas y magistrados de Circuito son actualmente nombrados por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), con base en su carrera judicial y<a href="https://ibd.senado.gob.mx/en-medios/boletines/jueces-y-magistrados-son-elegidos-actualmente-por-concursos-abiertos-de-oposicion/viewdocument" target="_blank" rel="noopener"> concursos de oposición</a>, sin la intervención del Legislativo o el Poder Ejecutivo.
Y eso cambiaría con la reforma del “plan C”, que propone la elección por voto popular de todos los juzgadores luego de que los poderes Judicial, Legislativo y Ejecutivo —estos dos últimos dominados por Morena— nominen y filtren a aspirantes. 
Además, Hernández omitió mencionar que la reforma propone que no sólo ministros y magistrados sean designados por voto popular, sino también jueces de Distrito.
<h2>Magistrados que contempla la reforma no se designan en el Senado</h2>
El <a href="http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/97.pdf" target="_blank" rel="noopener">artículo 97 constitucional</a> establece que las magistradas y magistrados de Circuito serán nombrados y adscritos por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), institución que, con la reforma judicial, sería eliminada para ser sustituida por ​​un Tribunal de Disciplina Judicial. 
Dicho artículo indica que su nombramiento será “con base en criterios objetivos y de acuerdo a los requisitos y procedimientos que establezcan las disposiciones aplicables”. 
El material didáctico de la SCJN <a href="https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/material_didactico/2016-11/Que-PJF.pdf" target="_blank" rel="noopener">¿Qué es el Poder Judicial de la Federación?</a> menciona que dentro del PJF existe la carrera judicial.  
“Con excepción de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes son designados por el Senado de una terna que propone el presidente de la República”, se lee en el material didáctico.
Así, una de las disposiciones aplicables es la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LCJPJF.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación</a>, cuyo artículo 22 dice que la selección de magistrados se realizará a través de concursos internos de oposición en donde sólo podrán participar  jueces de distrito y secretarios de Estudio y Cuenta de Ministros. 
El proceso de selección de magistrados consta de dos etapas: la aplicación de un cuestionario sobre las materias que se vinculen con su cargo, con el que los aspirantes con las calificaciones más altas son elegidos para seguir en el proceso de selección. 
La siguiente etapa puede incluir exámenes orales, resolución de casos prácticos o audiencias simuladas.  Esta fase es evaluada por un jurado conformado bajo las directrices que estipule el CJF. 
Al final, este jurado selecciona a las personas vencedoras y notifica al Consejo de la Judicatura para que realice los nombramientos y los publique en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Esta legislación también considera distintos elementos para la ratificación de personas magistradas en el artículo 67, tales como tener seis años de desempeño, no haber sido sancionado por faltas graves, cumplir con las normas laborales, y tener una evaluación satisfactoria como juzgadora o juzgador federal. 
Incluso un informe presentado por el <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/938964/REFORMA_AL_PODER_JUDICIAL_CS.pdf" target="_blank" rel="noopener">gobierno federal</a>, el 20 de agosto de 2024, reconoce que los jueces y magistrados son elegidos mediante procesos internos dirigidos sólo al personal del PJF. 
“La desaparición de los concursos de oposición y la probable ausencia de experiencia y/o formación judicial puede derivar en un desempeño y toma de decisiones deficientes que no resuelvan los problemas actuales de credibilidad institucional que pretende atender la reforma”, señala el análisis de la reforma judicial publicado por la <a href="https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/page/files/2024-06/Ana%CC%81lisis%20de%20la%20iniciativa%20de%20reforma.%20Problemas%20asociados_final.pdf" target="_blank" rel="noopener">SCJN.</a>
Actualmente, el <a href="http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/96.pdf" target="_blank" rel="noopener">artículo 96 constitucional</a> menciona que para nombrar a las y los Ministros de la SCJN, el presidente someterá una terna a consideración del Senado, para que tras la comparecencia de quienes aspiren al cargo designe a quien cubrirá la vacante. La designación se hará por el voto de las dos terceras partes de los miembros del Senado.
Pero la reforma judicial establece que el Senado de la República emitirá las convocatorias, y el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial postularán de manera paritaria hasta 10 personas aspirantes cada uno para el caso de ministras y ministros de la SCJN. 
De manera que si el Congreso de la Unión aprueba la reforma, la próxima presidenta y las Cámaras de Diputados y Senadores donde Morena tendría mayoría postularían a 20 de 30 candidaturas.
Es el mismo proceso para elegir a magistradas y magistrados de Circuito, así como juezas y jueces de Distrito, sólo que cada uno de los tres Poderes postulará hasta dos personas de manera paritaria para cada cargo.
<h2>Citlalli omite elección de jueces </h2>
La morenista y próxima titular de la Secretaría de Mujeres, Citlalli Hernandez, no habló de los jueces de distrito a quienes la reforma judicial también plantea elegir por voto popular.  Actualmente, para su elección se realiza un concurso interno o externo conforme a lo acuerdos que establezca el CJF.  
Los artículos 22 y 10 de la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LCJPJF.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación</a> sostienen que en los concursos internos para obtener el puesto de juez, podrán participar los secretarios generales de acuerdos de la SCJN o de la Sala Superior del Tribunal Electoral; Subsecretarios de acuerdos de estas instituciones; Secretarios de Estudio y Cuenta; Instructor de la Sala Superior del Tribunal Electoral; Secretarios de acuerdos de Sala; Subsecretarios de Acuerdos de Sala; Secretario de Tribunal de Circuito y Secretario de Estudio y Cuenta de las Salas Regionales del Tribunal Electoral. 
La actual legislación establece que la designación de jueces consta de cuestionarios, un curso de formación en la Escuela Judicial,  la sustentación de exámenes orales, y la resolución de casos prácticos o audiencias simuladas. 
Para la evaluación de los aspirantes, se eligen los puntajes en los cuestionarios y los mejores evaluados por un jurado. Al igual que los magistrados, el jurado notifica al CJF el resultado de sus evaluaciones para otorgar los nombramientos. 
Es decir, la reforma pone en entredicho la <a href="https://www.cjf.gob.mx/resources/index/infoRelevante/2021/pdf/AcuerdoGeneral0211103.pdf" target="_blank" rel="noopener">carrera judicial,</a> un mecanismo que permite a trabajadores de los juzgados y tribunales aspirar a un cargo superior como el de jueces o magistrados a través de exámenes de oposición y otras pruebas de conocimientos. 
En esta nota te <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/dictamen-reforma-judicial-fallas-corrupcion" target="_blank" rel="noopener">contamos </a>cómo especialistas cuestionaron que la elección por voto directo de jueces, magistrados y ministros termine con la corrupción, y en cambio puede crear nuevos espacios para ella. 
“Entonces, al igual que los jueces, si una persona, un ministro, es corrupto, ¿va a dejar de serlo porque ahora sea nombrado por voto popular?”, cuestionó José Perdomo, académico de la Universidad La Salle.
<figure id="attachment_1436956" aria-describedby="caption-attachment-1436956" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1436956" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/citlalli-hernandez-secretaria-de-las-mujeres-2-600x400.jpg" alt="citlalli hernández secretaria de las mujeres" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/citlalli-hernandez-secretaria-de-las-mujeres-2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/citlalli-hernandez-secretaria-de-las-mujeres-2-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/citlalli-hernandez-secretaria-de-las-mujeres-2-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/citlalli-hernandez-secretaria-de-las-mujeres-2.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1436956" class="wp-caption-text">Citlalli Hernández, la próxima titular de la Secretaría de las Mujeres en el gabinete de Claudia Sheinbaum. Foto tomada del perfil de facebook de la funcionaria.</figcaption></figure>

Morena y aliados usan dichos falsos y engañosos durante discusión de la reforma judicial

Rosa Icela Rodríguez Velázquez, titular Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana en el Gobierno de México, <a href="https://www.youtube.com/live/jlN1X6Ud9Zg?si=XsyF4duN9k7gB4wU&amp;t=2913" target="_blank" rel="noopener">presentó un diagnóstico</a> engañoso sobre las causas de la escalada en la incidencia delictiva en Guanajuato.
En la conferencia matutina del presidente López Obrador del martes 3 de septiembre, la próxima secretaria de Gobernación afirmó que “la entidad ha sido gobernada 33 años con el mismo modelo económico neoliberal instaurado por la derecha” y como consecuencia, dijo “se generó desigualdad, aumento de delitos y consumo de drogas”. 
Para explicar la escalada en la violencia que vive Guanajuato, que consideró es consecuencia del “mismo modelo económico neoliberal”, la secretaria presentó cifras sobre condiciones de desigualdad y carencias en alimentación, salud y vivienda, aunque estos indicadores son similares a los del resto del país ya en el gobierno de López Obrador.
Rodríguez Velázquez dijo que “León es el municipio con más pobres del país y el segundo con más pobreza extrema”. Sin embargo, esto se explica en parte debido a la cantidad de habitantes, pues con 1 millón 721 mil habitantes, es el tercer municipio <a href="https://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/habitantes.aspx?tema=P">más poblado</a> del país.
Si en vez de medir en <a href="https://www.coneval.org.mx/Medicion/Documents/Pobreza_municipal/2020/Presentacion_Pobreza_Municipal_2020.pdf">números absolutos</a> observamos el porcentaje, León (45.9%) tiene una proporción de población en condición de pobreza menor a la que tiene Milpa Alta, en Ciudad de México (54.7%) y similar a la que de municipios como Tepoztlán, en Morelos (45.3%) o a la de Iztapalapa, en la Ciudad de México (43.9%).
Es necesario mencionar que aunque León no se encuentra entre los municipios con mayor pobreza relativa del país, ésta sí ha aumentado en los últimos años, pues de 2010 al 2020 este indicador pasó de 36.8% a 45.9%, de acuerdo con datos del Coneval.
Sin embargo, a nivel entidad el porcentaje de personas en condición de pobreza se redujo entre el 2016 y el 2022, pues pasó de 39.4% en 2016 a 33% en 2022.
Y aunque la titular de Seguridad afirmó que “en los últimos años ha crecido de 14.6 por ciento a 20 por ciento el porcentaje de la población de tres a 21 años que no asiste a la escuela y no cuenta con una educación básica”, de acuerdo con cifras del Coneval el rezago educativo en la entidad pasó de 22.2% de la población en 2018 a 22.8% en 2022. 
Esa proporción es aún menor al rezago que hay en entidades gobernadas por Morena y en las que ha aumentado, como Guerrero (28.8%) o Michoacán (28.9%).
<h2>Secretaria resaltó baja en acceso a servicios de salud</h2>
Rosa Icela Rodríguez también afirmó que “aumentó la población que no tiene acceso a servicios de salud”. Sin embargo, omitió mencionar que este aumento no es exclusivo de Guanajuato, sino que esta carencia creció durante el gobierno del presidente López Obrador.
<a href="https://www.coneval.org.mx/SalaPrensa/Comunicadosprensa/Documents/2023/Comunicado_07_Medicion_Pobreza_2022.pdf">De acuerdo con el Coneval</a>, a nivel nacional el porcentaje de personas con carencia por acceso a los servicios de salud pasó de 16.2% a 39.1% entre 2018 y 2022, lo cual representa el paso de 20.1 a 50.4 millones de personas en esta situación.
Rodríguez Velázquez dijo también que el 50% de los habitantes de Guanajuato no cuentan con seguridad social. Sin embargo, este porcentaje es similar que la media nacional de 50.2%, ya que en México 64.7 millones de personas no cuentan con acceso a seguridad social, <a href="https://www.coneval.org.mx/SalaPrensa/Comunicadosprensa/Documents/2023/Comunicado_07_Medicion_Pobreza_2022.pdf">según el Coneval</a>.
También afirmó que el 18% de la población en Guanajuato “carece de buena alimentación”. Pero esta cifra es similar a la <a href="https://www.coneval.org.mx/SalaPrensa/Comunicadosprensa/Documents/2023/Comunicado_07_Medicion_Pobreza_2022.pdf">media nacional</a>, pues el porcentaje de la población en el país que presenta carencia por acceso a la alimentación nutritiva y de calidad es del 18.2%.
Señaló que “el 6% no cuenta con calidad en espacios en la vivienda”. Aunque esta cifra es menor al promedio en el país, pues a nivel nacional, en 2022 el 9.1% de la población tiene esa carencia.
La secretaria también afirmó que el 8% carece de alumbrado público, pero omitió que de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (<a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/ENSU/ENSU2024_04.pdf">ENSU</a>) al primer trimestre de 2024, en México el 54.8% de la población reportó alumbrado público insuficiente.
Y aunque es verdad que la incidencia en asesinatos a nivel nacional se ha reducido, en <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/amlo-seguridad-energia-spots-sexto-informe">esta nota</a> mencionamos que de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) 2020 —bajo la gestión de López Obrador— fue el año con el mayor número de homicidios cometidos desde que se tiene registro.
&nbsp;

Secretaría de Seguridad usa diagnóstico engañoso para justificar alza de delitos en Guanajuato

AMLO cierra el sexenio tal como empezó: usa datos falsos en su Sexto Informe, como ocurrió en los anteriores

AMLO cierra el sexenio tal como empezó: usa datos falsos en su Sexto Informe

El vocero presidencial, Jesús Ramírez Cuevas, y Ana Elizabeth García Vilchis, titular de la sección “Quién es Quién en las mentiras”, <a href="https://www.youtube.com/live/oUfgL_fbBik?si=3WoTe2X1Y-pKGJYK&amp;t=412" target="_blank" rel="noopener">presumieron un aumento</a> de 35.1% en el presupuesto de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en comparación con 2018 y que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador es el “que más ha invertido en educación”. 
Además, García Vilchis argumentó que hubo una baja en la matrícula educativa porque también disminuyó la densidad poblacional en México.
Pero los datos oficiales contradicen sus dichos, <a href="https://x.com/infodemiaMex/status/1828807701880553730" target="_blank" rel="noopener">replicados también por la plataforma InfodemiaMX</a>, del Sistema Público de Radiodifusión. 
En relación al PIB, se destinó más presupuesto a educación durante el sexenio de Enrique Peña Nieto; y contrario a lo mencionado por Vilchis, la densidad poblacional aumentó en México, son otros factores los que repercutieron en la baja de 1 millón de alumnos de la matrícula educativa.
Entre ellos, la falta de efectividad del gobierno para reinsertar a jóvenes en el sistema educativo tras el impacto de la pandemia de COVID-19. 
<h2>Las cifras a detalle</h2>
<a href="https://x.com/JesusRCuevas/status/1828806480562458714" target="_blank" rel="noopener">Ramírez Cuevas</a> y Vilchis <a href="https://www.youtube.com/live/oUfgL_fbBik?si=3WoTe2X1Y-pKGJYK&amp;t=412" target="_blank" rel="noopener">difundieron</a> una gráfica en la que se muestra el presupuesto aprobado anualmente a la SEP, solo que las cifras se expresan en pesos corrientes, es decir, sin considerar la inflación. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1441615" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Presupuesto-a-la-SEP-difundido.jpeg" alt="" width="1280" height="720" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Presupuesto-a-la-SEP-difundido.jpeg 1280w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Presupuesto-a-la-SEP-difundido-600x338.jpeg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Presupuesto-a-la-SEP-difundido-1024x576.jpeg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Presupuesto-a-la-SEP-difundido-768x432.jpeg 768w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" />
Si ajustamos los datos a pesos constantes encontramos que el presupuesto destinado a la Secretaría de Educación Pública (SEP) subió este año en realidad un 15% respecto al presupuesto aprobado en 2018, y 2% en comparación con 2023. 
Aunque si se mira el presupuesto ejercido en educación en su clasificación funcional y no solo a la SEP, el incremento solo es del 3% en términos reales, al pasar de 972 mil millones en 2018 a 1,005 mil millones ejercidos en 2023.
Y si se considera no solo un año sino el acumulado de presupuesto asignado a la Secretaría de Educación durante todo el sexenio, con el gobierno de López Obrador de 2019 a 2024 hubo una baja de 6.6% en comparación con el sexenio de Enrique Peña Nieto.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1441551" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.07.12-a.m.png" alt="" width="1280" height="848" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.07.12-a.m.png 1280w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.07.12-a.m-600x398.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.07.12-a.m-1024x678.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.07.12-a.m-768x509.png 768w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" />
Cuando medimos el presupuesto destinado a la función de educación como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) —la manera más aceptada y recomendada para expresar el gasto en educación— encontramos que en 2018 se destinó el 3.04% del PIB a la educación y en 2024 bajó al 2.94%.
El mayor presupuesto destinado a la educación en los últimos 20 años, tanto en monto total real como en porcentaje del PIB, se alcanzó en 2015, cuando se destinó a este fin poco más de 1.088 billones de pesos, el equivalente al 3.6% del PIB.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1441612" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Gasto-ejercido-en-Educacion.png" alt="" width="1500" height="930" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Gasto-ejercido-en-Educacion.png 1500w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Gasto-ejercido-en-Educacion-600x372.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Gasto-ejercido-en-Educacion-1024x635.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Gasto-ejercido-en-Educacion-768x476.png 768w" sizes="(max-width: 1500px) 100vw, 1500px" />
&nbsp;
&nbsp;
En entrevista con El Sabueso de Animal Político, Alejandra Macías, Directora Ejecutiva del  Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), mencionó que “el presupuesto de la educación ha venido cayendo en total y como porcentaje del PIB. Ahora gastamos mucho más en pensiones que en educación. El gasto se ve afectado en infraestructura, capacitación, herramientas y tecnología”.
Si comparamos lo destinado en 2024 para los apoyos (Beca EMS Benito Juarez, Jóvenes escribiendo el Futuro, Becas Elisa Acuña y las Becas EB Benito Juárez) con lo aprobado para el Programa para el Desarrollo Profesional Docente y Fortalecimiento a la Excelencia Educativa, el presupuesto para las becas es mayor en un 91%.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1441553" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.42-a.m.png" alt="" width="1778" height="916" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.42-a.m.png 1778w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.42-a.m-600x309.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.42-a.m-1024x528.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.42-a.m-768x396.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.42-a.m-1536x791.png 1536w" sizes="(max-width: 1778px) 100vw, 1778px" />
Como te contamos en esta <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/inversion-millonaria-leen-falta-transparencia" target="_blank" rel="noopener">nota</a>, en 2022 los apoyos del programa “La Escuela es nuestra” sólo habían llegado al 36% de los planteles del país y las autoridades desconocían cómo se gastaron más de 23 mil millones de pesos de presupuesto público.
“La SEP careció de mecanismos de control para asegurar que los planteles que fueron beneficiados, en 2021, y que habían sido previamente beneficiados en 2019 y 2020”, señaló la <a href="https://www.asf.gob.mx/Trans/Informes/IR2021c/Documentos/Auditorias/2021_0265_a.pdf" target="_blank" rel="noopener">ASF</a>. 
<h2>¿Cómo se ha comportado la matrícula estudiantil en México?</h2>
En la conferencia de prensa diaria, García Vilchis afirmó que disminución de la matrícula se debe a que “bajó la densidad poblacional en México” y no a que las niñas y niños no se estén inscribiendo. 
Sin embargo, es falso que haya bajado la densidad poblacional en México. 
De acuerdo con proyecciones del ​​Consejo Nacional de Población (CONAPO), la población en México habría aumentado en 6.3 millones de habitantes del 2018 al 2024.
Y considerando que la <a href="https://en.www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=Poblacion_Poblacion_07_fb7d5132-39f0-4a6c-b6f6-4cbe440e048d" target="_blank" rel="noopener">densidad poblacional</a> se define como el el número de habitantes que habitan una superficie por kilómetro cuadrado tenemos que, con una superficie en el territorio nacional de 1 millón 960 mil 646 km2, el país ha pasado de tener 63.9 habitantes por km2 en 2018 a 67.2 por km2 en 2024.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1441554" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.56-a.m.png" alt="" width="1816" height="1096" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.56-a.m.png 1816w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.56-a.m-600x362.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.56-a.m-1024x618.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.56-a.m-768x464.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.34.56-a.m-1536x927.png 1536w" sizes="(max-width: 1816px) 100vw, 1816px" />
Lo que sí ha disminuido en esos años es la población en edad estudiantil. 
La Encuesta Nacional de la Dinamica Demografica (ENID) 2024 detalló que entre 2018 y 2023 las personas con menos de 15 años pasó de 25.3 a 22.7 %, y la de jóvenes de 15 a 29 años disminuyó de 24.6 a 23.5%.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1441555" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-28-a-las-7.19.27-p.m.png" alt="" width="1248" height="874" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-28-a-las-7.19.27-p.m.png 1248w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-28-a-las-7.19.27-p.m-600x420.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-28-a-las-7.19.27-p.m-1024x717.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-28-a-las-7.19.27-p.m-768x538.png 768w" sizes="(max-width: 1248px) 100vw, 1248px" />
Pero especialistas consultadas por El Sabueso mencionaron que no se puede atribuir la baja en la matrícula sólo al factor de la baja en la población joven. 
“La matrícula ha caído por dos motivos importantes, es un efecto combinado. Uno es el cambio demográfico, pero otro son las condiciones de las escuelas y la calidad de la educación. Esto se vio más afectado desde COVID. Además, el costo de oportunidad, a las niñas y niños les sale mejor trabajar que seguir estudiando con una baja calidad educativa”, señaló Alejandra Macías.
Datos oficiales de la SEP muestran que la matrícula de educación básica pública disminuyó 5.5% si comparamos el ciclo escolar 2017-2018 frente al ciclo 2022-2023. En el ciclo 2017-2018, se contaba con una matrícula de 22 millones 757 mil 499 alumnos y esta cifra pasó a 21 millones 489 mil 117 estudiantes en 2022-2023.
El informe “<a href="https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/06/Abandono-escolar-en-Educacion-Basica-2019-2023_.pdf" target="_blank" rel="noopener">Análisis de matrícula, abandono escolar, eficiencia terminal y cobertura en Educación Básica de 2019 a 2023</a>”, muestra que cada año disminuyó la matrícula de educación básica, incluyendo alumnos en el sistema privado, en el gobierno de López Obrador. 
Y esta disminución es de 5.8% si consideramos la educación obligatoria, es decir hasta Educación Media Superior (EMS). 
Otro indicador que disminuyó fue la cobertura estudiantil, es decir, el número total de alumnos en un nivel educativo al inicio del ciclo escolar por cada 100 personas del grupo de población con la edad reglamentaria para ese nivel.
En el ciclo 2017-2018, se tuvo una cobertura en educación básica de 95.2%, mientras que en el ciclo 2022-2023 fue de 90.8%.
La tasa neta de escolarización, el número de alumnos en un nivel educativo al inicio del ciclo escolar del rango de edad típico correspondiente al nivel educativo, por cada 100 en el mismo grupo de edad de la población, disminuyó 4 puntos porcentuales al comparar 2017-2018 y 2022-2023. 
Las personas expertas explicaron que esta disminución en la matrícula también está ligada con que el gobierno no ha implementado estrategias para recuperar a los estudiantes que dejaron de asistir a clases por la pandemia de COVID. 
“Las personas se van de la educación porque sienten que no están aprendiendo. Perdimos más de un millón de estudiantes en la pandemia que ya no regresaron. En lugar de invertir en la capacitación de maestros, se prioriza el presupuesto de becas”, detalló Marco Fernandez, Coordinador del Programa de Anticorrupción y Educación de México Evalúa e investigador de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey. 
Según el informe “<a href="https://drive.google.com/file/d/1S7DjOUkXXQONuZZwiCsc763SLHUBB86R/view" target="_blank" rel="noopener">Aprender Parejo</a>” y la <a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enape/2021/doc/enape_2021_presentacion_resultados.pdf" target="_blank" rel="noopener">Encuesta Nacional sobre Acceso y Permanencia en la Educación </a>2021, las razones principales para dejar de estudiar son la falta de interés o aptitud para la escuela, seguida de la falta de recursos. 
El <a href="https://ciep.mx/becas-escolares-presupuesto-y-beneficiarios/" target="_blank" rel="noopener">CIEP </a>reportó que, de 2018 a 2024, el presupuesto para becas se duplicó, al pasar de 53 mil 510 mdp a 102 mil 958 mdp. Sin embargo, especialistas mencionaron que no existe ningún seguimiento o control que permita conocer si las becas entregadas ayudaron a los estudiantes a permanecer en clases. 
“No tienen estrategias para mantener a los niños, no hay un seguimiento ni control. El fin último es un correcto aprendizaje, no es dar transferencias sino tener una estrategia de aprendizaje”, precisó Alejandra Macías. 
Marco Fernandez explicó que el sector de menos ingresos recibió el mismo número de becas que al inicio del sexenio, sin embargo, el quinto quintil recibió el 32% de las becas, lo cual evidencia una regresividad del gasto en este rubro. 
Asimismo, destacó que la infraestructura de las escuelas también intervienen en la decisión de permanecer en las aulas. Para el ciclo escolar 2022-2023, sólo el 46% de las escuelas de educación básica contaban con internet, 77.8% con agua potable y 92.6% con electricidad.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1441556" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.35.25-a.m.png" alt="" width="1516" height="1074" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.35.25-a.m.png 1516w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.35.25-a.m-600x425.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.35.25-a.m-1024x725.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-6.35.25-a.m-768x544.png 768w" sizes="(max-width: 1516px) 100vw, 1516px" />

FOTO: ANDREA MURCIA Y PRESIDENCIA/CUARTOSCURO.COM

Falso que con AMLO haya récord en presupuesto educativo y que matrícula bajó por densidad poblacional, como difundió Presidencia

Falso que con AMLO hay récord en presupuesto educativo y que matrícula bajó por densidad poblacional

La incorporación de 15 diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) abrirá la puerta a Morena para asumir el control de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la <a href="https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/notilegis/morena-tiene-el-mandato-de-avalar-las-reformas-del-plan-c-y-construir-el-segundo-piso-de-la-4t-mario-delgado" target="_blank" rel="noopener">Cámara de Diputados</a> los próximos tres años. Es falso que pudieran lograrlo sin esas adhesiones, como afirmó el dirigente de ese partido, Mario Delgado.
“Teníamos 257 (diputados), se suman 15 más del Verde, realmente no cambia ninguna decisión. La Jucopo ya le correspondía a Morena por los 3 años, y bueno es una decisión de las fracciones parlamentarias que tenemos que respetarlas”, aseguró  Delgado este jueves a pregunta de Animal Político.
Ello luego de que la tarde del miércoles 28 de agosto el PVEM informó que cedería 15 legisladores a Morena para que tuvieran la mayoría absoluta en San Lázaro, es decir, más de 251 legisladores, y la presidencia de la Jucopo por los tres años que durará la LXVI Legislatura, que comenzará el próximo 1 de septiembre.
Para saber más: <a href="https://www.animalpolitico.com/elecciones-2024/congreso/morena-control-congreso-verde-prd-diputados-senadores" target="_blank" rel="noopener">Senadores tránsfugas del PRD y 15 diputados del Verde permiten a Morena apoderarse del Congreso</a>
El numeral 3 del artículo 31 de la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LOCGEUM.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos</a> establece que “será Presidente de la Junta por la duración de la Legislatura, el Coordinador de aquel Grupo Parlamentario que por sí mismo cuente con la mayoría absoluta en la Cámara”.
Mientras que el apartado siguiente aclara que, si esto no se consigue, la presidencia de la Jucopo la ejercerán en forma alternada cada año los coordinadores de los tres grupos parlamentarios con mayor número de diputados.
Según el <a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/pdfjs-flipbook/web/viewer.html?file=/xmlui/bitstream/handle/123456789/176370/CGex202408-23-ap-4.pdf" target="_blank" rel="noopener">acuerdo de asignación de diputaciones plurinominales</a> del Instituto Nacional Electoral (INE), Morena tenía en solitario 236 diputaciones federales, 161 de mayoría relativa y 75 de representación proporcional, 15 diputados menos que la mayoría absoluta, que es 251.
<figure id="attachment_1440936" aria-describedby="caption-attachment-1440936" style="width: 1138px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1440936" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/asignacion-diputados-2024.jpg" alt="El INE le asignó a Morena 236 diputaciones federales." width="1148" height="412" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/asignacion-diputados-2024.jpg 1148w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/asignacion-diputados-2024-600x215.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/asignacion-diputados-2024-1024x367.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/asignacion-diputados-2024-768x276.jpg 768w" sizes="(max-width: 1148px) 100vw, 1148px" /><figcaption id="caption-attachment-1440936" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla / INE</figcaption></figure>
&nbsp;
En tanto, el PVEM era el segundo con más diputaciones, con 77, seguido por el PAN con 72. Es decir, que antes de esta donación de legisladores, Morena habría tenido que compartir la presidencia de la Jucopo con su aliado el Verde, y con el PAN, partido que encabeza la oposición.
Nueve de los 15 legisladores transfugados del Verde a Morena fueron identificados por el INE como militantes del partido guinda.
Ellos son Marcela Michel López, Montserrat Ruiz Páez, Gloria Sánchez López María del Carmen Bautista Peláez, Graciela Domínguez Nava, Felicita Pompa Robles, Elizabeth Cervantes de la Cruz, Jorge Luis Sánchez Reyes y Jazmín Yaneli Villanueva Moo.  
José Luis López, especialista en derecho electoral de la UNAM, explicó que estos cambios de grupo parlamentario no están regulados, por lo que cada legislador decide su afiliación o no a cierto grupo a lo largo de la Legislatura.
<h2>¿Por qué es importante la Jucopo?</h2>
La Jucopo es un órgano colegiado donde se agrupan los coordinadores de los grupos parlamentarios que integran la Cámara de Diputados.
Entre sus tareas están acordar la agenda de trabajo y propuestas de acuerdos, iniciativas y minutas que llevarán al pleno, o proponer la integración de comisiones de la Cámara y la convocatoria para designar a los consejeros electorales.
También tienen la facultad para aprobar el anteproyecto del presupuesto de la Cámara de Diputados, así como definir la asignación de recursos que se repartirán entre los grupos parlamentarios.

Falso que Morena pudiera controlar la Jucopo los próximos 3 años sin diputados ‘donados’ por el Verde

Falso que Morena pudiera controlar la Jucopo sin diputados ‘donados’ por el Verde

Sexto informe: AMLO usa dichos falsos y engañosos en spots sobre salud,  educación y economía

Spots del sexto informe: AMLO usa dichos falsos y engañosos sobre salud, educación y economía

El presidente Andrés Manuel López Obrador presentó datos falsos y engañosos en materia de seguridad y energía en <a href="https://dgrtc.segob.gob.mx/es/DGRTC/Material_tele" target="_blank" rel="noopener">los spots</a> que ya se difunden para promover su sexto informe de Gobierno, como la reducción de delitos de alto impacto o la baja en los precios de los energéticos.
Incluso, el mandatario promueve su último informe de Gobierno con el dato de que el 90% de la gasolina que se consume en el país la produce Pemex, dato que también es falso, como te contamos en <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/importamos-diez-gasolina-consume-amlo?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1l3yNeQ5osx3MiomrSidg14BKNa8Qd4xY8cYBvVlY3KWB-m8RFzjnHpYs_aem_EApK_gFRq2Fb6SrYGqQItQ" target="_blank" rel="noopener">esta nota</a>.
<h2>Datos engañosos de seguridad</h2>
El spot en materia de seguridad con motivo del último informe de López Obrador afirma que: “Ahora hay menos homicidios, menos feminicidios, menos robos, menos secuestros, lo hicimos entre todos”. Aunque esta afirmación es engañosa.
Si bien es cierto que los registros oficiales de feminicidios, robo y secuestro son menores a los de años anteriores, en el actual sexenio 32 de los 40 delitos del fuero común se incrementaron, como te explicamos en <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/amlo-bajaron-todos-delitos" target="_blank" rel="noopener">esta nota</a>.
Y aunque el gobierno afirmó que los casos de feminicidio habían bajado 37.6% entre diciembre de 2018 y julio de 2024, las <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/falso-reduccion-feminicidios-sheinbaum" target="_blank" rel="noopener">víctimas de feminicidio</a> alcanzaron su máximo nivel durante el actual sexenio, en 2021, con 1 mil 018 casos. Después, en 2022 y 2023 este delito siguió la tendencia a la baja.
En <a href="https://animalpolitico.com/genero-y-diversidad/mexico-feminicidios-disfrazados-impunidad-casos" target="_blank" rel="noopener">esta nota</a> te explicamos que desde que se registra el feminicidio, en 2015, se ha identificado que las autoridades ministeriales del país registraron casos de feminicidio bajo una categoría delictiva distinta, incluso como muertes accidentales.
Además, aunque el presidente no la menciona en sus spots, la <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/amlo-bajaron-todos-delitos" target="_blank" rel="noopener">extorsión</a> es uno de los delitos que más se incrementó en el actual sexenio. En el primer semestre de 2024, la extorsión creció 66% en comparación con el primer semestre de 2018, antes del inicio del sexenio. 
Por otro lado, si bien se interrumpió la tendencia al alza de asesinatos que dejó el gobierno de Peña Nieto, el actual sexenio es el que registra el mayor número de homicidios dolosos durante los primeros cinco años desde que se tiene registro, según datos del INEGI. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1439856" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-27-a-las-4.59.01-a.m.png" alt="" width="1258" height="778" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-27-a-las-4.59.01-a.m.png 1258w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-27-a-las-4.59.01-a.m-600x371.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-27-a-las-4.59.01-a.m-1024x633.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-27-a-las-4.59.01-a.m-768x475.png 768w" sizes="(max-width: 1258px) 100vw, 1258px" />Además, en <a href="https://animalpolitico.com/seguridad/homicidios-jovenes-en-mexico-2022-inegi" target="_blank" rel="noopener">esta nota</a> te contamos que si bien López Obrador aseguró que su política de “abrazos y no balazos” buscaría contener la violencia especialmente en jóvenes, en los primeros cuatro años de su gobierno el homicidio doloso se mantuvo como la principal causa de muerte entre jóvenes.
Por otro lado, al comparar los datos por el SESNSP de las víctimas reportadas en los primeros siete meses  del 2024, se reporta un alza de personas fallecidas por homicidio en comparación con el mismo periodo de 2023.
Mientras que de enero a julio de 2023 se reportaron 17 mil 607 víctimas de homicidio doloso, en el mismo periodo del 2024 van 17 mil 660, 53 personas más que hace un año.
Asimismo, a la par de la reducción en los casos de secuestro en el país, han incrementado los casos registrados como “otros delitos contra la libertad”. Especialistas consultados por El Sabueso <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/secuestros-amlo-delitos-libertad-personal?rtbref=rtb_j0dldhej8qvs3kh6cuwz_1714110365426" target="_blank" rel="noopener">explicaron</a> que se han detectado anomalías en los registros de casos de secuestro en las fiscalías estatales.
“Logramos identificar casos puntuales por cada una de las entidades y lo que podemos afirmar es que el secuestro simple y sencillamente no lo están registrando”, comentó Francisco Rivas, director general del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), en enero. 
<h2>Datos engañosos de combustibles</h2>
El presidente Andrés Manuel López Obrador afirma también que México ya solamente importa el 10% de las gasolinas que consume. Sin embargo, su dicho es falso, ya que de acuerdo con la <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/importamos-diez-gasolina-consume-amlo?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1l3yNeQ5osx3MiomrSidg14BKNa8Qd4xY8cYBvVlY3KWB-m8RFzjnHpYs_aem_EApK_gFRq2Fb6SrYGqQItQ#:~:text=la%20Secretar%C3%ADa%20de%20Energ%C3%ADa%20(Sener)" target="_blank" rel="noopener">Secretaría de Energía (Sener)</a> apenas en junio de este año —último mes con información disponible— importamos el 67% de las gasolinas que el país demanda.
Ese mes Petróleos Mexicanos (Pemex) y otras empresas importaron 539 mil barriles diarios, mientras que la producción del Sistema Nacional de Refinación (SNR) fue de 279 mil barriles, el 33% de una demanda nacional <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/importamos-diez-gasolina-consume-amlo?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1l3yNeQ5osx3MiomrSidg14BKNa8Qd4xY8cYBvVlY3KWB-m8RFzjnHpYs_aem_EApK_gFRq2Fb6SrYGqQItQ#:~:text=una%20demanda%20nacional-,estimada,-por%20la%20Sener" target="_blank" rel="noopener">estimada</a> por la Sener en 806 mil barriles diarios de gasolina. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1439857" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Grafico-Importacion-y-produccion-1.jpeg" alt="" width="1080" height="1328" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Grafico-Importacion-y-produccion-1.jpeg 1080w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Grafico-Importacion-y-produccion-1-488x600.jpeg 488w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Grafico-Importacion-y-produccion-1-833x1024.jpeg 833w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Grafico-Importacion-y-produccion-1-768x944.jpeg 768w" sizes="(max-width: 1080px) 100vw, 1080px" />
Además del dato falso sobre la producción de gasolina, el presidente asegura: “lo más importante: no aumentó el precio de la luz, de las gasolinas, del diesel, del gas”.
Pero este dato es engañoso, pues el mandatario no explica que este cálculo se sostiene en términos reales. En términos nominales, los precios de la gasolina, el diésel, la electricidad y el gas LP sí han incrementado.
De acuerdo con <a href="https://www.gob.mx/cre/articulos/precios-vigentes-de-gasolinas-y-diesel" target="_blank" rel="noopener">datos</a> de la Comisión Reguladora de Energía en diciembre del 2018 el litro de gasolina regular a nivel nacional promedió en 19.1 pesos, mientras que en julio de 2024 su precio ya había aumentado a 23.9 pesos por litro.
Entre el 2022 y el 2023 –debido al aumento de los precios internacionales del petróleo— el gobierno de López Obrador buscó mantener el precio de la gasolina y el diésel estable y evitar un alza significativa en los combustibles a partir de la eliminación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) .
La decisión de eliminar el IEPS representó un sacrificio fiscal para el gobierno, ya que este impuesto es una fuente importante de ingresos para el erario. Y a pesar de los beneficios inmediatos para los consumidores, esta política generó críticas ya que se argumentó que la eliminación del IEPS tendría consecuencias negativas para las finanzas públicas.
Solo en 2022 el gobierno mexicano decidió hacer frente a la situación con un <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/mario-delgado-mexico-gasolina-mas-barata-estados-unidos-falso#:~:text=Ese%20a%C3%B1o%20el%20gobierno%20mexicano%20decidi%C3%B3%20hacer%20frente%20a%20la%20situaci%C3%B3n%20con%20un%20subsidio%20a%20los%20combustibles%20%E2%80%94pagado%20v%C3%ADa%20impuestos%E2%80%94%20de%20397%20mil%20300%20millones%20de%20pesos%20en%202022." target="_blank" rel="noopener">subsidio a los combustibles</a> —pagado vía impuestos— de 397 mil 300 millones de pesos.
En este mismo sentido, el diésel aumentó de los 20.7 pesos por litro en diciembre del 2018 a los 25.6 pesos por litro en julio de 2024, de acuerdo con los últimos datos disponibles.
Esto representa un aumento nominal de 4.8 pesos a la gasolina regular y 4.9 pesos en el caso del diesel en lo que va de la administración del presidente López Obrador.
En lo que respecta al gas LP, de acuerdo con <a href="https://www.gob.mx/cre/documentos/historial-de-precios-promedio-al-publico-de-gas-lp-reportados-por-los-distribuidores" target="_blank" rel="noopener">datos de la CRE</a> mientras que en diciembre del 2018 el kilogramo de este combustible al público promedió en los 19.4 pesos por kilogramo en julio del 2024 promedió en 19.5 pesos.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1439859" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-27-a-las-5.20.25-a.m.png" alt="" width="1100" height="930" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-27-a-las-5.20.25-a.m.png 1100w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-27-a-las-5.20.25-a.m-600x507.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-27-a-las-5.20.25-a.m-1024x866.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/Captura-de-pantalla-2024-08-27-a-las-5.20.25-a.m-768x649.png 768w" sizes="(max-width: 1100px) 100vw, 1100px" />

Capturas de spots del sexto informe sobre seguridad y energía.

AMLO presenta datos falsos y engañosos sobre seguridad y energía en spots del sexto informe

Ante las <a href="https://animalpolitico.com/politica/eleccion-jueces-integracion-economica-eu-canada-ken-salazar" target="_blank" rel="noopener">críticas</a> que hizo el embajador de Estados Unidos Ken Salazar a la reforma judicial que impulsa Morena, la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, publicó un tuit asegurando que “en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular”.
<a href="https://x.com/i/birdwatch/t/1826814125684535653" target="_blank" rel="noopener">Pero su dicho</a> es engañoso.
Sheinbaum no precisa que en <a href="https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2024/ago/20240816-I.pdf" target="_blank" rel="noopener">la reforma judicial del plan C</a> de Andrés Manuel López Obrador incluye la elección por voto popular de los jueces estatales pero también federales, además de magistradas y magistrados, y de las y los ministros del máximo tribunal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Mientras que en el caso de Estados Unidos, solo se eligen con voto popular jueces a nivel estatal, pero no a nivel federal, ni a las ministras y ministros de su Corte Suprema, como explicó a El Sabueso <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/amlo-compara-jueces-jurados-ciudadanos" target="_blank" rel="noopener">en esta nota</a> el abogado y politólogo Bernardo León Olea.
El proceso de designación de jueces federales se encuentra desglosado en el sitio oficial de las Cortes de Estados Unidos, detallando cómo se crean nuevos puestos judiciales.
“Los jueces de la Corte Suprema, los jueces de la corte de apelaciones y los jueces de la corte de distrito son nominados por el Presidente y confirmados por el Senado de los Estados Unidos, como lo establece la Constitución”, explica el Poder Judicial de Estados Unidos en el <a href="https://www.uscourts.gov/faqs-federal-judges#:~:text=federal%20magistrate%20judges%3F-,Who%20appoints%20federal%20judges%3F,as%20stated%20in%20the%20Constitution." target="_blank" rel="noopener">sitio</a>.
A nivel estatal, varía el método de selección dependiendo del nivel de instancia de justicia, y hay distintos esquemas ya sea para primera designación, o para ratificar su cargo.
En el caso de la máxima instancia a nivel estatal, las denominadas court of last resort o cortes de última instancia, hay 22 de 50 estados donde se eligen jueces por medio del voto ciudadano, ya sea postulados por partidos o por cuenta propia, de acuerdo con datos de la organización independiente National Center for State Courts (NCSC).
En 21 de 50 estados se vota abiertamente para designar jueces de la corte intermedia de apelación, y en 28 de 50 estados en el caso de la corte de jurisdicción general,<a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/amlo-compara-jueces-jurados-ciudadanos" target="_blank" rel="noopener"> según los datos</a> recabados por NCSC.
Un estudio de la <a href="https://effectivegov.uchicago.edu/primers/elected-vs-appointed-judges" target="_blank" rel="noopener">Universidad de Chicago</a> especifica que en 27 estados los gobernadores designan a los jueces, en 22 de ellos lo hacen con las recomendaciones de una comisión judicial de nominaciones. En otros dos estados, los eligen las legislaturas estatales.  
De los estados que hacen elecciones populares, 14 hacen una selección inicial apartidista y 7 hacen elecciones partidistas. 
Para las reelecciones, 18 estados hacen consultas populares no competitivas de “retención”, es decir, preguntan al público si quieren que tal juez permanezca en ese puesto, 13 estados hacen elecciones apartidistas, y 5 hacen elecciones partidistas. 
En dos estados, Massachusetts y Nuevo Hampshire, los jueces sólo tienen permitido servir durante un periodo, y además tienen una edad obligatoria de jubilación, aunque en el estado de Delaware, son puestos vitalicios. 
El resto de los estados dependen de que el gobernador, las legislaturas estatales y las comisiones judiciales de nominación los designen de nuevo para un segundo periodo. También es importante señalar que los métodos para las cortes menores o municipales pueden variar, y ser diferentes a los de las cortes estatales.
De acuerdo con el<a href="https://iaals.du.edu/sites/default/files/documents/publications/judge_faq.pdf"> Instituto para el Avance del Sistema Legal Americano de la Universidad de Denver</a>, las elecciones pueden ser partidistas o apartidistas dependiendo del estado. Las elecciones partidistas funcionan de la misma manera en la que se hacen para cargos como el senado, el congreso o la gubernatura.
En las elecciones apartidistas los candidatos compiten en una primaria no partidista. En la mayoría de los estados con este tipo de elecciones, si un candidato no obtiene al menos el 50% de los votos, los dos candidatos con mayor cantidad de votos compiten en las elecciones generales. En las boletas sólo aparecen con su nombre, sin ningún tipo de logotipo que los relacione con un partido político.
En algunos estados el gobernador tiene el poder de designar a los jueces, apoyado con la ratificación del congreso estatal después de que una comisión judicial estatal nomina a los posibles candidatos para obtener el puesto.
Las comisiones judiciales estatales encargadas de las nominaciones se componen de una combinación entre abogados, otros jueces y personas no expertas –laicos–, para mantener la imparcialidad. 
Otros estados, como Missouri, tienen sistemas híbridos. Este estado reformó su sistema judicial después de encontrar problemas en el proceso de elecciones populares “debido a la corrupción política del sistema judicial”, según citan en el <a href="https://www.courts.mo.gov/page.jsp?id=1083" target="_blank" rel="noopener">sitio del Poder Judicial del Estado de Missouri.</a>
Hace 65 años desarrollaron un sistema en el que los jueces son designados por el gobernador con la recomendación de una comisión, pero un año después de su designación hacen un proceso de ratificación por una consulta popular. Si el juez logra obtener más del 50% de los votos a favor, puede conservar su puesto por el resto del periodo, y si no, el gobernador debe designar otro juez.
Se buscó al equipo de Sheinbaum para obtener un comentario, pero hasta la publicación de esta nota no habían respondido.
<h3>Un esquema distinto, con la intervención de jurados</h3>
El abogado León Olea destacó además que el sistema de justicia estadounidense opera de forma distinta al mexicano. 
En aquellos estados estadounidenses en los que los jueces son electos por voto popular, apuntó, el derecho ciudadano a los juicios con jurado permite equilibrar el terreno en aquellos casos en los que los ciudadanos deban ser juzgados por jueces electos cuyo sesgo político —ya sea de corte conservador o liberal— pudiera afectar la sentencia.
El especialista además señala que en Estados Unidos todo juez debe de haber tenido, al menos, una formación de siete años. La persona que quiera ser juez debe de haber cursado al menos una licenciatura, hacer tres años de Juris doctor —posgrado que otorga acceso a la práctica de la abogacía— y aprobar el examen de la barra de abogados.
<h3>Críticas al sistema de elección por voto popular en EU</h3>
Una encuesta realizada a mil jueces por el <a href="https://www.judges.org/news-and-info/the-age-old-question-should-judges-be-appointed-or-elected-heres-what-you-said/" target="_blank" rel="noopener">Colegio Nacional Judicial de Estados Unidos</a> encontró que el 63% de los jueces prefieren ser designados a ser elegidos por voto popular. 
Algunos argumentos señalados en dicha encuesta en contra del voto popular son las preocupaciones éticas y la protección de la imparcialidad, ya que las donaciones a sus campañas pueden crear conflictos de interés. 
<a href="https://effectivegov.uchicago.edu/primers/elected-vs-appointed-judges">Sanford C. Gordon, </a>profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad de Nueva York, señaló que: “Al inyectar la política en la rama del gobierno para la cual la independencia e imparcialidad son indispensables, las elecciones judiciales amenazan con socavar el estado de derecho. Eliminar las elecciones judiciales y sustituirlas por comisiones de nominación bipartidistas (o no partidistas) despolitizaría y restauraría la confianza en los sistemas judiciales estatales”. 
Otra de las preocupaciones  que citaron los encuestados por el Colegio Nacional Judicial, es que esto afecta el apego al <a href="https://www.americanbar.org/groups/professional_responsibility/publications/model_code_of_judicial_conduct/" target="_blank" rel="noopener">Código Modelo de Ética Judicial</a>, porque para ganar el voto popular, los jueces pueden verse tentados en cambiar sus puntos de vista con la opinión pública. El código dicta que un juez debe mantenerse imparcial sin importar lo que la opinión pública diga.
Otros señalan que el público generalmente no tiene la información necesaria y válida para poder hacer un voto informado por un juez, ya que sólo una minoría ha estudiado Derecho y está familiarizado con las necesidades particulares de estos puestos.
Además la organización Brennan Center for Justice <a href="https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/politics-judicial-elections-2021-2022" target="_blank" rel="noopener">documentó</a> el aumento en el gasto de candidatos, &#8220;grupos de interés&#8221; y partidos en las campañas para las elecciones de jueces del nivel más alto a nivel estatal, pasando de 54 millones de dólares en 2001 a 101 millones en 2021-2022.

Es engañoso el dicho de Sheinbaum sobre la elección de jueces en EU por voto popular

El senador morenista Félix Salgado Macedonio habló de que se iniciará un “juicio político” en contra de Norma Piña Hernández, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por supuestamente articular <a href="https://animalpolitico.com/politica/paro-poder-judicial-jueces-magistrados-reforma">el paro de trabajadores</a> que se oponen a la reforma al Poder Judicial.
E incluso el legislador planteó que el presidente pueda nombrar nuevos ministros si se ausentan más 30 días de sus labores, al estar en protesta. Pero sus dichos desinforman. 
Ningún ministro o ministra de la Suprema Corte participa hasta ahora en el paro de trabajadores del Poder Judicial, contra las reformas que impulsa el gobierno en el llamado “Plan C”. Y Salgado Macedonio no presentó alguna prueba o sustento sobre que sea Piña quien incite a los trabajadores a suspender actividades.
Juana Fuentes, directora Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial (JUFED), asociación que aprobó el paro, negó que Norma Piña ordenara esa acción de protesta. 
“Ella no encabeza ni organiza ningún tipo de acciones de las que hemos llevado a cabo ni los juzgadores ni los trabajadores”, señaló en entrevista.
José Antonio Álvarez, doctor adscrito al posgrado en Derecho de la FES Acatlán, explicó además que los ministros y ministras de la Corte no han incurrido en omisiones o violaciones a la Constitución porque continúan sus actividades.
“En este paro, hasta hoy, no ha manifestado, ni hay manera de vincular, la decisión de los ministros para articular el paro”, afirmó. 
<figure id="attachment_1438728" aria-describedby="caption-attachment-1438728" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1438728" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/993353_1000028713_impreso-600x400.jpg" alt="" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/993353_1000028713_impreso-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/993353_1000028713_impreso-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/993353_1000028713_impreso-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/993353_1000028713_impreso-1536x1024.jpg 1536w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/993353_1000028713_impreso-2048x1365.jpg 2048w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1438728" class="wp-caption-text">Trabajadores del Poder Judicial entraron en paro desde el 21 de agosto Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/politica/paro-poder-judicial-casos-pendientes-urgentes" target="_blank" rel="noopener">El paro de trabajadores del Poder Judicial deja en el aire miles de casos en todo el país</a>
Los especialistas coincidieron en que los comentarios de Salgado Macedonio son una amenaza política que hasta el momento no encuadra para desatar un juicio político, ni contra Norma Piña ni contra ningún trabajador en protesta por la reforma judicial. 
“Con este tipo de comentarios o de posturas están incurriendo en una amenaza y en mecanismos de coacción que vulneran justamente el derecho de asociación”, aseguró Fuentes al citar el artículo 9 de la Constitución. 
Aunque el 21 de agosto más de 50 mil trabajadores de 28 circuitos judiciales entraron en paro, la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Vaailp_Wn-Y">Primera</a> y <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rVb-uVs7kOM">Segunda</a> Sala de la Corte, en las que sesionan los ministros, sí tuvieron actividades.
En este sentido, la Corte no se ha unido al paro ni interrumpido sus actividades, por lo que “no estarían generando un acto de desacato constitucional”, según el especialista. 
Y tampoco procede activar el plazo que sí marca el artículo 98 constitucional, de 30 días de ausencia en su labor para que pudieran ser removidos. 
De hecho, los trabajadores que sí están en paro tampoco estarían incurriendo en omisiones, pues <a href="https://jufed.org/wp-content/uploads/2024/08/Declaratoria-de-suspension-de-actividades-20-08-2024-4-2.pdf" target="_blank" rel="noopener">comunicaron</a> que mantienen activos “casos urgentes y de atención inmediata” como la calificación de las detenciones, vinculaciones a proceso, violaciones a derechos humanos y decisiones con riesgo de vida, por mencionar algunas. 
“Hasta este momento estamos haciendo lo que corresponde. Esos asuntos se están llevando a cabo y tienen dos vías: presencialmente asistir o la vía electrónica”, señaló la directora Nacional de JUFED.
Destacó que en cada sede hay comisiones de magistrados y de personal que reciben a las personas y les informan del mecanismo a través del que serán atendidos. Con lo que no estarían faltando a las responsabilidades de su cargo.

Captura de redes sociales con desinformación

Siguenos en:

Siguenos en: