Sheinbaum promovió la elección judicial pese a acuerdo vigente del INE, es engañoso su dicho sobre la falta de notificación
Para entender mejor
La presidenta Claudia Sheinbaum promovió la elección judicial durante eventos el fin de semana y aunque argumentó que no había sido notificada sobre el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que le impedía hacerlo, el propio documento establece su entrada en vigor desde el momento de su aprobación, el 29 de marzo.
“A ver, ¿qué va a pasar el 1º de junio?”, preguntó ese día la mandataria durante el Banderazo del Programa “Sol del Norte” de Paneles Fotovoltaicos en Mexicali, Baja California. Dicho evento comenzó a las 6:30 de la tarde, horas después de que los criterios para garantizar la equidad e imparcialidad en la elección judicial habían sido aprobados por el INE.
“Vamos a mejorar, a limpiar de corrupción el Poder Judicial, ¿y quién es el único que lo puede limpiar?, el pueblo. Por eso el Poder Judicial ahora responderá al pueblo y a la nación, porque será elegido por el pueblo de México” continuó.
El domingo 30, en un evento encabezado desde Bavispe, Sonora, también habló sobre la elección judicial.
“Ahora, somos el único país del mundo que también el pueblo va a elegir a sus jueces, juezas, magistradas, magistrados, ministras y ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación. Quiere decir que, si la democracia es el poder del pueblo, entonces vamos a ser el país más democrático, porque vamos a elegir a los tres Poderes. El pueblo manda”, pronunció.
En la conferencia matutina del lunes 31 de marzo, la mandataria insistió en que no había sido notificada sobre los lineamientos del INE, y adelantó que impugnaría para que el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial pudieran participar en la difusión del proceso electoral.
“No es campaña por alguien, sino informar sobre la elección del 1º de junio. Todavía no hemos sido notificados, porque la ley es cuando te notifica”, pronunció en conferencia. “El objetivo es promover que participe la gente el 1º de junio”, añadió.
Antes de que fueran aprobados los criterios del INE para la elección judicial, la Constitución y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) ya establecían que las personas servidoras públicas deben respetar el principio de imparcialidad, es decir, abstenerse de usar recursos públicos que están bajo su responsabilidad, como los de la conferencia matutina, sin influir en la equidad de la competencia en los procesos electorales.
Puedes leer: Sheinbaum impugnará ante el Tribunal Electoral medida del INE que prohíbe al gobierno promover la elección judicial
Criterios de equidad e imparcialidad entraron en vigor desde su publicación
El Consejo General del INE avaló los criterios para garantizar los principios de imparcialidad y equidad en la elección judicial y estableció que:
“Ni las personas servidoras públicas no candidatas ni las autoridades o instituciones públicas pueden emplear recursos públicos para promover el voto, la participación ciudadana en la elección o crear espacios para la difusión de los perfiles en las candidaturas”.
En el documento puede leerse que el INE instruyó notificar a la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, a las emisoras de radio y canales de televisión previstas en el Catálogo Nacional, así como a cada uno de los organismos públicos locales y al Consejo de la Judicatura Federal, aunque sin mencionar en específico a la Presidencia.
“Cabe señalar que la violación a los criterios podrá ser motivo de sanción, de conformidad con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral”, se lee en el acuerdo.
Relacionado
El desastre que ha azotado Blatten es la peor pesadilla para las comunidades de los Alpes.
El pueblo suizo de Blatten quedó prácticamente destruido tras el derrumbe de un enorme trozo de glaciar en el valle en el que se encuentra.
Aunque el pueblo había sido evacuado hace unos días por temor a que el glaciar Birch se estuviera desintegrando, se ha reportado la desaparición de una persona y muchas casas han quedado completamente sepultadas.
El alcalde de Blatten, Matthias Bellwald, declaró que “ha ocurrido lo inimaginable”, pero sdijo que el pueblo aún tiene futuro.
Las autoridades locales han solicitado el apoyo de la unidad de socorro del ejército suizo y miembros del gobierno suizo se dirigían al lugar.
El desastre que ha azotado Blatten es la peor pesadilla para las comunidades de los Alpes.
Los 300 habitantes del pueblo tuvieron que abandonar sus hogares el 19 de mayo después de que los geólogos que monitoreaban la zona advirtieran que el glaciar parecía inestable. Ahora, muchos de ellos podrían no regresar jamás.
Conteniendo las lágrimas, Bellwald declaró: “Hemos perdido nuestro pueblo, pero no nuestro corazón. Nos apoyaremos y consolaremos mutuamente. Tras una larga noche, volverá a amanecer”.
El gobierno suizo ya ha prometido financiación para garantizar que los residentes puedan quedarse, si no en el pueblo, al menos en la región.
Sin embargo, Raphaël Mayoraz, director de la oficina regional de Riesgos Naturales, advirtió que podrían ser necesarias más evacuaciones en las zonas cercanas a Blatten.
El cambio climático está provocando que los glaciares (ríos de hielo congelados) se derritan cada vez más rápido, y el permafrost, a menudo descrito como el pegamento que mantiene unidas las altas montañas, también se está descongelando.
Una avalancha de lodo
Imágenes de drones mostraron el colapso de una gran sección del glaciar Birch alrededor de las 15:30 hora local del miércoles. La avalancha de lodo que arrasó Blatten sonó como un rugido ensordecedor al descender hacia el valle, dejando una enorme nube de polvo.
Los glaciólogos que monitorean el deshielo llevan años advirtiendo de que algunas localidades alpinas podrían estar en riesgo, y Blatten ni siquiera es la primera en ser evacuada.
En el este de Suiza, los residentes del pueblo de Brienz fueron evacuados hace dos años porque la ladera de la montaña se estaba desmoronando.
Desde entonces, solo se les ha permitido regresar por períodos cortos.
En 2017, ocho excursionistas murieron y muchas casas quedaron destruidas cuando el mayor deslizamiento de tierra en más de un siglo azotó las cercanías del pueblo de Bondo.
El informe más reciente sobre el estado de los glaciares suizos sugirió que podrían desaparecer por completo en un siglo si no se logra mantener la temperatura global dentro de un aumento de 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales, acordado hace diez años por casi 200 países en el marco del Acuerdo de París sobre el Clima.
Muchos científicos del clima sugieren que este objetivo ya se ha incumplido, lo que significa que el deshielo de los glaciares seguirá acelerándose, aumentando el riesgo de inundaciones y deslizamientos de tierra, y amenazando a más comunidades como Blatten.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
