Aúna es una plataforma que impulsa nuevas representaciones políticas con liderazgos de mujeres, para alcanzar mayores resultados en bienestar, justicia y protección del medio ambiente.

Diversas y juntas

Sin categoría

Tras explorar en nuestra primera entrega de esta serie de textos de análisis los desafíos postelectorales para armonizar el crecimiento urbano con la conservación ambiental, en esta segunda colaboración continuamos explorando cómo las políticas ambientales de <a href="https://www.auna.org.mx/" target="_blank" rel="noopener">AÚNA</a> y el Plan Nacional de Descarbonización y Resiliencia Climática de la <a href="https://www.mexicoresiliente.org/nosotros" target="_blank" rel="noopener">Coalición México Resiliente</a> y de su capítulo Baja California Sur pueden contribuir en la construcción de políticas públicas que faciliten un crecimiento urbano regenerativo, así como un ordenamiento territorial  más resiliente y la introducción de infraestructuras que respondan a los desafíos hídricos y ambientales que definirán nuestras próximas décadas.
El desafío de integrar la gestión del agua en el crecimiento urbano resuena con particular urgencia en el contexto actual de México. Mientras celebramos avances estratégicos como la <a href="https://www.gob.mx/sedatu/documentos/estrategia-nacional-de-ordenamiento-territorial-de-la-sedatu?state=published" target="_blank" rel="noopener">Estrategia Nacional de Ordenamiento del Territorio 2020-2040</a>, nos enfrentamos a una realidad crítica en nuestras ciudades. La expansión urbana, impulsada por la presión económica, inmobiliaria y turística, amenaza con alterar irreversiblemente el ciclo hidrológico y la calidad de nuestras fuentes de agua en regiones como Baja California Sur.
Las consecuencias de esta expansión y el ritmo con el que se introducen infraestructuras grises son evidentes: la deforestación y la impermeabilización del suelo ha fragmentado paisajes naturales, aumentando la vulnerabilidad de nuestra biodiversidad y exacerbando los desafíos ambientales, al tiempo que se reduce la calidad del espacio público. En este escenario, la gestión del agua se vuelve no sólo una necesidad técnica, sino una cuestión de regeneración y resiliencia urbana.
La ciudad de La Paz, BCS, ejemplifica estos desafíos y oportunidades. Situada en una zona costera árida, enfrenta sequías recurrentes y presiones crecientes sobre sus recursos hídricos en su fase subterránea, al mismo tiempo que se otorgan cambios de uso de suelo basados en potenciales calculados desde el escritorio sin considerar el valor del territorio y se planean infraestructuras que no respetan el ciclo hidrológico en búsqueda de satisfacer la interminable demanda de agua en la ciudad.
A través de un análisis crítico, se explora cómo La Paz y otras urbes pueden alinear sus políticas de crecimiento urbano y de infraestructura con las dinámicas naturales del agua, promoviendo un ordenamiento regenerador y la integración de infraestructuras verdes y azules como una solución prometedora para reequilibrar el ciclo hidrológico urbano y dar los primeros pasos para fortalecer la resiliencia de sus ecosistemas locales.
<h2>Agua y ciudad: construyendo un futuro sostenible</h2>
Los centros urbanos son grandes promotores de cambios, aunque lamentablemente esto no es siempre positivo. Por lo tanto, la atención sobre las ciudades resulta central en la búsqueda de trayectorias hacia estados más regenerativos. Muchos de los<a href="https://doi.org/10.1016/j.ancene.2016.12.001" target="_blank" rel="noopener"> impactos negativos de las urbes están relacionados con el agua</a>, por la concentración y aumento de su consumo, como por la alteración de su cantidad y calidad debido a los procesos propios de la urbanización.
En el marco de la búsqueda de ciudades más sustentables, es clave empezar por entender al agua no solo como un recurso, sino como un elemento central de la naturaleza que media la mayoría de los procesos que ocurren en ella. Para avanzar en esta aproximación, es necesario asumir que las ciudades son un sistema complejo, que por sus características lo definimos como un <a href="https://www.iiec.unam.mx/publicaciones/libros_electronicos/sistemas-socio-ecol%C3%B3gicos-marcos-anal%C3%ADticos-y-estudios-de-caso-en" target="_blank" rel="noopener">socioecosistema</a>. Esto implica que en el espacio donde se encuentra la ciudad, primeramente los ecosistemas se desarrollaron a partir de las condiciones impuestas por las propiedades físicas del sitio, y que las sociedades, y por lo tanto las ciudades, se desarrollan a partir de las condiciones planteadas por los ecosistemas. Por lo tanto, los impactos sobre las propiedades físicas (ej. afectaciones en la dinámica hidrológica) o sobre los ecosistemas (ej. reducción de espacios verdes por urbanización) afectan las posibilidades de avanzar hacia ciudades más sustentables.
Para fomentar estas trayectorias más sustentables en las urbes resulta clave considerar, desde la gestión urbana e hídrica, las propiedades físicas y fomentar la resiliencia de los ecosistemas, y con ello incentivar la aparición y conservación de los <a href="https://doi.org/10.1007/s40899-023-00935-x" target="_blank" rel="noopener">beneficios relacionados al agua</a> que dichos ecosistemas brindan. Para esto es necesario asumir que las ciudades están inmersas y dependen de un sistema natural, y que el límite urbano, arbitrario y artificial, no debería negar o ir en contra de las dinámicas naturales relativas al agua. Sin embargo, al ingresar en suelo urbano la gestión del territorio suele centrarse en la utilización de tecnología, con un alto <a href="https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.06.114" target="_blank" rel="noopener">consumo energético</a>, para extraer, mover y limpiar agua, yendo incluso en contra de las dinámicas naturales.
Existen<a href="https://www.researchgate.net/publication/297735115_Total_Water_Management_and_Water_Sensitive_Cities" target="_blank" rel="noopener"> ciudades que han avanzado</a> en considerar las dinámicas relativas al agua dentro de las ciudades, alineando el ordenamiento urbano y la gestión del agua con las propiedades físicas y biofísicas del socioecosistema. Estos casos se pueden dividir en dos grandes categorías: 1) los que incorporaron la visión sistémica para recuperar y fomentar la resiliencia de los ecosistemas en la urbe y en la cuenca (ej. restauración de espacios verdes y azules urbanos y periurbanos), y 2) la incorporación y uso de las propiedades físicas y biofísicas del sistema a través de innovaciones tecnológicas (ej. captura de agua de lluvia y reúso de agua).
Un aprendizaje clave de las ciudades que han avanzado en la incorporación de una visión de <a href="https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2008/06/El-Manejo-Integral-de-Cuencas-en-Mexico-segunda-edici%C3%B3n.pdf" target="_blank" rel="noopener">cuenca</a>, y de socioecosistemas, en la gestión urbana del agua es su conocimiento y consideración de las propiedades específicas de cada sistema. Esto, con el fin de evitar trasladar soluciones de una ciudad a otra con características diferentes.
Considerando, por ejemplo, las características particulares del socioecosistema de <a href="https://secforestales.org/publicaciones/index.php/cuadernos_secf/article/view/17398/17193" target="_blank" rel="noopener">La Paz, Baja California Sur, en México</a>, por ser una ciudad inmersa en una zona costera árida, hacen que la búsqueda de soluciones para sus problemas relacionados con el agua deba ser pensada a partir de estas propiedades biofísicas tan particulares de la región. Por un lado, conocer, entender y considerar las propiedades físicas del sistema (ej. cantidad de lluvia, pendientes, fenómenos naturales como huracanes), es clave para generar políticas y proyectos que las consideren desde su diseño. Asimismo, la relación de estas propiedades físicas con las características y resiliencia de los ecosistemas presentes en la cuenca, dentro y fuera de la urbe, y cómo éstos se relacionan con los problemas relativos al agua, es prioritario para avanzar hacia una urbe más sustentable.
La ciudad de <a href="https://doi.org/10.3390/su151813547" target="_blank" rel="noopener">La Paz</a>, al igual que gran parte de los centros urbanos, sufre sequías y la presencia de inundaciones. Esto generalmente se vincula con la falta de consideración de las propiedades biofísicas del sistema en los procesos de urbanización. Algunos aprendizajes relevantes de otras ciudades al respecto remarcan la importancia de la conexión entre los procesos de ordenamiento territorial y desarrollo urbano con la dinámica natural del agua y la gestión de este recurso desde las ciudades. Sin embargo, las ciudades chicas y medianas, como La Paz, parecen tener la oportunidad de repensar su relación con el territorio y alinear cada vez más su desarrollo urbano con las dinámicas y procesos naturales. Esto podría evitar el llegar al estado de otras ciudades que urbanizaron zonas naturales estratégicas, por ejemplo, para la recarga de los sistemas subterráneos del agua o la prevención de inundaciones, y que ahora están buscando revertir estos procesos de urbanización.
Lo planteado anteriormente es un proceso que debe empezar cuanto antes, y sus resultados se evidenciarían en el mediano o largo plazo. De forma complementaria, considerando la urgencia de los problemas de escasez de agua, parece prioritario que La Paz comience a enfocar esfuerzos en el reúso de agua, y así generar un aumento en la disponibilidad del recurso para un uso más eficiente y justo. En este marco, cabe resaltar que la confianza de la población es una barrera identificada frecuentemente ante la estrategia de reúso de agua, por lo que además de construir infraestructura, es necesario promover el monitoreo de información confiable y transparente para la población sobre su calidad y usos, así como la comunicación y educación para fomentar el entendimiento y la apropiación social de estos proyectos.
Es importante considerar que, para avanzar en la solución de los problemas urbanos de agua, no alcanza con enverdecer las ciudades, conseguir nuevas fuentes de agua o mover rápidamente el agua que genera inundaciones. Dicho avance requiere considerar en las políticas y proyectos de desarrollo urbano y gestión hídrica, las propiedades físicas y ecosistémicas en la cuenca, dentro y fuera del territorio urbano. Esto implica plantear una relación sociedad-naturaleza de manera tal que asumamos nuestra pertenencia y dependencia a un mismo sistema, el socioecosistema, y por lo tanto promovamos la resiliencia de los ecosistemas dentro y fuera de las urbes, para caminar hacia ciudades más sustentables.
* Marcelo Canteiro es Doctor en Ciencias Biológicas. Mariana Orozco Camacho (<a href="https://x.com/morozca" target="_blank" rel="noopener">@morozca</a>) es especialista en políticas públicas y gestión integral de la ciudad.

Rediseño de las ciudades para gestionar el agua

El ambiente postelectoral en México nos ofrece una oportunidad invaluable para enfocarnos en las regiones frecuentemente relegadas. Más allá de los cambios políticos centrales, es esencial abordar y discutir los problemas locales que dan forma a nuestras comunidades. Este momento crítico demanda no solo atención a los nombramientos en el gabinete y en el Congreso, sino también a las realidades únicas que enfrentan nuestras diversas poblaciones a lo largo y ancho del país.
La necesidad de un desarrollo regenerativo y sostenible para México se hace evidente al considerar contextos como el de Baja California Sur, donde la presión inmobiliaria y turística ha comenzado a afectar negativamente el ciclo hidrológico y el estado de las fuentes de abastecimiento, especialmente las aguas subterráneas.
La región alberga ecosistemas únicos y una biodiversidad significativa que requieren protección, pero la deforestación y la impermeabilización del suelo en el noroeste del país, respaldadas por normativas locales obsoletas e ineficaces, han facilitado un modelo de urbanización que propicia la pérdida de hábitats naturales y la fragmentación del paisaje, aumentando la vulnerabilidad de especies nativas y contribuyendo a la pérdida de biodiversidad.
Ante el crecimiento urbano que antepone el desarrollo económico, las administraciones locales promueven acciones centradas en la gestión de la oferta de agua, como la construcción de presas y proyectos de distribución de agua, exacerbando los desafíos ambientales y los desequilibrios en el ciclo del agua.
México se encuentra en una encrucijada crucial para reformar nuestras prácticas de gestión del agua en los próximos años. Más allá de los cambios normativos, el verdadero desafío reside en armonizar el crecimiento urbano con la conservación ambiental.
En el marco de las políticas ambientales de <a href="https://www.auna.org.mx/" target="_blank" rel="noopener">AÚNA</a>, el Plan Nacional de Descarbonización y Resiliencia Climática de la<a href="https://www.mexicoresiliente.org/nosotros" target="_blank" rel="noopener"> Coalición México Resiliente</a> y de su capítulo BCS, se presentan cuatro textos de análisis que buscan no solo informar, sino también inspirar a la acción.
Resulta fundamental aprovechar el impulso de políticas nacionales como el Plan Hídrico Nacional y la Ley Nacional de Aguas para adoptar una visión hidrogeológica integral, rompiendo con la inercia de enfoques centralizados y promoviendo una gestión integral del agua inclusiva y eficaz para todas las regiones del país.
En este primer análisis, que inicia en el siguiente párrafo, Alberto Rojas Rueda, especialista en gobernanza del agua, nos comparte un análisis de la situación actual de La Paz, B.C.S. respecto a la gestión del agua y los lineamientos que plantea el actual <a href="https://www.lapaz.gob.mx/images/marco-normativo/PDUCP-La-Paz-2018.pdf" target="_blank" rel="noopener">Programa de Desarrollo Urbano de Centro de Población</a> (PDUCP), que aunque tiene seis años de publicado, ya no responde a la emergencia climática actual.
<h2>Agua que no se ve, agua que no se tiene</h2>
En los últimos días ha estado en boga escuchar sobre el estrés hídrico en ciudades como Monterrey y Ciudad de México. La Paz, Baja California Sur, no es la excepción. En primer lugar, esto es el resultado de una gestión centrada en garantizar la oferta de agua, sin pensar en controlar la demanda, y también porque se toman decisiones ignorando información fundamental como el balance hídrico o el estado de las fuentes de abastecimiento, principalmente aquellas que no se ven: las aguas subterráneas.
Compartimos algunos datos para conocer la situación que prevalece en la zona urbana del municipio de La Paz.
El PDUCP publicado por su Ayuntamiento en 2018, reconoce que:
“La recarga del acuífero de La Paz es de 27.8 mm3/año y su nivel de extracción es de 30.5 mm3/año, por lo que la condición geohidrogeológica indica que se encuentra sobreexplotado, existiendo un déficit de -2.7 mm3/año”.
Si bien el PDUCP se alineó al <a href="https://cambioclimatico.gob.mx/wp-content/uploads/2018/11/Documento-1-Plan-Estatal-de-Acci%C3%B3n-Baja-California-Sur-2012.pdf" target="_blank" rel="noopener">Plan Estatal de Acción ante el Cambio Climático para Baja California Sur</a>, 2012, en los hechos no consideró los siguientes escenarios de cambio climático:
<ul>
<li>Se proyectan fenómenos hidrometeorológicos más intensos con duraciones más cortas, por lo que la retención de agua será menor, dada la fuerza de escurrimiento que se espera, sin considerar que las zonas que quedan impermeabilizadas por cemento u otra cobertura dejan de infiltrar agua.</li>
<li>Los periodos de sequía serán mayores y las temperaturas se incrementarán, junto con la evapotranspiración y las necesidades de agua de la naturaleza y de hidratación de las personas.</li>
<li>Al subir los niveles del mar, la presión del agua salina será mayor y la intrusión salina se agravará en los sistemas subterráneos. El actual PDUCP reconoce que existe una “intrusión salina por ser un acuífero costero y que el avance tierra adentro de ésta será de 240 metros lineales por año y actualmente están entrando al acuífero más de 8 millones de m3 de agua de mar al acuífero”. Ninguno de los objetivos del PDUCP se centra en garantizar el abasto presente y futuro del agua a los habitantes de La Paz. Únicamente dos metas de medio ambiente abordan el tema hídrico. La primera se refiere a “Establecer un mejoramiento de las condiciones ambientales del espacio urbano y su contexto”, y habla de un “Plan de fomento de superficies permeable”, y la segunda a “Establecer una cultura integral de manejo de residuos y de generación de energía” para lo que requiere una “inmersión (sic) de agua pluvial y gris tratada para alimentar cuerpos de agua y riego del espacio público”.</li>
</ul>
De acuerdo con la <a href="https://sigagis.conagua.gob.mx/gas1/Edos_Acuiferos_18/BajaCaliforniaSur/DR_0324.pdf" target="_blank" rel="noopener">Actualización de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero de La Paz, Estado de Baja California Sur</a><a href="https://sigagis.conagua.gob.mx/gas1/Edos_Acuiferos_18/BajaCaliforniaSur/DR_0324.pdf">,</a> publicado este 2024 por la Gerencia de Aguas Subterráneas de la Subdirección General Técnica de la Comisión Nacional del Agua, la recarga total media anual que recibe el acuífero de La Paz es de 21.0 millones de m3/año, mientras que el volumen de extracción de aguas subterráneas es de 34.488 millones de m3/año (no contabiliza las extracciones de pozos ilegales), lo que nos da un déficit actual de 13.488 millones de m3/año o sea 10 millones de metros cúbicos más que lo reportado en el estudio de referencia en el PDUCP de 2018. Esto da cuenta del estado de los sistemas subterráneos que abastecen a la ciudad.
Es buen momento para repensar el PDUCP y modificar los límites de la zona de la ciudad para adaptarla mejor a las necesidades de la población que la habita y a la capacidad real de abasto de agua en la ciudad; así como establecer zonas protegidas para recarga (retomando el decreto de 1938 que declara Zona Protectora Forestal Vedada a los terrenos que rodean la ciudad y puerto de La Paz, que no ha sido actualizado) y frenar los proyectos turísticos e inmobiliarios que incrementan la población flotante y con ello la extracción de agua.
Lo correcto sería lograr primero el equilibrio hidrogeológico (entradas y salidas de agua) que abastece a la ciudad, garantizar el derecho humano al agua en La Paz, y ya garantizado, entonces sí deliberar sobre la ampliación de iniciativas de turismo y vivienda bajo escenarios de cambio climático.
Sin embargo el PDUCP, que efectivamente reconoce la falta de disponibilidad del vital líquido y la fuerte presión sobre los acuíferos, propone lo contrario.
El problema no se origina en este instrumento normativo. Al revisar la <a href="https://www.cbcs.gob.mx/index.php/cmply/1493-ley-aguas-bcs">Ley de Aguas del Estado de Baja California Sur</a> no tiene como objetivo el manejo integral y sustentable del agua. Si bien reconoce que el Plan Estatal Hídrico considere obras que permitan la recarga y el aprovechamiento del agua de lluvia, en el PDUCP y otros marcos normativos relacionados al tema, su aplicación es limitada. Aunado a que la ley estatal tampoco reconoce el derecho humano al agua.
Por su parte, la <a href="https://www.cbcs.gob.mx/index.php/cmply/1504-ley-desarrollo-urbano-bcs" target="_blank" rel="noopener">Ley de Desarrollo Urbano para el Estado de Baja California Sur</a> no incorpora entre sus objetivos el de garantizar la armonización del desarrollo urbano con las obligaciones del Estado en materia de derecho humano al agua (accesibilidad, disponibilidad, asequibilidad, aceptabilidad y seguridad).
El <a href="http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Estatal/Baja%20California%20Sur/wo120362.pdf">Reglamento de Fraccionamientos del Estado de Baja California Sur</a> reconoce la necesidad de realizar estudios de factibilidad de los servicios de agua potable, los cuales se limitan a verificar si existe la infraestructura suficiente para dotar de agua, pero no estudian o determinan si hay agua suficiente para todos. No existe un mecanismo jurídico municipal, estatal o federal, que condicione el desarrollo urbano a la disponibilidad hídrica.
A pesar del rápido crecimiento de la zona urbana de La Paz, la fuente de agua sigue siendo la misma, el subsuelo. Agua que no se ve y que no se tiene.
Ante este escenario, ¿qué podemos hacer como sociedad?
Más allá de los cambios legales y normativos que permitan modificar de fondo el paradigma dominante de la gestión de la oferta de agua (ya rebasada), debemos promover otras formas de entender el espacio público. La infraestructura azul y verde, también conocida como soluciones basadas en naturaleza (SBN), puede ser parte de este cambio. Desde humedales artificiales para tratar las aguas, a reforestaciones urbanas con especies nativas resistentes a las condiciones climáticas locales, que también sirven de hábitat en corredores urbanos. Cada SBN debe tomar en cuenta las características particulares y necesidades de cada localidad, adaptándose al entorno urbano. En La Paz, debemos pensar en aquellas que promueven la infiltración.
Para La Paz, que depende enteramente de las aguas subterráneas, es fundamental mantener la permeabilidad de zonas que las nutren, contener la expansión urbana y replantearse la forma de hacer ciudad mediante un urbanismo participativo que exija incorporar SBN, a la par que demande armonización de los marcos normativos con los derechos humanos consagrados en la constitución.
* Mariana Orozco Camacho, especialista en políticas públicas y gestión integral de la ciudad. Alberto Rojas Rueda es especialista en gobernanza del agua y derechos humanos.

Desafíos postelectorales: armonizar el crecimiento urbano con la conservación ambiental

Por primera vez en la historia de México, dos mujeres se disputan la presidencia del país. Este hecho sin precedentes, no sólo marca un hito a nivel nacional, sino que también resuena en el ámbito internacional. Desde una perspectiva global, resulta paradójico que México, siendo uno de los países con mayor índice de violencia de género en el mundo, se encamine a ser uno de los primeros países liderados por una mujer presidenta. También resulta sorprendente que las dos coaliciones con mayores posibilidades de ganar la presidencia hayan elegido a dos mujeres para competir por este cargo.
Para entender la trascendencia de este momento, es importante considerar el contexto histórico e internacional. A pesar de los avances en materia de igualdad de género, la presencia de mujeres en la más alta esfera del poder político sigue siendo una rareza en muchos países. Pongámonos en perspectiva. <a href="https://www.britannica.com/explore/100women/the-women/first-woman-to-lead-their-country" target="_blank" rel="noopener">La primera vez que una mujer fue electa democráticamente como Jefa de Estado</a> fue en 1980 en Islandia, y desde entonces, sólo un tercio de los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas han seguido el camino. Hasta ahora, <a href="https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/03/28/women-leaders-around-the-world/" target="_blank" rel="noopener">México había sido la excepción</a>. <a style="color: #0000ff;" href="#_ftn1" name="_ftnref1">1</a>
La disparidad de género en jefaturas de Estado y de gobierno es un problema global, incluso en los países más desarrollados y más avanzados en términos de equidad de género. ¿Por qué persiste esta aparentemente “impenetrable” desigualdad política? Tomemos el ejemplo de Estados Unidos. En 2016, por primera vez, una mujer contendió para la presidencia, pero su camino estuvo plagado de sexismo y misoginia. Nos referimos a Hillary Clinton, sobre quien la ministra y emblemática feminista Ruth Bader Ginsgburg expresó que <a href="https://www.politico.com/story/2017/09/27/ruth-bader-ginsburg-sexism-2016-election-243193" target="_blank" rel="noopener">el sexismo fue un &#8220;factor realmente importante&#8221; en en su derrota ante a Trump en esas elecciones</a>.
La destacada profesora de la Universidad de Cornell, Kate Manne, <a href="https://www.politico.com/magazine/story/2019/04/11/its-the-sexism-stupid-226620/" target="_blank" rel="noopener">en un artículo para Politico</a>, menciona un estudio que aborda la percepción de la aptitud de los candidatos presidenciales en Estados Unidos en función de su género. Este estudio reveló que las candidatas presidenciales eran percibidas como menos calificadas que los candidatos masculinos con credenciales similares. Además, se observó que un considerable porcentaje de votantes mostraba preferencia por candidatos masculinos sobre candidatas de su propio partido, como Hillary Clinton y Elizabeth Dole, lo que subraya la influencia de los estereotipos de género y <a href="https://doi.org/10.1080/15544770802092576" target="_blank" rel="noopener">el sexismo en las elecciones y en la percepción de las mujeres en cargos públicos</a>. <a href="#_ftn5" name="_ftnref5">2</a>.
Un ejemplo ilustrativo es el caso de Jacinda Ardern, quien ejerció como Primera Ministra de Nueva Zelanda. Durante su mandato, se vio enfrentada a preguntas invasivas y sexistas, como el por qué se pintaba el pelo, si había propuesto matrimonio a su esposo, o si había elegido su carrera por encima de formar una familia. Aunque oficialmente renunció a su cargo en enero de 2023, alegando agotamiento o burnout, existen fuertes rumores que sugieren que la creciente cantidad de amenazas en su contra durante los últimos tres años de su mandato fueron un factor determinante para su renuncia.
La influencia del sexismo en la percepción y evaluación de las mujeres en la política es un fenómeno documentado. Estudios han demostrado que las candidatas presidenciales son juzgadas con mayor dureza que los candidatos masculinos, incluso cuando tienen credenciales similares. <a href="#_ftn6" name="_ftnref6">3</a> Este sesgo de género también se manifiesta en la forma en que se critica la apariencia física o el &#8220;carisma&#8221; de las candidatas, aspectos que rara vez, o con menos peso, se mencionan en relación con los candidatos masculinos. <a href="#_ftn7" name="_ftnref7">4</a>
En el caso de México, es crucial reflexionar sobre cómo el sexismo y la misoginia pueden influir en la evaluación de las candidatas presidenciales actuales. Como lo hemos visto en los debates presidenciales, <a href="https://www.debate.com.mx/opinion/Claudia-Sheinbaum-no-conecta-con-la-gente-20230904-0249.html" target="_blank" rel="noopener">Claudia Sheinbaum, enfrenta críticas por ser percibida como &#8220;seria&#8221;, &#8220;difícil&#8221;, o &#8220;poco empática&#8221;</a>; incluso fue referida por su contrincante como “Dama de hielo”. Por otro lado, Xóchitl Gálvez ha sido objeto de burlas por su aspecto físico, sus orígenes indígenas, y su pasado empresarial (incluso, infantilizándola por su pasado como vendedora de gelatinas).
Es importante reflexionar si las candidatas están siendo juzgadas y evaluadas de la misma manera que se haría con los hombres, o si las críticas que enfrentan son aplicables también a estos últimos. Estas críticas, basadas en estereotipos de género, resaltan la necesidad de un análisis objetivo y con perspectiva de género al evaluar a las candidatas durante el proceso electoral.
Para mejorar nuestro proceso de evaluación de candidatas, es fundamental cuestionar y reconocer nuestros propios sesgos y prejuicios de género. Al hacerlo, podemos valorar las propuestas de las candidatas en función de su capacidad, experiencia y visión para abordar los desafíos más urgentes que enfrenta México. Es crucial incorporar una perspectiva de género que destaque la importancia de una agenda feminista como parte integral de la política de cualquier líder. Esta perspectiva debe abordar temas críticos como el cambio climático, la seguridad y la violencia de género, los cuales requieren una atención prioritaria en cualquier agenda política.
La presencia de dos mujeres en la contienda presidencial es un símbolo de esperanza para México y una victoria en términos de representación sustantiva. Conforme a la OCDE, México está posicionado dentro de los 5 países con mayor representación de mujeres en la política. Lo cual resulta sorprendente en <a href="https://elpais.com/mexico/2023-11-25/la-violencia-contra-las-mujeres-se-ceba-con-las-mas-jovenes-en-mexico-mas-de-3000-asesinadas-al-ano.html" target="_blank" rel="noopener">un país donde 11 mujeres son asesinadas al día por razones de género</a> . Vale la pena cuestionar, ¿cómo llegamos a este momento histórico?
El camino hacia esta igualdad se ha trazado con el tiempo, y sus cimientos tienen nombre: paridad de género. Todo comenzó en 2002, cuando la ley estableció la cuota de género en el Congreso con una representación de 40 % de mujeres. <a href="https://www.forbes.com/sites/kimelsesser/2023/10/02/mexico-set-to-elect-first-female-president-after-years-of-gender-equality-legislation/?sh=d6cff371d8be" target="_blank" rel="noopener">En 2019, la histórica reforma constitucional “paridad de género en todo” amplió a 50 % en los tres poderes</a>. Las cuotas transformaron el poder político de nuestro país; ahora las mujeres formamos parte de la mitad del Congreso, con 4 mujeres en la Suprema Corte, y muy pronto, con una mujer al frente del Ejecutivo.
La participación de dos mujeres en la carrera presidencial no se debe a la influencia del presidente López Obrador (como algunos alegan), sino que es el resultado de años de esfuerzos de parte de activistas y mujeres políticas por alcanzar la paridad de género. Las leyes de paridad son un avance importante en la representación política en México y no deben subestimarse.
Sin embargo, aunque la participación de dos mujeres en la contienda presidencial es un hito para México, no podemos conformarnos. Tener una presidenta mujer no garantiza automáticamente una agenda feminista o de igualdad de género. En las elecciones de junio, debemos mantener un ojo crítico en las agendas de ambas candidatas, conscientes de nuestros sesgos de género y dispuestas a desafiar estereotipos. Llevar a cabo un análisis adecuado de las candidatas presupone varias etapas de concientización:
Primero, es fundamental adoptar una perspectiva de género durante el proceso electoral para identificar y abordar los sesgos y prejuicios que influyen en la forma en que evaluamos a las candidatas. Aunque exista paridad de género, la tendencia cultural de asignar roles públicos a los hombres y privados o domésticos a las mujeres persiste. Por lo tanto, es necesario cuestionar nuestros sesgos de género al referirnos a las candidatas, evitando perpetuar estereotipos y aplicar cargas que no impondríamos a los candidatos varones. Esto nos permitirá realizar críticas más justas hacia las candidatas y sus propuestas.
Segundo, debemos analizar a las candidatas más allá de su condición de ser mujeres; es decir, evaluar qué propuestas tienen en los ámbitos más críticos para la sociedad mexicana, ya sea los temas más profundos como la inseguridad e impunidad, o los más recientes y combatibles, como la escasez de agua o la necesaria reforma fiscal. En este sentido, debemos cuestionarnos ¿qué podemos esperar de una candidata a la presidencia respecto a la agenda feminista? Si bien la violencia de género debe ser parte urgente e innegociable de la agenda de todos los representantes políticos, el hecho de tener dos candidatas mujeres no garantiza automáticamente una agenda incluyente que aborde problemas interseccionales desde el respeto de los derechos humanos, la lucha contra la violencia de género y la protección del medio ambiente. Debemos exigir a las candidatas que se pronuncien respecto a estos temas.
Tercero, es imperativo exigir a las candidatas propuestas que abarquen políticas públicas o iniciativas de ley dirigidas a aumentar la representación de mujeres en el sector público, que tengan una postura que valore las cuotas de género y que incentiven mecanismos para proteger a las víctimas de violencia de género, tanto en general como en el ámbito político.
Está en nuestras manos hacer de este proceso electoral uno del que nos sintamos orgullosas y que pase a la historia como tal. Depende de nosotras exigir propuestas concretas a favor de la igualdad de género, el medio ambiente y los derechos humanos. Como ciudadanas y ciudadanos, debemos estar a la altura de este momento trascendental. Si bien el cimiento para un México más igualitario ya ha sido plantado, ahora es nuestra responsabilidad asegurarnos de que la construcción avance en la dirección correcta.
* Denisse G. Gómez es abogada egresada de la Universidad Panamericana y maestra en Derechos Humanos por la Universidad de Columbia en Nueva York. Actualmente, es Chief of Staff de We are all Human, organización dedicada a la inclusión laboral de las personas hispanas en Estados Unidos basada en Nueva York. Andrea Cordero es abogada egresada de la Universidad Nacional Autónoma de México y maestra en Derecho por la Universidad de Columbia en Nueva York, es Fulbright y Harlan-Friske Scholar. Antes de unirse como asociada a Galicia Abogados en la Ciudad de México, trabajó en Sidley Austin, una de las firmas más prominentes de Nueva York donde participó activamente en iniciativas y redes para promover el desarrollo profesional de las mujeres.
 
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">1</a> Según el Pew Research Center, actualmente, <a href="https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/03/28/women-leaders-around-the-world/" target="_blank" rel="noopener">sólo 13 países tienen a una mujer al frente de su gobierno</a>.
<a href="#_ftnref3" name="_ftn3">2</a> Paul, D., &amp; Smith, J. L. (2008). <a href="https://doi.org/10.1080/15544770802092576" target="_blank" rel="noopener">Subtle Sexism? Examining Vote Preferences When Women Run Against Men for the Presidency</a>. Journal of Women, Politics &amp; Policy, 29(4), 451–476.
<a href="#_ftnref6" name="_ftn6">3</a> Ibid.
<a href="#_ftnref7" name="_ftn7">4</a> Heilman, M. E., Wallen, A. S., Fuchs, D., &amp; Tamkins, M. M. (2004). <a href="https://doi.org/10.1037/0021-9010.89.3.416" target="_blank" rel="noopener">Penalties for Success: Reactions to Women Who Succeed at Male Gender-Typed Tasks</a>. Journal of Applied Psychology, 89(3), 416–427. <a href="#_ftnref8" name="_ftn8"></a>

Una mujer en la presidencia: retos para el feminismo

El verano de 2023 marcó un acontecimiento histórico en Hollywood: “Barbenheimer”. Este término surge de la coincidencia en la fecha de estreno de dos películas destacadas: Barbie, dirigida por Greta Gerwig, y Oppenheimer, realizada por Christopher Nolan.
Tras el rotundo éxito de ambas películas, surgió una cierta rivalidad por la representación y el reconocimiento alcanzada por cada una. Barbie aborda de manera precisa la marginación e invisibilización de las mujeres en estructuras patriarcales. Aunque fue más exitosa en términos comerciales y obtuvo ocho nominaciones en los premios Óscar, sorprendentemente, su directora aclamada, Greta, y la protagonista, Margot Robbie, fueron pasadas por alto.
Por otro lado, Oppenheimer trata sobre la creación de la bomba nuclear abordando un tema predominantemente masculino. A pesar de esto, lideró con el mayor número de nominaciones, incluida la categoría de Mejor Director. Las predicciones apuntan a que Christopher Nolan se llevará la estatuilla de Mejor Director.
Los premios Óscar se llevarán a cabo este domingo 10 de marzo, y todo indica que que este “8M” (Día Internacional del Mujer) se conmemorará sin Barbie la ceremonia, al menos en cuanto a su directora. 
El fenómeno de “Barbenheimer” nos invita a reflexionar sobre si la exclusión de Greta en la categoría de Mejor Director es un caso aislado, o refleja de un problema sistemático. En otras palabras, ¿el reconocimiento de &#8220;Oppenheimer&#8221; y la exclusión de &#8220;Barbie&#8221; reflejan la histórica exclusión de las mujeres en el cine?
Pongámonos en contexto. Desde los primeros premios Óscar en 1929, sólo nueve mujeres han sido nominadas entre más de 400 hombres que recibieron nominaciones; tres han ganado el premio, es decir, <a href="https://notibomba.com/desigualdad-en-los-oscar-solo-un-3-13-de-mujeres-han-ganado-la-presea-de-mejor-director/" target="_blank" rel="noopener">solo el 3.13 % de los galardonados en una de las categorías más reconocidas del cine han sido mujeres</a>.
En 2023, ninguna mujer fue nominada a Mejor Directora y este año,  solo Justine Trier, quien realizó Anatomy of a Fall, logró la nominación. Greta Gerwig no fue la única directora excluida de esta categoría a pesar de obtener una nominación a Mejor Película; lo mismo ocurrió con la directora coreana Celine Song por Past Lives.
Mientras que el Óscar se presenta como un símbolo de reconocimiento en la industria cinematográfica, su historial revela un patrón histórico de relegar a las mujeres directoras de este prestigioso reconocimiento. Este estigma ha causado las <a href="https://www.purewow.com/entertainment/oscars-best-director-female-nominees#:~:text=It's%20no%20secret%20that%20the,is%20the%20Best%20Director%20category" target="_blank" rel="noopener">acusaciones contra la Academia por ser un “club de hombres blancos” del cine hollywoodense</a>.
Consciente de esta desigualdad, la Academia se ha empeñado en subsanarla en los últimos años. Y aunque ha tenido sus avances sobre todo en materia de discriminación racial y sexual, las categorías con mayor reconocimiento, <a href="https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/2024-oscars-diversity-nominations-1235804528/" target="_blank" rel="noopener">Mejor Película y Mejor Director siguen con los menores índices de inclusión</a>.
Por el contrario, las categorías de actuación son las que han demostrado mayores avances en este rubro. En este 2024, siete de las veinte nominaciones a las categorías de actuación representan alguna forma de diversidad. Se destaca sobre todo la presencia de dos actores latinos: America Ferrera por Barbie y Colman Domingo por Rustin; y Lily Gladstone por Killers of the Flower Moon, la primera americana nativa en recibir una nominación de esta categoría en la Historia. Además, las nominaciones de Jodie Foster for Nyad y de Domingo, marcan un hito al ser la <a href="https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/2024-oscars-diversity-nominations-1235804528/" target="_blank" rel="noopener">primera vez en que dos actores LGBTQ han sido nominados por sus interpretaciones de personajes de la comunidad LGBTQ</a>.
Barbie marcó un hito en la Historia del cine, no solo por sumarse a la estadística de directoras invisibilizadas por la Academia, sino también por su legado en el cine feminista. A pesar de ser una crítica directa al patriarcado de la cultura americana, sobre todo de los altos ejecutivos de Mattel, <a href="https://www.axios.com/2023/12/19/highest-grossing-movies-barbie-super-mario" target="_blank" rel="noopener">Barbie fue la película más taquillera del año, recaudando hasta hoy 1.4 mil millones de dólares, ocupando el puesto catorce en la Historia</a>.
El impacto de Barbie se evidencia en su sutil integración de ideas feministas en la cultura popular estadounidense, abordando el patriarcado inherente a la empresa que la produjo (Mattel) y siendo dirigida por una directora abiertamente feminista. La película se destaca por su elenco diverso, que incluye a personas de distintas minorías y la comunidad LGBTQ.
Además, el éxito de Barbie se ve reflejado en su proceso de producción, que tardó 64 años en materializarse gracias a la visión de Ynon Kreiz, CEO de Mattel, y Robbie Brenner, directora ejecutiva de Mattel Films. <a href="https://time.com/6289787/barbie-movie-history-mattel/" target="_blank" rel="noopener">Brenner, ahora presidenta de Mattel Films, convenció a los ejecutivos de permitir la creatividad de Greta Gerwig y Noah Baumbach</a>, subrayando la importancia de la autocrítica de Mattel en el proyecto.
La visión de Robbie Brenner fue un rotundo éxito. Barbie no solo rompió récords como la película dirigida por una mujer más lucrativa en la historia, sino que también generó un fenómeno global conocido como la &#8216;fiebre rosa&#8217;. Este logro contrasta con las críticas hacia Christopher Nolan, cuya película nominada ha sido percibida por muchos como sexista. Al respecto, se ha expresado: “<a href="https://www.independent.co.uk/voices/oscars-snub-barbie-oppenheimer-feminism-sexist-nominations-b2483950.html" target="_blank" rel="noopener">Barbie no es una película anti-hombres, pero Oppenheimer sí es anti-mujeres</a>”.
Se alega que Oppenheimer refuerza la “mirada masculina (male gaze)” históricamente imperante en el cine, ya que retrata al hombre como el observador y a la mujer como objeto de contemplación, con roles pasivos y frecuentemente sexualizados.<a href="#_ftn8" name="_ftnref8">1</a> En contraste, el enfoque de Greta Gerwig en Barbie fue elogiado por permitir un proceso creativo que desafia las convenciones y estereotipos de género. Esta comparación resalta la necesidad urgente de más películas como Barbie, capaces de desafiar la exclusión histórica de las mujeres en diversas esferas, incluido el cine.
La crítica se intensifica al examinar cómo se retratan a las mujeres en películas, como en el caso de Oppenheimer, <a href="https://www.vogue.com/article/justice-for-the-women-of-oppenheimer" target="_blank" rel="noopener">donde los personajes femeninos clave son definidos principalmente por su relación con los hombres</a>. La columnista de Vogue, Radhika Seth, extendió esta crítica a la filmografía completa de Christopher Nolan, describiendo el &#8220;Talón de Aquiles&#8221; de Nolan como su inclinación por incluir mujeres con personajes escuetamente desarrollados. Incluso plantea la pregunta de <a href="https://www.vogue.com/article/justice-for-the-women-of-oppenheimer" target="_blank" rel="noopener">si Christopher Nolan podría haber representado de manera más completa a las dos mujeres más cercanas a Oppenheimer</a> en su película de tres horas de duración.
La película narra la historia de J. Robert Oppenheimer, uno de los creadores de la bomba atómica, pero <a href="https://www.vogue.com/article/justice-for-the-women-of-oppenheimer" target="_blank" rel="noopener">presenta de manera incompleta y estereotipada a las mujeres más cercanas a él, desde una “mirada masculina” que minimiza el impacto que tuvieron en su vida y su carrera</a>. Por ejemplo, Kitty Oppenheimer (Emily Blunt) es presentada como una madre negligente y alcohólica, omitiendo su verdadera historia como bióloga, activista y botánica en la Universidad de Pensilvania. Jean Tatlock (Florence Pugh), es hipersexualizada, mostrada como emocionalmente inestable y dependiente de los hombres, ignorando su papel como médica, psicoanalista y pensadora política.
La omisión de estas historias contribuye a que Oppenheimer se convierta en un recordatorio de la histórica exclusión que las mujeres han enfrentado en diferentes ámbitos a lo largo de la historia. <a href="https://www.vogue.com/article/justice-for-the-women-of-oppenheimer" target="_blank" rel="noopener">La película también falla en retratar la falta de reconocimiento a las mujeres científicas que contribuyeron a la creación de la primera bomba nuclear</a>, perpetuando así la omisión de su importante papel en ese momento histórico.
Lo que sucede en la ciencia refleja lo que ocurre en otras industrias y, desafortunadamente, el cine no escapa esta dinámica. Con demasiada frecuencia, las mujeres realizan el trabajo, mientras que los hombres toman, roban o reciben el crédito. Según un estudio de Nature realizado en 2022, <a href="https://elpais.com/ciencia/2022-06-22/ni-patentes-ni-firmar-estudios-las-cientificas-reciben-mucho-menos-reconocimiento-por-su-trabajo.html" target="_blank" rel="noopener">las científicas tienen 13 % menos de probabilidades que sus pares masculinos de ser citadas en publicaciones científicas y un 59 % menos de probabilidades que los hombres de ser nombradas en patentes</a>.
La reciente exclusión de Greta Gerwig de la categoría de Mejor Directora en los premios Óscar subraya la persistente desigualdad en la industria cinematográfica. Excluir a las mujeres cineastas tiene un impacto directo, puesto a que limita la representación de las mujeres en una industria dominada por hombres. Y como sucede en otras industrias, la falta de representación genera exclusión no solo de mujeres en posiciones de influencia, sino también de una mirada que reconozca y visibilice a la 50% de la población.
En un mundo donde las mujeres científicas también enfrentan desafíos para obtener el reconocimiento que merecen, queda claro que necesitamos más películas que trasciendan los patrones históricos y den voz a las mujeres como protagonistas, productoras y directoras. Tal vez, sea hora de dejar atrás las narrativas atómicas y abrazar historias más rosas que reflejen la realidad completa, donde las mujeres no sean relegadas a roles secundarios, sino reconocidas y celebradas como líderes en la creación cinematográfica y en todas las disciplinas.
* Denisse G. Gómez es abogada egresada de la Universidad Panamericana y maestra en Derechos Humanos por la Universidad de Columbia en Nueva York. Actualmente, es Chief of Staff y Coordinadora Legal de We are all Human, organización dedicada a la inclusión laboral de las personas hispanas en Estados Unidos basada en Nueva York.<a href="#_ftnref1" name="_ftn1"></a>
&nbsp;
<a style="color: #0000ff;" href="#_ftnref8" name="_ftn8">1</a> La “mirada masculina” es un término acuñado por Laura Mulvey, y se refiere a la forma en que los medios visuales se estructuran en torno a una perspectiva masculina heteronormada.

Un 8M sin Barbie

En los últimos meses se ha resentido una alarmante falta de agua en buena parte de las <a href="https://www.animalpolitico.com/estados/tandeo-agua-colonias-cdmx" target="_blank" rel="noopener">colonias y alcaldías de la Ciudad de México</a>. El tema toma relevancia en el marco de la <a href="https://gatopardo.com/noticias-actuales/escasez-de-agua-en-cdmx-2024/" target="_blank" rel="noopener">crisis climática y el ambiente político</a> que ya se respira con miras en las <a href="https://elpais.com/mexico/elecciones-mexicanas/2024-01-16/calendario-electoral-2024-fechas-clave-de-las-elecciones-en-mexico.html" target="_blank" rel="noopener">elecciones 2024 más grandes</a> que el país y la Ciudad tendrán en los próximos meses.
El acceso y abastecimiento de agua se trata de un tema crucial de sobrevivencia de la ciudad. Si bien <a href="https://elpais.com/mexico/2023-08-21/mexico-seco-las-cifras-ocultas-de-la-carestia-del-agua.html" target="_blank" rel="noopener">la escasez no es un reto exclusivo de esta gran urbe</a>, las características geográficas y sus dinámicas económicas y sociales la colocan como un caso excepcional en el mundo. Por lo que es urgente gestionar de manera distinta la provisión del agua.
Las propuestas son muchas y de algunas ya hemos visto y vivido sus efectos: no basta con traer agua de otras latitudes dejando a comunidades enteras sin ella, con altos costos económicos y energéticos. No basta con trabajar con un solo sector y pedir a los hogares que “le cierren” a la llave, en muchos hogares ni siquiera hay una llave que abrir. No basta con promover incentivos a las empresas para el ahorro de agua. Necesitamos de un esquema de colaboración y acción con distintos sectores, trabajando de manera coordinada entendiendo y asumiendo las facultades de los organismos operadores, dependencias administrativas, cultura ambiental, participación de la sociedad, decisiones políticas, considerar una visión de cuenca y sin fronteras territoriales artificiales, etc. Politizar el acceso al agua es el error más frecuente y el principal obstáculo para entender y atender la complejidad del tema.
Me muestro optimista ante las últimas movilizaciones sociales, quizá aisladas aún y focalizadas territorialmente, que han empezado a surgir con la demanda más frecuente de los últimos días: “Queremos agua”, “Necesitamos agua”. Se trata de una coyuntura y oportunidad: o se atiende con miras y ánimo de mejorar la gestión del agua o vuelve a politizarse y se construyen narrativas que liberan de responsabilidad al gobierno y el sector privado, principalmente <a href="https://vlex.com.mx/vid/monica-tapia-pgot-legado-954956223" target="_blank" rel="noopener">inmobiliario en esta Ciudad</a>.
La oportunidad ahí está, empujemos para que se tomen acciones asertivas en beneficio de todas y todos. Hasta ahora los costos más altos los hemos pagado en su mayoría los habitantes de las zonas periurbanas, tema que se evidencia cada vez más, Ojalá sea un aprendizaje y llamado para la acción promoviendo nuevas prácticas y escuchando nuevas voces e incorporando otras perspectivas.
En este contexto vale la pena rescatar algunos de los aprendizajes de una de las experiencias más grandes de abastecimiento de agua en ciudades a través de la lluvia, por la cantidad de personas que participan en ella y los litros de agua que se han captado, a nivel mundial: la práctica de cosechar la lluvia impulsada como política pública desde el Gobierno de la Ciudad de México a partir de 2019.
Si bien recolectar agua de lluvia es una práctica milenaria y fue la principal forma de provisión de agua en ciudades y poblados desde la Antigüedad, en los últimos años ha cobrado relevancia especialmente en una zona privilegiada por la lluvia como lo es la Cuenca del Valle de México en la que se encuentra la Ciudad de México. Esta práctica ha sido impulsada por distintas organizaciones de la sociedad civil en colaboración con gobiernos locales y estatales, también es una práctica conocida por las y los habitantes de zonas peri urbanas y con bajo acceso al agua desde el sistema de infraestructura gubernamental.
Las virtudes de esta experiencia son múltiples, aunque por supuesto también tiene áreas de oportunidad. No obstante, en el contexto de emergencia actual prefiero rescatar las lecciones aprendidas y llamar a la acción a todas y todos para ser parte de un cambio del paradigma de gestión del agua. Al ser implementado como programa social los riesgos de convertirse en un mecanismo más de movilización político-electoral eran altos (lo siguen siendo y más en la coyuntura actual, por lo que habrá que estar muy atentos y atentas de su operación). Sin embargo, en su implementación, hasta hace algunos meses, se había procurado la participación de todas las personas interesadas en sumarse a esta práctica, sin importar filiaciones políticas o partidarias. El deber ser de las políticas sociales en su estado más puro, pero pocas veces cumplido en la historia electoral de nuestro país.
Desde mi experiencia coordinando la implementación de este programa social rescato tres aprendizajes de este esfuerzo:
<ol>
<li>Los <a href="https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2024_011.html#:~:text=El%20vital%20l%C3%ADquido%20se%20mueve%20entre%20el%20mar%2C,que%20se%20disuelven%20en%20ella%20tambi%C3%A9n%20proporcionan%20pistas." target="_blank" rel="noopener">avances tecnológicos</a> son muy importantes para conocer <a href="https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2023/10/EAM_2021.pdf" target="_blank" rel="noopener">la disponibilidad y calidad del agua</a>, no obstante, la historia está llena de múltiples ejemplos en los que, de no haber una base de distribución e interés social, la tecnología sigue reproduciendo y promoviendo desigualdades sociales y económicas. En el caso de la cosecha de lluvia, la eco-tecnología es sencilla –que no por ello de mala calidad- y ahí radica su mayor virtud: todas las personas, niños, niñas, personas adultas mayores podemos sumarnos a esta práctica en latitudes diversas y situaciones sociales diferentes. Una lección valiosa es que es mucho más importante la adopción de la eco-tecnología que la sofisticación de ésta.</li>
<li>Se trata de una práctica que nos reconecta con nuestra relación con el agua y la naturaleza. Muchas personas no conocen de dónde viene el agua que usan. Hacernos partícipes del abastecimiento del agua en nuestros hogares y/o negocios nos permite construirnos una perspectiva de mayor corresponsabilidad con el acceso al agua que tenemos. Esta es una tendencia mundial ante el panorama actual de crisis climática: necesitamos soluciones basadas en la naturaleza y fortalecer la relación social.</li>
<li>Por sus características antes mencionadas, esta práctica tiene un potencial muy fuerte para hacer partícipes a hombres, niños, mujeres y niñas en el abastecimiento y acceso del agua. Actualmente, la normatividad y desde distintos esfuerzos se impulsa la inclusión de las mujeres en la toma de decisiones, pero en la práctica queda mucho por hacer. Los pocos datos que tenemos en cuanto a la <a href="https://en.unesco.org/sites/default/files/wwwap_water_and_gender_brochure_2021.pdf" target="_blank" rel="noopener">relación agua y género</a> nos indican que <a href="https://agua.org.mx/actualidad/gestion-del-agua-con-perspectiva-de-genero/" target="_blank" rel="noopener">las mujeres somos las más afectadas cuando hay escasez</a>, sin embargo, somos quienes menos podemos participar o tener injerencia en la toma de decisiones.</li>
</ol>
Los retos son muchos y el panorama no es nada alentador. Voltear a mirar el camino recorrido permite aprender de los errores y fortalecer los aciertos. Estamos ante una emergencia por la vida, ojalá todas y todos estemos convencidos y tomemos las acciones que nos corresponden como ciudadanía, gobierno, sector privado. Cosechar la lluvia no es LA solución a los problemas del agua en la Ciudad de México, pero sí puede ser punto de inicio para repensar y accionar otras formas de gestionarla, sin sacrificar a las personas habitantes más vulnerables, ni sólo apelar a mecanismos del pasado que sabemos que tienen múltiples áreas de oportunidad.
* Erika M. Macedo es Maestra en Sociología Política por el Instituto Mora y Licenciada en Historia por la UNAM. Coordinó durante más de 4 años la implementación del programa “Cosecha de Lluvia”. Ha trabajado en comunidades de la Sierra Juárez y Valles Centrales de Oaxaca en temas de acceso y saneamiento de agua. Es una apasionada de la docencia como práctica transformadora y de lucha social. Habita en la Sierra de Santa Catarina, Iztapalapa, por lo que tiene un fuerte compromiso con una cultura ambiental que priorice la relación social, género y naturaleza. Es integrante Aúna desde el 2022 y está comprometida con los principios de igualdad y mejor calidad de vida para las mujeres.

Recolectar el agua: una acción para disminuir la emergencia

Aúna es la plataforma ciudadana en México que  busca que más mujeres* lleguen a puestos de liderazgo y representación en cargos públicos. Lo que nos vincula es que todas somos políticas, las que buscan un cargo y las que las respaldamos a través de la membresía. Y todas buscamos concretar 5 ejes: políticas ambientales, construcción de paz y justicia, política económica con equidad, políticas para el bienestar e igualdad de género.
Para Aúna fue un 2023 de constantes preguntas y respuestas. Como parte de la equipa que integra, trabaja y consolida nuestra plataforma comparto algunas respuestas de lo que significa ser Aúna.
Ser Aúna es ser parte de algo, creer en el cambio, en el movimiento, en las mujeres, en la política. Quienes somos parte de Aúna creemos en la política, pero en una diferente a la que hemos conocido. Creemos en la política donde las mujeres proponemos y cambiamos. La política donde las decisiones no se toman en un bar, en lo oscurito, sin que nadie sepa cómo se llegaron a los acuerdos, sino que son colectivas y toman en cuenta a todas las personas, sobre todo a los grupos históricamente excluidos. La política donde los logros son compartidos, porque si llega una, llegamos todas.
El año 2023 se quedará en Aúna como el año en que no solo sobrevivimos como organización (después de nuestra primera elección en 2021) sino que nos hicimos más fuertes y consolidamos que es la diversidad lo que nos mantiene juntas. Un breve recuento de lo que fuimos en este año:
Comenzamos el año presentando una consulta al Consejo General del INE México para construir caminos que impulsen nuevas representaciones y reconocer la existencia y el valor de las plataformas políticas como un mecanismo para ejercer el derecho de reunión y asociación con fines políticos de la ciudadanía organizada, específicamente de mujeres y otros grupos subrepresentados.
En la primera mitad del año terminamos el programa de formación Aúna que comenzó en octubre de 2022. Este programa convocó a especialistas e incluyó cuatro meses de cursos para guiar a nuestras seleccionadas a tomar la decisión de por qué sí o por qué no es momento de buscar una candidatura.
Lanzamos la convocatoria de nominadas para las mujeres que quieren buscar un cargo en 2024 y conformamos la segunda generación de nominadas Aúna con 74 mujeres* que son representantes de pueblos originarios, afrodescendientes, de la diversidad sexual y también con discapacidad. Ellas buscarán un cargo político en las próximas elecciones y llevarán el sello Aúna.
Para consolidar la vinculación política de las nominadas de manera anticipada, tuvimos el Primer Encuentro Nacional de Partidos (primera vez en la historia que se hace un evento de este tipo)  donde desde la diversidad de las voces, las ponentes nos contaron qué hace su partido en términos de garantizar la paridad y las acciones afirmativas. Fue un espacio de encuentro y escucha donde nuestras nominadas pudieron conocer más sobre los procesos internos de cada partido y acercarse a ellos.
Con la participación de 121 mujeres de nuestra red provenientes de diferentes estados de la república, nos encontramos en Oaxaca para ATRIA 2023, nuestro encuentro anual de Aúna donde logramos reunirnos nominadas de todo el país y las mujeres que forman la membresía.
Lanzamos por primera vez una convocatoria para coaching político con el objetivo de acompañar a las nominadas bajo un esquema de salud mental, bienestar y autocuidado rumbo a las elecciones de 2024.
Además, Aúna comienza a ser reconocida no solo en México.
Apolitical Foundation nos nombró como una de las 62 incubadoras y aceleradoras de liderazgo político que existen a nivel global y nos reconoció en su lista como una de las organizaciones pioneras en el mundo que promueven el bienestar de los liderazgos políticos.
Ximena Peredo, nominada Aúna 2021, y ahora Secretaria de Participación Ciudadana del Estado de Nuevo León, recibió un reconocimiento como Innovadora Democrática del Siglo XXI en el Athens Democracy Forum.
Fue un 2023 en el que celebramos los 70 años del voto de las mujeres y reflexionamos sobre el impacto que hemos logrado gracias al trabajo colectivo.
Un 2023 donde más de 110 mujeres ya son parte de nuestra membresía Aúna, y con ellas y por ellas seguimos creciendo. Aúna te necesita para seguir con este impulso de trabajo. Queremos seguir con el fortalecimiento y ampliación de nuestra comunidad y plataforma. Esperamos que dentro del desafiante contexto político, Aúna siga siendo una esperanza que impulse a que hacer política diferente es posible y que las redes plurales de mujeres existen y te acompañan a que lo logres.
Gracias a todas las personas que son Aúna, a quienes nos sostuvieron este año, a todas las inteligencias generosas que nos inspiran, a ti, que estás leyendo este texto y te estamos esperando para sumarte.
¡Vamos diversas y juntas este 2024!
* Ana Sujeiri es politóloga por el ITAM, enlace de la equipa de comunicación de Aúna, apasionada por los derechos humanos y la participación política.

2023: un año de preguntas y respuestas para Aúna

En un mundo cada vez más amenazado por el cambio climático, las políticas ambientales y el financiamiento climático emergen como fundamentos críticos para el futuro sostenible de nuestra sociedad. México está en un punto crucial debido a su posición en una región altamente vulnerable a los efectos del cambio climático. Esta vulnerabilidad se debe a una <a href="https://www.gob.mx/inecc/prensa/mexico-entre-los-paises-mas-vulnerables-ante-cambio-climatico?idiom=es" target="_blank" rel="noopener">combinación de factores geográficos, socioeconómicos, y una capacidad limitada para manejar y mitigar los impactos de estos cambios ambientales</a>. En este escenario, el papel del gobierno federal es clave, no solo para dar forma al entorno ambiental de México, sino también para contribuir de manera significativa a la solución de esta crisis global.
El principal instrumento de política pública con el que cuenta el gobierno para reflejar su estrategia ambiental es el Programa Especial de Cambio Climático (PECC). Los programas especiales deben corroborar las prioridades del desarrollo integral del país que se hayan fijado en el Plan Nacional de Desarrollo o se refieran a las actividades relacionadas con dos o más dependencias coordinadoras de sector.<a style="color: #0000ff;" href="#_ftn2" name="_ftnref2">1</a> Sin embargo, este tipo de programas no cuentan con presupuesto asignado, sino que se apoyan en los programas presupuestarios de diversas dependencias que sí cuentan con presupuesto asignado. Así, el PECC 2021-2024 aborda de manera integral la sostenibilidad y eficacia de las políticas ambientales de México, enfocándose en áreas críticas como la energía renovable, la conservación de la biodiversidad y la gestión de recursos naturales. Cuenta con 4 objetivos prioritarios:
<ol>
<li>Aumentar adaptación y resiliencia climática en poblaciones y ecosistemas.</li>
<li>Reducir emisiones para un desarrollo social sostenible y bajo en carbono.</li>
<li>Promover políticas que integren mitigación y adaptación, generando múltiples beneficios.</li>
<li>Mejorar coordinación y financiamiento para políticas climáticas inclusivas y efectivas.</li>
</ol>
El PECC 2021-2024 establece metas y estrategias en sectores clave como energía, transporte, industria, agricultura y gestión de residuos, entre otros. También enfatiza la importancia de la conservación de ecosistemas y la biodiversidad como elementos fundamentales en la lucha contra el cambio climático. El programa subraya la necesidad de un enfoque multidisciplinario que involucre a diversos actores, incluyendo el sector privado, la sociedad civil y las comunidades indígenas, para lograr una transición justa hacia una economía baja en carbono y resiliente al clima.
Para apoyar en la implementación del PECC, además de los programas presupuestarios, el gobierno federal cuenta con anexos transversales en el Presupuesto de Egresos de la Federación, esto es, recursos etiquetados específicamente para el propósito que determina cada anexo. Para el caso de las políticas ambientales podríamos hablar de dos anexos transversales:
<ul>
<li>Anexo 15. Estrategia de Transición para Promover el Uso de Tecnologías y Combustibles más Limpios</li>
<li>Anexo 16. Recursos para la adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático</li>
</ul>
En los últimos años, el presupuesto de estos anexos transversales ha evolucionado de la siguiente manera:
Recursos de los Anexos Transversales (15 y 16)
(millones de pesos de 2023)
 <img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1347457" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/11/anexos-transversales.jpg" alt="Gráfica con los anexos transversales con los que cuenta el gobierno federal en el Presupuesto de Egresos de la Federación, esto es, recursos etiquetados específicamente para el propósito que determina cada anexo." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/11/anexos-transversales.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/11/anexos-transversales-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/11/anexos-transversales-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/11/anexos-transversales-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" />
El presupuesto es el mejor lugar para observar las prioridades de un gobierno. Sin embargo, en el caso de México, si bien se observa un incremento considerable en estos anexos con respecto al 2022, estos cambios se deben observar con reservas, ya que este par de anexos solo representan el 2.7 % del presupuesto total. Por ejemplo, un análisis del CIEP concluye que<a href="https://ciep.mx/cambio-climatico-acciones-desde-los-recursos-publicos/" target="_blank" rel="noopener"> para el 2023 solo el 30.1 % del presupuesto asignado en los anexos transversales contribuye a enfrentar la crisis climática</a>. Para 2024, se consideran 125,937 millones de pesos en el anexo del cambio climático que están asignados al ramo Defensa Nacional para la ejecución del Tren Maya, el cual carece de manifestaciones de impacto ambiental en algunos tramos, ya que <a href="http://selvamedeltren.com.mx" target="_blank" rel="noopener">organizaciones de la sociedad civil reportan la destrucción perpetrada en el gran acuífero maya, cenotes y la selva maya</a>.
Mientras que hay un compromiso declarado hacia la sostenibilidad y el combate al cambio climático, reflejado en parte del presupuesto, existe una preocupación sobre la asignación limitada y posiblemente insuficiente de recursos para sectores clave del medio ambiente y recursos naturales. Esto podría impactar la eficacia de las políticas ambientales y los esfuerzos de sostenibilidad en México.
La próxima Conferencia de las Partes (COP28) representa un hito histórico en la lucha global contra el cambio climático. Este evento marcará la conclusión del primer &#8216;Inventario Global&#8217; de la Convención Marco de las Naciones Unidas contra el Cambio Climático, una evaluación exhaustiva del progreso colectivo del mundo hacia la mitigación de la crisis climática. Los resultados preliminares de este inventario, revelados en septiembre de 2023, ya indican que estamos significativamente rezagados en nuestro objetivo de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados. En este contexto crítico, la COP28 se convierte en un foro decisivo donde líderes de países, corporaciones, ciudades e instituciones financieras deben responder a los hallazgos del Inventario Global. México, con su rica biodiversidad y desafíos en desarrollo económico, social y sostenible, se enfrenta a la urgente necesidad de replantear sus compromisos y acciones en financiamiento climático. La conferencia no solo será un espacio para la reflexión, sino -lo que es más crucial- un escenario para la adopción de acciones decisivas. Durante la COP28, que se llevará a cabo del 30 de noviembre al 12 de diciembre de 2023 en Dubái, los negociadores climáticos de los países y otros actores discutirán los resultados del Inventario Global y determinarán los pasos a seguir. Para que la COP28 sea un éxito es imperativo que México, junto con los otros países, aborde las brechas en la acción climática con nuevos planes de reducción de emisiones, compromisos de financiamiento climático, objetivos de energía renovable y más. Este es un momento crucial para que México muestre liderazgo y compromiso, alineando sus estrategias nacionales con las necesidades globales y las expectativas de la COP28.
Con esta comprensión de los desafíos que México enfrenta en el panorama internacional, y la inminente COP28 como telón de fondo, la necesidad de pasar de la teoría a la práctica se hace más apremiante. No basta con reconocer los retos; es hora de implementar soluciones tangibles y efectivas. En este sentido, el gobierno de México está llamado a tomar la iniciativa, proponiendo y ejecutando un conjunto de acciones que no solo respondan a los desafíos actuales, sino que también pavimenten el camino hacia un futuro más sostenible y resiliente. Las siguientes propuestas representan pasos concretos en esta dirección, cada uno de ellos centrado en aspectos cruciales de la política ambiental y del financiamiento climático. Estas medidas son vitales para fortalecer la posición de México tanto en el ámbito global como en el desarrollo interno sostenible, asegurando que el país no solo cumpla con sus compromisos internacionales, sino que también lidere con el ejemplo en la lucha contra el cambio climático:
1. Trazabilidad de los Ingresos-Egresos de la Federación: Es crucial fortalecer la transparencia y el monitoreo en la distribución de recursos para políticas ambientales. Implementar un sistema integral de trazabilidad financiera, que rastree específicamente cómo se asignan los ingresos, como aquellos procedentes de los combustibles fósiles, a los programas presupuestarios, es fundamental para asegurar un uso eficaz de los fondos destinados a iniciativas sostenibles. Tal sistema no solo facilitaría un control minucioso de los recursos, sino que también permitiría evaluar con precisión el impacto ambiental de estas inversiones. México, al haber tomado la iniciativa previamente al enlazar sus gastos con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030, ahora se encuentra ante el desafío alentador de avanzar aún más en este camino.
2. Claridad en el etiquetado de los anexos transversales: Es fundamental que se revise y proponga una nueva forma de etiquetar los programas presupuestarios que van asignados a los anexos transversales, en particular a los 2 que se refieren a apoyar las políticas ambientales. Este enfoque separaría las verdaderas acciones sostenibles de las meras apariencias, ayudándonos a identificar las iniciativas genuinas y descartar cualquier intento de greenwashing. Imaginemos un sistema donde cada iniciativa sea claramente definida como beneficiosa (&#8216;verde&#8217;) o no (&#8216;marrón&#8217;), eliminando zonas grises. Con esta claridad, podríamos no solo seguir la pista del dinero, sino también asegurarnos de que nuestras inversiones se reflejen en acciones reales para un México más verde y sostenible.
3. Iniciativa de un Pacto Verde Mexicano: Tomando como inspiración el European Green Deal, se propone explorar un Pacto Verde Mexicano con la participación de los sectores público, privado y social, orientado hacia la sostenibilidad y la protección ambiental. Este pacto impulsaría a México hacia una economía moderna y eficiente, con objetivos claros: cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050, crecimiento económico desvinculado del uso excesivo de recursos y apoyo inclusivo a todas las regiones. Esta iniciativa colectiva situaría a México a la vanguardia de la lucha contra el cambio climático y el impulso hacia un desarrollo más sostenible.
4. Acuerdo sobre Financiamiento: Establecer una cifra concreta de financiamiento para las iniciativas ambientales y sostenibles, pero también desarrollar mecanismos para su cumplimiento es crucial. Para lograr esto, se debería convocar a un grupo multidisciplinario, integrado por expertos en sostenibilidad, economía, ciencia ambiental y representantes de las comunidades afectadas por el cambio climático. Este equipo colaborativo tendría la tarea de determinar no solo la cantidad de recursos necesarios, sino también de diseñar estrategias de implementación y seguimiento efectivas. Este enfoque colaborativo y participativo garantizaría que los fondos asignados se utilicen de manera estratégica, apoyando proyectos que aborden de manera integral los retos de la sostenibilidad y el cambio climático en México. Al definir estas cifras y mecanismos con un amplio espectro de perspectivas y conocimientos, se fortalece la probabilidad de éxito en la implementación de políticas ambientales efectivas y de largo alcance.
5. Implementación y Hoja de Ruta: Para avanzar efectivamente en la sostenibilidad y el combate al cambio climático, se propone desarrollar un plan de implementación de las propuestas enlistadas previamente, pero se deben establecer objetivos específicos, plazos y responsabilidades claras. Además, es fundamental incorporar mecanismos de seguimiento y evaluación que permitan medir el progreso y hacer ajustes necesarios. Una vez definidas estas estrategias, se pueden integrar y potenciar con herramientas existentes como la taxonomía sostenible de México y la estrategia de movilización de financiamiento sostenible. Estas herramientas proporcionarían una estructura y metodología sólida para la implementación, asegurando que las acciones estén alineadas con los estándares y prácticas más efectivas en materia de sostenibilidad. Así, se lograría una sinergia entre las nuevas iniciativas y los marcos ya establecidos, creando una hoja de ruta integral y coherente que facilite la planeación, ejecución y evaluación continua del avance hacia las metas de sostenibilidad en México.
La conclusión que emerge es clara y convincente: la necesidad de un enfoque integrado y comprometido es más urgente que nunca. En un mundo donde los desafíos del cambio climático se vuelven cada vez más urgentes, México tiene la oportunidad y la responsabilidad de adoptar un liderazgo proactivo en la implementación de políticas ambientales efectivas y en la movilización de recursos financieros hacia la sostenibilidad.
La acción colectiva y el firme compromiso del gobierno, en sinergia con el sector privado, la sociedad civil y las comunidades indígenas, son fundamentales. Es crucial que estas políticas y financiamientos no sean solo declaraciones de intenciones, sino que se traduzcan en acciones concretas, mensurables y eficaces. La lucha contra el cambio climático y la transición hacia la sostenibilidad requieren de una visión a largo plazo, adaptabilidad y una voluntad política inquebrantable. Las decisiones y acciones tomadas hoy determinarán no solo la trayectoria ambiental del país, sino también su viabilidad económica y social en las décadas venideras. La adopción de un enfoque integrado, transparente y estratégicamente enfocado en la política ambiental y el financiamiento climático no es solo deseable, sino esencial para forjar un camino sostenible y resiliente hacia el futuro.
* Brenda Pequeño es parte de la membresía Aúna Ciudad de México, consultora en temas económicos, políticas públicas y de finanzas sostenibles. Ha trabajado en las Secretarías de Hacienda y Crédito Público, Desarrollo Social y Economía, además de haber sido profesora en la Universidad Iberoamericana y la Universidad Anáhuac.
&nbsp;
<a href="#_ftnref2" name="_ftn2">1</a> Ley de Planeación, Artículo 26.

Verde es el nuevo oro: México tiene que rediseñar su futuro climático

El Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer no se celebra, es una conmemoración para reflexionar acerca de una vida libre de violencia. Y no es la mujer, somos las mujeres, diversas, con experiencias distintas, mujeres que no viven, sobreviven, en este país tan violento como es México.
En el marco del 25N, <a href="https://www.auna.org.mx/" target="_blank" rel="noopener">Aúna</a> organizó el 21 de noviembre en Monterrey el evento &#8220;Aunando esfuerzos para la no violencia&#8221; en su capítulo de Nuevo León, para generar una reflexión colectiva en favor del derecho de las mujeres, niñas y adolescentes a una vida sin violencia.
De la mano de ponentes diversas como Cesia Escobar, tiktokera regia y especialista en violencia en razón de género; Ricardo Alanis, techi regio y especialista en inteligencia artificial, y nuestra moderadora Angélica Maldonado, coordinadora de Seguridad en Aúna Nuevo León, llevaron a cabo el panel &#8220;Nuevo León 2023: ¿Dónde estamos en el camino a la igualdad y la no violencia este #25N?”.
Partiendo de la premisa de que no fue hasta 1999 que la ONU declaró el 25N como Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, y cómo a más de 20 años existe una deuda pendiente no solo en nuestro país, también en el mundo, este evento tuvo al centro la paz y el derecho a una vida libre de violencia. “Entendemos agenda como aquellos cambios que se creen posible y las acciones que se llevan a cabo para producir esos cambios”, consideró nuestra coordinadora general, Sofia Mar.
Durante el panel se planteó la pregunta sobre el balance en el marco del 25N y del año electoral respecto a la agenda por la igualdad y la no violencia en Nuevo León, a lo que Cesia Escobar dijo que sigue existiendo “mucho discurso y poca acción (como consecuencia) de este discurso”. Ante esta problemática hay que tener una mirada interseccional de la diversidad que existe en la vivencia de ser mujeres. Dado que podemos ser víctimas de violencia durante cualquier periodo de nuestras vidas y si deseamos involucrarnos en la participación política y el activismo, es importante establecer que “todas las violencias se viven en cualquier circunstancia, pero ahora hay que sumarle el recurso político”, resaltó Angélica Maldonado.
<h2>Resaltando la corresponsabilidad en la violencia</h2>
A este punto se preguntarán el motivo por el que uno de nuestros ponentes fue un hombre, y estaría correcto aclarar que, en este proceso de construcción de sociedades más igualitarias y libres de violencia se debe vislumbrar el patrón común y resaltar que todas las violencias que se viven tienen un trasfondo patriarcal y capitalista, y hay que permitir el acceso a este espacio a hombres para deconstruir roles sociales desiguales.
Por este motivo se cuestionó a los ponentes acerca de “¿a qué invitarían a los hombres a hacer y a no hacer por la erradicación de las violencias por razones de género?”. Ricardo Alanís compartió que como hombres tienen que observar hasta qué punto ha llegado la normalización de la violencia digital al momento de ghostear a las mujeres, al no permitirles expresar sus puntos de vista ante las problemáticas sociales, y prevenir la violencia de género en línea.
Al mismo tiempo Cesia Escobar enfatizó en no ser neutrales o “tibios” al momento de expresar su opinión y discutir con sus iguales: “utilicen su privilegio” en esta lucha.
<h2>No hay que romantizar el trabajo con víctimas y sobrevivientes</h2>
Reflexionando entre los ponentes acerca de ¿a qué invitarían a las nominadas de Aúna a hacer y a no hacer por la erradicación de las violencias por razones de género?, Cesia Escobar enfatizó que nuestras nominadas deben “alejarse de la romantización del acompañamiento y el complejo de salvadoras”. Existe una gran diferencia entre acompañar y compartir las historias de las víctimas sin su permiso, ellas deben desarrollar habilidades con respeto a las víctimas y darles una atención integral individual, al mismo tiempo que para la participación política de las mujeres se debe reconocer el privilegio de algunas candidatas, para que estas permitan y motiven que más mujeres de la diversidad lleguen a ocupar estos espacios.
Finalizamos el panel con un micrófono abierto al público en torno al género, feminismo y el #25N, así como una sesión de networking para exponer dudas sobre la igualdad de género y las violencias para lograr abonar al sentido de pertenencia de la <a href="https://bit.ly/MembresiaAuna" target="_blank" rel="noopener">membresía Aúna</a> y del uso de “Amigo Aúna” para hombres que deseen contribuir a que una mujer pertenezca a esta red de mujeres a nivel nacional de liderazgo y participación política, tomando en cuenta la desigualdad salarial entre hombres y mujeres, junto con el trabajo no remunerado.
Estamos convencidas de que México necesita una plataforma como Aúna que trabaja con todos los partidos para, desde el exterior, aportar a su democratización buscando consensos en favor de la paz, el medio ambiente y la igualdad, siempre poniendo la seguridad de las nominadas al centro de nuestro modelo de acompañamiento. Una plataforma que identifica, capacita y brinda apoyo previo y durante los procesos de precampaña, campaña y ejercicio del cargo a mujeres que representan una nueva forma de hacer política.
<a href="#_ednref1" name="_edn1"></a>
* Alejandra Joachin es activista y defensora del liderazgo de niñas y mujeres. Estudiante de Relaciones Internacionales, Officer de Girl Up Políticas, voluntaria en Aúna y Girl Up México.

¿Dónde estamos en el camino a la igualdad y la no violencia este #25N?

<a href="https://www.auna.org.mx/" target="_blank" rel="noopener">Aúna</a> es una plataforma que impulsa nuevas representaciones políticas con liderazgos de mujeres, conformada por un equipo que se encarga de acompañar a quienes aspiran a ocupar un cargo público o formar parte de una comunidad activa políticamente. Las mujeres de Aúna comparten una agenda común basada en los siguientes cinco ejes: construcción de paz y justicia, políticas ambientales, política económica con equidad, políticas para el bienestar e igualdad de género.
Aúna comenzó siendo una utopía en 2020. Un grupo de mujeres de todo el país, no necesariamente conocidas, queríamos lograr tejer una red que pudiera impulsar y sostener a otras mujeres con liderazgos en comunidades y agendas comunes para que realmente llegaran a los cargos públicos de decisión.
Tres años después esa utopía es una realidad y una plataforma ciudadana que logró en este primer semestre del 2023 lo impensable: facilitar conocimiento y experiencia del ámbito público y político a más de un centenar de mujeres de todo México que quieren ser candidatas o repetir elección en un cargo para el próximo 2024.
La formación Aúna, que comenzó en octubre del 2022 con una convocatoria abierta para cualquier mujer que quisiera fortalecer, ampliar o iniciar aprendizaje político, que incluyó cuatro meses de clases con facilitadoras generosas en distintos ámbitos de conocimiento, la producción de material audiovisual y editorial didáctico para guiar el camino, sesiones periódicas de aprendizaje y conocimiento compartido, nos demostró que en política no hay límites y que los liderazgos de mujeres en todo el país se fortalecen cuando caminan con una red de apoyo.
Aúna consolida su objetivo de impulsar a mujeres en la política a través de la primera generación de seleccionadas en formación. El conocimiento otorga herramientas, y si se adquiere en colectivo y con un objetivo común, otorga la certeza de la acción.
Gracias a todas las mujeres que conforman esta primera generación. Su confianza en Aúna nos motiva a seguir construyendo conocimiento común, y a la vez les dota de responsabilidad para seguir ampliando nuestra red.
La formación Aúna convocó a personas especialistas en distintos ámbitos, con profesiones diversas para lograr un temario útil, accesible, atractivo y claro para las seleccionadas en esta primera generación. Gracias por su generosidad y, sobre todo, por su certera manera de compartir su experiencia y conocimiento con cada una de las seleccionadas.
Este primer ciclo de formación incluyó los siguientes temas: civismo feminista, paridad y feminismo, liderazgo colaborativo, prepararse para ganar una campaña y su comunicación, habilidades prácticas del liderazgo, sistema de relaciones y acuerdos y liderazgo en política; también cursos que caminan con nuestras agendas políticas: seguridad y justicia, igualdad de género, introducción a finanzas públicas, bienestar y protección social, y políticas ambientales.
Sabemos que las brechas para acceder a tecnología, a tiempo y espacio adecuado de estudio, a conectividad, son abismales entre una región y otra; buscamos con nuestra formación que pudieran participar diversidad de mujeres dentro de todos los ámbitos. Se produjeron cursos asincrónicos que permitieran a las seleccionadas de todo el país acceder cuando fuera posible y desde sus contextos particulares. Lograron, cada una, un promedio de 100 horas de formación.
La participación del equipo que conforma Aúna fue fundamental también para que nadie se quedará atrás. Hubo constantes sesiones de inducción, seguimiento, dudas, grupos de trabajo vía remota, consultas por WhatsApp, telefónicas y hasta encuentros presenciales para lograr encontrarnos lejos de la virtualidad. Este ejercicio constante de dar y recibir conocimiento quedó también más que evidenciando durante los meses de formación. Gracias a cada integrante del equipo que puso todo para terminar en tiempo y forma.
La formación Aúna termina con la presentación de motivos, claros, precisos y contundentes, de por qué sí o por qué no es momento de buscar una candidatura. Un ejercicio final que pone en práctica todo lo aprendido. Al final, Aúna lo que más busca es lograr fortalecer la voz propia de cada mujer que se acerca a la política en el ejercicio de su libertad.
Hay un fin de curso, pero nos damos cuenta que eso solo marca el fortalecimiento y ampliación de nuestra comunidad y plataforma. Somos más Aúnas en número después de esta primera generación de formación, pero sobre todo somos más en diversidad y en el camino acompañado para llegar a ser políticas.
Información: <a href="https://twitter.com/MitziVanessaMH" target="_blank" rel="noopener">@MitziVanessaMH</a>.

El hábito de formarnos en comunidad

La movilidad social hace referencia a las posibilidades que tiene una persona de mejorar su condiciones de origen con su propio esfuerzo a lo largo de su vida. La desigualdad de oportunidades deriva en una baja movilidad social y esto afecta en el crecimiento económico, los indicadores de pobreza, entre otros.
México es un país con<a href="https://ceey.org.mx/social-mobility-in-mexico-what-can-we-learn-from-its-regional-variation/" target="_blank" rel="noopener"> baja movilidad social</a>, donde el nacimiento de una persona determina su futuro. Cuando se mide la movilidad social de una generación a otra, factores como los años esperados de vida, de escolaridad alcanzada, el tipo de empleo o el ingreso influyen directamente en el potencial de mejora de condiciones que puede tener una persona.
Las <a href="https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2016/01/genero-medicion-multidimencional-pobreza" target="_blank" rel="noopener">mujeres</a> tienen mayores afectaciones por la desigualdad de oportunidades que los hombres. Por un lado, están permanentemente expuestas a diferencias en el acceso, las responsabilidades, el trato y las compensaciones, que limitan su posibilidad de acceder a más oportunidades y desarrollar sus capacidades. Esta desigualdad se acumula a lo largo de la vida y tienen consecuencias en la educación, la salud, la oferta de empleo y sus remuneraciones, derivando en menor movilidad en comparación con ellos.
Por otro lado, en <a href="https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2019/05/Informe-Movilidad-Social-en-M%C3%A9xico-2019..pdf" target="_blank" rel="noopener">México</a>, las mujeres que nacen en condiciones de origen equivalentes a los hombres, tienen menores probabilidades de superarlas, ya que para sanear estas desigualdades se requieren necesariamente de políticas públicas con perspectiva de género. Un claro ejemplo es el caso del trabajo doméstico y las tareas de cuidados: de infancias, personas adultas mayores, personas enfermas y/o con discapacidad. Los roles tradicionales de género han llevado a una <a href="http://bit.ly/movilidadsocialNL" target="_blank" rel="noopener">recarga </a>de las responsabilidades de cuidados sobre las mujeres. En México, las mujeres dedican más de 30 horas a la semana de <a href="https://oxfammexico.org/wp-content/uploads/2022/06/DICCIONARIO-DE-CUIDADOS_OXFAM_20junio.pdf" target="_blank" rel="noopener">trabajo no remunerado</a> para el hogar. Esto equivale a tres veces más del tiempo que dedican los hombres.
De acuerdo al <a href="https://www.inegi.org.mx/temas/tnrh/" target="_blank" rel="noopener">INEGI</a>, estas labores no remuneradas representan el 26.3 % del PIB y las mujeres contribuyen con <a href="https://onuhabitat.org.mx/index.php/labores-de-cuidado-y-trabajo-domestico-no-remunerado" target="_blank" rel="noopener">tres cuartas partes</a> de ellas. Si se mide por persona, el valor de estas tareas es de 71,524 pesos por cada mujer y de 28,831 pesos por cada hombre. A pesar de su valor, el realizar estas tareas de cuidados más bien han fungido como barreras para que las mujeres generen sus propias condiciones siendo este tipo de trabajo realizado por el 41.6 % de la <a href="https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_737394.pdf" target="_blank" rel="noopener">fuerza laboral femenina mundial</a>.
La <a href="https://oxfammexico.org/wp-content/uploads/2022/06/DICCIONARIO-DE-CUIDADOS_OXFAM_20junio.pdf" target="_blank" rel="noopener">sobrecarga de estas tareas</a> se ha traducido en que las mujeres no cuenten con tiempos ni recursos para educarse, ingresar al mercado laboral, participar en el ámbito político, atender de su salud e incluso tener espacios de ocio. Aunado a esto, las consecuencias negativas se incrementan para las mujeres que enfrentan otro tipo de obstáculos adicionales, como ser discriminadas por su color de piel o crecer en un hogar de ingresos bajos.
Hoy sabemos que hay políticas públicas que pueden contribuir a reducir esas desigualdades y sus consecuencias, por ejemplo el proveer de infraestructuras y servicios públicos para mejorar la calidad del entorno y con ello  las oportunidades a las que tienen acceso.
<a href="https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_737394.pdf" target="_blank" rel="noopener">A nivel internacional</a>, los países que han destinado más gasto público a instrumentos que faciliten las tareas de cuidado han logrado mejores condiciones para las mujeres y el balance entre el trabajo remunerado y el no remunerado. Estas medidas incluyen: estancias infantiles, políticas de maternidad y paternidad, servicios para cuidado de personas enfermas, adultas mayores o con discapacidad; centros de capacitación para el trabajo, espacio de vivienda temporal, entre otros.
El <a href="https://ceey.org.mx/sistema-nacional-de-cuidados-una-via-para-la-igualdad-de-oportunidades-y-la-movilidad-social/#:~:text=El%20Sistema%20Nacional%20de%20Cuidados,con%20discapacidad%20y%20adultas%20mayores)." target="_blank" rel="noopener">Centro de Estudios Espinosa-Yglesias</a> (CEEY) estima que, a nivel nacional, la protección social y otros servicios de cuidados determinan el 11 % de la desigualdad de oportunidades y en un 38 % para las personas en los niveles socioeconómicos más bajos.
El <a href="https://conl.mx/" target="_blank" rel="noopener">Consejo Nuevo León</a>, y el <a href="https://ceey.org.mx/sistema-nacional-de-cuidados-una-via-para-la-igualdad-de-oportunidades-y-la-movilidad-social/#:~:text=El%20Sistema%20Nacional%20de%20Cuidados,con%20discapacidad%20y%20adultas%20mayores)." target="_blank" rel="noopener">Centro de Estudios Espinosa-Yglesias</a> (CEEY) realizaron un <a href="https://conl-mx.s3.amazonaws.com/documents/document_files/000/000/337/original/Informe_Movilidad_Social_Nuevo_Leon.pdf?1670375625" target="_blank" rel="noopener">estudio en Nuevo León</a> para identificar factores que facilitan o bloquean la movilidad social en Nuevo León. Este es el primer estudio que permite conocer estas condiciones a nivel subnacional en México y los resultados son reveladores para el tema de género y cuidados.
Este estudio encontró que si una localidad cuenta con infraestructura de cuidados, la probabilidad de que las mujeres en el 20 % de la población con menor riqueza salgan de él aumenta hasta un 62 %, y aminora la probabilidad de que aquellas del estrato con mayor riqueza salgan de él en un 43 %. Además, se valoró que las escuelas de educación inicial son las que presentan mayor influencia en la movilidad educativa de las mujeres. El segundo lugar lo ocupan los servicios de cuidado infantil en el hogar o en el barrio, y el tercero la disponibilidad de personas enfermeras.
El impulso de estas políticas tiene beneficios directos en las personas y en el sistema socioeconómico y político. Primero, dan acceso a las cuidadoras a oportunidades de desarrollo que, eventualmente, redunden en mayores ingresos y capacidades. Segundo, pueden incidir en la profesionalización de los servicios de cuidados, así como en que las personas que deben ser cuidadas puedan ejercer este derecho plenamente.
Finalmente, pueden devenir en una participación mayor y más diversa de las mujeres en la vida pública, económica y social de su entorno. El círculo virtuoso derivado de políticas diseñadas con perspectiva de género, que beneficien a las mujeres y en consecuencia lleven a que ellas mismas contribuyan a reducir desigualdades, es uno que debemos empujar colectivamente.
* Ana Fernanda Hierro es politóloga por el Tec de Monterrey y maestra en políticas públicas por el CIDE. Es Secretaria Técnica de Consejo Nuevo León. Es feminista y codirectora de Aúna Nuevo León.

Políticas públicas con perspectiva de género: el caso de los cuidados en México y Nuevo León

Una vez me dijeron que seguido hago mansplaining (conocido en español como<a href="https://verne.elpais.com/verne/2017/11/30/articulo/1512038778_065000.html" target="_blank" rel="noopener"> “machoexplicación”</a>). Lo cual resulta interesante ya que me identifico como mujer y, hasta donde yo sé, esta categoría deriva de la práctica habitual de los hombres de explicar cosas a las mujeres con un tono paternalista o condescendiente.
Esa misma persona también me dijo que mi forma de hablar era demasiado<a href="https://dle.rae.es/esnob" target="_blank" rel="noopener"> esnob</a>, mandona y directa. Además, alegaba que las mujeres deberían ser más como los hombres –más seguras de sí mismas y menos &#8220;víctimas&#8221;– porque, al fin y al cabo, &#8220;las mujeres trabajan y estudian tanto como los hombres&#8221;. Ese era su argumento. Sin embargo, pasaba por alto que, aunque las mujeres tengan igual acceso a la educación y al mercado laboral, la desigualdad de género sigue impregnada en la cultura y normas sociales, lo cual se hace evidente al observar que son los hombres quienes ostentan el poder en las altas esferas políticas y empresariales. Los roles de género condicionan a las personas a vivir de determinada manera en la que sistemáticamente son los hombres quienes se benefician de ello. Las mujeres aún somos “minoría”, no en población sino en posiciones de poder. En México, existe una <a href="https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-brecha-genero-global/mexico%23:~:text=M%25C3%25A9xico%2520tiene%2520una%2520brecha%2520de,resto%2520de%2520los%2520pa%25C3%25ADses%2520an%25C3%25A1lizados." target="_blank" rel="noopener">brecha de género de 76 %</a> en acceso a recursos y  oportunidades, los hombres perciben <a href="https://www.infobae.com/economia/2023/01/07/brecha-salarial-pese-a-las-politicas-de-genero-la-diferencia-entre-lo-que-cobran-los-hombres-y-las-mujeres-es-la-mas-alta-en-10-anos/%23:~:text=Brecha%2520de%2520ingresos%2520de%2520los%2520ocupados%2520seg%25C3%25BAn%2520sexo&amp;text=Los%2520datos%2520oficiales%2520del%2520Ministerio,dar%2520con%2520una%2520diferencia%2520mayor." target="_blank" rel="noopener">26 % más de salario</a> que las mujeres por el mismo trabajo y solo el <a href="https://www.milenio.com/negocios/mexico-9-7-puestos-directivos-ocupados-mujeres-deloitte" target="_blank" rel="noopener">1.6 % de los puestos de CEO</a> están ocupados por mujeres. De ahí que las barreras que enfrentamos las mujeres para incorporarnos al mundo laboral sean mayores y por eso seamos víctimas del famoso “síndrome del impostor”, esa sensación de inseguridad frente a los logros laborales.
A través de algunas relaciones amorosas he comprendido que el machismo se esconde en todas partes, incluso en los hombres intelectuales, <a href="https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/english/woke_2%23:~:text=%2525E2%252580%25258Baware%252520of%252520social%252520and,keep%252520fighting%252520for%252520what's%252520right." target="_blank" rel="noopener"> &#8220;woke&#8221;</a> (término anglosajón que refiere a “estar consciente de temas sociales y políticos”) y  hasta en los llamados “aliados” del movimiento feminista. Por eso, después de un par de relaciones fallidas y 27 años tarde, estoy convencida de que dejar a alguien puede constituir un acto de amor.
He aquí por qué. En diferentes momentos me he enfrentado a la pregunta que Barbara Kruger planteó en los años 90: “¿Tengo que renunciar a mí misma para ser amada por ti?”.
Jane Gallop describe este fenómeno maravillosamente: “El amor seguido detona la complicidad de las mujeres; es el soborno que ha convencido a muchas mujeres de su propia exclusión”. Bajo esta idea, las debilidades y defectos de los hombres suelen desencadenar en las mujeres una incansable empatía, complicidad y sentido del deber que las convence de amar a sus parejas por encima de todas las cosas, “en las buenas y en las malas”, como dicta la tradición. En pocas palabras, en nombre del “amor”, a las mujeres nos han enseñado a tolerarlo todo &#8211; incluso, a ponernos en segundo plano.
En mi última relación no fui la excepción a esta tendencia. Muchas veces toleré más de lo que debía. Mi sentido del deber me obligaba a quedarme y a luchar por el amor, tal y como la sociedad lo celebra.
En 1970, la Segunda Ola del Feminismo acuñó el lema: “lo personal es político”. Carol Hanisch argumentaba entonces que las experiencias personales de las mujeres pueden ser producto de su situación social y política, ya que es en las instituciones y espacios personales, como las relaciones íntimas, laborales y familiares, donde se ejerce principalmente la subordinación de las mujeres. En esta lógica, una práctica íntima como el sometimiento de una mujer por su pareja masculina debe ser el reflejo de un fenómeno político más amplio como la desigualdad de género. Así, desde su experiencia y la de sus alumnas, la reconocida escritora Betty Friedan reconoció este fenómeno como “el problema que no tiene nombre”. Identificó que en la esfera familiar la mayoría de las mujeres de clase media padecía una insatisfacción creciente por los papeles domésticos que la “feminidad” les exigía a las mujeres. Desde conversaciones sobre lo personal descubrió que la experiencia de una es quizás la experiencia de todas.
Esta noción tuvo un impacto crucial en el movimiento feminista ya que con esto se consolidaron los grupos de autoconsciencia, donde mujeres compartiendo sus propias experiencias identificaron que mucho de lo que consideraban problemas personales ocurría de manera sistémica. Así se descubrió lo que ahora es uno de los fundamentos del feminismo: la conversación horizontal entre mujeres es una forma de hacer política.
Aunque ya no estamos en los años 70, la necesidad de estas conversaciones íntimas sigue vigente. Examinar el amor desde una óptica feminista es en sí misma una forma de hacer política, ya que es en las relaciones románticas donde se ejercen dinámicas de poder y donde las mujeres se encuentran particularmente vulnerables. Hablar de amor no solo es necesario, es un acto político. Al hacerlo, quizás descubramos que lo que parecía una anécdota personal es en realidad una tendencia repetida y sistemática a la que se enfrentan muchas otras y que, además, se puede comprender mejor desde el plano de la desigualdad social.
Mi última relación terminó porque a mi pareja nunca le enseñaron a manejar sus emociones. Él le atribuía la culpa a su papá, quien a su vez culpaba a su abuelo, y así sucesivamente. Este no es un caso único ni aislado. La sociedad perpetúa un círculo vicioso de hombres que, generación tras generación, no saben cómo manejar sus emociones, y que además, no lo reconocen como un problema social.
Entender la falta de manejo de emociones de los hombres como un problema sistemático no es tarea fácil, al menos no lo fue para mí. Tengo la fortuna de contar con mujeres mayores en mi vida y al compartir experiencias con ellas sobre el temperamento de mis parejas, identifiqué una empatía particular de su parte. Lo cual me hizo pensar sobre la frecuencia con la que las mujeres enfrentan relaciones emocionalmente no sostenibles. Luego se me ocurrió que quizás “temperamento” es una palabra clave que las mujeres utilizan para expresar la violencia psicológica que sufren por sus parejas masculinas. Mujeres que sufrieron por la falta de control emocional de los hombres; mujeres que, a diferencia de mí, decidieron quedarse y tolerarlo todo. Tolerarlo en silencio porque, por supuesto, cómo hablarlo si el sistema está en su contra. Todo esto me lleva a preguntarme: ¿Cuántas genias y líderes hemos perdido por causa del “amor”? ¿Cuántos sueños se han roto  porque los hombres no pueden controlar su temperamento?
Si existen tantos hombres que carecen de herramientas emocionales para mantener relaciones sanas entonces, por deducción, debe haber un sinfín de mujeres que toleran la inestabilidad emocional de sus parejas. Esto es un problema derivado de la desigualdad de género -que también afecta a los hombres- porque no se les dota de herramientas emocionales y, por tanto, la carga emocional recae habitualmente sobre las mujeres. Es un problema sistemático y por tanto, político. Dejar a alguien por esta causa buscando redefinir el amor romántico de tal forma que las mujeres no se vean amenazadas por el amor ni condicionadas a prácticas opresivas es una declaración política. Cuestionar el mito del amor romántico, desdibujando los roles de género y creando nuevas dinámicas basadas en el respeto, la libertad y la igualdad es revolucionario.
Al reconocer lo personal e íntimo como político, he comprendido el poder de compartir tu propia historia, y escuchar las experiencias de otras. Nos atraviesa la misma historia de violencia y discriminación contra las mujeres, entonces, nuestras historias son quizás más parecidas de lo que pensamos. Ya se dijo antes, lo personal es político, porque mi experiencia es quizás tan solo un fragmento de la historia de miles de mujeres en un México (y un mundo) machista que nos quiere calladas. Tomar la experiencia de la otra como vivencia colectiva es una postura política feminista.
Supongo que mi expareja, y todos los hombres que piensan como él, tenían razón. Yo soy, al fin y al cabo, una mujer mandona, radical e impaciente. Y gracias a eso, no pienso perder ni un minuto más siendo la sustituta de una madre o psicóloga de un hombre. Me niego a renunciar a mis sueños en nombre del “amor”. Así pues, hay algo revolucionario en elegirte a ti por encima de algo -o de alguien- que amenaza tu bienestar. Porque si tú no decides por ti, alguien más lo hará. Y aunque dejar a alguien es difícil, quedarse a pesar de una misma es imperdonable.
* Denisse G. Gómez es abogada y activista egresada de la Universidad Panamericana y maestra en Derechos Humanos por la Universidad de Columbia en Nueva York.

Redefiniendo el amor romántico

Aúna es una plataforma ciudadana de mujeres* para mujeres* que somos políticas en México. Escribirlo en una línea es fácil. Construirlo es mucho más complejo. Por eso en Aúna vamos diversas y juntas para imaginarlo hasta lograrlo.
El sistema patriarcal sólo ha permitido establecer formas, normas, estrategias y acciones en la política desde la noción del dominante y dominado. Lo público entendido como la propiedad unilateral y unívoca del poder.
La política es para nosotras la manera de vincularnos y lograr el bien común. Escribirlo en una línea es fácil. Llevarlo a cabo es mucho más complejo y sobre todo requiere tiempo.
Tiempo para analizar, dialogar, retroalimentar experiencias y puntos de vista, tiempo para encontrar los puntos en común, para difundir y promover nuestras ideas, para ocupar los espacios públicos, elaborar documentos, planificación, procuración de fondos. Tiempo para el cuidado propio y de nuestros círculos adoptados.
Por eso en Aúna vamos diversas y juntas para repartir el trabajo.
Queremos que en cada elección popular -municipal, estatal y federal-  participen más candidatas y mejor preparadas para lograr que se cubran las necesidades de nuestra agenda.
No somos un partido político.
No somos un fondo para hacer campañas.
No somos una academia de enseñanza.
Somos mujeres políticas unidas en una plataforma ciudadana.
Mujeres políticas las que buscamos un cargo público, siendo seleccionadas de formación o nominadas Aúna; mujeres políticas las que nos sumamos desde la participación activa, siendo parte de la equipa o como membresía Aúna.
Todas tenemos el interés, la voluntad, la responsabilidad y el compromiso de lograr cambios claros y específicos para mejorar la vida de las mujeres en México y, en consecuencia, la de todas las personas.
Por eso Aúna vamos diversas y juntas abarcando distintos flancos.
Somos mujeres impulsando, acompañando, intercambiando conocimiento, vinculando, fortaleciendo a otras mujeres para mejorar cinco puntos específicos y  urgentes en México.
<ol>
<li>Construcción de  paz  y justicia.</li>
<li>Políticas ambientales.</li>
<li>Políticas económicas con equidad.</li>
<li>Políticas para el bienestar.</li>
<li>Equidad de género.</li>
</ol>
Por eso en Aúna vamos diversas y juntas por objetivos en común.
Somos mujeres políticas que habitamos distintos territorios geográficos (actualmente nuestras seleccionadas en formación política cubren los 32 estados  de México).
Somos mujeres políticas con larga experiencia en el servicio público y mujeres con liderazgos emergentes.
Somos mujeres políticas con profesiones y oficios que incluyen las humanidades, los saberes ancestrales, la ciencia, la innovación tecnológica, el desarrollo empresarial, la academia,  el activismo, la política y el arte.
Somos mujeres políticas de entornos urbanos y de comunidades indígenas y afrodescendientes.
Somos mujeres políticas de la diversidad sexogénerica.
Somos mujeres políticas de todos los partidos -aunque eso se lea tan raro desde la mirada del sistema patriarcal que domina dentro de ellos-.
En Aúna somos diversas y vamos juntas para imaginar un México donde quepamos todas.
Conoce cómo nos imaginamos un México con mayor igualdad,  diversidad y pluralidad. Te compartimos algunos testimonios de quienes integramos Aúna, desde la equipa, las nominadas y las seleccionadas de formación.
En un México igualitario, diverso y plural las mujeres y todos los grupos históricamente discriminados podrán expresar su identidad de género, su sexualidad y sus derechos de manera libre y autónoma: Ana Sujeiri, Ciudad de México.
Imagino un México con un mayor número de mujeres empoderadas, tanto políticamente como defendiendo sus derechos. Un país más igualitario  y  libre, con mujeres participando en diferentes puestos políticos y de funciones públicas: Celia Castañeda, Guerrero
Me imagino México como un lugar donde todas las personas podamos vivir una vida digna, donde sepamos que nuestros derechos serán respetados sin importar género, color de piel, cuánto dinero tenemos, dónde vivimos o por cual partido votemos: Patricia Carrillo, Jalisco
Me imagino a México con más oportunidades, más liderazgo, menos corrupción y con una política más activa: Denisse Arantza Ayala, Guerrero
Me imagino que México será más igualitario, diverso y plural cuando nosotras podamos transitar y ocupar espacios públicos y privados sin miedo: Karla Cuellar, Ciudad de México.
Las personas menstruantes vivimos en contextos diferentes, con ingresos desiguales y con mucha desinformación. En un México igualitario, diverso y plural viviríamos nuestra menstruación con dignidad: Julia Ramírez, Oaxaca
Imagino un México más tolerante, respetuoso, empático, donde se garanticen los derechos humanos, donde todos y todas tengamos las mismas oportunidades. Un país donde haya mayor empoderamiento de las mujeres, con autonomía y facultades de decisión: Erika Estrada Vargas, Guerrero
Me imagino un México donde nos respetemos todas las mujeres y los hombres, y vivamos sin discriminación ni racismo: Estela Cabrera Lucas, Guerrero
Imagino un México donde estudiantes, profesionistas, y cualquier persona que lo desee, pueda salir a protestar y ejercitar su derecho de manera que sienta la protección y seguridad de su comunidad: Vanesa Pacheco, Ciudad de México
Conoce más voces de la diversidad Aúna en <a href="https://twitter.com/AunaMexico" target="_blank" rel="noopener">@Aunamexico</a>.

Siguenos en:

Siguenos en:

Plumaje