
La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que presentó la empresa Royal Caribbean ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para evaluar el proyecto Royal Beach Club Cozumel reconoce 15 afectaciones en materia de impacto ambiental.
Esta infraestructura, un nuevo club de playa en la isla, estará destinada a actividades turísticas.
De los 15 impactos negativos, 12 serán acumulativos e irreversibles. Tan solo en la etapa de preparación y construcción se considera el desmonte de selva y afectaciones a manglares, así como “ahuyentar” y “reubicar” fauna nativa y endémica con alguna categoría de protección, según la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.

A pesar de reconocer impactos ambientales acumulativos e irreversibles, la MIA concluye que, en términos generales, la infraestructura no generará afectaciones críticas o significativas que provoquen alteraciones o pérdidas permanentes de las condiciones ambientales, ni que obstaculicen la existencia de los seres vivos o la continuidad de los procesos naturales.
A través de un correo electrónico, la empresa contactó a Animal Político y afirmó que la MIA concluye que el proyecto es “viable desde el punto de vista medioambiental”, que sus impactos son “insignificantes” y que serán evitados, mitigados y/o compensados.
Añadió que, de acuerdo con las páginas 188, 499 y 500 del documento, el proyecto no generará impactos “críticos o significativos” que provoquen alteraciones o pérdidas permanentes en las condiciones ambientales, y que los graves serán compensados o mitigados para resarcir el componente ambiental.
Sin embargo, en lo individual la MIA también señala en el capítulo V, al menos, seis impactos severos que afectarán la selva, los manglares y fauna nativa y endémica en la zona.
El predio donde se busca construir el proyecto de Royal Caribbean en Cozumel se ubica en una zona previamente impactada. Actualmente en el sitio se llevan a cabo actividades turísticas similares a las planteadas en el club de playa Playa Mia Beach Club.
El proyecto tendrá una superficie total de 17.42 hectáreas (ha) en las cuales, según la Carta de Usos de Suelo y Vegetación del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), se tiene identificado un cuerpo de agua o Zona Marina de 2.664 ha y zonas de vegetación secundaria arbórea de selva mediana subperennifolia que abarcan 14.756 ha.

El documento de la MIA del proyecto Royal Beach Club Cozumel clasificó los impactos ambientales que tendrá el proyecto por etapa. Del total, dos son compatibles en las cuatro etapas del proyecto y tienen que ver con la modificación del aire y del confort sonoro.
A lo anterior, se suman siete impactos moderados por la modificación de la calidad del agua subterránea (salobre) en las etapas de construcción, operación y mantenimiento. Además de la modificación del suelo en las cuatro etapas.
Otros impactos moderados previstos se registrarán en la modificación de la susceptibilidad a la erosión y de la infiltración, ambos asociados a las etapas de preparación del sitio y construcción.
En cuanto a impactos ambientales severos se contemplan seis, de los cuales cuatro están dirigidos en la disminución de la cobertura vegetal secundaria de Selva Mediana Subperennifolia, pérdida de flora y de individuos de especies de flora en la NOM-059-SEMARNAT-2010 y/o endémicas en la etapa de preparación del sitio, así como reducción de las áreas de ocupación de la fauna silvestre durante la preparación del sitio.
En cambio, dos impactos ambientales severos señalados en la MIA causarán disminución de la cobertura vegetal costera y afectación a individuos de manglar en las etapas de construcción, operación y mantenimiento del proyecto.
Royal Caribbean dijo que “el efecto que producirán los impactos compatibles en el medio será de baja intensidad, puntual y reversible una vez que las actividades constructivas finalicen o bien, a través de la implementación de medidas de prevención y mitigación”.
Sin embargo, en el caso de los impactos ambientales moderados, a pesar de provocar una modificación a los componentes ambientales, Royal Caribbean dice en su MIA que, “con la implementación de medidas ambientales, no se pondrá en riesgo a los procesos ecosistémicos de los que forman parte.
Respecto a los seis impactos severos, la empresa mencionó que “si bien, serán permanentes, al no poder lograr una reversibilidad natural, se implementarán medidas para retribuir al componente ambiental incidido”.

El proyecto también contempla 12 impactos ambientales acumulativos que, según el Artículo 3° del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), se refieren al “efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente”.
La infraestructura del nuevo Royal Beach Club de Royal Caribbean contempla dos impactos acumulativos en materia de aire, como consecuencia de la modificación de la calidad del aire y del confort sonoro consecuencia de la contaminación atmosférica por emisión de contaminantes, suspensión de partículas, contaminación de aire y ruido.
En materia de agua tendrá impactos acumulativos por modificación de la calidad del agua subterránea (salobre) por contaminación del acuífero por derrame de aguas residuales y contaminación del manto freático y zona marina por residuos líquidos. Además, de la contaminación del humedal por efecto de derrames de aguas residuales o sustancias peligrosas.
Sigue leyendo: Cierra Semarnat consulta pública sobre megaproyecto Puerta al Mar; activistas piden que niegue permiso a Sedena
El suelo también sufrirá impactos ambientales acumulativos que tendrán como consecuencia la contaminación de este recurso por la generación de residuos sólidos y aguas residuales.
La flora y la fauna también se verán afectadas por perturbación del hábitat y pérdida total de especies ante la reducción de las áreas de ocupación de la fauna silvestre, finalmente, el paisaje también tendrá impactos ambientales acumulativos por la modificación de la calidad visual, reducción del paisaje, de la calidad visual y su estado natural.
La empresa dijo a este medio que, en el capítulo IV de la MIA “se especifica, también, un plan robusto de mitigación, restauración y conservación para cada impacto.
Y añadió que, “Royal Caribbean reitera que, en estricto apego a la normativa mexicana, se garantizará el acceso público y legal a las playas, y que el proyecto contempla planes específicos para preservar y restaurar la flora y la fauna locales”.

El proyecto de la empresa Royal Caribbean contempla atender a 4 mil turistas diarios ofertando experiencias y actividades únicamente de día. Pese a que la Semarnat aún no autoriza el proyecto, la empresa de cruceros ya ofrece su nueva experiencia en su sitio oficial con la leyenda “Relájate en Cozumel”.
En la página, invita a potenciales turistas a prepararse para Royal Beach Club℠ Cozumel “donde los buenos momentos y el ambiente tropical te prometen el día de playa más audaz que hayas vivido hasta ahora”.
Haciendo énfasis en la exclusividad, Royal Caribbean señala en su página que “lo exclusivo se encuentra con el todo incluido, un pase de un día a la tranquilidad total, donde tus bebidas favoritas y los deliciosos bocadillos son gratuitos”. Además, en su sitio oficial ya ofrece una “lista de espera” para recibir actualizaciones de destinos e información sobre cruceros abiertos para navegación, incluído Cozumel.
Ante la posibilidad de que se privatice Playa Mia, sitio donde se encontrará este club de playa, los ciudadanos llaman a firmar para que la secretaría no autorice este proyecto en Cozumel.
Te podría interesar: Balance medioambiental 2025: 12 historias sobre defensa del territorio y la protección de ecosistemas y biodiversidad
El llamado también fue extendido al gobierno local y al estatal de Quintana Roo, además de a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para no permitir que se construya este proyecto y se conserven “los encantos naturales” de la isla.
La empresa también señaló que, acorde con la MIA, el proyecto Royal Beach Club Cozumel se encuentra en la Zona Federal Marítimo-Terrestre (ZOFEMAT) y que las palapas serán semipermanentes y desmontables.
“Aunque el proyecto es privado, el documento no menciona la pérdida de acceso público ni la privatización en el sentido de exclusividad absoluta, y afirma que el proyecto está dirigido tanto a ‘los pasajeros de cruceros como al público en general’ (página 188 del documento). Es importante aclarar que obtener una concesión federal no constituye privatización stricto sensu; aclarar esta distinción contribuiría a contextualizar la percepción ciudadana”, añadió.
Dentro de la justificación, la empresa Royal Caribbean justifica la propuesta de desarrollar el proyecto Royal Beach Club Cozumel en el municipio de Cozumel, Quintana Roo, ya que “el sitio de selección se ubica en una zona previamente impactada, donde, actualmente, se llevan a cabo actividades recreativas similares a las planeadas, como las de Playa Mia Beach Club”.

El presidente de Estados Unidos repasó en el Capitolio las prioridades del segundo año de su mandato en un largo discurso,
“Nuestra nación está de vuelta, más grande, mejor, más fuerte y más rica que nunca”.
Con esa idea arrancó este martes Donald Trump su primer discurso del Estado de la Unión, tradición anual de la política de Washington en la que el presidente repasa lo conseguido y anuncia sus prioridades ante una audiencia conjunta de la Cámara de Representantes y del Senado.
“Después de tan solo un año, puedo decir con dignidad y orgullo que hemos logrado una transformación como nunca antes se había visto, y un cambio de rumbo histórico”, prosiguió, flanqueado por Mike Johnson, presidente de la Cámara Baja, y el vicepresidente JD Vance en calidad de presidente del Senado.
“Nunca volveremos a donde estábamos hasta hace bien poco. Nunca”, aseguró.
“La frontera ahora es segura, la inflación es la más baja de los últimos cinco años, nuestros enemigos están asustados y Estados Unidos es respetado como nunca antes”, reivindicó. “El estado de nuestra unión es fuerte”.
La réplica demócrata en inglés al discurso le correspondió en esta ocasión a la recién nombrada gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, quien subrayó que el presidente “no ofreció soluciones reales a los desafíos urgentes de la nación”.
El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, fue más duro en sus comentarios: “Durante casi dos horas esta noche, Donald Trump vomitó mentiras, propaganda y odio”.
A continuación, 6 de los momentos más destacados del discurso, el más largo de la historia desde que se empezó a registrar el dato.
Trump destinó gran parte del discurso, que en total duró 1 hora 47 minutos, a la inmigración, uno de los temas a los que más esfuerzos y recursos le ha dedicado durante su primer año tras el regreso a la Casa Blanca.
“El primer deber del gobierno es proteger a los ciudadanos estadounidenses, no a los inmigrantes ilegales”, arrancó diciendo.
Y presumió de que sus políticas de detenciones y deportaciones masivas y el reforzamiento de la frontera están dando los resultados que prometió en campaña.
“Después de 4 años en los que millones y millones de inmigrantes ilegales cruzaron nuestras fronteras sin ningún control ni verificación, ahora contamos con la frontera más fuerte y segura en la historia de Estados Unidos. En los últimos 9 meses, cero inmigrantes ilegales han sido admitidos en Estados Unidos”, aseguró.
También dejó claro que en su segundo año en la Casa Blanca su enfoque respecto a la inmigración no se desviará ni un milímetro.
“Estoy pidiendo que se apruebe la Ley Salva a América para evitar que los inmigrantes indocumentados y otras personas sin permiso voten en nuestras sagradas elecciones americanas”, adelantó.
“Es muy simple: todos los votantes deben mostrar una identificación de votante. Todos los votantes deben mostrar prueba de ciudadanía para poder votar.
“Estamos restaurando la seguridad y la supremacía estadounidenses en el Hemisferio Occidental, actuando para proteger nuestros intereses nacionales y defender nuestro país de la violencia, las drogas, el terrorismo y la interferencia extranjera”, reivindicó Trump en su alocución.
“Durante años, grandes extensiones de territorio en nuestra región, incluidas grandes partes de México, han estado controladas por carteles del narcotráfico asesinos. Por eso designé estos carteles como Organizaciones Terroristas Extranjeras y declaré al fentanilo ilícito como un arma de destrucción masiva”, explicó.
Entre las medidas para combatir el narcotráfico, mencionó los bombardeos que las fuerzas estadounidenses están llevando a cabo contra embarcaciones en el Caribe desde septiembre.
“Con nuestra nueva campaña militar, hemos detenido cantidades récord de drogas que ingresaban a nuestro país, y prácticamente hemos detenido por completo su entrada por aire y mar”, agregó.
Aseguró que, en total, el contrabando de fentanilo -responsable de decenas de miles de muertes por sobredosis en EE.UU.- cayó en un 56%.
“También hemos derrotado a uno de los capos de cárteles más siniestros de todos. Lo vieron ayer”, dijo para cerrar el capítulo, una frase que se ha interpretado como referencia al operativo que el domingo acabó con la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, en México.
Una operación que, según la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, fue realizada por las fuerzas de México, sin la intervención de militares estadounidenses.
“Todas las operaciones se realizan por las fuerzas federales (mexicanas). No hay participación de las fuerzas de Estados Unidos. Lo que hay es mucho intercambio de información”, aseguró el lunes la presidenta.
Venezuela, al que el presidente se refirió como “nuevo socio y amigo”, también tuvo su protagonismo en el discurso del Estado de la Unión.
“La producción de petróleo estadounidense ha aumentado en más de 600,000 barriles por día, y acabamos de recibir, de nuestro nuevo amigo y socio, Venezuela, más de 80 millones de barriles de petróleo”, dijo Trump en un momento dado.
El mandatario también se refirió al operativo que acabó con la captura de Nicolás Maduro, que describió como “una victoria colosal para la seguridad de Estados Unidos” y “un brillante nuevo comienzo para el pueblo de Venezuela”.
“Estamos trabajando estrechamente con la nueva presidenta, Delcy Rodríguez, para liberar extraordinarios beneficios económicos para ambos países y para traer nueva esperanza a quienes han sufrido tan terriblemente”, prosiguió Trump.
Y sorprendió al anunciar la presencia de un expreso venezolano en el Capitolio.
“Lo trajimos aquí esta noche para que celebre su libertad. Enrique, por favor, pásala bien. Me alegro de que hayas vuelto, Enrique”, invitaba Trump mientras las cámaras enfocaban a Enrique Márquez.
Márquez es un exdiputado opositor y excandidato presidencial venezolano.
Crítico de Maduro, estuvo detenido en El Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) en Caracas, señalada como centro de torturas por ONG y opositores.
Las autoridades venezolanas informaron este lunes de que han comenzado los trabajos de remodelación de dichas instalaciones, para convertirlas en un centro social.
Pero uno de los momentos más caldeados de la noche llegó cuando Trump hizo referencia a Minesota, el estado que durante semanas fue epicentro de las redadas migratorias de la administración Trump.
La presencia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y de la Patrulla Fronteriza en el estado generó una gran ola de rechazo, especialmente luego de que agentes federales mataran en Mineápolis a dos ciudadanos estadounidenses: Renée Good, el 7 de enero, y Alex Pretti el 24 de enero.
El gobierno de Trump ha argumentado que en ambos casos los agentes actuaron en defensa propia y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, afirmó que eran “terroristas”.
Pero la referencia a ese estado fronterizo con Canadá en el discurso del Estado de la Unión tomó otros derroteros.
“Sobre la corrupción que está saqueando a Estados Unidos, no ha habido un ejemplo más impactante que Minesota, donde miembros de la comunidad somalí han saqueado un estimado de US$19.000 millones del contribuyente estadounidense”, dijo Trump.
Hizo referencia con ello al hecho de que decenas de personas han sido acusadas por una trama que, según los fiscales federales, involucraba a una organización benéfica que facturó fraudulentamente al gobierno de Minesota comidas para niños durante la pandemia de covid-19.
Varios inmigrantes somalíes estuvieron implicados en ese supuesto plan, que finalmente le costó al estado decenas de millones de dólares, según Kayseh Magan, exinvestigadora de la fiscalía general de Minesota.
“Mentiroso”, le gritó al presidente tras el comentario Ilhan Omar, demócrata por Minesota y la primera somalí-estadounidense en ser elegida para el Congreso.
Estaba sentada junto a la también demócrata Rashida Tlaib, quien gesticuló y gritó en rechazo a lo dicho por el presidente.
“Estamos ganando tanto que no sabemos qué hacer”, dijo el presidente antes de centrarse en la situación económica doméstica, materia a la que dedicó gran parte del discurso.
“De cara al futuro, fábricas, empleos, inversiones y trillones de dólares seguirán fluyendo hacia los Estados Unidos de América, porque finalmente tenemos un presidente que pone a Estados Unidos primero”, adelantó en esa materia.
“El mes pasado firmé una Orden Ejecutiva para prohibir que las grandes firmas de inversión de Wall Street compren, por miles, casas unifamiliares. Y ahora estoy pidiendo al Congreso que haga permanente esa prohibición, porque las casas son para las personas, no para las corporaciones”, enfatizó.
Asimismo, se comprometió a bajar el “costo desmesurado” de los medicamentos con receta, al ritmo que, aseguró, se han reducido otros precios.
“El precio de los huevos ha bajado un 60%. El costo del pollo, la mantequilla, la fruta, los hoteles, los automóviles y el alquiler es más bajo hoy que cuando asumí el cargo, e incluso la carne de res está empezando a bajar. Y pronto, verán cifras que pocos pensarían que eran posibles de alcanzar”, subrayó.
El equipo de BBC Verify examinó si lo que afirmó Trump con respecto a la asequibilidad se corresponde con la realidad.
Uno de los productos que el presidente mencionó fue la carne de res. Según las cifras oficiales de inflación, externas, los precios de dicho producto cayeron entre diciembre y enero, pero siguen siendo mucho más altos en comparación con hace 12 meses.
Otros productos cuyo precio aumentó en EE.UU. en los últimos 12 meses incluyen el café, con un aumento del 18,3%, y el pescado y mariscos congelados, un 8,5%.
En general, los precios de los comestibles aumentaron un 2,1% en los 12 meses hasta enero de 2026.
Pero no todo ha subido. El precio de los huevos -también mencionado por el presidente- se redujo en un 34,2%.
Pero no todas las referencias fueron internas, y a una hora y media del inicio del discurso, arrancó el bloque dedicado a la política internacional.
Lo hizo hablando de las guerras que asegura haber resuelto en sus 13 meses de mandato, desde el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán a los problemas fronterizos entre Tailandia y Camboya, pasando por la guerra de Israel en Gaza.
En lo referente a esto último, rindió homenaje a sus dos negociadores personales, Steve Witkoff y su propio yerno, Jared Kushner, marido de su hija Ivanka.
“Como presidente, haré la paz donde pueda, pero nunca dudaré en enfrentar las amenazas a Estados Unidos donde sea necesario”, advirtió.
“Es por eso que, en una operación impresionante el pasado junio, el ejército de Estados Unidos destruyó el programa de armas nucleares de Irán con un ataque en suelo iraní conocido como la Operación Martillo de Medianoche”, recordó.
Trump aseguró que Irán ha desarrollado “misiles que pueden amenazar a Europa y bases estadounidenses en el extranjero, y está trabajando para construir misiles que pronto alcanzarán a Estados Unidos”.
“Mi preferencia es resolver este problema mediante la diplomacia, pero hay algo seguro: nunca permitiré que el principal patrocinador del terrorismo en el mundo tenga un arma nuclear”.
El discurso llega en un momento difícil para Trump, cuya popularidad lleva meses bajo mínimos, y después del fallo de la Corte Suprema que tumbó el pasado viernes buena parte de sus aranceles, uno de los mayores reveses de su segundo mandato que en el discurso presentó como un “obstáculo en el camino”.
La ley en la que Trump quiere apoyarse para mantener sus aranceles le permite imponerlos unilateralmente durante 150 días, y cuando pasen esos cinco meses, necesitará al Congreso.
El hecho de que las elecciones de mitad de mandato, en las que se renueva toda la Cámara Baja del Congreso y un tercio del Senado, estén previstas para noviembre podría complicarle las aspiraciones.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.