“Hay muchos más ranchos Izaguirre”: Guerreros Buscadores de Jalisco asegura que el caso solo es “la punta del iceberg”
La investigación del Rancho Izaguirre está marcada por filtraciones de funcionarios de la FGR que alertaban al crimen organizado antes de cateos e intervenciones, de acuerdo con nuevos testimonios provenientes de víctimas de reclutamiento forzado que estuvieron en el rancho y que tuvieron que huir a Estados Unidos, donde ahora consideran entregar a la DEA las pruebas que poseen, afirmó Indira Navarro, representante de Guerreros Buscadores de Jalisco.
En entrevista con Animal Político, Navarro aseguró que este caso es “la punta del iceberg o la caja de Pandora que abrió muchísimas líneas de investigación”.
Testigos ignorados y rumores de “contubernio” dentro de la FGR
Las declaraciones de la buscadora se dan como seguimiento a la carta que el colectivo difundió el pasado 12 de enero, en la que denunciaron que la Fiscalía General de la República (FGR) abandonó la investigación del Rancho Izaguirre y que desde ahí se filtraba información clave al crimen organizado antes de cateos u operativos federales.
Navarro explicó que las denuncias se sustentan en nuevos testimonios de jóvenes que estuvieron reclutados en el rancho, lograron escapar, intentaron declarar ante la FGR y fueron ignorados, lo que los llevó a huir por su cuenta hacia Estados Unidos, donde consideran entregar a la DEA las pruebas que describen como “muy delicadas”.
Explicó que, pese a que la FGR insiste en que el rancho no fue abandonado, “de nada sirve que esté resguardado algunas ocasiones, cuando lo importante es que se hiciera la intervención dentro del rancho”, pues desde aproximadamente julio no había ingresado “ni un perito forense ni antropólogo”.
Dijo que con el anterior fiscal federal sí hubo avances y cateos, pero el relevo en la institución dejó al colectivo sin comunicación. “Llega un momento en que de plano nos cerraron la puerta”.
Tras la difusión de la carta, este viernes, Indira Navarro se reunió con el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Arturo Medina, la fiscal especializada en materia de Derechos Humanos de la FGR, Mariana Díaz Figueroa, la fiscal especial de desparecidos, Adriana Lizárraga, y la comisionada de Busqueda, Martha Lidia Pérez Gumecindo.
“Reafirmamos el compromiso del Gobierno de México para mantener una colaboración permanente en favor de la búsqueda de personas, con una visión centrada en las familias, el acompañamiento permanente y la cercanía institucional”, publicó Medina en sus redes sociales.
“Escuelita del terror”: nuevos testimonios y rutas de reclutamiento
Durante ese periodo surgieron nuevos testigos —jóvenes reclutados que habían logrado escapar tras pasar por la llamada “escuelita del terror”—, quienes estaban dispuestos a acogerse a un programa de testigos protegidos, pero al no ser escuchados por la FGR decidieron salir del país: “Ellos dijeron: ‘¿Sabes qué? Esperamos un tiempo prudente porque queríamos ayudar’. Pero al final, al no ser escuchados por el Estado mexicano, tienen que buscar la manera de sobrevivir’”.
Estos jóvenes aseguraron tener pruebas de que personal de la FGR daba avisos previos al crimen organizado cuando se acercaba un operativo federal o un cateo a gran escala.
“Hablamos de personal cercano al área de seguridad a nivel nacional que trabajaba en contubernio”.
Señaló que “uno de los testigos principales estaba en el área de comunicación”, desde donde obtenía información sobre operativos federales y la entregaba por adelantado al crimen organizado.
Puedes leer: Rancho Izaguirre: “dicen que somos el Auschwitz mexicano, pero Teuchitlán no es el culpable de ese horror”
Reclutamiento forzado: nuevas modalidades y centros de rehabilitación
Tras la publicación de la carta del 12 de enero, el colectivo tuvo acercamientos con autoridades estatales y federales, incluido el secretario general de Gobierno y la fiscal de personas desaparecidas, así como reuniones programadas con la Fiscalía de Derechos Humanos; sin embargo, hasta el momento no han tenido contacto con la nueva titular de la FGR, Ernestina Godoy, quien asumió el cargo en diciembre de 2025 tras la renuncia de Alejandro Gertz Manero.
Navarro dijo que se les informó que se reactivaría un plan de trabajo para volver a ingresar al rancho y revisar las evidencias pendientes, algo urgente considerando que las 20 personas detenidas por el caso están en proceso de apelación: “Hay muchas evidencias por sacar, pruebas muy importantes para seguir culpando a las personas que son detenidas”.
Además, afirmó que existen indicios de delitos más graves aún no detallados públicamente por razones de seguridad, y que podrían involucrar tráfico de órganos.
También señaló que otros predios y ranchos están implicados, que los cateos previos permitieron rescatar a más de 60 personas y que el colectivo exige que esos operativos continúen.
“El Rancho Izaguirre no era solo, hay muchos más ranchos Izaguirre. Se estuvieron cateando muchísimos predios y casas de seguridad que fueron positivos, y se lograron rescatar a más de 60 personas y es lo que queremos que siga”, dijo.
Y agregó: “Por eso, al decir Rancho Izaguirre no se trata nada más de solo el Rancho Izaguirre, sino todo lo que se destapó y sí, por supuesto, esto sigue funcionando, cambian el modus operandi del reclutamiento”.
Aseguró que si bien el crimen organizado mantiene los mecanismos ya conocidos —falsas ofertas laborales, videojuegos como Roblox y redes sociales—, ahora también se cometen levantamientos directos “sin necesidad de engaño”, y se ha sumado una modalidad altamente preocupante: el reclutamiento desde centros de rehabilitación.
Describió que en estos centros, algunos operando en colusión con grupos criminales, los jóvenes son llevados de forma forzada o mediante engaños, mantenidos un tiempo en instalaciones donde se les mantiene “en anonimato”, luego trasladados a otros lugares y finalmente enviados a la sierra.
Explicó que incluso las familias que ingresan voluntariamente a sus hijos a estos centros terminan sin saber qué ocurrió cuando les informan que “se escaparon”, cuando en realidad fueron entregados al crimen organizado.
“No confían en el Estado”: víctimas desplazadas y protección insuficiente
Respecto a los jóvenes que logran escapar, Navarro dijo que algunos buscan huir a Estados Unidos; otros, dijo, regresan a sus hogares, donde sus familias deben esconderlos por temor a represalias, “o se salen del estado, se cambian de municipio, lo que está en sus posibilidades, porque el pedir apoyo al gobierno del estado no es opción”.
“Eso viene del Rancho Izaguirre, que había víctimas que lograron escapar y daban aviso a la fiscalía y la misma fiscalía iba y los regresaba. Y esto está asentado en declaraciones ante un juez federal por testigos. Entonces, ellos no tienen la confianza en fiscalía, no tienen la confianza en el Estado y optan por querer esconderse o volver a desaparecerse, pero ya con la familia que sabe dónde se localiza”, explicó.
Navarro relató que ella misma fue extraída del estado por razones de seguridad y hoy se encuentra desplazada. Aseguró que “no lo hago público por el tema de que no quiero que las demás víctimas tengan miedo”.
Dijo que su caso está relacionado con una línea de investigación surgida también tras el hallazgo del Rancho Izaguirre: “Estamos hablando de la colusión del huachicol con Guardia Nacional”.
Afirmó además que a raíz del caso del Rancho Izaguirre “salieron muchísimas cosas. Este fue, digamos, la punta del iceberg o la caja de Pandora que abrió muchísimas líneas de investigación”.
Asimismo, señaló que la CNDH emitió medidas cautelares para integrantes del colectivo, pero “no las han tomado en serio”.
Explicó que la Guardia Nacional solía limitarse a “un chat nada más, para ver si ocupaban algo”, pero sin acciones reales ante emergencias.
Por ello, pidió reactivar las medidas de protección: “Honestamente, no se han tomado esas medidas con seriedad y eso es lo que queremos también activar porque el día de mañana pasa algo, entonces va a ser lamentable y es cuando se quieren poner las pilas, pero el chiste es prevenir”.
Relacionado
Se trata de la declaración más contundente de un líder del territorio autónomo danés desde que el presidente estadounidense Donald Trump reactivara los planes para anexionarlo.
El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, dijo que su pueblo elegiría a Dinamarca antes que a Estados Unidos si se le pidiera que tomara esa decisión “aquí y ahora”.
Las declaraciones de Jens-Frederik Nielsen en una rueda de prensa conjunta con la primera ministra de Dinamarca son las más contundentes de un representante del territorio danés semiautónomo desde que el presidente de EU., Donald Trump, retomara su plan de apropiarse de la isla.
Trump afirma que Estados Unidos necesita “poseer” Groenlandia para defenderse de Rusia y China. La Casa Blanca ha sugerido comprar la isla, pero no ha descartado el uso de la fuerza para anexionarla.
Dinamarca es miembro de la OTAN y la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, ha advertido que el uso de la fuerza militar supondría el fin de la alianza de defensa transatlántica.
Territorio estratégico
A pesar de ser el territorio con menor densidad de población, la ubicación de Groenlandia entre América del Norte y el Ártico convierte a la isla en un lugar estratégico para los sistemas de alerta temprana en caso de ataques con misiles y para la vigilancia de embarcaciones en la región.
Trump ha afirmado repetidamente que Groenlandia es vital para la seguridad nacional de Estados Unidos, alegando sin pruebas que está “llena de barcos rusos y chinos por todas partes”.
Estados Unidos ya cuenta con más de 100 militares permanentemente estacionados en su base de Pituffik, en el extremo noroeste de Groenlandia, una instalación que está activa desde la Segunda Guerra Mundial.
Según los acuerdos existentes con Dinamarca, Estados Unidos tiene la potestad de desplegar tantas tropas como desee en Groenlandia.
Pero Trump declaró a los periodistas en Washington la semana pasada que un acuerdo de arrendamiento no es suficiente: Estados Unidos “tiene que ser propietario” y “la OTAN tiene que entenderlo”.
En la rueda de prensa de este martes en Copenhague, la capital danesa, Frederiksen no se anduvo con rodeos al condenar la “presión completamente inaceptable de nuestro aliado más cercano”.
Advirtió que “hay muchos indicios de que la parte más difícil está por venir”.
El primer ministro groenlandés admitió que se enfrentan a una posible “crisis geopolítica”, pero subrayó que la postura de la isla es clara:
“Si tenemos que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca aquí y ahora, elegimos a Dinamarca”.
Y añadió: “Una cosa debe quedar clara para todos: Groenlandia no quiere ser propiedad de Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser gobernada por Estados Unidos. Groenlandia no quiere formar parte de Estados Unidos”.
La rueda de prensa en Copenhague se celebró un día antes de que el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, y su homóloga groenlandesa, Vivian Motzfeldt, viajen a Washington DC para reunirse con el vicepresidente de EE.UU., JD Vance y el secretario de Estado, Marco Rubio.
Los aliados de Dinamarca en la OTAN, tanto los principales países europeos como Canadá, han mostrado su apoyo estos días con declaraciones que reafirman que “solo Dinamarca y Groenlandia pueden decidir sobre los asuntos relativos a sus relaciones”.
Subrayando que comparten el mismo interés que Estados Unidos en la seguridad del Ártico, han afirmado que esta debe lograrse de forma colectiva entre los aliados, incluido EE.UU.
También hicieron un llamamiento a “respetar los principios de la Carta de Naciones Unidas, que incluyen la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras”.
Las preocupaciones sobre el futuro del territorio resurgieron tras el uso de la fuerza militar por parte de Trump contra Venezuela el pasado 3 de enero, para derrocar a su presidente, Nicolás Maduro.
Trump ya ofreció comprar la isla en 2019, durante su primer mandato presidencial, pero le respondieron que no estaba en venta.
En los últimos años, ha aumentado el interés por los recursos naturales de Groenlandia, incluidos los minerales de tierras raras, el uranio y el hierro, cuyo acceso se facilita a medida que el hielo se derrite debido al cambio climático.
Los científicos creen que también podría albergar importantes reservas de petróleo y gas.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
