
Para entender mejor
Un usuario en YouTube afirma que la presidenta Claudia Sheinbaum ordenó imponer una visa para limitar el ingreso de ciudadanos estadounidenses a México y analiza cómo esta medida podría afectar la relación bilateral, la migración y la política interna de ambos países. Pero dicha afirmación es falsa.
De acuerdo con páginas web de los gobiernos de México y Estados Unidos, el pasaporte vigente es el único documento que necesitan las personas estadounidenses para ingresar a México en un periodo menor a 180 días. Y no existe información oficial sobre que Claudia Sheinbaum ordenó implementar la visa.
“Buena información. Aquí en México nada es gratis, ni regalado”, comentan algunos usuarios en el video desinformante que cuenta con más de 30,000 “me gusta” y al menos 11,000 visualizaciones en YouTube; esta afirmación llegó como solicitud a nuestro Verifichat de El Sabueso, por ello, aquí te contamos porqué es falsa.
¿Cómo saber si una noticia es falsa? El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación
Para confirmar que la medida de imponer una visa para limitar el ingreso de ciudadanos estadounidenses a partir de 2026 es falsa, realizamos una búsqueda avanzada en Google.
Tras ingresar las palabras clave: “Claudia Sheinbaum”, “visa”, “México” y “Estados Unidos”, la búsqueda avanzada arrojó resultados sobre el riesgo de intervención de Estados Unidos a México con notas de medios de comunicación como NMás y ViveUsa.
También revisamos la cuenta de X de la presidenta —en la que acostumbra anunciar sus decisiones y opiniones— y no encontramos ninguna publicación que respalde la afirmación.
Además, en la sección de prensa del sitio web de la presidencia de México no existe ningún comunicado sobre este tema.
De acuerdo con el sitio web de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), los ciudadanos y residentes permanentes de Estados Unidos, así como los extranjeros con una visa estadounidense válida, no necesitan visa para ingresar a México por motivos de turismo, tránsito o negocios, mientras su estancia no supere los 180 días y no realicen actividades remuneradas.
Para ingresar a territorio mexicano —por puerto de entrada aéreo, marítimo o terrestre—, las personas estadounidenses deben presentar su pasaporte válido con uno de los siguientes documentos:
Asimismo, la autoridad migratoria mexicana entregará la forma migratoria múltiple (FMM), la cual establecerá el tiempo autorizado de estancia para la persona. Las estancias mayores a 180 días por motivos de negocios, estudios, residencia por rentas, empleo o residencia permanente, requieren solicitar una visa de residente temporal o permanente.
Además, la página oficial del Gobierno Estatal de Viajes de Estados Unidos, publicó los siguientes requisitos básicos para quienes viajen a México:
Cabe destacar que Estados Unidos lanzó un Aviso de Viaje Nivel 2 para México debido a terrorismo, delincuencia y secuestro.
En conclusión, el video es falso porque, según los gobiernos de México y Estados Unidos, el único documento que necesitan las personas estadounidenses para ingresar al país en un periodo menor a 180 días es un pasaporte vigente. Y no existe información oficial sobre que Claudia Sheinbaum ordenó esta medida.
Lee más: El Senado de Estados Unidos no dio un ultimátum de 48 horas a Trump para renunciar a la presidencia
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.

Francia informó que un contingente militar de 15 efectivos había llegado a la isla ártica y que más serían desplegados en los próximos días.
Un contingente militar francés con un personal de 15 efectivos llegó a Nuuk, la capital de Groenlandia, al mismo tiempo que varios países europeos están enviando más soldados allí como parte de lo que llaman una misión de reconocimiento, según los funcionarios.
El despliegue, que también incluirá personal de Alemania, Suecia, Noruega y Reino Unido, sucede cuando el presidente de EE.UU. continúa presionando con su intención de hacerse de la isla ártica, que es un territorio semiautónomo de Dinamarca.
El envío de militares a Nuuk por parte de aliados de Dinamarca en la OTAN (Organización del Atlántico Norte) no tiene precedentes, expresó el enviado especial de Francia Olivier Poivre d’Arvor, que lo interpreta como una fuerte señal política.
“Este es un primer ejercicio… le demostraremos a EE.UU. que la OTAN está presente”.
El movimiento de personal militar sucede después de que los ministros de Relaciones Exteriores de Dinamarca y Groenlandia viajaron a Washington para reunirse con el vicepresidente de EE.UU., JD Vance, el miércoles.
Tras la reunión, el ministro de Relaciones Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, expresó que las conversaciones fueron constructivas aunque admitió que seguía habiendo un “desacuerdo fundamental” entre ambas partes y luego criticó la puja de Trump por adquirir Groenlandia.
Entretanto, Trump redobló su intención de poner la isla bajo control estadounidense, afirmando a los periodistas en la Oficina Oval que “necesitamos a Groenlandia para la seguridad nacional”.
Aunque no descartó el uso de fuerza, aseguró más tarde que creía que algo podía resolverse con Dinamarca.
“El problema es que no hay nada que Dinamarca pueda hacer si Rusia o China quisieran ocupar a Groenlandia, pero nosotros podemos hacer de todo. Ustedes lo vieron la semana pasada en Venezuela”.
El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, expresó que su país no participaría del despliegue militar europeo en Groenlandia, pero advirtió que cualquier intervención militar de EE.UU. allí “sería un desastre político”.
“Un conflicto o un intento de anexión del territorio de un país miembro de la OTAN por otro miembro de la OTAN sería el fin del mundo como lo conocemos y que por mucho tiempo ha garantizado nuestra seguridad”, afirmó en una rueda de prensa.
Entretanto, la embajada de Rusia en Bélgica manifestó una “seria preocupación” sobre lo que ocurría en el Ártico, acusando a la OTAN de incrementar una presencia militar allí “bajo el falso pretexto de una creciente amenaza de Moscú y Pekín”.
Sin embargo, el despliegue de fuerzas europeas de la OTAN consiste en solo unas cuantas decenas de personal militar como parte de los ejercicios liderados por Dinamarca y denominados Operación de Resistencia Ártica.
Aunque cargado de simbolismo, no quedó inmediatamente claro cuánto permanecerían allí los efectivos militares.
Alemania, por ejemplo, se comprometió a enviar un avión de trasporte A400M a Nuuk este jueves, con un contingente de 13 soldados, pero los funcionarios declararon que sólo permanecerían en Groenlandia hasta el sábado.
Las autoridades de Defensa danesa señalaron haber decidido con el gobierno de Groenlandia que habría un incremento de la presencia militar alrededor del territorio en el período venidero para reforzar “la huella (de la OTAN) en el Ártico para beneficio de la seguridad tanto europea como trasatlántica”.
Estados Unidos ya cuenta con una base militar en Groenlandia, con un personal actual de 150 efectivos, y tiene la opción de llevar muchas más personas bajo los acuerdos existentes con Copenhague. Pero la iniciativa liderada por Dinamarca se interpreta como una señal al gobierno de Trump que los aliados europeos también tienen un interés en la seguridad del Ártico y del Atlántico Norte.
El primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, informó que oficiales militares de su país fueron enviados a Nuuk el miércoles. Dos oficiales militares noruegos y uno británico también estaban siendo desplegados.
Downing Street declaró que Reino Unido comparte la preocupación del presidente Trump sobre “la seguridad del norte extremo” y añadió que el despliegue suponía “un refuerzo con ejercicios más intensos, para disuadir la agresión rusa y la actividad china”.
La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, dijo el jueves que la defensa y protección de Groenlandia era de común interés para toda la alianza de la OTAN.
El ministro de Defensa danés, Troels Lund Poulsen, explicó que la intención era tener una presencia militar “en rotación”, con miras a mantener una presencia más permanente en la isla con aliados extranjeros participando en ejercicios de entrenamiento.
Copenhague ha cuestionado la justificación de Trump de querer tener control de Groenlandia.
Rasmussen, el ministro de Exteriores, manifestó el miércoles que no había una “amenaza inmediata” de China o Rusia que Dinamarca o Groenlandia no pudieran manejar, aunque entendió, hasta cierto punto, las preocupaciones de seguridad planteadas por Washington.
Rasmussen emitió sus declaraciones al lado del ministro de Exteriores de Groenlandia después de sostener conversaciones con el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, el miércoles.
“La ambición del presidente está sobre la mesa”, dijo el diplomático danés al noticiero Fox News. “Por supuesto que tenemos nuestras líneas rojas. Esto es 2026, comercias con las personas pero no comercias a las personas”.
El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielson, anunció esta semana que el territorio estaba en medio de una crisis geopolítica, y que si su pueblo se viera obligado a tomar una decisión, escogería a Dinamarca sobre EE.UU.
“Groenlandia no quiere pertenecer a Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser gobernada por Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser parte de Estados Unidos”, resaltó.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.