Falso que México refine “prácticamente todo” su petróleo y que Pemex cubre demanda de combustibles, como afirma Sheinbaum
Para entender mejor
La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que México refina “prácticamente todo” el petróleo que produce, y afirmó que la producción petrolera se encuentra sobre los 1.8 millones de barriles diarios, de los cuales 1.6 millones son de Pemex. También sostuvo que si se considera lo que produce Deer Park —refinería de Pemex en Texas— se podría cubrir toda la demanda nacional de gasolina y diésel.
Sin embargo, las cifras oficiales desmienten estas afirmaciones: México sigue exportando una parte importante de su petróleo crudo, la producción de Pemex no ha superado este año los 1.4 millones de barriles diarios, y ni siquiera sumando la producción de Deer Park se logra cubrir la demanda interna de gasolina y diésel.
“El petróleo que producimos en México, ya prácticamente todo, se refina en nuestro país; Dos Bocas está funcionando y ha disminuido mucho la importación de combustibles (…) Estamos hoy considerando la parte privada, que viene desde el 2015, sobre 1.8 barriles de petróleo diario su producción; de Pemex, es un poquito más de 1.6 millones de barriles diarios”, dijo en su conferencia matutina del 23 de junio.
Por un lado, de acuerdo con la base de datos institucional de Petróleos Mexicanos (Pemex), en abril de 2025, se procesaron en promedio 930 mil barriles diarios de crudo, es decir, 68% de la producción de ese mes. Esta cifra fue muy similar a la reportada en el primer trimestre de 2025, cuando se procesaron en promedio en el país 936 mil barriles diarios de petróleo crudo, es decir, 69% del volumen total producido a nivel nacional.
También en abril pasado —último dato disponible—, Pemex reportó una producción de 1.62 millones de barriles diarios de hidrocarburos. De ese total, solo 1.37 millones fueron de petróleo crudo; el resto correspondió a condensados, hidrocarburos que se encuentran en forma gaseosa en los yacimientos de petróleo y gas natural.
Aunque Pemex no ha informado con precisión qué destino les da ni cuál es su rentabilidad, su director, Víctor Ramírez Padilla, declaró el 12 de febrero de 2025 que “los condensados tienen valor, tienen el mismo valor que el crudo”. No obstante, su procesamiento requiere refinerías más especializadas y su comercialización internacional es ligeramente más complicada, dijo.
En lo que va de 2025, la cifra de 1.8 millones de barriles diarios de petróleo no ha sido reportada por Pemex ni por la Secretaría de Energía, mientras que la producción se ubica en uno de sus menores registros.
“En la producción histórica de crudo, estamos en el punto más bajo desde 1979, antes del auge de Cantarell. Bajo ninguna métrica se puede decir que la producción de petróleo de México va bien. Llevamos 20 años en franco declive y ningún gobierno ha logrado revertir la situación”, explicó Oscar Ocampo, coordinador de energía del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
El Sabueso de Animal Político solicitó a la Presidencia de la República las fuentes de la afirmación de la presidenta así como un comentario al respecto, y se mantiene en espera de una respuesta.
Producción de petróleo en 2025 está por debajo de 1.4 millones de barriles diarios
La mandataria también presumió que la producción de petróleo ronda los 1.8 millones de barriles diarios, algo que tampoco es cierto.
“Estamos hoy considerando la parte privada, que viene desde el 2015, sobre 1.8 barriles de petróleo diario su producción; de Pemex, es un poquito más de 1.6 millones de barriles diarios”, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum.
De acuerdo con los datos más recientes de Pemex a abril de 2025, la producción de crudo fue 1.3 millones de barriles diarios. Y considerando la producción de condensados, se alcanzaron los 1.6 millones de barriles diarios de hidrocarburos líquidos.
Pero cabe recordar que la producción de crudo ha caído mensualmente desde septiembre de 2023, cuando se registraron hasta 1.5 millones de barriles diarios.
En el primer trimestre de 2025, la producción petrolera disminuyó 3.2% frente al mismo periodo de 2024, al pasar de 1 millón 403 mil a 1 millón 358 mil barriles diarios.
Además, la mandataria sostuvo que la importación de combustibles “ha disminuido mucho”. Aunque es cierto que la importación de productos petrolíferos ha bajado desde 2018, estas siguen siendo mayores a las exportaciones de estos productos.
En abril de 2025, se exportaron 233 mil barriles diarios de productos petrolíferos, mientras que las importaciones fueron de 534 mil barriles diarios, más del doble. En el primer trimestre de 2025, la diferencia fue mayor, pues en promedio se exportaron 200 mil barriles diarios y se importaron 568 mil barriles diarios.
Ni con Deer Park Pemex cubre demanda de gasolina y diésel
Por otro lado, la afirmación de la presidenta Claudia Sheinbaum de que la producción a cargo de Pemex, incluida la producción de Deer Park, baste para satisfacer la demanda nacional de gasolina y diésel tampoco se sostiene, con base en los datos oficiales de Pemex.
“Si se considera que lo que produce Deer Park —pues es producción de Pemex aunque digamos se importa porque pues está en Texas— eso alcanzaría para producir toda la gasolina y el diésel que requiere nuestro país”, aseguró la mandataria.
Según cifras de Pemex y la Secretaría de Energía, la demanda nacional diaria de gasolina en el primer trimestre de 2025 fue de 810 mil barriles diarios, mientras que la producción conjunta del Sistema Nacional de Refinación (SNR) y Deer Park fue de 436 mil barriles diarios (305 mil del SNR y 131 mil de Deer Park). Esto significa que la producción nacional cubrió apenas el 54% de la demanda de gasolina, quedando un déficit de 374 mil barriles diarios.
En el caso del diésel, la demanda nacional fue de 394 mil barriles diarios, mientras que la producción combinada fue de 271 mil barriles diarios (171 mil del SNR y 100 mil de Deer Park). Es decir, la producción nacional cubrió solo el 69% de la demanda, con un faltante de 123 mil barriles diarios.
De acuerdo con Pemex, el 93 % de las gasolinas y el 83 % del diésel producidos en Deer Park durante el primer trimestre de este año fueron vendidos al exterior.
Relacionado
Los nuevos lineamientos de seguridad muestran el interés de Washington por frenar la inmigración ilegal, contener el avance del narcotráfico y mejorar la relación con sus aliados ideológicos y sus socios comerciales.
Tanto el reciente bloqueo “total y completo” de todos los buques petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela como el inusual rescate financiero a Argentina de octubre son muestras de la relevancia que América Latina tiene para Donald Trump.
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional reafirma la decisión de Estados Unidos de ampliar la presencia militar y su influencia en la región. Publicado por la Casa Blanca el 4 de diciembre, el documento plasma la visión del mundo de la actual gestión.
“Mi gobierno ha actuado con una urgencia y velocidad históricas para restaurar la fuerza estadounidense en el país y en el exterior“, dice la carta firmada por el mandatario que antecede el documento de 29 páginas.
Según los nuevos lineamientos de seguridad, Trump mira a América Latina decidido a frenar la inmigración ilegal, contener el avance del narcotráfico y mejorar la relación con sus aliados ideológicos y sus socios comerciales.
Para hacerlo, propone volver a la política exterior del presidente James Monroe de “América para los Americanos”, con la que EE.UU. declaraba en 1823 su intención de resguardar a la región del avance de las potencias ajenas al continente.
“Tras años de abandono, Estados Unidos reafirmará y aplicará la doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental”, dice el nuevo documento que llama a este enfoque “corolario Trump a la doctrina Monroe”.
Este enfoque se ganó el apodo de la “doctrina Donroe”, que surge de la combinación entre Donald y Monroe. El término apareció en enero en la portada del New York Post y rápidamente fue adoptado por analistas estadounidenses y medios internacionales.
Entonces, ¿estamos ante una nueva doctrina de Monroe en la región? ¿Cuáles son las preocupaciones e intereses de Trump en América Latina? ¿Cómo hará para ampliar su influencia en el continente?
De Monroe a Trump
Para que Estados Unidos consolide su poder global, Trump entiende que primero debe reafirmar su influencia en la región.
“Estados Unidos debe ser preeminente en el hemisferio occidental como condición para nuestra seguridad y prosperidad, una condición que nos permite afirmarnos con confianza donde y cuando lo necesitemos en la región”, dice el documento.
Para Will Freeman, investigador de Estudios Latinoamericanos del influyente centro de estudios estadounidense Council on Foreign Relations, Trump busca dar un “nuevo giro a una vieja idea”.
“Es una especie de justificación ideológica para la intervención de Estados Unidos o para la mano dura en la región, la cual se centra explícitamente en la inmigración”, dijo Freeman a BBC Mundo.
“Pero el documento también menciona los cárteles de la droga y las incursiones extranjeras hostiles, lo que suena a la Doctrina Monroe en su versión original”, agrega.
La idea de una estrategia inspirada en la antigua doctrina Monroe no es nueva. Ya en 1904 el presidente Theodore Roosevelt (1901-1909) estableció su propio “corolario Roosevelt” a esa doctrina del Siglo XIX.
En aquel momento, Roosvelt sostenía que Estados Unidos debía intervenir en los países de la región si no estaban siendo capaces de cumplir con sus compromisos financieros o con el cuidado de sus democracias, según explica Freeman.
En cualquier caso, lo que sabemos hasta el momento sobre el llamado “corolario Trump” es bastante vago. Por eso, el analista recomienda no tomarlo como un plan estratégico sino como una declaración de principios.
“Trump no sigue una política exterior tan consistente como para llamarla doctrina. Tampoco hace ninguna declaración que nos ayude a entender cómo se relacionan las medidas que está tomando con sus objetivos más ambiciosos”, dice.
Intereses en la región
Para Trump, los países de América Latina son el origen de muchos de los problemas que enfrenta Estados Unidos, pero a la vez pueden ser la clave para resolverlos.
El documento presenta a la “migración ilegal y desestabilizadora” como uno de los principales problemas que tienen origen en Latinoamérica, ya que la mitad de los inmigrantes que viven en Estados Unidos proviene de la región, principalmente de México.
“Es la parte del mundo que más le interesa para sus objetivos de política interna”, dice Freeman.
A su vez, menciona el peligro de los cárteles de drogas, teniendo en cuenta que casi toda la cocaína que se consume en Estados Unidos proviene de tres países de la región: Colombia, Perú y Bolivia.
En ese sentido, para Bernabé Malacalza, autor del libro “Las cruzadas del siglo XXI”, que trata sobre la relación entre Estados Unidos y China, la nueva arquitectura de seguridad nacional se sostiene en que Estados Unidos considera a la región como “parte de su frontera de seguridad interna”.
“América Latina pasó a ser prioritaria para Estados Unidos. Adquirió un lugar que antes no había tenido y que se explica en que la seguridad hemisférica ganó protagonismo”, dice el profesor de la Universidad Torcuato Di Tella.
El documento menciona además la necesidad de limitar incursiones extranjeras hostiles, en una clara referencia a China, aunque no la menciona.
En materia comercial, Trump busca mejorar sus acuerdos con sus socios en la región bajo la impronta del America First (Estados Unidos primero). El documento plantea el uso de “aranceles y acuerdos comerciales recíprocos como herramientas poderosas”, algo que el gobierno de Trump ya ha puesto en práctica con numerosos países de la región, con resultados mixtos.
En el caso de México, la Casa Blanca sabe que las empresas estadounidenses también se ven afectadas por las disputas comerciales.
“Por eso, Trump busca consolidar acuerdos orientados al nearshoring (estrategia de una empresa para transferir parte de su producción a países cercanos), porque entiende que la región es parte de la reconfiguración de las cadenas de valor”, señala Malacalza.
Trump no solo quiere que las empresas estadounidenses crezcan, sino que los países aliados fortalezcan sus economías nacionales para, de este modo, intensificar las relaciones comerciales.
Según el documento, “un hemisferio occidental económicamente más fuerte y sofisticado se convierte en un mercado cada vez más atractivo para el comercio y la inversión estadounidenses”.
“Los países de la región tienen un impacto desproporcionado en estos asuntos internos que a Trump le importan mucho, y que también le interesan a su base política”, resume Freeman.
Represalias y recompensas
El mastodóntico portaaviones USS Gerald Ford, en el Caribe desde noviembre, no solo presiona al gobierno de Venezuela, sino que también refleja los nuevos lineamientos de seguridad de Estados Unidos.
Según el documento, la Casa Blanca busca desplegar una “presencia (militar) más adecuada” y “despliegues específicos” para controlar las fronteras terrestres y las rutas marítimas.
Estados Unidos habilita incluso “el uso de fuerza letal para reemplazar la fallida estrategia basada únicamente en la aplicación de la ley de las últimas décadas”, menciona el documento.
“La fuerza es el mejor elemento disuasorio”, agrega la Casa Blanca, en lo que es una política exterior deja abierta la opción de la represalia.
Este gobierno ha dicho que busca recuperar la idea de “paz por medio de la fuerza” (Peace Through Strength), el antiguo lema del presidente Ronald Reagan que se basa en confiar en el poder militar como garante de estabilidad.
Para Malacalza, la política de seguridad hacia América Latina “no configura una arquitectura regional o hemisférica, sino que busca que los países se alineen a Estados Unidos y, en última instancia, a Trump”.
Por otro lado, Estados Unidos ofrece una serie de recompensas para sus aliados.
“Recompensaremos y alentaremos a los gobiernos, partidos políticos y movimientos de la región que se alineen ampliamente con nuestros principios y estrategia”, señala la nueva estrategia.
La política de Estados Unidos debería, según el documento, enfocarse en apoyar a líderes y aliados regionales “capaces de promover una estabilidad razonable en la región”, que ayuden a frenar la migración ilegal y a neutralizar a los cárteles.
Esta política de recompensas se vio en octubre cuando Trump anunció el rescate de 20 mil millones de dólares para Argentina o cuando, al mes siguiente, se firmaron acuerdos con este último país, Ecuador, El Salvador y Guatemala para reducir los aranceles a las exportaciones.
En cualquier caso, para los analistas consultados por BBC Mundo, la bautizada “doctrina Donroe” entiende a la región principalmente como un lugar de amenazas más que de oportunidades.
“Les preocupa mucho más prevenir que las amenazas peligrosas de América Latina lleguen a Estados Unidos, según dirán ellos, que aprovechar las oportunidades que ofrece la región“, sintetiza Freeman.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Qué fue la Doctrina Monroe creada por EE.UU. hace 200 años para “proteger” al continente americano y que acabó convirtiendo a Latinoamérica en el “patio trasero” de Washington
- Así es el USS Gerald Ford, el buque de guerra más grande del mundo que EE.UU. envió a las costas del Caribe y que costó US$13.000 millones
